Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

LES ARBITRES FRANCAIS SONT MAUVAIS ......LA PREUVE

#85

RCT10 Il me semble avoir lu qque part qu'en top14 et prod2 , les clubs étaient associés à la notation des arbitres .............me tromperai je ? Des arbitres chevronnés notant leurs cadets , quoi de plus normal !!! Leur méthode d'évaluation n'est pas à sens unique puisqu'il y a débrief entre le ''corps enseignant noteur '' et les ''élèves notés '' , échanges , explication , justification et validation .............donc les élèves doivent progresser puisque connaissant leurs faiblesses expliquées en détail par le référent Si les coaches en faisaient autant ac leurs joueurs , crois moi , on verrait moins de fautes !!!! petit anecd' , assis derrière le banc des remplaçants en prod2 , j'ai entendu parfois des interrogations de joueurs sur des fautes très simples à éviter !!!! pas certain que ts les joueurs connaissent la règle !

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#86

RCT-10 a écrit :

Ce que tu décrit est dû, à mon avis, à la consanguinité.... du monde arbitral. Bon, moi je suis légitime ! je suis LCA ! lol

Consanguinité, c'est le mot moderne pour Caste. Et on en trouve des castes dans le rugby.

#87

...........oui et le CASTE OLYMPIQUE il se dirige tt droit vers la prod2!!!:lol::lol::lol:

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#88

PICARD-GIRARD a écrit :

RCT10 Il me semble avoir lu qque part qu'en top14 et prod2 , les clubs étaient associés à la notation des arbitres .............me tromperai je ? Des arbitres chevronnés notant leurs cadets , quoi de plus normal !!! Leur méthode d'évaluation n'est pas à sens unique puisqu'il y a débrief entre le ''corps enseignant noteur '' et les ''élèves notés '' , échanges , explication , justification et validation .............donc les élèves doivent progresser puisque connaissant leurs faiblesses expliquées en détail par le référent Si les coaches en faisaient autant ac leurs joueurs , crois moi , on verrait moins de fautes !!!! petit anecd' , assis derrière le banc des remplaçants en prod2 , j'ai entendu parfois des interrogations de joueurs sur des fautes très simples à éviter !!!! pas certain que ts les joueurs connaissent la règle !

Le process que tu décrit, c'est à dire la formation, elle doit être assurée par les arbitres-profs, pas de problème. C'est la bonne méthode, analyse, gommer les erreurs, pas de problème. Pour ma part, je n'ai jamais entendu dire que les clubs étaient associés à la notation des arbitres, mais peut être me trompe-je... Mon avis c'est que les managers et entraîneurs doivent noter les arbitres : personne n'a intérêt à être mal arbitré. Même si un jour ça va dans ton sens, tu sais qu'un jour ça peut aller dans l'autre sens. Donc c'est à mon avis la méthode la plus fiable. Et pas seulement en TOP14 et PROD2...

#89

Et boum patatras, tu vas me faire aimer Ass Massimo. La formation doit être faite par un formateur, qu'importe qu'il ait été ou non arbitre. Former, c'est un métier môssieu !

#90

olivier a écrit :

Et boum patatras, tu vas me faire aimer Ass Massimo. La formation doit être faite par un formateur, qu'importe qu'il ait été ou non arbitre. Former, c'est un métier môssieu !

Olive ! T'as vu que j'ai mis "arbitres-prof" ? pas arbitres ?? lol C'est bon, je t'ai lu déjà ! M'sieur Pédago ! Tu veux que je fasse quoi.... ? ah oui... j'aurais dû mettre "profs d'arbitres" ? lol wink Ok ! Former c'est un métier, mais quand même, des connaissances techniques sur la matière... ça aide le formateur !

#91

Il y avait arbitre en trop. Le formateur est justement la personne capable de transformer les connaissances techniques en savoir et trouver les process pédagogiques pour le transmettre. C'est un métier môssieu !

#92

olivier a écrit :

Il y avait arbitre en trop. Le formateur est justement la personne capable de transformer les connaissances techniques en savoir et trouver les process pédagogiques pour le transmettre. C'est un métier môssieu !

T'es un extrémiste ! En plus tu pense que l'arbitre est en trop ! lol Et pour la première partie de ton intervention... je te dirai... qu'on a les amis qu'on mérite !! lol lol lol lol lol

#93

Non, j'ai terminé premier en épistémologie et histoire en maîtrise sciences de l'éducation et plus de 25 ans d'expérience dans la formation que ce soit en France ou à l'international.

#94

olivier a écrit :

Non, j'ai terminé premier en épistémologie et histoire en maîtrise sciences de l'éducation et plus de 25 ans d'expérience dans la formation que ce soit en France ou à l'international.

Holalalla ! Tu déconne... le Merlu, il a pas voulu se la raconter ! lol lol lol lol

#95

RCT-10 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

RCT10 Il me semble avoir lu qque part qu'en top14 et prod2 , les clubs étaient associés à la notation des arbitres .............me tromperai je ? Des arbitres chevronnés notant leurs cadets , quoi de plus normal !!! Leur méthode d'évaluation n'est pas à sens unique puisqu'il y a débrief entre le ''corps enseignant noteur '' et les ''élèves notés '' , échanges , explication , justification et validation .............donc les élèves doivent progresser puisque connaissant leurs faiblesses expliquées en détail par le référent Si les coaches en faisaient autant ac leurs joueurs , crois moi , on verrait moins de fautes !!!! petit anecd' , assis derrière le banc des remplaçants en prod2 , j'ai entendu parfois des interrogations de joueurs sur des fautes très simples à éviter !!!! pas certain que ts les joueurs connaissent la règle !

Le process que tu décrit, c'est à dire la formation, elle doit être assurée par les arbitres-profs, pas de problème. C'est la bonne méthode, analyse, gommer les erreurs, pas de problème. Pour ma part, je n'ai jamais entendu dire que les clubs étaient associés à la notation des arbitres, mais peut être me trompe-je... Mon avis c'est que les managers et entraîneurs doivent noter les arbitres : personne n'a intérêt à être mal arbitré. Même si un jour ça va dans ton sens, tu sais qu'un jour ça peut aller dans l'autre sens. Donc c'est à mon avis la méthode la plus fiable. Et pas seulement en TOP14 et PROD2...

qd je dis clubs qui notent , bien évidemment je voulais dire les coaches ....je me dde si ça ne figurait pas le ''new deal '' de la LNR ...j'vais vérifier

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#96

olivier a écrit :

Il y avait arbitre en trop. Le formateur est justement la personne capable de transformer les connaissances techniques en savoir et trouver les process pédagogiques pour le transmettre. C'est un métier môssieu !

t'as oublier le qualificatif BON avant formateur

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#97

olivier a écrit :

Non, j'ai terminé premier en épistémologie et histoire en maîtrise sciences de l'éducation et plus de 25 ans d'expérience dans la formation que ce soit en France ou à l'international.

y en a , c'est en épicétoulogie qu'ils ont fini 1er !!!!:lol::lol::lol::lol:

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#98

Fouquet's a écrit :

De même, nous avons croisé, plusieurs saisons, un club du Vaucluse, aux couleurs verte et noire, qui a bénéficié de la mansuétude du corps arbitral pendant des années. Ce sont des arbitres qui se sont plaints devant moi de na pas avoir eu la carrière qu'ils méritaient d'avoir, pour avoir refusé de rentrer dans le système.

Aaah enfin la vérité 11 ans après le match Bourg-Bédarrides de 2004 !! big_smile big_smile

Nations