Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

ERE NOVES c'est parti

#365

je suis d'accord que avant de demander aux gamins d'être bons, il faut commencer par avoir de grands éducateurs, et là c'est pas gagné. on a encore trop de bas du front qui résument ce jeu à faire mal , rentrer dans la gueule, casser le jeu et l'adversaire. sinon rappelle de Chiocci pour remplacer ben arous choix qui interpelle un peu étant donné que frésia l'a mis sur le banc.

#366

réglisse a écrit :

je suis d'accord que avant de demander aux gamins d'être bons, il faut commencer par avoir de grands éducateurs, et là c'est pas gagné. on a encore trop de bas du front qui résument ce jeu à faire mal , rentrer dans la gueule, casser le jeu et l'adversaire. sinon rappelle de Chiocci pour remplacer ben arous choix qui interpelle un peu étant donné que frésia l'a mis sur le banc.

C'est un choix qui peut se comprendre si on parle d'expérience : POIROT est très jeune, le vieux sage ne voulait pas deux gauchers inexpérimentés... Enfin... c'est un avis... ?

#367

réglisse a écrit :

je suis d'accord que avant de demander aux gamins d'être bons, il faut commencer par avoir de grands éducateurs, et là c'est pas gagné. on a encore trop de bas du front qui résument ce jeu à faire mal , rentrer dans la gueule, casser le jeu et l'adversaire. sinon rappelle de Chiocci pour remplacer ben arous choix qui interpelle un peu étant donné que frésia l'a mis sur le banc.

ça c'est pareil... c'est parce qu'on l'autorise ... On a tous vu dans les tournois des Ecoles de Rugby, en U9 un gamin plus grand et plus costaud que tous les autres qui prends la balle, renverse tout le monde et va marquer. A tous les coups. Il faudrait lui dire quoi ? "Toi tu n'as pas le droit de marquer ?" ce gamin il est comme tous les autres, il veut gagner son match, c'est normal. Mais dans la situation actuelle, on ne peut ni le surclasser, ni au contraire sous-classer un tout petitou. Ben on est des crétins sans cervelle. c'est quand même pas compliqué d'ajouter pour chaque catégorie une taille-poids max et sur-classer sous-classer en respectant ces prescriptions ??? ça se fait d'un claquement de doigts, c'est quand même pas compliqué... mais bon...

#368

La théorie du "les - de 20 ans représentent le reflet de la formation" n'a pas de sens. Je raisonne par l'absurde : 150 000 Jeunes licenciés entre 18 et 20 ans en France. Parmi eux, tu trouveras sans problème 30 jeunes pour te faire un bloc solide et compétitif, à chaque poste. Par contre, rien ne t'empêche d'avoir 95 % du contingent qui n'a pas le niveau d'avoir un poste en fédérale 3. La formation continue des éducateurs, la remise à niveau perpétuelle, un peu de clairvoyance et d'ambition au niveau du projet de jeu de la DTN... Des championnats jeunes équilibrés et compétitifs. Et y en aurait d'avantage à dire...

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#369

Langue d'oc a écrit :

La théorie du "les - de 20 ans représentent le reflet de la formation" n'a pas de sens. Je raisonne par l'absurde : 150 000 Jeunes licenciés entre 18 et 20 ans en France. Parmi eux, tu trouveras sans problème 30 jeunes pour te faire un bloc solide et compétitif, à chaque poste. Par contre, rien ne t'empêche d'avoir 95 % du contingent qui n'a pas le niveau d'avoir un poste en fédérale 3. La formation continue des éducateurs, la remise à niveau perpétuelle, un peu de clairvoyance et d'ambition au niveau du projet de jeu de la DTN... Des championnats jeunes équilibrés et compétitifs. Et y en aurait d'avantage à dire...

Je suis d'accord.... comme souvent ! on se comprend avec les ceusse qui parlent le d'Oc !! lol

#370

réglisse a écrit :

je suis d'accord que avant de demander aux gamins d'être bons, il faut commencer par avoir de grands éducateurs, et là c'est pas gagné. on a encore trop de bas du front qui résument ce jeu à faire mal , rentrer dans la gueule, casser le jeu et l'adversaire. sinon rappelle de Chiocci pour remplacer ben arous choix qui interpelle un peu étant donné que frésia l'a mis sur le banc.

Chiocci, il est pas bon...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#371

la sup a écrit :
réglisse a écrit :

je suis d'accord que avant de demander aux gamins d'être bons, il faut commencer par avoir de grands éducateurs, et là c'est pas gagné. on a encore trop de bas du front qui résument ce jeu à faire mal , rentrer dans la gueule, casser le jeu et l'adversaire. sinon rappelle de Chiocci pour remplacer ben arous choix qui interpelle un peu étant donné que frésia l'a mis sur le banc.

Chiocci, il est pas bon...

Jusqu'à maintenant le vieux NOVES, il a pas fait de fausse note. Il le laissera sur le banc, j'en suis quasiment sur, il va rester cohérent et garder titulaire son choix n°1... Je pense qu'il a cherché un gaucher avec un peu de bouteille... il est blessé je crois le Clermontois belge dont le nom m'échappe... ? il avait plus trop le choix...

#372

chiocci est très bon, il a juste pas compris les exigences du monde pro et de la nutrition. il faudrait qu'il se prenne en main là dessus, sinon il aura toute sa carrière droit aux mêmes réflexions qu'un certain mathieu B . il devrait y avoir pelo sur le banc dans la logique . qd je parlais du jeu prôné par certains éducateurs je parlais de ce qu'ils enseignent aux gamins et évidemment pas d'empêcher un gamin qui fait 2m à 14 ans de jouer sur son physique. tu entends encore des mecs dirent aux gamins, tu casses le 10 , tu lui marches dessus, tu lui mets des grands coup de cylindre avec 25 m d'élan ....... j'ai été entraîneur en séniors et je peux te dire que c'est pas avec les DTN, DTR ou DT tout ce que tu veux qu'on va avoir des bons entraîneurs. les mecs parlent comme dans les livres, de la belle théorie , des jolis ateliers pré mâché, de la merde en sauce blanche datée d'il y a 20 ans quoi !!!!!

#373

réglisse a écrit :

chiocci est très bon, il a juste pas compris les exigences du monde pro et de la nutrition. il faudrait qu'il se prenne en main là dessus, sinon il aura toute sa carrière droit aux mêmes réflexions qu'un certain mathieu B . il devrait y avoir pelo sur le banc dans la logique . qd je parlais du jeu prôné par certains éducateurs je parlais de ce qu'ils enseignent aux gamins et évidemment pas d'empêcher un gamin qui fait 2m à 14 ans de jouer sur son physique. tu entends encore des mecs dirent aux gamins, tu casses le 10 , tu lui marches dessus, tu lui mets des grands coup de cylindre avec 25 m d'élan ....... j'ai été entraîneur en séniors et je peux te dire que c'est pas avec les DTN, DTR ou DT tout ce que tu veux qu'on va avoir des bons entraîneurs. les mecs parlent comme dans les livres, de la belle théorie , des jolis ateliers pré mâché, de la merde en sauce blanche datée d'il y a 20 ans quoi !!!!!

Rien à ajouter 100% d'accord ! plus si j'avais pu... wink

#374

réglisse a écrit :

chiocci est très bon, il a juste pas compris les exigences du monde pro et de la nutrition. il faudrait qu'il se prenne en main là dessus, sinon il aura toute sa carrière droit aux mêmes réflexions qu'un certain mathieu B . il devrait y avoir pelo sur le banc dans la logique . qd je parlais du jeu prôné par certains éducateurs je parlais de ce qu'ils enseignent aux gamins et évidemment pas d'empêcher un gamin qui fait 2m à 14 ans de jouer sur son physique. tu entends encore des mecs dirent aux gamins, tu casses le 10 , tu lui marches dessus, tu lui mets des grands coup de cylindre avec 25 m d'élan ....... j'ai été entraîneur en séniors et je peux te dire que c'est pas avec les DTN, DTR ou DT tout ce que tu veux qu'on va avoir des bons entraîneurs. les mecs parlent comme dans les livres, de la belle théorie , des jolis ateliers pré mâché, de la merde en sauce blanche datée d'il y a 20 ans quoi !!!!!

suis entraineur sénior également, et franchement, dans tous les clubs que j'ai connus, y avait plus de recrues extérieures chaque saisons que de juniors du cru, fin de la parenthèse. Franchement, on a des mecs de valeur dans les cadres techniques, faut arrêter. Il suffit de leurs fixer un cahier des charges sur les écoles départementales, de les sensibiliser à la détection des joueurs et au suivi de leur "éducateurs". On a les moyens, et ça coutera autrement moins cher que le grand stade a la grosse. Exemple : Rien qu'au niveau des comités départementaux, tu creés des stages sur 3 à 5 journées sur les 3/4 de la saison. Tu y convies tout les joueurs d'une catégorie d'âge par postes, issus de tous les clubs de ton dprtmnt. Le DTD dirige la séance avec un spécialiste du poste sénior. Tu convies les éducateurs de ces mêmes joueurs pour qu'ils assistent et tu débats avec eux à la fin. Une petite grillade à la fin et zou...Tu fixes des thématiques propre à la technique individuelle, les gamins progressent et les éducateurs, s'ils sont pas trop cons, en prennent de la graine et traduisent ça dans leur message au joueur...

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#375

je n'ai aucun interçet la dedans mais je vous recommande ce bouquin écrit justement par un éducateur soucieux de faire progresser les gamins: Serge Collinet.

en Gascogne-terre d'acceuil-on préfere donner que recevoir !!!

 

#376

évidemment que dans les CTR il y a des gens biens. mais dans mon comité , ils s'écoutaient bcp parler , avec de grandes théories du jeu, sauf que par principe, chacun a sa propre vision du jeu. du coup sur un thème, ça partait dans des grands débats d'idées, chacun ramenait la sienne, on avançait pas et au final on perdait tous notre temps. on avait passé 2 ou 3h à parler des mecs qui arrivent bourrés le dimanche , pour savoir si fallait les faire jouer ou pas !!!! on avait pas parler une seule seconde de la prépa athlétique et physique des joueurs, ce qui est pourtant qq chose de fondamental en séniors. par contre on avait environ 853000 ateliers pour faire des 3 contre 2 et des 2 contre 1 , alors que ces bases devraient être acquises depuis belle lurette. pas mal de monde remet en cause les filières fédérales depuis de nombreuses années, sauf que ce sont ces mêmes personnes qui forment tous les entraineurs de niveau fédéral et pro. on arrive un peu à la pensée unique du coup :-) bref c'est pas le propos de cette discussion, même si une partie de nos problèmes actuels en découle.

#377

Mais oui... Le problème c'est que le système repose sur les bonnes volontés individuelles. Alors dans tel comité les cadres technique sont bien, dans d'autres c'est autre chose.... Moi ce qui m’intéresse c'est la formation. Hors, pour les cadres techniques de mon coin, la sélection se fait au morphotype, la plupart du temps à 14 ans.... comment veux tu que ça marche ? D'un côté tu as un déchet phénoménal avec des joueurs qui rejoignent le pôle et arrêtent dans les 2 ans... et de l'autre des joueurs magnifiques qui sont complètement passés entre les mailles du filet... Bref... ça marche pas du tout.

#378

Pour en revenir au sujet du post : Voilà... comment un manager de l'EDF est capable de faire plaisir aux spectateurs, aux joueurs... et même aux managers du TOP14 ! Moi, on m'avait expliqué que c'était impossible ! Ben voilà...

Nations