PSA je suis d'accord. 

Lièvremont : il a essayé de changer le projet de jeu après Laporte... Jeu d'affrontement par du jeu déployé. ça n'a pas marché puisque le championnat ne le permettait pas et c'est toujours d'actualités aujourd'hui. Enfin un peu moins car il y a des équipes qui produisent du jeu (Toulouse, Clermont, Agen, parfois UBB  et l'USAP avec ses moyens)

Novès aurait du être le selectionneur à la place de PSA. Dommage, on aurait rattrappé notre retard dans bien des domaines

Brunel est là parce que personne ne voulait le poste après la belle enculade sur Novès et par solidarité au bonhomme qu'il est. Je serai étonné qu'un entraineur français accepte le poste tant que Laporte est président. Ni un étranger d'ailleurs qui aiment avoir les mains libres, mais peut être que Laporte fera des concessions pour avoir une EDF compétitive pour 2023 en France.  

Equipe after Laporte : 

Stade Bordelais : ils ont mis du temps à se relever, et jecrois même que c'est la fusion avec Bègles qui les a sauvé.

SF : poussif mais il y a eu les bonnes années de Galthié

RCT : depuis qu'il est parti c'est cata

EDF : Bah on n'a pas progressé. 

number09 a écrit :

PSA je suis d'accord. 

Lièvremont : il a essayé de changer le projet de jeu après Laporte... Jeu d'affrontement par du jeu déployé. ça n'a pas marché puisque le championnat ne le permettait pas et c'est toujours d'actualités aujourd'hui. Enfin un peu moins car il y a des équipes qui produisent du jeu (Toulouse, Clermont, Agen, parfois UBB  et l'USAP avec ses moyens)

Novès aurait du être le selectionneur à la place de PSA. Dommage, on aurait rattrappé notre retard dans bien des domaines

Brunel est là parce que personne ne voulait le poste après la belle enculade sur Novès et par solidarité au bonhomme qu'il est. Je serai étonné qu'un entraineur français accepte le poste tant que Laporte est président. Ni un étranger d'ailleurs qui aiment avoir les mains libres, mais peut être que Laporte fera des concessions pour avoir une EDF compétitive pour 2023 en France.  

Equipe after Laporte : 

Stade Bordelais : ils ont mis du temps à se relever, et jecrois même que c'est la fusion avec Bègles qui les a sauvé.

SF : poussif mais il y a eu les bonnes années de Galthié

RCT : depuis qu'il est parti c'est cata

EDF : Bah on n'a pas progressé. 

non mais faut pas avoir la mémoire courte, lièvremont se faisait crépir comme jamais

croire que Novès aurait changé des choses à la place de PSA est pour moi une douce utopie, il aurait peut être masqué qqs maux par son talent, bien que quoi qu'on dise PSA est loin d'être un incompétent

ça me rend fou ce que je peux lire sur Brunel, il est un bon entraineur, ce n'est pas juste dédé, le bon pote que tu as croisé au bistrot d'à côté putain !!!!

le SF s'est très bien porté après laporte, mm si comme tout club il y a des hauts et des bas, quant au rct, donne la mm équipe à colazo et je prends le pari qu'il marchera aussi sur tout le monde.

la haine que certains ont de laporte fait que l'analyse s'arrête souvent à lui, mais le bordel dans le rugby français date de très longtemps avant son arrivée

les entraineurs se battent pas pour venir en edf, surtout parce que ça signifie plomber sa carrière, laporte ou pas, si les mecs étaient surs de booster leur carrière ils viendraient sans pb

PSA avait longuement commenté les pbs du rugby frnaçais qd il était sélectionneur, tout le monde lui a ri au nez en disant qu'il était nul, qu'il se cherchait des excuses, un incompétent ..... en attendant il avait raison et tous les autres derrière ont dit la mm chose, et on a fait quoi : rien

et on espère qu'on devienne du jour au lendemain les meilleurs en ne faisant rien, ça marche pas comme ça

les nations qui tournent à l'heure actuelle, leurs joueurs passent 6 mois de l'année ensemble, jouent en club qd ils en ont besoin, souvent dans les mm clubs en plus, le reste du temps c'est prépa physique et technique, mise en place du système de jeu , de la conquête ....

et nous on fait quoi, et ben on se rentre dans la gueule toutes les semaines, et on se retrouve gentiment 3 semaines en Novembre et 5 semaines en février-mars

Ravachol a écrit :

réglisse a écrit :

....

les nations qui tournent à l'heure actuelle, leurs joueurs passent 6 mois de l'année ensemble, jouent en club qd ils en ont besoin, souvent dans les mm clubs en plus, le reste du temps c'est prépa physique et technique, mise en place du système de jeu , de la conquête ....

et nous on fait quoi, et ben on se rentre dans la gueule toutes les semaines, et on se retrouve gentiment 3 semaines en Novembre et 5 semaines en février-mars

J' ai plutôt lu le contraire, à savoir que les Fidjiens ne sont que très rarement en stage ensemble, quand à leur championnat, n'en parlons pas, si tant est qu'il existe avec une population totale de 900.000 habitants.

Si les Français n'ont plus de plaisir à jouer ensemble tous les stages du monde n'y changeront rien.

La notion du plaisir,visiblement ne fait plus parti du vocabulaire de certains,comme akerrata..j'ai parlé de ses notions là et on c'est foutu de ma gueule et pourtant........!!

bien sur que c'est important le plaisir mais c'est l'edf, un honneur que bcp réveraient d'avoir, mm si tu te fais chier à mourir tu te dois de tout donner et là dessus on peut pas dire que ça soit ça

les mecs se faisaient pas plaisir sour PSA, sous lièvremont non plus, sous novès pas mieux et sous brunel tjs pas, alors soit on choisit que des cons comme sélectionneurs , soit on a une génération de divas qui demande avant de donner.

Je n'ai jamais dit que Brunel n'était pas bon.. J'ai dit il est là parce que personne ne voulait du poste et qu'avant tout c'est un pote de Laporte. 

Je pense malgré qu'il y avait mieux que Brunel.. 

chacun ses opinions

Langue d'oc a écrit :

On a une génération qui est ce qu'elle est mais qui souffre de l'absence de véritables leaders devant... Il faut avouer que les "sortants" ne sont pas pétrient d'un talent 

On a bien Basta derrière, mais ça fait pas tout, devant par contre, personne de charismatique, capable de renverser une situation. Guirado est un leader de jeu, exemplaire, rien a redire la dessus...Par contre, on sait tous qu'y faut autre chose pour amener un 8.

A la charnière, faut pas compter sur Serin et Lopez, et leur charisme de bulot (avec tout le respect que je leur dois...) non plus...

Il parle d'ossature, il a qu'à commencer par là. Marchand ? Capitaine au Stade... Dupont ? Un chien de talus...

Sauf que l'ami Jacquot veut des dociles............... Et veut pas prendre le parti de la jeunesse, tant la présidence a besoin de résultats à court terme pour légitimer son action ; malheureusement, c'est le contraire qui se passe...

dusautoir était pas un leader de parole , comme guirado et personne s'en plaignait, il était un peu mieux entouré avec des gonzes comme papé, bonnaire ...

aujourd'hui qui seconde guirado devant, vaha, est transparent dans le leadership, les autres pas légitimes, donc on a personne avec un mental , mais ça on le savait déjà

dupont je l'aime bcp mais il sait pas gérer un match encore, parra manque bcp c'est le seul qui soit complet

marchand c'est sa 1ère saison au stade, c'est peut être un peu tôt non ? mm si je lui vois un avenir plus radieu qu'à chat qui ne sait tjs pas lancer un ballon en touche

je vois pas en quoi il prend pas le parti de la jeunesse, il sélectionne un paquet de très jeunes joueurs (dupont , jalibert, belleau, jelonch, gomes sa, marchand, chat, lambey, bamba)

il faut bien les encadrer ces gamins, tu peux pas les balancer en edf avec 5 matchs de top 14 dans les pattes mm si ils ont du talent, et puis on a qd mm qqs "anciens" qui tiennent la route mm si pas charismatiques

on manque de leader pour gérer les temps forts et temps faibles ( ça se voit sur nos fins de matchs, sur le nombre incalculable de ballons gâchés près des lignes) mais ça s'invente pas des joueurs comme ça, à part parra, je vois personne