PICARD-GIRARD a écrit :

Armand v. a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

certes , mais finir en évitant la 9ème ou 10ème limitera la casse à la féd 2 , alors qu'une relèg' admi plus une relèg sportive t'envoient en féd 3 ........ sans parler qu'à l'inverse , la 6ème place largement accessible t'expédiera presqu' à coup sur en Jean Prat car la poule 3 va surement donner l'un des 2 meilleurs seconds.........et les joueurs ont tt intérêt à prouver leur valeur sportive pr augmenter leurs chances de trouver un autre club ...........

Pas très réjouissant ce raisonnement qui conduit à conclure que les joueurs sous contrat ne jouent que lorsqu'ils ont le feu aux miches...........

............ce n'est pas ce que j'ai écrit !!!!

non, mais c'est ce que j'ai compris... et je ne suis pas le seul.

Dernière modification par Ravachol (23/01/2016 16:44:00)

PICARD-GIRARD a écrit :

Bergerac Rodez Chalon qui sera le prochain ? de plus TARBES relégué en féd1 suite sanction administrative et si les Tarbais sortent 15ème ou 16ème du prod2 , ce sera Fed 2 on va finir avec une fed3 ac de 'grands'' noms !!!! il y a urgence à recadrer les choses !

Effectivement c'est l' Hemorragie !! La DNACG saigne les clubs , et pour cela qu'un seul remède pour les clubs Recommander par Poye40: VETI-GEL Un gel anti-hémorragique naturel !

poye40 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

Bergerac Rodez Chalon qui sera le prochain ? de plus TARBES relégué en féd1 suite sanction administrative et si les Tarbais sortent 15ème ou 16ème du prod2 , ce sera Fed 2 on va finir avec une fed3 ac de 'grands'' noms !!!! il y a urgence à recadrer les choses !

Effectivement c'est l' Hemorragie !! La DNACG saigne les clubs , et pour cela qu'un seul remède pour les clubs Recommander par Poye40: VETI-GEL Un gel anti-hémorragique naturel !

C'est comme sur la route y a 99,9% des cas ou ce n'est pas le gendarme qu'il faut accuser...

on parle des équipes 1 , mais les forfaits des équipes réserves se multiplient , et pr les derniers enregistrés on se doute que ce sont des raisons financières qui expliquent ces défaillances puisque ce sont de longs déplacements engendrant des frais importants...........

Rodez, Chalon, peut être Bergerac, déjà par le passé St Etienne, Gaillac, Périgueux, Chalon ( tiens, déjà ??????????????????????????? ) Marseille, et d'autres ...en grand danger en Pro D2 ( Tarbes, Narbonne, Dax, Biarritz etc... ) Mais ou va ce rugby ???? ARRETONS CETTE COURSE A TOUJOURS PLUS DE BUDGET POUR DES EGOS PERSONNELS DE PRESIDENTS IRRESPONSABLES, CAUTIONNES PAR UN PUBLIC ET DES SUPPORTERS ASSOIFFES DE MONTER A TOUT PRIX, ET PAR DES PARTENAIRES PUBLICS ET OU PRIVES ..... Pendant de temps, le rugby des champs de nombreux clubs issus de petites villes ou gros bourgs n'arrive plus à suivre sportivement, parce que financièrement ...ça n'est plus possible , à cause d'une concurrence accrue et désormais déloyale ( oui oui !!!! ) de certains qui présentent des budgets prévisionnels honteusement grossi afin d'attirer des pseudo stars qu'on ne pourra plus payer, ou honteusement grossi par manque de certitudes sur les promesses de certains partenaires indélicats !!!!!!! Ce rugby là, je n'en veut plus ........................................... honte à ces irresponsables, insuffisamment sanctionnés par la FFR , par la DNACG, par le Tribunal Administratif du Sport et insuffisamment condamnés MORALEMENT par le mode du rugby ( du supporter aux hauts intellectuels de l'ovalie ) HONTEUX ET VOMITIF cette succession de passes droits financiers qui ne durent qu'un temps mais qui foutent sportivement en l'air des clubs modestes qui eux , se saignent les vaines avec leurs bénévoles pour faire vivre comme ils peuvent, avec peu, un club de rugby, en Féd 1, en Féd 2 et ailleurs !!!! HONTEUX ET VOMITIF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SUPERTALON16 a écrit :

J'ai pris plusieurs jours pour digérer la communication de M CONTANT, Président du Comité de Bourgogne, et élu au Comité Directeur de la FFR. Cette communication, relayée par les joueurs présents à la réunion organisée par M CONTANT au club de Chalon, ainsi que par des articles de presse, est celle de la promesse d'attribution de LICENCES BLANCHES aux joueurs qui auraient acceptés les conditions de M CONTANT, quoiqu'il en soit de leur passé dans le club rejoint. C'est très interpellant. Quel est le réel pouvoir de M CONTANT sur le sujet? En a-t-il usé? Comment et pourquoi est-il en capacité de faire cette déclaration. Les adversaires, des clubs du Comité de Bourgogne, sont-ils certains de rencontrer un club qui réponde aux obligations réglementaires du nombre de licences blanches, ou bien, le club aurait-il pu bénéficier des faveurs de M CONTANT? En fédérale 1, les adversaires de NEVERS et MACON (et feu CHALON) sont en droit de se poser la question et de demander des comptes.

Ses déclarations, mettant en lumière les capacités "d'adaptation" des dirigeants du rugby, sont justes dans la lignée de ce qu'est la gestion de notre sport par les instances (relire l'interview du Secrétaire Général de la F.F.R. aujourd'hui sur rugbyrama qui se permet de charger la DNACG parce qu'elle fait son boulot...) Un scandale.

Ne pas oublier que Doucet est Bigourdan, tout le monde y va de son couplet pour défendre les clubs de son cru en cette année d'élections fédérales.