Juson a écrit :

Des clubs qui ont "pignon sur rue", qui sont structurés depuis des années et des années... cela fait peur.. personne n'est à l'abri de voir son club de coeur, un jour, dévasté par la DNACG. c''est inquiétant.

en même temps les 4 clubs sanctionné sont en déficit chronique; si les instances sévissaient de suite les trous béants dans les budgets de ces clubs seraient moins conséquents......

Sur un autre post j'avais ouvert la discussion sur la grille des sanctions, et son inadaptation aux situations des clubs. Ici l'on voit parfaitement que la stratégie de la relégation comme seule arme nucléaire est totalement inappropriée, et qu'elle démontre le manque de lucidité et d'intelligence (c'est l'aptitude à comprendre une situation). Par exemple combien de ces clubs ont été interdits de recrutement en raison de leurs situations anciennes (BO, Bourgoin, Narbonne) ? Aucun à ma connaissance. Pourquoi ? L'intervention intelligente dans le contrôle de la gestion des clubs n'est pas dans les gênes de ces messieurs? En foot, malgré tous leurs défauts ils le font. A plusieurs reprises j'ai évoqué la piste de la mise sous tutelle de la fédé. Certains ont peut-être pensé qu'il s'agissait d'une boutade ou d'un coup de gueule. En fait je suis de plus en plus enclin à me demander s'il nous ne devrions pas dès maintenant commencer à monter le dossier, en réunissant tous les griefs accumulés au cours des deux trois dernières années. 4 relégations en prod2, 2 dépôts de bilan en fed1, 3 relégations ou sortie de route en fed1, et nous n'avons pas encore le score du top14 => c'est un fiasco pour l'ensemble de la filière du contrôle et de l'organisation des compétitions. On a beaucoup râlé, on râle encore, ne faut-il pas passer à l'étape suivante?

PICARD-GIRARD a écrit :

si on s'en tient à la logique sportive , je pense que le classt nal de féd1 donne Bourg 3ème national ,Massy , puis Nevers et enfin Auch mais j'ai qd même des doutes que ces clubs soient intéressés pour servir de remplaçant en prod2 compte tenu des délais et des conditions pr recruter ......ça tient du cadeau empoisonné je pense ...

On peut avoir plusieurs interprétations vu le trou dans le règlement, dont je rappelle qu'il n'a pas été modifié sur ce point. Avant : les 16 premiers nationaux en fin de phase de poule remettaient en quelque sorte ce classement 1 à 16 en jeu dans le cadre du Jean Prat, les perdants en 8emes étant classés 9 à 16, les perdants en quarts 5 à 8, etc... Maintenant, on a sorti du Jean Prat les 6 qualifiés pour le tournoi d'accession, qui en l'occurrence sont les 6 premiers nationaux en fin de phase de poule. Donc il n'y a plus de règlement pour dire comment sont classés ces 6 clubs Première interprétation : dans l'esprit on peut considérer que les 2 phases finales rebattent les cartes pour les places 1 à 6 pour le tournoi d'accession, et pour les places 7 à 19 (20 moins Rodez qui doit être classé dernier de poule, donc dernier national, si sa rétrogradation est confirmée) pour le JP. Deuxième interprétation : on ne rabat les cartes que pour le JP, et comme on n'a pas de règle pour remettre en cause leur classement fin de poule, on laisse aux 6 premiers nationaux leur classement national fin de poule (SAXV Vannes USON BenB Massy Auch si j'ai bonne mémoire, avec un doute pour Massy Auch) Troisième interprétation : on ne rabat les cartes que pour le JP, et on se fout du classement national des 4 équipes ayant participé au tournoi d'accession, sans réussir à monter, car il ne sert à rien vu qu'il n'y a pas de serpent pour composer les poules de l'an prochain et que les éventuelles invitations pour venir compléter la pro D2 se feront sur dossier et pas selon un classement national qui pourra de toute façon être critiqué.

castagne07 a écrit :

Si toutes ces rétrogradations sont confirmées, je crois que la FFR va en profiter pour créer cette fameuse Pro D3. Tarbes, Biarritz, Narbonne, Bourgoin, Auch, Bourg, ils ont déja la 50% de l'effectif.

Pourquoi les clubs qui ne sont pas dans les clous financièrement devraient intégrer cette utopie élitiste de quelques présidents ? c'est plutôt le contraire qui serait juste !!!

Le Biérofrogue a écrit :

castagne07 a écrit :

Si toutes ces rétrogradations sont confirmées, je crois que la FFR va en profiter pour créer cette fameuse Pro D3. Tarbes, Biarritz, Narbonne, Bourgoin, Auch, Bourg, ils ont déja la 50% de l'effectif.

Alors là tu va entendre le Taulier !!! Déjà tu as 4 club qui,sont rétrogradés pour ne pas remplir le calendrier des charges pro D2 et dont il m'étonnerait qu'ils puissent remplir le CDC féd1 (et je ne parle même pas du CDC accession) En fait, pour rétrograder "un peu moins" 4 clubs défaillants, on en rétrograde 1850 d'une division... Quel est le mérite de ces 4 clubs pour justifier ça ? Si jamais la Pro Dbile voit un jour le jour (???) ça ne peut pas être dans ces conditions là !

edit : lol je suis à la fois d'accord avec Broussard et avec Olivier !

Blairot a écrit :

Broussard a écrit :

castagne07 a écrit :

Si toutes ces rétrogradations sont confirmées, je crois que la FFR va en profiter pour créer cette fameuse Pro D3. Tarbes, Biarritz, Narbonne, Bourgoin, Auch, Bourg, ils ont déja la 50% de l'effectif.

Pourquoi les clubs qui ne sont pas dans les clous financièrement devraient intégrer cette utopie élitiste de quelques présidents ? c'est plutôt le contraire qui serait juste !!!

Si c'est le cas on est pas prêt de monter ...Non ils vont repêcher MASSY et BOURG

et alors ? si ces clubs sont plus "propres" et sains qu le autres ? ou serait le problème ?

7 brennus et 2 challenges européens, ça commence à faire du bruit quand ça tombe dans l'escalier !