fablebien a écrit :

Salut Gadget5863,

Voici ce que j'avais pronostiqué en début de saison en utilisant le calendrier du JDC (j'avais mis un 4/1 pour Grenoble... Le sens de mes pronos respectent le sens des matchs)

Gadget5863 a écrit :

Prochain bloc, on entame le marathon, 8 matchs sans coupure.L'occasion de mettre des pts et de ramenner la confiance et la cohesion dans le groupe (et par la même aux supporters que nous sommes)

5 Receptions et 3 déplacements il faut faire le plein a la maison et viser les bonus défensif et offensif à l'exterieur.

Perpignan à la maison               ===> 4 pts cela doit être le minimum au Pré.Ok Perpi. se muscle mais bon, pas encore au top en déplacement.

4/1 (l'USAP monte ne puissance mais Nevers se doit de montrer qu'elle n'est pas à sa place. Il est sans doute encore tôt pour l'USON de faire un match abouti mais elle ne peut pas se permettre de le perdre)

Provence en déplacement      ===> 0 pt Bonus def. au min.??? Oyo et Grenoble y ont gagner mais, on a vu que l'on n'etait pas encore au niveau.Colomiers la presque fait mais....belle équipe dur a bouger.Ouais 1 pt serait bien payé.

à Aix 4/0 pour Aix (Je ne pense pas que Aix laisse passer sa chance d'engendrer 4pts sans en laisser un seul à son adversaire et éventuel concurrent pour la qualif.)

VRDR à la maison                     ===> 5 pts sans leur faire injure mais en déplacement c'est leur tarif. (PS j'adore leur Logo et leur maillot)

5/0 Je sais c'est prétentieux que de miser un 5/0 mais c'est là où l'USON doit accélerer afin de commencer à combler son retard sur le top 6. Désolé les gars du VRDR car même si mon prono (ouf! j'ai relu, j'avais écrit porno! mais pourquoi donc hein??) laisse à penser que je vous sous-estime j'ai beaucoup de respect pour vous - comme pour toutes les équipes d'ailleurs)

Rouen en déplacement           ===> 4 pts serait le bien venu et si l'on peut faire un exploit a 5 pts je signe mais j'en doute, belle équipe à la maison ..... on se doit de gagner. 

0/4 Idem à VRDR. Le coup d'accélérateur, la montée en puissance.

Béziers àla maison                     ===> 4 pts Ils ne voyagent pas bien (sauf chez nous, il faut tuer le chat noir)

4/1 Tout comme toi Gadget. Sur ce match vaincre le signe et vaincre sur le Pré!

Colomiers à la maison                ===>  4 pts ici ici c'est Nevers , le bonus serait la cerise sur le gateau. Attention a ne pas les sous estimer et les regarder jouer.Ils cumuls les bonus (pas nous)

4/0 Je crains cette équipe qui ne veut absolument pas revivre la saison dernière. Cette année les choses sont différentes pour eux avec leur recrutement et une belle dynamique instaurée. Mais même avec cela Nevers ne doit pas se laisser endormir par cette équipe.

M.de Marsan en déplacement  ===> 1 BD ?? je ne sais pas quoi penser avec MdM, vraiment dans le dur cette saison, aurions nous le même syndrome.

1/4 Hum...! ça c'est le prono de début de saison. Le match sur lequel tu as tout juste ou tout faux car tout peut arriver surtout avec MdM (et Nevers). Le match, je pense, le plus ouvert pour toutes sortes de résultats d'autant que l'USON risque de commencer à piocher grave... C'est dans ces matchs là que je suis souvent optimiste... et que je me trompe!

Aurillac à la maison                     ===>  5 pts alors eux, pour le moment, il ne voyagent pas bien du tout, Ils auront reçu Oyo. juste avant donc, je les vois mal faire l'impasse chez eux avant de venir...

4/0 oui car Aurillac sait nous emmerder. Je crois moins à un 5/0 d'autant que cette année on en prend beaucoup aussi des essais, ce qui me surprend d'une saison à l'autre.

j'en arrive a 27 pts sur 8 matchs soit 3.37 pts de moyenne cela nous remettrait le pied dans le top 6 ou du moins dans le haut de tableau.

Pus optimiste que toi sur le coup avec 28pts. Mais je doute de MdM (-4 du coup) et surtout de la gestion de cette longuuueeeeeeeeeee série de matchs pour les organismes.

Mais nous avons un calendrier qui doit nous permettre de retrouver nos ambitions en espérant que la casse soit contenue, que chacun retrouve l'implication, la précision, l'envie, le plaisir, la confiance.

Après je suis un pronostiqueur moyen manquant d'objectivité et que chaque détail ne tient pas à grand chose. A nous TOUS de faire les efforts afin de basculer dans le bon sens.

 

Donc quelque part, on se tient si l'on prend, 28 ou 27 pts on revient dans les clous.Mais tout comme toi , au P.R.O.N.O. je ne suis pas au mieux ( prono dans l'ordre sa paie moins que dans le desordre mais bon je vais aussi faire avec )

Pour revenir a ton post précédent tu notais " a t'on digéré la saison dernière" bonne question.

 Cette fin de saison dernière a était rude, besogneuse et a surement crée des tensions .

Le match de Bayonne a montré que intraséquement, il y avait pas de probléme lorsque l'on joue soudé, a 14 on fait un match de Ouf.(je dit on," ils ont" serait moins mégalo.)

Je continue a penser que suite au super début de saison  de l'année dernière, on a revu les objectifs et apparement les joueurs, le staff et l'encadrement cautionnaient ce fait.on a même parlé de top14.Franchement sans faire injure a qui que se soit a part  une dizaine de  joueurs, on a pas le niveau.Il aurait fallu faire un recrutement de folie et casser des contrats c'est quasi impossible.

On est pas resté humble, nous avons 3 ans de PRO D2 alors oui "la valeur n'attend pas le nombre des années" mais pour le coup, la voilure a gonflé et la chute a était rude.

La suite a montré que l'on avait encore du travail, beaucoup de travail et a partir de la, je pense que certains ont commencés a "cogiter", pourquoi lui...et pas moi, 

Si l'on prend les joueurs un par un il y a un enorme écard de niveau dans le groupe........ normal???

Pour finir je reviens a Grenoble,Je crois que sur le match de dimanche, personne ne se sentait bien, le staff a du débriffer tous le long du chemin de retour et faire tourner la vidéo a plein régime.Il y a des questions, y aura t'il des réponses ???

et la je reprend les phrases du président dans le JDC "Tout le monde doit prendre ses responsabilités, staff et joueurs. Peut-être qu’on doit changer le contenu d’une semaine de travail. Il faut qu’on ait des réponses, sinon on va galérer toute la saison".

Quand on sait que Etchetto est libre ....... on pourrait peut être faire comme d'autre et demander de l'aide, il n'est jamais honteux de demander de l'aide.

Dernière modification par Gadget5863 (22/10/2019 12:31:22)

Pour revenir a ton post précédent tu notais " a t'on digéré la saison dernière" bonne question.

 Cette fin de saison dernière a était rude, besogneuse et a surement crée des tensions .

Le match de Bayonne a montré que intraséquement, il y avait pas de probléme lorsque l'on joue soudé, a 14 on fait un match de Ouf.(je dit on," ils ont" serait moins mégalo.)

Je continue a penser que suite au super début de saison  de l'année dernière, on a revu les objectifs et apparement les joueurs, le staff et l'encadrement cautionnaient ce fait.on a même parlé de top14.Franchement sans faire injure a qui que se soit a part  une dizaine de  joueurs, on a pas le niveau.Il aurait fallu faire un recrutement de folie et casser des contrats c'est quasi impossible.

On est pas resté humble, nous avons 3 ans de PRO D2 alors oui "la valeur n'attend pas le nombre des années" mais pour le coup, la voilure a gonflé et la chute a était rude.

La suite a montré que l'on avait encore du travail, beaucoup de travail et a partir de la, je pense que certains ont commencés a "cogiter", pourquoi lui...et pas moi, "

effectivement, grosse erreur du staff d'avoir commencé à parler de top 14. Le club , même s'il a 116 ans, est tout récent dans le monde pro. il faut continuer à le structurer et à le faire grandir, continuer à améliorer le centre de formation ( où en est-on de ce projet d'académie de rugby ?) faire monter toutes les tranches d'âge dans la hiérachie, péréniser le club en pro d2 d'abord puis dans le haut de tableau de pro d2 ensuite. seuiement après, on pourra penser à autre chose. que ce soit dans 5, 10 ou 15 ans peu importe.

thierry a écrit :

Régis Dumange, président de l'USON Nevers : "Pas question de jouer le maintien avec le meilleur budget de Pro D2"

Gadget5863 : 1/ c'est pas moi qui le dit , c'est ton président....qui résume bien mon 1er Post..! comme j'aurais dit la mème chose sur l' USAP, OYO. et FCG....2/ et surtout je ne faisais que répondre à un de tes compatriotes qui lui aussi se demandait si vous n'alliez pas jouer le bas. Je te rassure , je vous vois dans les 6 au pire les 10. Comme quoi le budget compte...(ce que tu me reproches tu peux le répondre à M.Dumange).on n' a jamais vu un budget en-dessous des 8 premiers monter en Top14 tout comme l'inverse descendre en Fed1(sportivement j'entends) pour te répondre sans ètre acerbe comme tu le fais  .Déjà parce que les 4,5 gros clubs ont à peu près une dizaine de joueurs de plus de mème niveau en magasin que les autres qui en cas de blessés sont plus vite dans le dur..c'est pas un reproche (au cas ou tu joues les susceptibles) c'est l'Analyse évidente..! la saison est longue, vous avez du retard à l'allumage mais y a un sacré potentiel (faites 80min. comme la moitié de 1ère mi-temps à Grenoble et c'est no problèm , juste épisodique.

le patron reprend la main car l'USON cloche bas tres bas quand on voit le contenu des matches

quant au top 14 c 'est Péméja qui en a parlé le premier ( GROSSE ERREUR)

j ai mi le lien de cet article un peu plus haut mais cela n'interesse personne à 1er vue

Velours a écrit :

Autant je comprends le début de l interview de R Dumange, autant la fin sur le changement de la semaine de travail m interroge.

On ne faisait pas la même semaine de travail qd on était 1er l an dernier ? Normalement tu travail suivant l'adversaire que tu joue, sinon le poste de video ne sert a rien.Aprés on est d'accord les "basiques" restent les "basiques".Mais chaque entrainement est plus ou moins différents, tu travaille tes faiblesses, et tu cherche les combinaisons.Obligatoirement tu dois évoluer sinon tu stagne et je crois que c'est cela qui "pique".

si on répond non : pourquoi a t on changer ? Qui a voulu changer ? NON il faut évoluer jour aprés jour.Le rugby reste tout de même un sport stratégique.Donc tu change, et la il te faut des tactiques donc des tacticiens.

Si on répond oui : pourquoi le problème serait là ??? Même joueurs ou presque, même staff...  OUI les basiques mais il faut travailler de nouvelles  combinaisons , tes lancements de jeu etc etc ...et tes automatismes ne sont donc plus les mêmes.

Prrr comprends pas...Les entrainements ne servent pas a répéter les mêmes choses a chque fois sinon tu fais un entrainement par semaine et le reste tu pousse de la fonte et footing.

Velours a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Velours a écrit :

Autant je comprends le début de l interview de R Dumange, autant la fin sur le changement de la semaine de travail m interroge.

On ne faisait pas la même semaine de travail qd on était 1er l an dernier ? Normalement tu travail suivant l'adversaire que tu joue, sinon le poste de video ne sert a rien.Aprés on est d'accord les "basiques" restent les "basiques".Mais chaque entrainement est plus ou moins différents, tu travaille tes faiblesses, et tu cherche les combinaisons.Obligatoirement tu dois évoluer sinon tu stagne et je crois que c'est cela qui "pique".

si on répond non : pourquoi a t on changer ? Qui a voulu changer ? NON il faut évoluer jour aprés jour.Le rugby reste tout de même un sport stratégique.Donc tu change, et la il te faut des tactiques donc des tacticiens.

Si on répond oui : pourquoi le problème serait là ??? Même joueurs ou presque, même staff...  OUI les basiques mais il faut travailler de nouvelles  combinaisons , tes lancements de jeu etc etc ...et tes automatismes ne sont donc plus les mêmes.

Prrr comprends pas...Les entrainements ne servent pas a répéter les mêmes choses a chque fois sinon tu fais un entrainement par semaine et le reste tu pousse de la fonte et footing.

Non mais ça c'est évident gadget...

Mais quand R Dumange dit qu'il faut changer la semaine type d entraînement ce ne sont pas des contenus dont il parle mais de la structure même. Plus de ceci, moins de cela, de la nouveauté, arrêter ce qui ne fonctionne pas etc... D où mon interrogation qu est ce qui fonctionnait et qui ne fonctionne plus ? Tu le dis toi même se qui ne fonctionne pas ou "plus" c'est que nous sommes prévisibles.Je ne vois aucune amélioration dans notre jeu en ligne arrière.On a passé deux ans a dire "donne " a Raisuqe, il va faire le reste et bien cela ne marche plus.Et pour deux raison,le bonhomme est attendu et il a aussi une baisse de forme.Je pense qu'avec Henry comme meneur, on a un vrai stratége, quelqu'un qui "voie" le jeu et Falealli il peut accélerer et mettre le feu en 1 passe.

Bon tout le monde est d'accord, enfin je crois, pour dire que l an dernier on a été prêts physiquement trop tôt et qu on se réveille trop tard. Le match contre Bayonne ou même contre Aurillac avant on le chie sur la technique individuelle pas sur le physique. Cette année on voit vraiment une progression physique lente mais sûre. Par contre pour la technique individuelle pffff je vois pas de progrès.

Devant on est moins dominant mais on a aussi de nombreuses absences à compenser. On avait une ossature 2 et 8 très limite contre le fcg. Un talon titulaire de 20 ans (j exagère mais bon pas loin) certes précoce et doué et un ancien pilier reconverti en talon qui revient d'une très longue absence. En 8 on met un 7 et un ancien 8 en reconversion au centre.Ok avec toi 

Notre charnière est au point mais Vasa et Henry font aussi des conneries dans ce match...HEU... comment dire sans eux, on prend l'eau et on ne marque jamais, ils sont les seuls a avoir essayé et je dirais que Falealli etait au dessus il amméne les deux essais et si.... presque 3 aprés, il sort à la 47 éme en même temps que Henry d'ailleurs (la charnière compléte a la 47 éme )e t la,on éteint la lumiére ( retour de Henry a la 70 eme donc pas blessé )

Derrière c est tout chamboulé avec des recrues en phase de perfectionnement ( ca cela ne passe pas, des recrues en phase de perfectionnement, j'ai du mal), un phénomène ancien meilleur marqueur qui revient d une opération, et un 15 qui dès qu il fait une bêtise sort de son match.

Concernant les recrues, j'ai déjà donné mon ressenti et il n'est pas vraiment ...... comment dire "bon".Perso, je trouve qu'ils n'apporte pas grand chose.une recrue c'est l'essence même du joueur que tu prend car ru as ciblé un manque, un besoin et que tu veux le combler.on va me dire qu'il faut leur laisser du temps, qu'ils apprennent etc ... heureusement qu'ils ne sont pas étrangers, on attendrait la fin d'année pour qu'ils se montrent.Ok je suis dur mais .....pour moi,ils ne comblent pas grand chose.Pourquoi, ???? on ne joue pas avec leurs qualités ??? on a un jeu trop stéréotypé ???on a fait un mauvais choix ??? ou ils ne se reconnaissent pas dans notre style de jeu ??? donc erreur de casting.  OUi oui la encore je suis dur.

 

Bref tout ça pour dire que je ne vois pas comment et pourquoi c'est la structure des entraînements qu on veut changer. C'est comme changer de tacticien sans changer de stratège. Cela dépend de se que tu appel "stratége " et "tacticien", le stratége c'est sur le terrain, le tacticien c'est a l'entrainement.Alors que très clairement ce sont les soldats qui boitent... C'est ce que R Dumange dit dans le début de son interview :les gars n en veulent pas de la galette, du coup on va leur mettre un coup de pied en changeant leurs habitudes. Mais à quoi bon ? Le problème est ailleurs mais ça on ne le saura pas.

R Dumange est perdu, il hésite, il prépare un truc, voilà ce que je pense. Il a refait la même erreur de prolonger des joueurs trop tôt et se demande comment gommer l erreur. Ok les joueurs sont sur la pelouse mais, est ce qu'ils appliquent ...ou pas ce qu'on leur a demandé sur le banc ????Si seulement il passe encore lire ce forum j espère qu'il répondra, mais j en doute. C'est aussi ça qu il a perdu, le contact avec nous. Les enjeux deviennent trop grands pour qu il se risque à participer. C'est dommage.

N empêche je ne vois pas de cohérence dans ce qu il propose de faire. Il y a urgence à changer ? Si oui alors faut le faire à fond, Nous sommes à la 8 éme journée, tu ne peut pas remettre en question toute l'équipe, voir tout le staff sinon c'est la Bérézina.Il faut du changement c'est un fait mais ou ??? qui ??? quoi ??  seul les très très proches le savent et j'espére qu'ils ont mis le doigt dessus.si non faut faire confiance au staff et aux joueurs qui ont fait leurs preuves.C'est déjà le cas, hormis les blessés et les CDM, l'équipe n'a guère était modifiée.

 

Par contre, je vais finir sur une note positive, les joueurs ne sont pas devenus mauvais du jour au lendemain donc, il y a autre chose.......je lis que l'on parle beaucoup de manque de motivation....;.pourquoi ???, de "j'men foutisme" pourquoi.????... La soupe est trop bonne ...connerie, un joueur, ca joue car tous ils veulent montrer qu'ils peuvent aller plus haut , ils sont tous jeunes ils doivent prouver qu'ils méritent de jouer (à l'USON ou ailleurs) donc ..........si il y a du "laisser aller"  c'est qu'il y a un mal différent.......Nous ne sommes pas les premiers a le vivre ni les derniers.....

Dernière modification par Gadget5863 (23/10/2019 12:06:50)