Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Velours a écrit :L arbitre refuse l essai car il estime que jaminet est arrêté avant la ligne, se relève avec le genou pour rentrer dans l en but et marquer. Je ne suis pas d accord, les consultants du canal rugby club non plus, Jaminet non plus.
Mais Jaminet fini par dire que l arbitre a forcément raison (voir l interview de fin de match de Jaminet). Faut être un vrai pro pour dire ça. Bravo.
De toutes façons rien ne dit qu on aurait gagné , mais derrière après 2 pénalités sur mêlée à 5m, une 3ème aurait pu donner essai de pénalité et donc 7 points à la 77eme.
Après c est trop tard, fallait se contenter de prendre 3 points et ramener le BD.
M enfin pfff... Quelle déception hier soir.
On était meilleurs mais Aurillac a été très solide en défense et très intelligent dans les 10 dernières minutes. Il faut leur rendre le mérite de leur victoire.
Derrière ça s améliore mais la différence de niveau entre les avants et les arrières est énorme.
Ah bon ? Alors je ne dois pas voir les mêmes matchs que toi mais à chacun ses impressions....
BOUBOU 58 a écrit :Velours a écrit :L arbitre refuse l essai car il estime que jaminet est arrêté avant la ligne, se relève avec le genou pour rentrer dans l en but et marquer. Je ne suis pas d accord, les consultants du canal rugby club non plus, Jaminet non plus.
Mais Jaminet fini par dire que l arbitre a forcément raison (voir l interview de fin de match de Jaminet). Faut être un vrai pro pour dire ça. Bravo.
De toutes façons rien ne dit qu on aurait gagné , mais derrière après 2 pénalités sur mêlée à 5m, une 3ème aurait pu donner essai de pénalité et donc 7 points à la 77eme.
Après c est trop tard, fallait se contenter de prendre 3 points et ramener le BD.
M enfin pfff... Quelle déception hier soir.
On était meilleurs mais Aurillac a été très solide en défense et très intelligent dans les 10 dernières minutes. Il faut leur rendre le mérite de leur victoire.
Derrière ça s améliore mais la différence de niveau entre les avants et les arrières est énorme.
Ah bon ? Alors je ne dois pas voir les mêmes matchs que toi mais à chacun ses impressions....
Pour moi 9 10 12 c'est meilleur que les 3/4 ers matchs oui. Mais on part de loin. Enfin pas tant que ça mais l écart de niveau entre 4 5 6 7 8 et 11 13 14 15 est énorme.
Raynolds a essayé de porter plus, a pris la ligne. Plutôt un bon match. Menoret aussi a été bon mais un poil plus brouillon.
Cazenave peut pas jouer avec ses atouts (pieds). Guillaume Manevy a été meilleur même si il est encore un peu en retard quand il sort lui même d un ruck pour enchaîner une sortie de balle 2 tps de jeu après. D ailleurs c est raynolds qui joue au 9 2fois en 2ème mi temps... Le métier de 9 c'est très compliqué.
Nos 13 et les 2 ailiers inexistants hier soir. Jaminet a été moyen notamment sur ses relances.
On a vu le même match.
N'étant pas supporter de l'USON mais regardant souvent le prod 2 et votre équipe.
Devant c'est costaud et mobile (d'ailleurs Fabregue réussi un trés bon début de saison par rapport à l'année derrière où il me paraissait fantomatique mais quel ennui derrière et celà depuis plus de 3 ans... Vous avez changé pas mal de joueur derrière mais , les années passent et en effet rien ne change.
Faut pas forcément de belles combinaisons pour etre performant derrière (où à l'uson ,tout est un peu misé derrière sur l'exploit personnel axé sur le physique)
Les transmissions de balle entre joueur sont trés , trop lente dans la ligne de 3/4 , pas dans le bon tempo et on ne voit jamais de trajectoires de course différentes , sans compter les courses autour du porteur de balle qui sont mal orchestrées où inexistantes . Une annimation qui donne l'impression que les 3/4 sont perdus 60 min sur 80 ... et qu'ils se découvrent.
On a l'impression que certains de vos avant savent mieux jouer dans la ligne de 3 /4 que vos propres 3/4.
Ce déficit derrière vous coute certainement un meilleurs classement depuis 2 ans.
Dernière modification par MAC J (11/10/2020 01:18:04)
MAC J a écrit :N'étant pas supporter de l'USON mais regardant souvent le prod 2 et votre équipe.
Devant c'est costaud et mobile (d'ailleurs Fabregue réussi un trés bon début de saison par rapport à l'année derrière où il me paraissait fantomatique mais quel ennui derrière et celà depuis plus de 3 ans... Vous avez changé pas mal de joueur derrière mais , les années passent et en effet rien ne change.
Faut pas forcément de belles combinaisons pour etre performant derrière (où à l'uson ,tout est un peu misé derrière sur l'exploit personnel axé sur le physique)
Les transmissions de balle entre joueur sont trés , trop lente dans la ligne de 3/4 , pas dans le bon tempo et on ne voit jamais de trajectoires de course différentes , sans compter les courses autour du porteur de balle qui sont mal orchestrées où inexistantes . Une annimation qui donne l'impression que les 3/4 sont perdus 60 min sur 80 ... et qu'ils se découvrent.
On a l'impression que certains de vos avant savent mieux jouer dans la ligne de 3 /4 que vos propres 3/4.
Ce déficit derrière vous coute certainement un meilleurs classement depuis 2 ans.
Oh oui je suis d'accord avec ton raisonnement .....c'est tout à fait ça ..alors peut être que le coach des trois quart à ça part de responsabité ...??
Dernière modification par riton58 (11/10/2020 08:43:27)
MAC J a écrit :N'étant pas supporter de l'USON mais regardant souvent le prod 2 et votre équipe.
Devant c'est costaud et mobile (d'ailleurs Fabregue réussi un trés bon début de saison par rapport à l'année derrière où il me paraissait fantomatique mais quel ennui derrière et celà depuis plus de 3 ans... Vous avez changé pas mal de joueur derrière mais , les années passent et en effet rien ne change.
Faut pas forcément de belles combinaisons pour etre performant derrière (où à l'uson ,tout est un peu misé derrière sur l'exploit personnel axé sur le physique)
Les transmissions de balle entre joueur sont trés , trop lente dans la ligne de 3/4 , pas dans le bon tempo et on ne voit jamais de trajectoires de course différentes , sans compter les courses autour du porteur de balle qui sont mal orchestrées où inexistantes . Une annimation qui donne l'impression que les 3/4 sont perdus 60 min sur 80 ... et qu'ils se découvrent.
On a l'impression que certains de vos avant savent mieux jouer dans la ligne de 3 /4 que vos propres 3/4.
Ce déficit derrière vous coute certainement un meilleurs classement depuis 2 ans.
D accord avec le tempo et les courses. C est d ailleurs déjà ce que j expliquai l an dernier en comparant Z Henry et Nico Vuillemin. Ce dernier étant un 10 de tempo, ce qui explique pourquoi il est si peu performant avec notre équipe. Z Henry un 10 de ligne, de course. Bien plus adapté à notre jeu d arrière. D ailleurs quand Raynolds se décide enfin à prendre la ligne on fini dans les 22 Cantalous...
Par contre pas d accord avec la recherche de l exploit individuel. Sinon Raisuqe jouerait toujours et cela depuis 2ans... Et puis on aurait encore recruté ilien comme les autres, ce qui n'est pas le cas.
il nous manque de la réussite derrière. La réussite ça se provoque. Mais derrière on enchaîne les mauvais choix, les fautes techniques, on doute et on fini par se perdre et perdre.
Quant au match de vendredi, on devait le gagner. On aurait dit tout l inverse si l essai de Jaminet avait été accordé... Mais encore une fois, mauvaise passe, mauvais choix (en même temps je ne vois pas ce qu il aurait pu faire d autre Jaminet car c'est vraiment bien defendu par Aurillac) et manque de réussite.
Ça finira bien par nous sourire.
Dernière modification par Velours (11/10/2020 09:30:05)
Aujourd' hui e Fédérale 3 :
ESL 27 - BUXY 10
BO pour ESL
Le constat du manque de prise de pouvoir sur le match par nos 3/4 ne date pas d'hier .......... on a changé des joueurs, on en a mis en "punition", on en a rappeler, (ils n'ont pas démérités) et rien a faire cela ne bouge pas plus.
Il y a donc des choses a corriger.Que doit on tirer comme conclusion :
'-On ne travaille pas ces phases de jeu à l'entrainement ?
On a que des joueurs mauvais en ligne arrière ?
On joue petit bras derrière pour garder sa place sans faire la faute qui te fera sauter au prochain match ?
On ne suis pas le plan de jeu ?
On suit trop le plan de jeu ?
On a pas de plan de jeu derrière, c'est à la bonne Franquette ?
On s'en fout car devant on est fort ?
On change rien et on attend une fulgurance , un exploit d'un joueur ?
En fait je pense clairement que notre jeu reste le même depuis notre montée car c'est le style choisi par le staff, je me répéte mais PEM a annoncé la couleur a son arrivée sur un interwiew au JDC .
Alors oui c'est pas le rugby que j'aime, le rugby qui affole les défenses, le rugby qui se joue à la course, à la recherche de vitesse, d'évitements, de prise d'intervalles.
Le prpblême avec le rugby que l'on pratique c'est contre des équipes qui sont plus "faibles" ca passe, ca fait illusion mais, contre des équipes qui montes vite sur le ballon, qui joue la ligne, la limite du hors jeu (qui d'ailleurs n'est pas souvent signalé en D2) et bien on peine car les "gros" n'ont plus de vitesse et derrière, on ne doit surtout pas passer la ligne médiane.J'espère me tromper mais contre des USAP, BO, OYO,voir desColomiers ou vannes et bien on risque de coincé et de prendre des fessées.On a eu un apperçu contre SAXV qui monter trés vite, qui jouait sur ces points faibles de notre équipe , la galère pour se sortir du match (et à la maison) donc si l'on évolue pas contre les équipes sus citée et bien désolé mais je pense que l'on va pleurer.
Alors OK 7,6 et 5 voir 4 probable c'est extrémement bien , exceptionnel même, mais avec quel type de jeu, quelles sont nos ambitions ??, jouer juste les PO ou voir mieux, les demis ;...... mais pour cela, il faudra obligatoirement faire évoluer notre jeu derrière.
Tiens pour moi le meilleur match derrière c'est le quart contre Bayonne ou l'on a dit au joueur OK , lachaient vous, faites vous plaisir. comme quoi tout est possible.
Si vous aviez un doute sur programme de jeudi soir...
Au menu : des chandelles, des mêlées, des touches. Bref du pieds et du jeu statique...
https://fr.usap.fr/actualites-generales/nevers-vs-usap-le-groupe-2
Dernière modification par Velours (13/10/2020 21:46:46)
Demain, grosse étape, on attaque les Pyrénées.
Ce ne doit pas être une"montagne", franchement cette équipe peut battre tout le monde (encore faut il tout mettre bout à bout).
Un gros combat en perspective ....... c'est d'ailleurs la dessus que l'USAP a dialogué, pas sur notre pouvoir de perforation, ni sur la vitesse de nos 3/4.
Quel type de jeu ....... je ne m'attend pas a du nouveau mais au moins a ce que l'on sait faire et dans le bon tempo.Une victoire serait de bonne augure.
Nous sommes à la maison alors, j'attend demain pour voir ......... Allez les gars , Allez l'USON.
Dernière modification par Gadget5863 (14/10/2020 13:52:33)
Bonjour,
Oui demain soir gros match et j'espère que notre stade sera bien rempli (5000) et que nous serons le 16ième homme. Ensuite notre équipe fera le reste .....Allez l'USON Rugby.
Gadget5863 a écrit :Demain, grosse étape, on attaque les Pyrénées.
Ce ne doit pas être une"montagne", franchement cette équipe peut battre tout le monde (encore faut il tout mettre bout à bout).
Un gros combat en perspective ....... c'est d'ailleurs la dessus que l'USAP a dialogué, pas sur notre pouvoir de perforation, ni sur la vitesse de nos 3/4.
Quel type de jeu ....... je ne m'attend pas a du nouveau mais au moins a ce que l'on sait faire et dans le bon tempo.Une victoire serait de bonne augure.
Nous sommes à la maison alors, j'attend demain pour voir ......... Allez les gars , Allez l'USON.
Bon voilà nous faisons le choix de 5 avants et 3 arrières sur le banc.
Sur le papier l USAP affiche une meilleure équipe selon moi.
Si je n étais pas jaune et bleu je parierai sur une victoire de Perpignan. Mais bon sait on jamais...
Rdv demain soir !
Retour de Raisuqe pour ce match, on va pouvoir jauger de son état de forme.
1ere ligne très jeune avec 3. Papidze, 2. Tarrit, 1. Mataradze
Je vois que Le Gal est de nouveau titulaire malgré sa prestation de la semaine dernière.....c'est qu'on n'a plus d'ailier valide ou bien ils sont encore moins au niveau ? Zébango plus vu depuis Grenoble, Camou blessé pour combien de temps ? Blanc ? Bonvalot pas terrible non plus
Dernière modification par lebaron58 (14/10/2020 21:08:55)
Il a l'air bien Guillaume Manevy! 