la sup a écrit :

On est tombé bien bas, y'a Fify ki se prend pour Emile Zola et le nouveau Dreyfrus est tout trouvé, il s'appelle Guy Novès...

Mais dans le fond t'as raison, il faut rire de tout, même d'Emile Zola. 

C'est pas Fiphy, c'est Malak, mais l' important c'est que l' analyse soit pertinente.

Avec 50 kgs de moins au paquet et un gros déficit en cms, les Japonais nous ont montré qu'il ne suffisait pas de se gaver de compléments alimentaires et d'heures de muscu pour tenir la route mais qu'il fallait aussi l' envie d' attaquer : il y a trop chez nous de joueurs qui ont choisi le rugby pour profession sans passer par la case "jeu".

Je supporte de moins en moins la rengaîne d'après défaite "on va se remettre à travailler".... d'où tout plaisir est exclu.

Ravachol a écrit :

la sup a écrit :

On est tombé bien bas, y'a Fify ki se prend pour Emile Zola et le nouveau Dreyfrus est tout trouvé, il s'appelle Guy Novès...

Mais dans le fond t'as raison, il faut rire de tout, même d'Emile Zola. 

C'est pas Fiphy, c'est Malak, mais l' important c'est que l' analyse soit pertinente.

Avec 50 kgs de moins au paquet et un gros déficit en cms, les Japonais nous ont montré qu'il ne suffisait pas de se gaver de compléments alimentaires et d'heures de muscu pour tenir la route mais qu'il fallait aussi l' envie d' attaquer : il y a trop chez nous de joueurs qui ont choisi le rugby pour profession sans passer par la case "jeu".

Je supporte de moins en moins la rengaîne d'après défaite "on va se remettre à travailler".... d'où tout plaisir est exclu.

Mois aussi ça me gonfle quand j'entends ça, on l'entend même dans les clubs de séries   . A part Guirado, qu'est ce qu'on a pu entendre comme poncifs dans les déclarations d'après match, mais bon .... c'est le rugby d'aujourd''hui, en plus de la gestion des compléments alimentaires, il doivent apprendre par coeur "les éléments de language" , pour le jeu, il suffit de mettre des critères taille/poids chez les jeunes,voilà, on a tout "normalisé" , et ça a parfaitement marché, on a aujourd'hui une équipe "normale" , dans la moyenne mondiale, aussi loin des premiers que des derniers.

On va aussi entendre partout le couplet (parfois justifié) sur les étrangers trop nombreux, quand je lis qu'ils sont 44%, je me dis que les 56% de Français restant forment quand même un réservoir de joueurs beaucoup plus important que chez les Gallois, Ecossais ou Japonais, donc on ne peut pas se servir de ça comme unique ou principal argument (sauf peut être pour certains postes) .

Dernière modification par Jean-Luc (26/11/2017 11:43:40)

Jean-Luc a écrit :

Ravachol a écrit :

la sup a écrit :

On est tombé bien bas, y'a Fify ki se prend pour Emile Zola et le nouveau Dreyfrus est tout trouvé, il s'appelle Guy Novès...

Mais dans le fond t'as raison, il faut rire de tout, même d'Emile Zola. 

C'est pas Fiphy, c'est Malak, mais l' important c'est que l' analyse soit pertinente.

Avec 50 kgs de moins au paquet et un gros déficit en cms, les Japonais nous ont montré qu'il ne suffisait pas de se gaver de compléments alimentaires et d'heures de muscu pour tenir la route mais qu'il fallait aussi l' envie d' attaquer : il y a trop chez nous de joueurs qui ont choisi le rugby pour profession sans passer par la case "jeu".

Je supporte de moins en moins la rengaîne d'après défaite "on va se remettre à travailler".... d'où tout plaisir est exclu.

Mois aussi ça me gonfle quand j'entends ça, on l'entend même dans les clubs de séries   . A part Guirado, qu'est ce qu'on a pu entendre comme poncifs dans les déclarations d'après match, mais bon .... c'est le rugby d'aujourd''hui, en plus de la gestion des compléments alimentaires, il doivent apprendre par coeur "les éléments de language" , pour le jeu, il suffit de mettre des critères taille/poids chez les jeunes,voilà, on a tout "normalisé" , et ça a parfaitement marché, on a aujourd'hui une équipe "normale" , dans la moyenne mondiale, aussi loin des premiers que des derniers.

On va aussi entendre partout le couplet (parfois justifié) sur les étrangers trop nombreux, quand je lis qu'ils sont 44%, je me dis que les 66% de Français restant forment quand même un réservoir de joueurs beaucoup plus important que chez les Gallois, Ecossais ou Japonais, donc on ne peut pas se servir de ça comme unique ou principal argument (sauf peut être pour certains postes) .

Tu n'as pas une photo des 10% de zombies, juste pour voir ?

Ravachol a écrit :

Jean-Luc a écrit :

Ravachol a écrit :

C'est pas Fiphy, c'est Malak, mais l' important c'est que l' analyse soit pertinente.

Avec 50 kgs de moins au paquet et un gros déficit en cms, les Japonais nous ont montré qu'il ne suffisait pas de se gaver de compléments alimentaires et d'heures de muscu pour tenir la route mais qu'il fallait aussi l' envie d' attaquer : il y a trop chez nous de joueurs qui ont choisi le rugby pour profession sans passer par la case "jeu".

Je supporte de moins en moins la rengaîne d'après défaite "on va se remettre à travailler".... d'où tout plaisir est exclu.

Mois aussi ça me gonfle quand j'entends ça, on l'entend même dans les clubs de séries   . A part Guirado, qu'est ce qu'on a pu entendre comme poncifs dans les déclarations d'après match, mais bon .... c'est le rugby d'aujourd''hui, en plus de la gestion des compléments alimentaires, il doivent apprendre par coeur "les éléments de language" , pour le jeu, il suffit de mettre des critères taille/poids chez les jeunes,voilà, on a tout "normalisé" , et ça a parfaitement marché, on a aujourd'hui une équipe "normale" , dans la moyenne mondiale, aussi loin des premiers que des derniers.

On va aussi entendre partout le couplet (parfois justifié) sur les étrangers trop nombreux, quand je lis qu'ils sont 44%, je me dis que les 66% de Français restant forment quand même un réservoir de joueurs beaucoup plus important que chez les Gallois, Ecossais ou Japonais, donc on ne peut pas se servir de ça comme unique ou principal argument (sauf peut être pour certains postes) .

Tu n'as pas une photo des 10% de zombies, juste pour voir ?

Ils étaient sur le terrain hier 

A propos des discours Formatés, celui du sélectionneur ne déroge pas à la règle, c'est juste un manque de confiance dû à un environement et à une pression extérieure. Il a vu un match saccadé , des joueurs par terre et qui cassaient le rythme du match  , "je crois qu'il y a une perte de confiance momentanée" ...  Je pense et espère qu'il ne s'agit la que d'un discours "officiel" et qu'il n'en pense pas un mot, 

Petite réflexion, vécue au travers de mon fils, sur la façon dont les joueurs sont repérés et sélectionnés dans les catégories jeunes et qui peut expliquer, en autre, les mauvais résultats cette pitoyable EDF.

Les gonzes chargés du recrutement ne voient que dans le joueur sa morphologie et sa technique ils s'en tapent. Leur analyse : les gros, les grands sont déjà gros et grands, la technique, le jeu, on arrivera toujours à leur donner.; les bons techniciens, les joueurs habiles qui manquent de gabarits, pas sûr qu'ils "épaississent naturellement", donc on les laisse de côté.

Je crois qu'il est temps de revoir la formation et la détection des jeunes.

Dernière modification par rocle07 (26/11/2017 12:34:53)

Supermerlu a écrit :

Quelles excuses cette fois ????

Le Haka ???... Les Japonais n'en ont pas...

L'arbitre ??... Il a été très bone hier soir !!!

On se gargarise d'avoir fait vaciller l'équipe 3 ou 4 des Blacks ce qui montre le niveau de ceux qui nous dirigent !!!

Quand on voit la métamorphose des Ecossais on se dit qu'on a de la chance d'avoir les Italiens dans le Tournoi car sinon c'est la cuillère de bois assurée.... Et encore, on est capable de perdre contre nos cousins Latins !!!

Et qu'on ne me dise pas qu'on a pas de jeunes à des postes clès. On n'a jamais eu autant de bon 9 par exemple...

On joue comme ça joue dans le TOP14 :on cherche le défi, le rentre de dans, l'essai que Thomas fait manquer en est la preuve : au lieu de jouer le 2 c 1 d'école il préfère d'abord alors pèter dans le défenseur puis après se soucier de la passe piur un bel en avant.

Qu'il est beau ce TOP14 où à part de rares exceptions le jeu est stéréotypé avec du défi physique, de l'engagement de l'occupation au pied.... Quand on voit les 3/4 Japonais se positioner face à l'intervale au moment de recevoir le ballon on se dit qu' eux sont dans le vrai !!!

Les mécènes veulent des résultats qu'importe le jeu et le prix à payer..... Et qu'importe l'image que l'on donne au final de notre sport (voir les comportements et déclarations de Boudjelal, Lorenzetti  et Alstrad).

En fait on a sacrifié le french flair pour le fraiche flouse.... On voit le résultat !!!! 

Alors c'est bien, on a arraché la Coupe du Monde (à quel prix !!! (non non avec Atcher je préfère ne pas savoir...)) mais on ferait mieux de s'arracher pour avoir une équipe.... Et pas en bois de préfèrence !!

En tout cas bravo et Merci aux Japonais, Irlandais, Ecossais, Anglais (et oui...) ....Néo-Zélandais ....de pratiquer leur jeu et d'avoir un comportement qui nous donne du plaisir..... Quand à l'équipe de France : bof, elle ne donne plus d'émotion et c'est peut-être le pire.....

 

Je ne suis pas un grand technicien du rugby, mais je partage ton avis sur le jeu du TOP14, par contre tu cites des présidents, des dirigeants, mais jamais rien rien sur la ligue ou Goze son président, ils n'ont aucun rapport entre eux ? les clubs, les joueurs, les sponsors, et les supporters veulent voir leur propre équipe au top avec des pros formés ailleurs, mais sont choqués si un adversaire est plus riche, tu es dans ce cas la supermerlu, tu as un problème avec certains, tu ne manques jamais une occasion de les citer, pour toi, ils sont responsables et coupables de tout, mais tu oublies un truc, sans argent pour acheter des joueurs, c'est Sarcelles ou Massy qui seraient en top14 et non pas le(s) clubs que tu soutiens, mais la, chuuutttt  , C'est pas si simple, il y a aussi des financiers partout ailleurs (les clubs japonais appartiennent à des entreprises), ça ne les empêche pas de mettre en place un jeu adapté à notre siècle, ce seront toujours les techniciens qui auront la main sur "le jeu", chez nous, il y a faillite dans ce domaine. Si un président ou un club fait de la surenchère en salaire, c'est qu'il y a aussi des joueurs et staff qui font flamber les prix (on en ferait surement autant). Les erreurs ne sont pas toutes du même côté.