Pro D2

RC VANNES 2019-2020

#4001

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

Je vois moins de départs, essentiellement pour deux raisons :

1/ Ce n'est le genre de la maison

2/ Certains joueurs évoqués sont encore sous contrat

#4002

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

Barack a écrit :

Je vois moins de départs, essentiellement pour deux raisons :

1/ Ce n'est le genre de la maison

2/ Certains joueurs évoqués sont encore sous contrat

Je suis globalement d'accord avec toi mais j'ai l'impression que les plus petits blocs pourraient donner des envies d'ailleurs à certains joueurs très très peu utilisés. L'année dernière tu avais également eu 14 départs(dont 2 espoirs) 
http://www.rugbyclubvannes.bzh/departs-officiels/ /> D'autre part, chaque année tu as deux ou 3 joueurs qui rompent leur contrat (l'année dernière De Bruin, Van Jaarsveld et peut etre Jadot)

#4003

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

dodo du vestiaire a écrit :

Au niveau des départs 12 joueurs : Vola, Maiau, Pomponio, Lagioiosa, Jones, Kamikamica, Moeke, Mourot, Fartass, Salawa, Gougeon, Vulivuli

Moins que ça, je pense. Vulivuli est sous contrat. Lagioiosa, Jones, Gougeon peuvent parfaitement être conservé (je ne dis pas qu'il le faille, ou pas, mais ça reste possible..... c'est surtout le caractère non-jiff qui peut poser problème).

Kamicamika et Neparidze, acté, je pense. Salawa, probablement. Maiau, y'a des chances. 

Moeke, 50/50 mais il ne joue que peu, a failli partir la saison passée et est non-jiff. Vola, pareil.  

Mourot et Fartass, je ne sais pas, mais pas impossible qu'ils restent. 

Pomponio, impossible à dire, mais non-jiff. 

 

Sinon, le derby basque aura le lieu de Jeudi après ..... notre réception de Bayonne. Espérons qu'ils seront déjà obnubilés par ce match wink 

 

Dernière modification par bizuth56 (06/03/2019 12:45:30)

#4004

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

https://www.letelegramme.fr/rugby/rc-vannes-holder-ou-le-travail-qui-paie-02-03-2019-12221135.php

Est ce que quelquun a un accès à cet article, il me semble qui'l parle du statut du joueur

#4005

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 162

Barack a écrit :
bizuth56 a écrit :

https://www.letelegramme.fr/bretagne/vannes-travaux-a-la-rabine-une-decision-dans-une-semaine-05-03-2019-12224196.php

Pour moi, si l'argument 1 des avocats peut être légitime à entendre (je n'en sais rien, pas d'avis, que les riverains ne pensent pas que je suis de leur côté, je ne suis d'aucun côté, je ne connais pas assez le dossier), les 2 autres arguments avancés (stationnement et "pollution visuelle") sont de l'enfumage pas nécessaires et donc du coup un peu ridicules. ,

Le seul argument de poids est le mur mitoyen et la mairie conteste ce point. Pour le reste, il s'agit de désagrément sans réel fondement juridique. 

Après, il est regrettable qu'il n'y ait pas de vision à plus long terme. Une étude a été commandité par la mairie et celle-ci n'a pas communiqué la dessus.

Tu soulèves un point important. Surtout si au final, cela consiste juste à juste poser des loges au dessus (+ couvrir). On a entendu beaucoup de choses sur les travaux.

Cela va commencer x date puis y puis pas grand chose. Alors certes, il y a des opposants au projet mais j'ai de plus en plus teandance à penser qu'ils ont raison sur une chose, le mépris de le part du RCV-Ville sur le projet en mode pas de vision à moyen terme.

Un peu comme si il y aurai eu l'idée suivante "il faut augmenter les recettes" et que du coup, il y a eu, on va faire des loges, on est "gros", il y a peu de riverains et on passera en force.

Sauf que en tant que citoyen on sait tous que entre des plans et la réalité, il y a une différence donc que pas sur que la tactique du buldozer-frontal-mis devant le fait accompli soit l'idéal.

Puis l'absence de clarté.

De mémoire vers avril-mai 2018, on a l'écho sur la couverture de la tribune puis après échos des loges puis recours, puis décalage etc.

Après je sais pas si il y aurai pu avoir une solution trouvé avec "bien vivre à la Rabine"( des sous ?)  car la Rabine DOIT se développer (loges par exemple)

Résultat concret, on se retrouve avec des travaux X fois repoussé, des engins dans le stade pour dire "on va commencer", une tribune sud fermé alors que cela aurai fait de l'affluence donc des sous avec un projet ou encore des éléments sont flou.

Si on fait un tour de forum, qui peu dire exactement le futur projet qui doit se faire ?

Car je renie pas ce qui est mis au dessus dans mes propos mais si c'est "juste" pour couvrir et poser de manière moche des loges (j'ai 200 places en tête) , cela fait pas rêver.

Surtout quand on apprends que le bloc WC doit rester et que tu ne peux rejoindre les tribunes (sud est et sud oues) car il y a la contrainte du foot (parcage visiteurs) avec éventuellement que les suporteurs adverse en rugby soit placé au sud.

Bref, a l'instant T, cela est un gros gâchie en terme de temps, d'image et à titre perso de méthode.

 

#4006

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

La situation serait plus claire si la mairie l'était. La mairie bénéficie de l'image et des retombées du rugby alors que n'avons jamais vraiment été soutenus.

Nous bénéficions des installations du VOC made in ligue 2 et à cette époque, il n'y avait pas autant de difficultés. Il suffit de comparer les stades, centres d'entraînements.... Tout à toujours été compliqué pour nous. Heureusement que le foot s'est cassé la gueule, sinon ce serait pas la même histoire !

Il y a toujours une dynamique au RCV, et je pense que le milieu de tableau de ProD2 n'est pas la destination finale. Il y a une réelle opportunité mais la mairie doit montrer qu'elle soutient le club.

#4007

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

Barack a écrit :

La situation serait plus claire si la mairie l'était. La mairie bénéficie de l'image et des retombées du rugby alors que n'avons jamais vraiment été soutenus.

Nous bénéficions des installations du VOC made in ligue 2 et à cette époque, il n'y avait pas autant de difficultés. Il suffit de comparer les stades, centres d'entraînements.... Tout à toujours été compliqué pour nous. Heureusement que le foot s'est cassé la gueule, sinon ce serait pas la même histoire !

Il y a toujours une dynamique au RCV, et je pense que le milieu de tableau de ProD2 n'est pas la destination finale. Il y a une réelle opportunité mais la mairie doit montrer qu'elle soutient le club.

Attention, n'oublions pas que nous sommes un peu un ovni dans le monde rugbystique et que la Bretagne a encore beaucoup de chemin à faire pour instaurer cette culture rugby. 
Je me rappelle il y a deux ans lors de la première année du club en d2, j'avais discuté avec un des responsables au sport de Vannes Agglo. Le mec n'y connaissait vraiment pas grand chose et alors que je lui disais plein d'enthousiasme que c'était une super nouvelle pour la ville (et pour tout se qui gravite autour : commerçant, image nationale...)d'etre présent à ce niveau, il me répondait que "mouaih, l'agglo file le plus de tunes et l'équipe est très moyenne par rapport à l'année dernière" C'est sur le club était en fed 1....  Je vous avoue que je me suis dit qu'on était mal barré avec des mecs comme lui. Mais bon, le maire est quand meme présent à quasi tous les matchs et que ça joue plutot pas mal pour sa cote de popularité. Donc restons optimistes

#4008

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

dodo du vestiaire a écrit :

- 2ème ligne : Tuohy/Delangle/Cramond/Picquette (à prolonger!)

C'est fait pour Picquette 

#4009

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

J'ai fait un graphique des affluences à la Rabine. 
Pas tirer des conclusions rapides : ça dépend des jours de matchs, de la météo, de l'adversaire, de la tribune Sud fermée etc 

en chiffres : 
 

Nevers 7702

Brive 7231

Colomiers 7071

Carcassonne 7731

Béziers 8234

Montauban 7360

Biarritz 7835

Provence 6644

Angoulême 6800

Oyonnax 7191

Massy 6655

Dernière modification par bizuth56 (06/03/2019 20:19:55)

#4010

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

bizuth56 a écrit :
dodo du vestiaire a écrit :

- 2ème ligne : Tuohy/Delangle/Cramond/Picquette (à prolonger!)

C'est fait pour Picquette 

La prolongation de Picquette est une bonne nouvelle. Cela pose la question de l'avenir de Jones et de Lagioiosa, en fin de contrat et non Jiffs.

#4011

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 162

bizuth56 a écrit :

Bah non, si Grenoble redescend en proD2, ça ne changera rien : Neparidze, jeune joueur, sera mieux payé et jouera la montée. En proD2 ou top14, Il ira à Grenoble si les 2 parties sont d'accord. 
En effet, je pense qu'il veut juste dire qu'il fera le job jusqu'au bout. D'ailleurs, il ne dément pas.  On n'est pas devant une affaire Hickes bis, je pense. 

tu peux détailler ? Pour neparidze, aux derniers échos, il ,n'y avait rien de signer encore mais des discussions en cours donc à suivre. Après, cela n'empèche pas qu'avoir un plan B est indispensable sachant que vu son profil (JJF, jeune joueur et poste demandé), si ce n'est pas Grenoble, il doit y avoir d'autres clubs dessus.

Content pour picquette, 2 ans de plus ce qui évite d'avoir la même situation à la même époque en 2020 et laissera le joueur et club décider si départ pour haut ou pas.

Pour les deux autres ( Jones et de Lagioiosa, ) pour répondre à barack, a voir comment cela évolue. A voir déjà si le second souhaite continuer sa carrière ou pas déjà.

Au niveau de la communication, on a pu suffisamment critiquer le club qu'il faut saluer les articles mis en ligne il y a peu.

L'échange avec Holder ou alors avec le préparateur mental sont vraiment super intéressant et pour finir une remarque autre, encore eu de la pluie un vendredi ou le RCV jouait pas. C'est marrant cette "bonne étoile" sur les matches à la Rabine.

#4012

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

Oui, c'est vrai, le site Officiel est devenu correct pour les articles et quelques infos. Pas plus non plus, ça manque de vidéos, par exemple. Ou encore de suivre le déroulé des matchs des espoirs.  

L'affaire Hickes : il avait signé à Carcassonne, mais c'était un pré-contrat. Il a changé d'avis et est resté à Vannes. Je ne sais pas si le Midol et allrugby l'avait annoncé officiellement, je pense que oui. Ca ressemble donc à Neparidze, mais pas sûr qu'il s'agisse d'un pré-contrat. Si Grenoble le veut, il l'auront.  
 

#4013

  • piston75
  • Membre
  • 22/09/2006
  • Msg : 370

Barack a écrit :

La situation serait plus claire si la mairie l'était. La mairie bénéficie de l'image et des retombées du rugby alors que n'avons jamais vraiment été soutenus.

Nous bénéficions des installations du VOC made in ligue 2 et à cette époque, il n'y avait pas autant de difficultés. Il suffit de comparer les stades, centres d'entraînements.... Tout à toujours été compliqué pour nous. Heureusement que le foot s'est cassé la gueule, sinon ce serait pas la même histoire !

Il y a toujours une dynamique au RCV, et je pense que le milieu de tableau de ProD2 n'est pas la destination finale. Il y a une réelle opportunité mais la mairie doit montrer qu'elle soutient le club.

Je ne connais pas toutes ces problématiques (foot-mairie-rugby) mais je pense que les fans du rugby dont nous faisons partie doivent peser davantage. Un stade plein qui s'exprime pas seulement pour encourager son équipe mais aussi pour faire bouger les collectivités, ca peut peser. Il me semble que le club est arrivé ici gâce au travail de quelques personnes, le coach, le président et d'autres certainement mais il faut un second souffle.

 

#4014

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

Les espoirs se sont bien repris, victoire 61 a 5 sans aucun pro avec eux

#4015

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

dodo du vestiaire a écrit :

Les espoirs se sont bien repris, victoire 61 a 5 sans aucun pro avec eux

score attendu, vu les branlées prises par l'adversaire.  

#4016

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

bizuth56 a écrit :
dodo du vestiaire a écrit :

Les espoirs se sont bien repris, victoire 61 a 5 sans aucun pro avec eux

score attendu, vu les branlées prises par l'adversaire.  

Certe mais ils ont fait le taffe.

Les deux concurrents jouent a Langon (pour Rouen) et Nantes (pour Saxv) donc peuvent tres bien perdre et on peut être premier a lissu de cette journée 

#4017

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 135

Victoire des Crabos à Tarbes 32 à 15 avec BO.

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#4018

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 485

Victoires de Langon et Nantes en espoir donc très bonne opération pour nous

#4019

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

intéressant. Picault et Chalmers de retour plutôt pour la réception de Bourg, je pense, en tant que titulaires. Pic peut-être pour ce bloc. Fry, peut-être les 2 derniers matchs, mais plutôt pas, je pense.  

http://www.rugbyclubvannes.bzh/simon-boisbluche-la-prepa-physique-dans-la-derniere-ligne-droite/?fbclid=IwAR311lW0ER9TSekK_JFKNm5gFiR9F04vBj4frvRBJdTiSbzXaQ1wkALGfpA

Il faudra faire jouer Pomponio, pour 2 raisons. L'une sportive, soulager Kite etTafili sur ce long bloc. L'autre éthique, je n'aime pas quand un joueur est débauché en court de saison pour ne pas jouer ensuite (évidemment, ce critère ce discute..... s'il n'est pas au niveau sportivement). Je le vois bien être titulaire à Montauban par exemple.  

Averses possibles dimanche à Biarritz.  

Dernière modification par bizuth56 (12/03/2019 13:48:48)

#4020

  • patern
  • Membre
  • 16/05/2016
  • Msg : 622

C'est le calme plat depuis plusieurs sur ce forum dédié au RCV; alors, un joueur que je verrai bien au RCV la saison prochaine...de plus, son pote irlandais Tuohy pourrait bien l'intégrer. Il s'agit de Sean Dougall, actuellement à Pau et, qui serait sur le départ selon des rumeurs entendues ce matin dans notre belle ville! Intox ou info, c'est un 3/4 qui pourrait bien être utile tant par ses qualités que par son expérience.

#4021

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 2 750

Je viens de me rendre compte que l'on va devoir attendre deux jours de plus pour avoir la feuille de match...

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#4022

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

patern a écrit :

C'est le calme plat depuis plusieurs sur ce forum dédié au RCV; alors, un joueur que je verrai bien au RCV la saison prochaine...de plus, son pote irlandais Tuohy pourrait bien l'intégrer. Il s'agit de Sean Dougall, actuellement à Pau et, qui serait sur le départ selon des rumeurs entendues ce matin dans notre belle ville! Intox ou info, c'est un 3/4 qui pourrait bien être utile tant par ses qualités que par son expérience.

 

pas une rumeur, ils virent 5 ou 6 étrangers à Pau : Steffon Armitage (33 ans ; 5 sél.) et australien Ben
Mowen (34 ans  ; 15 sél.), mais aussi les Irlandais Sean Dougall (29 ans, 2 sél.), Paddy Butler (28 ans, 5 sél.),et Dave Foley (30 ans, 8 sél.). 

MAIS pour les éventuels recrutements, on ne peut prendre que très peu de non-Jiffs, 1 ou 2 je pense. Faudra surtout rechercher des Jiffs (a moins qu'ils ne soient pas tous non-Jiffs, ces départs, mais j'en doute). 

 

Oui, attendre Vendredi pour la feuille de match. Mais regarder MDM-Bayonne jeudi. Si Bayonne pouvait se racheter de sa défaite à Aurillac..... d'aiutant plus que leur déplacement suivant sera chez nous. 
D'ailleurs, je crains que beaucoup de gens (c'est relatif) fasse l'impasse de la réception de Bourg pour voir Bayonne 8 jours plus tard....... sauf qu'il n'y aura plus forcément d'enjeu.  

Dernière modification par bizuth56 (13/03/2019 14:56:06)

#4023

  • piston75
  • Membre
  • 22/09/2006
  • Msg : 370

patern a écrit :

C'est le calme plat depuis plusieurs sur ce forum dédié au RCV; alors, un joueur que je verrai bien au RCV la saison prochaine...de plus, son pote irlandais Tuohy pourrait bien l'intégrer. Il s'agit de Sean Dougall, actuellement à Pau et, qui serait sur le départ selon des rumeurs entendues ce matin dans notre belle ville! Intox ou info, c'est un 3/4 qui pourrait bien être utile tant par ses qualités que par son expérience.

C'est un flanker gratteur sean Dougall

#4024

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

la victoire de MDM contre Bayonne complique sérieusement l'idée de n'être "qu"à" 5 points maximum d'eux à la 29ème journée. 

#4025

  • jerome56
  • Membre
  • 27/06/2018
  • Msg : 243

bizuth56 a écrit :

la victoire de MDM contre Bayonne complique sérieusement l'idée de n'être "qu"à" 5 points maximum d'eux à la 29ème journée. 

MDM a joué 2 matchs de plus à domicile ,attendont déjà la double réception pour savoir si nous aurons une fin de saison à suspens .

#4026

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

Je ne m'attends pas à des défaites à domicile de Mont de Marsan et de Béziers qui sauront négocier ces matchs et auront des condtions favorables.

Massy (qui reçoit Béziers et Mont de Marsan), la confrontation Béziers - Vannes ou une victoire à l'extérieur seront déterminants. D'ailleurs, c'est la même équation pour nos voisins du SAXV.

 

#4027

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

Barack a écrit :

Je ne m'attends pas à des défaites à domicile de Mont de Marsan et de Béziers qui sauront négocier ces matchs et auront des condtions favorables.

Massy (qui reçoit Béziers et Mont de Marsan), la confrontation Béziers - Vannes ou une victoire à l'extérieur seront déterminants. D'ailleurs, c'est la même équation pour nos voisins du SAXV.

Evidemment, j'aimerais bien voir le RCV se battre pour être 6ème, mais ce n'est qu'une cerise sur un gâteau pas indispensable. Et il faut être honnête, 6 équipes ont trusté les 6 premières places depuis des lustres, elles méritent les play-offs. Vannes, comme Angoulême, Provence, Aurillac, Carcassonne doit surtout faire honneur à ses couleurs et à ne pas fausser le championnat, chercher à finir le plus haut et faire plaisir à son public.  

Dernière modification par bizuth56 (15/03/2019 11:43:39)

#4028

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 2 750

bizuth56 a écrit :
Barack a écrit :

Je ne m'attends pas à des défaites à domicile de Mont de Marsan et de Béziers qui sauront négocier ces matchs et auront des condtions favorables.

Massy (qui reçoit Béziers et Mont de Marsan), la confrontation Béziers - Vannes ou une victoire à l'extérieur seront déterminants. D'ailleurs, c'est la même équation pour nos voisins du SAXV.

Evidemment, j'aimerais bien voir le RCV se battre pour être 6ème, mais ce n'est qu'une cerise sur un gâteau pas indispensable. Et il faut être honnête, 6 équipes ont trusté les 6 premières places depuis des lustres, elles méritent les play-offs. Vannes, comme Angoulême, Provence, Aurillac, Carcassonne doit surtout faire honneur à ses couleurs et à ne pas fausser le championnat, chercher à finir le plus haut et faire plaisir à son public.  

Exactement, le plus important est de donner le meilleur à chaque rencontres!

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#4029

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

bizuth56 a écrit :
Barack a écrit :

Je ne m'attends pas à des défaites à domicile de Mont de Marsan et de Béziers qui sauront négocier ces matchs et auront des condtions favorables.

Massy (qui reçoit Béziers et Mont de Marsan), la confrontation Béziers - Vannes ou une victoire à l'extérieur seront déterminants. D'ailleurs, c'est la même équation pour nos voisins du SAXV.

Evidemment, j'aimerais bien voir le RCV se battre pour être 6ème, mais ce n'est qu'une cerise sur un gâteau pas indispensable. Et il faut être honnête, 6 équipes ont trusté les 6 premières places depuis des lustres, elles méritent les play-offs. Vannes, comme Angoulême, Provence, Aurillac, Carcassonne doit surtout faire honneur à ses couleurs et à ne pas fausser le championnat, chercher à finir le plus haut et faire plaisir à son public.  

Pour le coup, je ne suis pas d'accord. 4 équipes méritent les play-offs. Les deux dernières places sont encore jouables. Le classement britannique montre que rien n'est fait et c'est ce classement qu'il faut regarder. Vannes, SAXV, Provence rugby sont à moins d'une victoire à l'extérieur à 7 matchs de la fin, c'est rien.

#4030

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

jouables, oui, mais niveau mérite, MDM n'a jamasi été sous la 6ème place. Ce serait donc cruel. Mais bon, ça arrive souvent. Béziers, lui, est monté en puissance. 
Je ne dis pas que Vannes, Provence ou Angoulême ne mériteraient pas, juste, que les 2 autres semble un poil plus légitimes....et surtout globalement plus fortes. 
C'est vrai, dans ton sens, que le RCV n'a été qu'une fois, je crois, avec uen égalité match à domicile/match à l'extérieur, donc le Britannique donne une autre vision...... cependant, même au Britannique, on a, au mieux, été 6ème ex-aequo.  

#4031

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 887

Franchement il vaut mieux avoir la 6ème place en vue et la louper que d'être derrière et lutter pour le maintien. Cela permet aussi de poser son jeu pour les années suivante et d'impliquer tout le groupe pour le renouvelement des contrats. Vannes doit patienter et pourra saisir sa chance des play off quand elle de présentera.

#4032

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 2 750

Le groupe de travail

- Pilier :

  • Rémi Seneca
  • Facundo Pomponio
  • Pagakalasio Tafili
  • Nika Neparidze
  • Sunia Tamani-Vola
  • Pierre Maiau

- Talonneur :

  • Patrick Leafa
  • Leeroy Cloostermans

- 2ème ligne :

  • Andrew Cramond
  • Dan Tuohy
  • Carwyn Jones
  • Rémi Picquette

- 3ème ligne :

  • Kitione Kamikamica
  • Laijiasa Bolenaivalu
  • Hugh Chalmers
  • Wandrille Picault

- Charnière :

  • Jules Le Bail
  • Florian Cazenave
  • Christopher Hilsenbeck

- Centre :

  • Branden Holder
  • Alexandre Mourot
  • Kévin Burgaud

- Ailier/arrière :

  • Ambrose Curtis
  • Gwenaël Duplenne
  • Anthony Bouthier
  • Faraj Fartass

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#4033

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

Absents : Pic, Fry, Delangle, ça on le sait. Sinon : Kite (repos ?), Blanchard (pas remis ?), Vosawai (idem ?), Lagioiosa, Abiven, Menzel, Vulivuli, Bly, Gougeon(alternance ?) , Moeke (comme d'hab), 

présence donc de : Mourot, Hilsenbeck, Picault, Maiau (mais sans doute hors groupe de 23), Vola (idem), Kamicamika, 

Pilier : Rémi Seneca Facundo Pomponio Pagakalasio Tafili Nika Neparidze Sunia Tamani-Vola Pierre Maiau
– Talonneur : Patrick Leafa Leeroy Cloostermans
– 2ème ligne : Andrew Cramond Dan Tuohy Carwyn Jones Rémi Picquette
– 3ème ligne : Kitione Kamikamica Laijiasa Bolenaivalu Hugh Chalmers Wandrille Picault
– Charnière : Jules Le Bail Florian Cazenave Christopher Hilsenbeck
– Centre : Branden Holder Alexandre Mourot Kévin Burgaud
– Ailier/arrière : Ambrose Curtis Gwenaël Duplenne Anthony Bouthier Faraj Fartass

Ni une équipe B, ni une équipe avec toutes les forces ...... mais si loin. A' 

XV de départ possible : 

Neparidze - Leafa - Tafili 

Cramond - Picquette 

Chalmers - Bolenaivalu - Picault 

Cazenave - Hilsenbeck 

Duplenne -  Holder - Burgaud - Fartass

Bouthier 

rempl : Seneca - Pomponio - Cloostermans - Tuohy* - Kamicamika - Le bail - Mourot - Curtis 

 

* St Patrick oblige !!!!! 

Dernière modification par bizuth56 (15/03/2019 18:34:16)

#4034

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

Argh, dommage que la St-Patrick ne soit pas tombée avec un match à Vannes. Ambiance Celte à ......Brive, ce soir (où Provence a pris 4 essais en 25 minutes) 

Petit point sur nos internationaux Allemands : 

9 Fevrier : Belgique- Allemagne 29-22 . Menzel a joué 73 minutes.  

2 Mars : Allemagne-Russie 18-26  Menzel a joué 53 minutes. Hilsenbeck 80 minutes. il a marqué 8 pts (2 pénalités, 1 transformation) 

10 Mars : Gerogie - Allemagne 52-03  Menzel a joué 59 minutes. Hilsenbeck 73 minutes.  Il a marqué ...... la seule penalité de son équipe. 

A venir : 17 Mars Allemagne- Espagne 

#4035

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 2 750

bizuth56 a écrit :

Argh, dommage que la St-Patrick ne soit pas tombée avec un match à Vannes. Ambiance Celte à ......Brive, ce soir (où Provence a pris 4 essais en 25 minutes) 

Petit point sur nos internationaux Allemands : 

9 Fevrier : Belgique- Allemagne 29-22 . Menzel a joué 73 minutes.  

2 Mars : Allemagne-Russie 18-26  Menzel a joué 53 minutes. Hilsenbeck 80 minutes. il a marqué 8 pts (2 pénalités, 1 transformation) 

10 Mars : Gerogie - Allemagne 52-03  Menzel a joué 59 minutes. Hilsenbeck 73 minutes.  Il a marqué ...... la seule penalité de son équipe. 

A venir : 17 Mars Allemagne- Espagne 

C'est pas tout de suite que l'on verra l'Allemagne en Coupe du Monde...

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#4036

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

Perso, je trouve ça vraiment dommage de voir que les places contre Bayonne partent à vitesse grand V ....... alors que celles contre Bourg traînent pas mal. 
.La charrue avat les boeufs ? espéront que les joueurs ne feront pas pareil dans leur tête, car si on revient bredouille contre Biarritz (probable) et qu'on se ratait contre Bourg (qui joue son maintien), non seulement le match contre Bayonne ne serait pas un match à enjeu pour le haut ...... mais deviendrait un match pour le maintien. Car cette année, comme l'impression que 11 victoires ne suffira pas, il en faudra 12 ou 13. 

Je comprends bien que Bayonne soit plus attrayant, mais j'espère qu'on aura quand même au moins 6000 personnes contre Bourg, car on aura besoin de soutien. Contre Bayonne, ce devrait être sold-out, dommage que la capacité soit limitée ( combien actuellement ? 7500, 8000 grand max) 

Dernière modification par bizuth56 (16/03/2019 12:49:03)

#4037

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 2 750

bizuth56 a écrit :

Perso, je trouve ça vraiment dommage de voir que les places contre Bayonne partent à vitesse grand V ....... alors que celles contre Bourg traînent pas mal. 
.La charrue avat les boeufs ? espéront que les joueurs ne feront pas pareil dans leur tête, car si on revient bredouille contre Biarritz (probable) et qu'on se ratait contre Bourg (qui joue son maintien), non seulement le match contre Bayonne ne serait pas un match à enjeu pour le haut ...... mais deviendrait un match pour le maintien. Car cette année, comme l'impression que 11 victoires ne suffira pas, il en faudra 12 ou 13. 

Je comprends bien que Bayonne soit plus attrayant, mais j'espère qu'on aura quand même au moins 6000 personnes contre Bourg, car on aura besoin de soutien. Contre Bayonne, ce devrait être sold-out, dommage que la capacité soit limitée ( combien actuellement ? 7500, 8000 grand max) 

Effectivement, je n'avais jamais vu ça!

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#4038

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

Le rugby est aussi un spectacle et les spectateurs viennent en fonction de l'affiche. Et puis tout le monde ne peut pas se permettre de venir à tous les matchs.

#4039

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 162

Gilles@56 a écrit :

A lire l’interview de Neparidze dans Ouest-France: rien n’est signé.

il semblait rien de signer il y a un mois, a voir si cela s'officialise ou pas. En attendant, même si je comprends barack sur le fait que chacun ne peut pas venir au match et préfère Bayonne à Bourg mais c'est quand même scandaleux que Bayonne soit déjà en ligne.

C'est un manque de respect pour bourg et honteux de faire cela. Bourg mérite autant le respect que n'importe quelle équipe et même si je peux comprendre les gens (choisissant Bayonne à Bourg) le premier match est aussi important que le second.

Bref très déçu

#4040

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 4 317

bzh44 a écrit :

mais c'est quand même scandaleux que Bayonne soit déjà en ligne.

C'est un manque de respect pour bourg et honteux de faire cela. Bourg mérite autant le respect que n'importe quelle équipe et même si je peux comprendre les gens (choisissant Bayonne à Bourg) le premier match est aussi important que le second.

Bref très déçu

Attention ! Ne pas forcément mal interpréter cette mise en ligne. Nous enchaînons 2 matchs à domicile en 8 jours. Donc, la mise en ligen de Bayonne 15 jours avant le match .....ets sans doute juste normale. Certes, le club aurait pu reculer la mise en vente, mais quel intérêt ?  

alors, oui, il y aura ce soir là des gens pour qui cela sera le seul match de la saison, et pourquoi pas. Il y aura des gens qui choisiront ce match là plutôt que Bourg, par économie. 

Après, le club a un public fidèle, il y aura un monde conséquent contre Bourg, c'est sûr. Ap eu près comme contre Massy, soit 6600, peut-être plus.  D'autant que, comme d'hab, il ne devrait pas pleuvoir !! 

Dernière modification par bizuth56 (16/03/2019 17:25:49)