Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
pour ceux qui étaient au stade, serait-il possible d'incriminer le vent pour les touches et les pénalités ? A priori, c'était plutôt des rafales qu'un vent fort constant, donc ce ne serait qu'une part d'explication.
Le vent doit être en partie responsable!!! Je pouvais lever mon drapeau (150*250cm) et le laisser au vent sans avoir à l'agiter, pour vous dire...
Maintenant, il n'a pas su faire avec le vent, c'est comme ça. Ce fut un peu un jour "sans" pour Christopher quand même, le vent n'est pas le seul responsable. C'est comme ça...
en tout cas, il est toujours plaisant de voir que notre affluence, même un Jeudi, est supérieur à presue tous les satdes de Ligue 2 de foot.
Hier : Grenoble (6646), Chateauroux (2631) Lorient (6834), Sochaux (5537), Le Havre (6633) Auxerre (4262) Ajaccio (2652). Seul Valenciennes fait mieux avec 11 545.
Notre stade reste petit, mais comme il est quasi plein, ça fait un bel effet.
Massy devra se passer de leur 15 (parfois 14) Dumas, puisqu'il a pris un rouge hier. Mais bon, ce n'est pas ça qui changera la face du match non plus.,
Dernière modification par bizuth56 (22/09/2018 09:25:00)
L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.
Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
Jéhanno Florian a écrit :L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
enfin, ça, c'est dans tes rêves..... Une vision plus optimiste serait de penser qu'il faut du temps pour que ça roule. Qui d'ailleurs serait confirmé par le niveau global des équipes qui n'est pas folichon ! On critique à juste titre Vannes (et Brive) pour le jeu de jeudi et les erreurs, mais Nevers, hier, ou d'autres avant, ont gagné des matchs en jouant franchement mal avec pléthore de faute de main, de touches nazes et d'attaques foireuses. Il n'y a clairement que 3 ou 4 équipes qui tournent à peu près au régime attendu (MDM, Bayonne, Carcassonne, Aix.....)
bizuth56 a écrit :Jéhanno Florian a écrit :L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
enfin, ça, c'est dans tes rêves..... Une vision plus optimiste serait de penser qu'il faut du temps pour que ça roule. Qui d'ailleurs serait confirmé par le niveau global des équipes qui n'est pas folichon ! On critique à juste titre Vannes (et Brive) pour le jeu de jeudi et les erreurs, mais Nevers, hier, ou d'autres avant, ont gagné des matchs en jouant franchement mal avec pléthore de faute de main, de touches nazes et d'attaques foireuses. Il n'y a clairement que 3 ou 4 équipes qui tournent à peu près au régime attendu (MDM, Bayonne, Carcassonne, Aix.....)
ça n'empeche pas que les anciens joueurs doivent s'imposer et imposer le jeu qu'il jouaient avant!!!!
Et les recrues d'experiences serviront à parfaire ce jeu là, pas l'inverse...
bizuth56 a écrit :pour ceux qui étaient au stade, serait-il possible d'incriminer le vent pour les touches et les pénalités ? A priori, c'était plutôt des rafales qu'un vent fort constant, donc ce ne serait qu'une part d'explication.
le vent a joué un role c'est sur. Ce qui complique aussi la prise de décision sur la fin (3 points ou tenter d'aller en touche ou prendre une melée sur les 2 dernières tentatives) avec en plus une différence de point de vue entre christopher et l'arbitre sur la dernière de mémoire et son emplacement.
Brive à fait du top 14. Solide, présent en melée , meilleur en contre ruck (l'occasion à 5 m de leur ligne début 2 mi-temps est la preuve) et en pourissant la sortie du ballon. on connaissait cela avant le début du match, cela s'est confirmé.
après le RCV fait un match moyen mais sans folie et c'est cela le souci. faire des passes latérales sans faute c'est bien mais un jour il faut soit prendre l'interval (ou le créer) ou alors jouer. ou alors si tu reste 'sans vie", dynamiser la sortie en enchainement des temps de jeu afin de faire craquer l'adversaire .
A l'instant T, on a plus de folie sur les lignes arrières et difficillement capable d'enchainer les actions sans fautes et rapide. De plus, on s'appuie pour l'instant sur un socle de joueurs limités. cette défaite fait chier plus par la manière (je préfère perdre 34 à 20 que 11 à 9 si le gros score est du aux prises d'initiatives) surtout que c'était un "gros", du moins du solide en face.
le constat date pas d'hier que le RCV a du mal face à une équipe bien en place et solide (Montauban 2017-2018, usap et grenoble) mais là le constat est que le RCV aurai pu jouer 30 min de plus sans marquer d'essai et c'est la tout le souci.
niveau comptable ce n'est pas encore la catastrophe (surtout qu'avec les matches d'hier a surprise, je voyais le RCV 15 ème aujourd'hui) mais qu'il faut se réveiller car la 1 partie de saison est la plus favorable sur le papier
favorable, favorable....... le resserrement des niveaux fait que y'a plus vraiment de période ou calendrier favorables. Jouer Brive et Oyonnax, se déplacer à Aix (promu qui n'en a que le nom) et recevoir un Nevers de plus en plus ambitieux, on est loin du facile...... On verra si le nul à Bourg était finalement plutôt,une contre performance.
Oui, le jeu des arrières n'est pas enthousiasmant et semble lisible et stéréotypé. Oui, Brive a joué en dessous de ce qu'ils valent et c'est d'autant plus rageant (on a battu des gros par le passé qui n'étaient pas à leur niveau : Oyonnax, Béziers, Perpignan, Bayonne, Biarritz....).
N'empêche que le match de Jeudi, on le gagnait contre pas mal d'équipes sans l'expérience de Brive en défense, et sans un buteur ce soir-là pas en forme.
Il y a matièe à inquiétude ou déception, un peu, mais sans, pour l'instant, exagérer. Le score de la victoire contre Nevers était bien payé, la défaite contre Brive peut l'être aussi. C'est contre Colomiers, match à domicile oblige, qu'il faudra lâcher les chevaux. Même si aller gagner à Massy doit aussi être un objectif.
Jéhanno Florian a écrit :L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
Les joueurs d'expérience comme chalmers, vulivuli (fraser), sont venus pour apporter du renouveau à cette équipe avec des actions de jeux différentes pour pouvoir gagner des places au classement car sinon on resterait cantonné entre la 10ème et la 16ème place. C'est d'ailleurs la volonté des dirigeants ainsi que de l'entraîneur et de certains joueurs qui trouvaient qu'il leur fallait du changement pour voir plus haut sans forcément non plus tout changer comme l'a dit spitzer en gardant nos points forts.
Un joueur comme Chalmers , pour l'instant, c'est clairement du positif et du négatif. Il apporte en touche (franchement, je tremble moins quand on doit faire une touche...... même s'il y a encore du déchet)..... mais il a a aussi fait des erreurs dommageables. Je pense qu'il est très exigeant, et que ça va s'améliorer.
Tuohy, pareil. La mêlée de Brive, supposée très forte, ne nous a quand mêm pas laminé, loin de là.
C'est plus difficile de défendre Vulivuli pour l'instant.
Chez les jeunes, Kamicamika est satisfaisant, c'est pourquoi il faut peut-être tenter Fartass et d'autres (Butler, Caillat, etc.....) D'où l'intérêt de voir jouer les espoirs, pour ceux qui peuvent
Gui56 a écrit :Jéhanno Florian a écrit :L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
Les joueurs d'expérience comme chalmers, vulivuli (fraser), sont venus pour apporter du renouveau à cette équipe avec des actions de jeux différentes pour pouvoir gagner des places au classement car sinon on resterait cantonné entre la 10ème et la 16ème place. C'est d'ailleurs la volonté des dirigeants ainsi que de l'entraîneur et de certains joueurs qui trouvaient qu'il leur fallait du changement pour voir plus haut sans forcément non plus tout changer comme l'a dit spitzer en gardant nos points forts.
Oui mais là un de nos plus gros point fort fout le camp!!! 
Certes nous avons aujourd'hui une des meilleures mêlées de ProD2, une des meilleures touches de ProD2, une conquête qui fonctionne et qui nous permet de dominer les match....
Mais tout cela ne vaut rien si nous n'avons pas un jeu de trois-quarts offensif derrière pour concretiser nos temps forts!!!!
Les deux derniers match sont les exemples parfait du problème. Nous avons dominés Provence Rugby et Brive dans la conquête et la possession du ballon mais nous avons tout de même perdu parce que nous ne sommes pas capable de faire les franchissement pour aller à l'essai...
Nous avons eu beaucoup de chances de gagner face à Nevers sur deux essais casquette avec Nevers dimininué d'un joueur mais sans ça, je ne sais pas si nous aurions gagné...
Il faut ABSOLUMENT remettre de l'élan dans notre jeu de trois-quarts, quitte à prendre des risques...
Je préfère prendre des risques pour gagner (ou perdre) avec la manière plutôt que de rester sur un jeu BEAUCOUP TROP fermé et perdre en plus...
bizuth56 a écrit :Jéhanno Florian a écrit :L'arrivée des quelques joueurs d'expériences comme Hugh Chalmers ou Albert Vulivuli et le nouvel entraineur des trois quarts, Gerard Fraser a clairement muselé le style de jeu du RCV...
J'ai l'impression que les anciens joueurs n'osent pas contester leurs paroles et s'écrasent devant leurs décisions.Il faut une petite révolte. Il appartient aux anciens joueurs de prendre la décision de garder le style de jeu des années dernières! Le seul apport que l'on demande au nouveaux joueurs d'experiences et à Gerard Fraser, c'est d'adherer à ce style de jeu et de le parfaire!!!!
Il ne faut pas inverser les roles. Les anciens joueurs sont les garants du style de jeu, les nouveaux venus apportent leurs soutien et leurs précisions dans le jeu, pas l'inverse!!!
enfin, ça, c'est dans tes rêves..... Une vision plus optimiste serait de penser qu'il faut du temps pour que ça roule. Qui d'ailleurs serait confirmé par le niveau global des équipes qui n'est pas folichon ! On critique à juste titre Vannes (et Brive) pour le jeu de jeudi et les erreurs, mais Nevers, hier, ou d'autres avant, ont gagné des matchs en jouant franchement mal avec pléthore de faute de main, de touches nazes et d'attaques foireuses. Il n'y a clairement que 3 ou 4 équipes qui tournent à peu près au régime attendu (MDM, Bayonne, Carcassonne, Aix.....)
Je partage l'avis de Florian !!!
Du temps pour Fraser ??? Il n'est pas arrivé la semaine dernière. Il y a eu la préparation d'avant saison (longue) et on est au 2ème bloc de la saison....
Il a quand même eu le temps de s'imprégnier de ce que faisait le RCV via le style de jeu mis en place par Wilfrid Lahaye, voir ce qui marchait pour le conserver et ce qu'il fallait améliorer pour faire passer un cap à léquipe.... C'est ce que le club nous à vendu .... Or là on a l'impression qu'il na rien apporté.... Pire il a fait régresser l'équipe....
De toute façon si tu met vulivuli en 1er centre ce n'est clairement pas pour attaquer et faire du jeu ....
Or le constat est cruelle : derrnière c'est le néant !!!
Du rentre dedans style TOP14 !!! Beark !!!
Perso, je ne ferai pas 2h de route pour voir une bouillie de rugby style TOP14.... Autant rester devant la TV pour regarder cette division et s'ennuyer .....
Le rugby c'est avant tout de l'émotion et après avoir profiter pleinement de ce sentiment pendant plusieurs saisons là il n'y a plus rien... L'encéphalogramme est plat ....
Le RCV propose le même jeu que beaucoup....
Et si le président pense monter avec ce style de jeu, c'est qu'il n'y connait rien... Pire il va vider la Rabine !!!!
Tuohy fait le taf, chalmers est plutôt correct aussi même s'il peut faire des erreurs. En même temps, ça faisait un moment qu'il n'était plus sûr les terrains donc il faut qu'il reprenne le rythme. Par contre, vulivuli hmmm c'est pas ça.Sur le match contre Brive en 1er mi temps, sur le petit coté, on était en supériorité numérique (3 contre 2), il n'avait qu'a faire la passe sur son collègue de gauche pour créer un gros danger et peut-être amener l'essai car on était quasiment sur leur 5 mètres, et il fait quoi, il garde le ballon et pète dans le gars d'en face. Je trouve qu'il joue beaucoup sur ce registre là depuis le début de la saison, c'est à dire garder le ballon et chercher l'impact avec le défenseur adverse sans rien créer. Il ne faut pas le garder en titulaire indiscutable parce qu'il vient du top 14.
Dernière modification par Gui56 (22/09/2018 13:17:09)
Pour moi Vulivuli sur le banc comme Chalmers. A faire rentrer en fin de match poour gérer mais ils n'apportent rien en étant titulaire.
La paire de centre doit être Hickes/Mourot ou Pic. Un perce défense qui fait jouer autour de lui et 1 créateur !!!
Avec Vulivuli en 1er centre tu mets un coffre à ballon qui en plus est très prévisible pour les défenses adverses !!!!
Tuphy bonne pioche pour le combat devant.... Ce que l'on demande à un 2ème ligne.
Rendez-nous le jeu du RCV.... Il y a urgence car en continuant comme ça le club Breton ne jouera QUE le maintien et rien de plus, ce qui serait u final au vu de l'effectif un "beau" gâchit !!!