L'essentiel est là avec l'invicibilité à domicile, mais un match très pénible à regarder. Lafage nous a fait de l'Hilsenbeck ce soir....pas mal de casse au final j'ai l'impression aussi avec Zabalza sûrement out pour le prochain match. Suis de Percillier qui a disparu des radars ? En sélection avec le Canada peut être car il était pas dans le point infirmerie...

Le "coup de gueule" de JNS sur le comportement du corps arbitral est tout à fait compréhensible. Il faudra encore des années pour voir évoluer cette mentalité ! Malheureusement il va se faire taper sur les doigts : ici ce n'est pas Biarritz !

je nai pas souvenir avoir vu une seule mélée jouée dans l'axe du terrain par les joueurs de Béziers , ça partait toujours de travers et on était nombreux en tribune à se poser des questions à ce sujet.

JaunardBreizé a écrit :

patern a écrit :

JaunardBreizé a écrit :

L'essentiel est là avec l'invicibilité à domicile, mais un match très pénible à regarder. Lafage nous a fait de l'Hilsenbeck ce soir....pas mal de casse au final j'ai l'impression aussi avec Zabalza sûrement out pour le prochain match. Suis de Percillier qui a disparu des radars ? En sélection avec le Canada peut être car il était pas dans le point infirmerie...

Pareil, j'avoue que je me suis ennuyé, Béziers est injouable, seules les 5 dernières minutes à retenir ou le RCV a su gardé sa victoire grâce à une défense de fer. Ce match-là, la saison dernière aurait sûrement viré à la défaite. Petit RCV, petite victoire, c'est tout ce qu'il y a à retenir! Prestation pitoyable de l'arbitre, quant à ses assistants à la touche, c'est pas drôle : que font-ils, à quoi servent-ils? L'impression qu'ils doivent regarder leurs portables plutôt que le match...sans blague, il serait peut-être judicieux que la LNR s'interroge sur le niveau de l'arbitrage en Pro D2 car c'est franchement inquiétant : les saisons passent et le niveau des arbitres régresse...Remarque HS qui concerne la nouvelle tribune : l'installation des sièges bleu et blanc m'interpelle. C'est un QR code? Pourquoi ne pas avoir installé les couleurs afin d'y lire "VANNES" par exemple, puisque cette tribune servira autant le rugby que le foot? C'est étrange ces rangées de sièges à ras de la pelouse (3 il me semble) et cet espace entre ces rangéeset la tribune au dessus, l'impression d'un "courant d'air" et j'ose même pas imaginer quand il pleuvra, ces premiers rangées vont se faire "rincer". Bref, voyons la suite...

Moi je trouve qu'elle a de la gueule cette tribune. Difficile de faire mieux vu les contraintes École de Musique et rue Madame Mole. Il me semble que les gens étaient déjà rincés de toute façon avant quand il pleuvait. Au contraire, la tribune en partie basse allie places assises et debout, ça promet d'être vivant. 

Je n'ai pas dit qu'elle était moche ou belle; en fait, je ne sais pas trop...je trouve le toit vraiment haut et si les spectateurs étaient déjà rincés avec l'ancienne, à quoi investir dans une nouvelle tribune si la problématique n'est pas résolue? C'est de l'argent public tout de même! Je redis mon idée : pourquoi le mot "Vannes" n'est pas inscrit par l'emplacement des sièges de couleur? Ce n'est pas une fixette mais une idée comme une autre; si personne n'y a pensé à la mairie ou dans le groupe de suivi de chantier, c'est inquiétant. 

patern a écrit :

kermarock a écrit :

ArlQuin a écrit :

Le "coup de gueule" de JNS sur le comportement du corps arbitral est tout à fait compréhensible. Il faudra encore des années pour voir évoluer cette mentalité ! Malheureusement il va se faire taper sur les doigts : ici ce n'est pas Biarritz !

Sauf , au moins , quand il dit que l'essai de Zabalza était valable ... pas pu lire tout l'article . 

Il est carrément valable cet essai, le biterrois vient s'empaler sur Boulier, qui ne peut le voir venir car il est de dos, et il tombe ensuite. Que de temps perdu à la vidéo pour chercher "une aiguille dans une botte de foin" : en fait, il ne voulait pas accorder cet essai au RCV.

Bien sûr que non , les images sont claires et tu vois Boulier regarder le biterrois afin de se placer "mine que rien" sur son chemin . Dans mon fauteuil , çà ne faisait aucun doute que l'arbitre allait revenir sur l'essai accordé car l'attitude de Boulier n'avait pas échappé à la VAR .

patern a écrit :

Totalement faux. Pour avoir dialogué avec les intéressés après le match, l'essai était bien confirmé!

De toute évidence , on ne se mettra pas d'accord et je maintiens que les images contredisent la version des "intéressés" .

As tu vu ces images ? Moi , je n'en démordrai pas et si je suis à la VAR , je prends la même décision (heureusement sans conséquences pour le RCV ) .

patern a écrit :

JaunardBreizé a écrit :

patern a écrit :

Pareil, j'avoue que je me suis ennuyé, Béziers est injouable, seules les 5 dernières minutes à retenir ou le RCV a su gardé sa victoire grâce à une défense de fer. Ce match-là, la saison dernière aurait sûrement viré à la défaite. Petit RCV, petite victoire, c'est tout ce qu'il y a à retenir! Prestation pitoyable de l'arbitre, quant à ses assistants à la touche, c'est pas drôle : que font-ils, à quoi servent-ils? L'impression qu'ils doivent regarder leurs portables plutôt que le match...sans blague, il serait peut-être judicieux que la LNR s'interroge sur le niveau de l'arbitrage en Pro D2 car c'est franchement inquiétant : les saisons passent et le niveau des arbitres régresse...Remarque HS qui concerne la nouvelle tribune : l'installation des sièges bleu et blanc m'interpelle. C'est un QR code? Pourquoi ne pas avoir installé les couleurs afin d'y lire "VANNES" par exemple, puisque cette tribune servira autant le rugby que le foot? C'est étrange ces rangées de sièges à ras de la pelouse (3 il me semble) et cet espace entre ces rangéeset la tribune au dessus, l'impression d'un "courant d'air" et j'ose même pas imaginer quand il pleuvra, ces premiers rangées vont se faire "rincer". Bref, voyons la suite...

Moi je trouve qu'elle a de la gueule cette tribune. Difficile de faire mieux vu les contraintes École de Musique et rue Madame Mole. Il me semble que les gens étaient déjà rincés de toute façon avant quand il pleuvait. Au contraire, la tribune en partie basse allie places assises et debout, ça promet d'être vivant. 

Je n'ai pas dit qu'elle était moche ou belle; en fait, je ne sais pas trop...je trouve le toit vraiment haut et si les spectateurs étaient déjà rincés avec l'ancienne, à quoi investir dans une nouvelle tribune si la problématique n'est pas résolue? C'est de l'argent public tout de même! Je redis mon idée : pourquoi le mot "Vannes" n'est pas inscrit par l'emplacement des sièges de couleur? Ce n'est pas une fixette mais une idée comme une autre; si personne n'y a pensé à la mairie ou dans le groupe de suivi de chantier, c'est inquiétant. 

Je suis tout à fait d'accord sur cette drôle architecture où l'on retrouve un trou comme avant mais sur la largeur,

une tribune pour les footeux qui seront loin en haut des joueurs 

et puis ce toit grand angle ouvert plein ouest  , peut être pour vendre des cirés jaunes  nouveaux partenaires

Pour ce match et bien 4 pts mérité mais attention cette année la Pro2 me semble un peu faible ?

Allez les bleus