Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
R2D256 a écrit :bizuth56 a écrit :finalement, les espoirs auront fait comme leurs aînés..... trop de retard pour remonter. Défaite 20-17 à Nantes, et qualif (très) compromise
un nouvel echec va rendre la situation compliquée et surtout le projet " JIFB" ( jeunes issuent formation bretonne ) caduque. Les jeunes formés au pole espoirs ne resteront pas pour jouer en espoirs fédéral !
Disons qu'au bout d'un moment faudra peut être se poser des questions car c'est un chantier prioritaire.
Pourquoi alors les espoirs n'y arrivent pas ? Car ils sont simplement moins bon ?
Est-ce un souci au niveau des coachs/ éducateurs ? La théorie du pas de bol ? C'est dérangeant. Ce n'est pas entierrement terminé et faudra faire le bilan à l'issue mais ça pose question c'est sur
Point Midol :
** Picquette, Marks, Kite, Abraham
* Bonnefond, Tafili, Civetta
Total :
15 : Gratien
12 : Hilsenbeck,, Curtis,
10.Le Bail
9 : Bly, Bolenaivalu , Picault , Marks,
8.Leafa ,
7 : Bonnefond ,
6 : Seneca, Chalmers,
5 : Muarua, Abraham, Kite, Picquette ,
4 : Jones, Bazin, Popelin, Civetta,
3 : Vulivuli, Hutteau , Tafili,
2 : Pilet, Blanchard , , Burgaud, Dubreuil, Fry , Dumoulin, Rabut, Cramond,
1: Duplenne , Abiven, , Hickes,
Affluences :
Grenoble 12205
Vannes 8641
Colomiers 5200
Oyonnax 4500
Béziers 3765
Aix 3500
Angoulême 3500
Carcassonne 3000
Celle-là, elle fait mal à la tête, c'est vrai !
Pour autant pour avoir vu 7 des huit matchs de pro D2 (+ les 7 du top 14..), il me semble que jamais saison n'a été aussi indécise au moins en pro D2 :
Beziers/Aurillac, Soyaux/VR, Oyo/Rouen, Carca/MdM, Vannes/BO... à chaque fois le résultat ne tient à rien ! même colomiers avec 36 points d'avance à la mi-temps aréussi à se faire peur, quant à FCG/usap tout à tenu à cette histoire de carence à droite...
Tout ça pour dire que tout reste ouvert à tous les étages...
Ce n'est vraiment pas le moment de lâcher ni pour vos garçons ni pour le public (contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut, il faudra que les supporters soient toujours aussi enthousiates et nombreux derrière leur équipe face à Valence Romans) : sportivement tout est possible (vous avez tout à fait le niveau pour rivaliser avec les SAXV, BO, Nevers voire Oyo), et comptablement vous n'êtes pas largués...
Si un Corrèzien y croit, vous ne pouvez pas ne pas y croire vous même...
bon vent !
Le Midol parle d'une charnière Saseras-Bezy. "en bonne voie" pour Saseras; et juste uen possibilité pour Bézy. Automatiquement, ça veut dire départ de Le Bail et Hugo. D'ailleurs, c'est quasi fait pour Le Bail, 3 ans à La Rochelle.
Il parle aussi du 3ème ligne de Nîmes Joris Simon ( 23 ans) qui aurait passé des tests concluants à la Rabine. Sans doute pour remplacer Vosawai et/ou Muarua.
Pour revenir sur le match de vendredi, Biarritz était plus fort ok, mais la gestion de la fin de la 1e mi-temps laisse quand même à désirer : à la 38e, la mi-temps a été dominée par Biarritz et on a l'occasion de revenir à -5 en tapant une pénalité "réalisable". Mais on fait le choix de la pénal-touche, ballon perdu, essai pour Biarritz sur la sirène, -13 à la pause. A ce niveau là, c'est vraiement une faute de faire ce genre de choix.
bizuth56 a écrit :Le Midol parle d'une charnière Saseras-Bezy. "en bonne voie" pour Saseras; et juste uen possibilité pour Bézy. Automatiquement, ça veut dire départ de Le Bail et Hugo. D'ailleurs, c'est quasi fait pour Le Bail, 3 ans à La Rochelle.
Il parle aussi du 3ème ligne de Nîmes Joris Simon ( 23 ans) qui aurait passé des tests concluants à la Rabine. Sans doute pour remplacer Vosawai et/ou Muarua.
Sur itsrugby, il est indiqué comme 7 et non pas 8 (il a fait qu'un match a ce poste) donc peut etre plus pour remplacer chalmers
ben56 a écrit :Pour revenir sur le match de vendredi, Biarritz était plus fort ok, mais la gestion de la fin de la 1e mi-temps laisse quand même à désirer : à la 38e, la mi-temps a été dominée par Biarritz et on a l'occasion de revenir à -5 en tapant une pénalité "réalisable". Mais on fait le choix de la pénal-touche, ballon perdu, essai pour Biarritz sur la sirène, -13 à la pause. A ce niveau là, c'est vraiement une faute de faire ce genre de choix.
Bah, sauf dans certains cas flagrants de calcul en fin de match, ces choix de pénaltouche ou points, c'est toujours dur......ce n'est qu'après qu'on le sait. Souvent, quand le choix de la penaltouche s'avère payant, on "oublie" le choix judicieux et ne dit pas "on a bien fait de ne pas prendre les 3 points".
bizuth56 a écrit :ben56 a écrit :Pour revenir sur le match de vendredi, Biarritz était plus fort ok, mais la gestion de la fin de la 1e mi-temps laisse quand même à désirer : à la 38e, la mi-temps a été dominée par Biarritz et on a l'occasion de revenir à -5 en tapant une pénalité "réalisable". Mais on fait le choix de la pénal-touche, ballon perdu, essai pour Biarritz sur la sirène, -13 à la pause. A ce niveau là, c'est vraiement une faute de faire ce genre de choix.
exact Bizuth, tellement simple de réécrire l'histoire (tout aussi simple d'ailleurs de voler au secours de la victoire...)
Bah, sauf dans certains cas flagrants de calcul en fin de match, ces choix de pénaltouche ou points, c'est toujours dur......ce n'est qu'après qu'on le sait. Souvent, quand le choix de la penaltouche s'avère payant, on "oublie" le choix judicieux et ne dit pas "on a bien fait de ne pas prendre les 3 points".
Exact Bizuth, tellement facile de réécrire l'histoire (tout aussi facile d'ailleurs de voler au secours de la victoire...)
Personnellement, je n'ai pas trouvé que, sur 80 minutes, le BO vous ait été aussi supérieur que certains veulent bien l'écrire...
Au vu de la seconde mi-temps, très franchement une victoire du RCV n'eut pas été plus scandaleuse que celles de Béziers face à aurillac ou de Carcassonne face à Mont de Marsan (entre autres)...
avantagencours a écrit :Personnellement, je n'ai pas trouvé que, sur 80 minutes, le BO vous ait été aussi supérieur que certains veulent bien l'écrire...
Au vu de la seconde mi-temps, très franchement une victoire du RCV n'eut pas été plus scandaleuse que celles de Béziers face à aurillac ou de Carcassonne face à Mont de Marsan (entre autres)...
Je trouve aussi qu'on tresse un peu trop de lauriers au B.O sur ce match. Ils n'ont pas volé leur victoire, ils n'ont été dominé que sur ballons portés (mais pas qu'un peu !) , et si le RCV n'avait pas complètement manqué sa première mi-temps.....
Je pense aussi qu'on accepte mieux cette défaite parce que ..... on a gagné récemment des matchs qui auraient pû être perdus (Béziers, Angoulême, MDM)
Dernière modification par bizuth56 (17/02/2020 11:58:36)
bzh44 a écrit :R2D256 a écrit :bizuth56 a écrit :finalement, les espoirs auront fait comme leurs aînés..... trop de retard pour remonter. Défaite 20-17 à Nantes, et qualif (très) compromise
un nouvel echec va rendre la situation compliquée et surtout le projet " JIFB" ( jeunes issuent formation bretonne ) caduque. Les jeunes formés au pole espoirs ne resteront pas pour jouer en espoirs fédéral !
Disons qu'au bout d'un moment faudra peut être se poser des questions car c'est un chantier prioritaire.
Pourquoi alors les espoirs n'y arrivent pas ? Car ils sont simplement moins bon ?
Est-ce un souci au niveau des coachs/ éducateurs ? La théorie du pas de bol ? C'est dérangeant. Ce n'est pas entierrement terminé et faudra faire le bilan à l'issue mais ça pose question c'est sur
disons qu'avec l'arrivée du pôle espoirs a Vannes on a plus de jeunes dans les selections et pré selections France, en Juniors. Donc en fin de saison, si ces gamins veulent continuer de progresser et jouer au niveau Élite, c'est pas à Vannes que cela se passe.la montée en Espoirs Ascension n'est pas simple, juste les 2 finalistes. Il faut donc faire un effort ( contrats espoir attractifs pour ceux présents et pour ceux qu'on doit faire venir pour combler les postes mal pourvu). Pour l'instant le club s'est focalisé sur le groupe PRO...
R2D256 a écrit :bzh44 a écrit :R2D256 a écrit :un nouvel echec va rendre la situation compliquée et surtout le projet " JIFB" ( jeunes issuent formation bretonne ) caduque. Les jeunes formés au pole espoirs ne resteront pas pour jouer en espoirs fédéral !
Disons qu'au bout d'un moment faudra peut être se poser des questions car c'est un chantier prioritaire.
Pourquoi alors les espoirs n'y arrivent pas ? Car ils sont simplement moins bon ?
Est-ce un souci au niveau des coachs/ éducateurs ? La théorie du pas de bol ? C'est dérangeant. Ce n'est pas entierrement terminé et faudra faire le bilan à l'issue mais ça pose question c'est sur
disons qu'avec l'arrivée du pôle espoirs a Vannes on a plus de jeunes dans les selections et pré selections France, en Juniors. Donc en fin de saison, si ces gamins veulent continuer de progresser et jouer au niveau Élite, c'est pas à Vannes que cela se passe.la montée en Espoirs Ascension n'est pas simple, juste les 2 finalistes. Il faut donc faire un effort ( contrats espoir attractifs pour ceux présents et pour ceux qu'on doit faire venir pour combler les postes mal pourvu). Pour l'instant le club s'est focalisé sur le groupe PRO...
Pour alimenter le débat, il y a 10 gamins du rc vannes, 4 en U16, 1 enU17 et 6 en U18 qui sont à des TOP 100 respectifs , depuis samedi dernier. Pas un mot sur le site du RC Vannes quand NOLANN LEGARREC qui a quitté le club depuis 3 ans a un article(trés interessant). Un peu révélateur ...
bizuth56 a écrit :avantagencours a écrit :Personnellement, je n'ai pas trouvé que, sur 80 minutes, le BO vous ait été aussi supérieur que certains veulent bien l'écrire...
Au vu de la seconde mi-temps, très franchement une victoire du RCV n'eut pas été plus scandaleuse que celles de Béziers face à aurillac ou de Carcassonne face à Mont de Marsan (entre autres)...
Je trouve aussi qu'on tresse un peu trop de lauriers au B.O sur ce match. Ils n'ont pas volé leur victoire, ils n'ont été dominé que sur ballons portés (mais pas qu'un peu !) , et si le RCV n'avait pas complètement manqué sa première mi-temps.....
Je pense aussi qu'on accepte mieux cette défaite parce que ..... on a gagné récemment des matchs qui auraient pû être perdus (Béziers, Angoulême, MDM)
sauf que cela à été le cas et que le BO a marqué (et troué la défense) , profité de l'indiscipline du RCV et "géré" le match en étant devant au score. Du coup, un BO pragmatique avec une fiabilité au pied et solide en défense. Ce n'est pas pour rien que le RCV à utilisé les ballons portés car dans le jeu, on avait soit des en avant, soit on passait pas.
Oui, certains matches aurai pu être perdu à la maison (Beziers et surtout le SAXV) mais c'était tombé du bon côté, pas là alors qu'il n'y avait plus qu'une équipe les 30 dernières minutes sauf qu'un match en comporte 80.
Bref, gros match à venir à Jean Alric ou le RCV peut gagner mais à condition de faire du BO. Prendre le score, creuser au pied si possible bref être dans le combat dès le départ. Après ce ne sera pas évident non plus et faut voir l'équipe.
Intéressant de voir si Hugo sera là ou alors si on retente Popelin en 10 ou si ce sera Hilsenbeck.
Intéressant de voir le nouveau centre, qu'on retrouve Curtis à l'aille (ou c'est son poste) , qu'on enregistre des retours (Dumoulin, Pic, Gratien voir d'autre comme éventuellement Picault)
Qu'on retrouve des nouvelles d'abbiven (en espérant pas une fin de carrière pour multiple commotion) , de Bazin (genou mais longue absence ? ) et j'aimerais bien voir Goufan enchaîner si toujours pénurie en 3 ligne.
Le souci de la touche viens éventuellement de nouveaux réglages à trouver. Bref vivement vendredi quand même car cap sur le nouveau match
bzh44 a écrit :Bref, gros match à venir à Jean Alric ou le RCV peut gagner mais à condition de faire du BO. Prendre le score, creuser au pied si possible bref être dans le combat dès le départ. Après ce ne sera pas évident non plus et faut voir l'équipe.
Intéressant de voir si Hugo sera là ou alors si on retente Popelin en 10 ou si ce sera Hilsenbeck.
Intéressant de voir le nouveau centre, qu'on retrouve Curtis à l'aille (ou c'est son poste) , qu'on enregistre des retours (Dumoulin, Pic, Gratien voir d'autre comme éventuellement Picault)
Qu'on retrouve des nouvelles d'abbiven (en espérant pas une fin de carrière pour multiple commotion) , de Bazin (genou mais longue absence ? ) et j'aimerais bien voir Goufan enchaîner si toujours pénurie en 3 ligne.
Le souci de la touche viens éventuellement de nouveaux réglages à trouver. Bref vivement vendredi quand même car cap sur le nouveau match
Si Hilsenbeck est fatigué, autant le reposer pour les 2 dernier match du bloc. Et si le staff ne croit pas en Hugo, alors oui, mettre Popelin en 10 et Rabut en 15, ou Pilet. Sans doute Boudehen titulaire. Curtis en aile..... ou au repos.
Si pénurie en 3ème ligne, Goufan de toute façon. Il va bien y avoir un retour parmi Picault, Abiven, Dumoulin ou Chalmers, non ?
pour la touche, comme Nevers l'a aussi mal fait, ne pas tenter les fonds de touches si il y a du vent ou .... si on n'est pas capable de les assurer. Des touches simples et reduites......
Provence Rugby informe sur son site que la saison de Joe Edwards et d’Antoine Soave est terminée. Les deux joueurs sont touchés à l’épaule et se feront opérer prochainement.
Joe Edwards doit jouer la saison prochaine au RCV. Si opération en perspective , un gars déjà à l'infirmerie avant même de commencer l'entraînement !!!!! Espèrons que son opération à l'épaule ne soit pas trop grave. Sinon c'est la scoumoune.