jerome56 a écrit :
Je ne sais pas quel est votre ressenti mais moi j'ai ce récurrent sentiment de frustration et que pour la enième fois les joueurs passent à coté de quelque chose qu'ils auraient pu réaliser.
un peu mais.... il est impossible de ne pas tenir compte des aléas qui ont bien été réels et non de fausses excuses. Disons que s'il n'y avait eu "que" des blessés ou "que" des conditions difficiles d'entraînement, cela aurait pu aller. Mais les 2 cumulés ...... Et n'oublions pas, comme chaque saison, le double , le triple ou le quadruple nombre de kilomètres à faire parr rapport à Colomiers, par exemple.
En fait j'ai l'impression que la saison passée, le top 6 (et même 4) était une anomalie heureuse, dû à une chance niveau blessure, un joueur exceptionnel (Bouthier) et une météo favorable. Au contraire, cette saison aurait dû finir au top 6 (pas encore cuit, mais bon....) sans toutes ces contraintes.
Dommage, c'est comme ça. Heureusment que nous avons gagné des matchs en n'étant pas très bon, à l'expérience, sinon, nous sérions 12 ou 13ème.
Faut quand même avouer que nous n'avons quasi jamais pu aligner une 2ème et 3ème ligne dans les standards de départ ( Tuohy-Cramond, Chalmers- Bolenaivalu - Picault, par exemple). Que des joueurs comme Marks, Civetta, Tafili, Kite, Bolenaivalu, Hilsenbeck, Popelin ont beuacoup joué (trop ?)
Quant à a première ligne, soit en effet on a trop tiré sur Tafili/Kite, soit les entraînements hors Jo Courtel ont réellement handicappé la mêlée (je ne suis pas spécialiste). Mais une mêlée ce n'est pas qu'une première ligne..... Les difficultés des piliers gauches aussi (Abraham s'est révélé, Seneca a été correct, mais Fry et Neparidze ont eu du mal) peuvent-il s'expliquer ainsi ?
Si le jeu des arrières peut être qualifié de "décevant", c'es aussi parce .......qu'ils n'ont pas eu les ballons pour trop s'exprimer. Hier, Dubreuil ou Gratien, peu de ballons. A Aurillac, idem pour Curtis.
Une saison frustrante, oui et non.
Après, au delà des difficultés, il y a des erreurs de gestions ou maladresses dans les matchs. Ainsi si on regarde les 2 résultats bruts à Aurillac et Angoulême, c'est mal payé, même s'il est logique d'avoir perdu. On perd de 11 et 12pts..... alros que perdre de 5 pts n'était pas infaisable (mais..... 7 cartons jaunes).
Dernière modification par bizuth56 (07/03/2020 11:07:29)