Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

RC VANNES

#9815

Guibi56000 a écrit :

Le maintien à assurer d'abord et on verra après  si plus en fin de championnat. Toutes lés équipes se tiennent cette année et n'oublions pas que le RCV n'a pas encore croisé "les grosses cylindrées". 

Les grosses écuries ne sont pas au point ..... maintenant. Ils le seront plus quand on les rencontrera...hélas. Mais nous aussi, espérons. 

Au Télégramme, ils n'ont pas vu le match : "Le RC Vannes n’a pas tremblé et a ramené une belle victoire de Mont-de-Marsan, ce vendredi soir." 

On a tremblé, et la victoire, si elle est toujours belle, ne l'a pas été complètement wink 

Dernière modification par bizuth56 (18/09/2020 21:57:57)

#9816

Rediff sur "Canal+ Top14" à 16h50 demain

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#9817

le "résumé" du Midol est faux à peu près partout !!!!!

 

Quant à Canal, si la réalisation est bien meilleure (heureusement), mettre des ralentis quand ça joue, pas top. 

#9818

Jéhanno Florian a écrit :

Rediff sur "Canal+ Top14" à 16h50 demain

à la revoyure, j'essaierai de faire attention aux entrées de Pauvert, Jones......
Les en-avants me gonflent quand même. La semaine dernière, on nous refuse un essai sur un en-avant imaginaire, et cette fois, il y a une action pour nous avec un bel en-avant ..... pas signalé. Ca n'a pas donné d'essai, mais cela a failli. 

Restons humble dans la victoire, leur 10 Espoir ne les a pas aidé en première mi-temps. Mais il faudra reduire les faute de moitié, au moins. 

Pour la réception de VRDR, nous serons privés de Symons et sans doute Bazin. Retour en frais possible de O'shea, Kite, Abraham, Béziat, Picault, Muarua, Bly, Curtis, Hilsenbeck, Dubreuil....De quoi bien faire. 

A noter que VRDR a pour l'instant un déficit de Jiffs : moyenne de 14. Nous, 17. 

 

Dernière modification par bizuth56 (18/09/2020 22:46:46)

#9819

Un sentiment mitigé sur ce match. Content de la victoire qui est méritée car on a été devant quasi tout le match. Sur le contenu, cela reste quand même encore moyen. Mieux en mêlée et en touche, mais toujours un nombre de pénalités incalculable... Peu d'utilisation des trois quarts, trop de jeu au pied à mon goût. En positif, zéro essai en deux matchs. On pourra viser la première moitié de tableau à condition de régler déjà ce problème d'indiscipline car les grosses équipes restent à venir

#9820

Jéhanno Florian a écrit :

Rediff sur "Canal+ Top14" à 16h50 demain

...et une seconde rediff prévue Dimanche à 22h30.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#9821

Rémi Picquette très bon sur la défense des mauls! A chaque fois, il arrive à se faufiler dans le maul et dans la rêgle pour aller jusqu'au ballon et essayer de le coffrer.

Sa seule erreur, c'est d'avoir écrouler un seul maul ce soir, faute qu'il paiera d'un carton jaune, mérité.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#9822

bizuth56 a écrit :
Jéhanno Florian a écrit :

Rediff sur "Canal+ Top14" à 16h50 demain

à la revoyure, j'essaierai de faire attention aux entrées de Pauvert, Jones......
Les en-avants me gonflent quand même. La semaine dernière, on nous refuse un essai sur un en-avant imaginaire, et cette fois, il y a une action pour nous avec un bel en-avant ..... pas signalé. Ca n'a pas donné d'essai, mais cela a failli. 

Restons humble dans la victoire, leur 10 Espoir ne les a pas aidé en première mi-temps. Mais il faudra reduire les faute de moitié, au moins. 

Pour la réception de VRDR, nous serons privés de Symons et sans doute Bazin. Retour en frais possible de O'shea, Kite, Abraham, Béziat, Picault, Muarua, Bly, Curtis, Hilsenbeck, Dubreuil....De quoi bien faire. 

A noter que VRDR a pour l'instant un déficit de Jiffs : moyenne de 14. Nous, 17. 

 

Oui c'était un élément indiqué sur leur sujet donc ils vont devoir "gonfler" le chiffre en déplacement, a voir sur qui cela  tombera.  5 victoire de suite face à MDM dont deux à l'extérieur, 4 points dès le second match à l'extérieur (rappellez vous du BO la saison dernière passé pas loin) et si cette année, cela pouvait être le déclic à l'extéireur, ce serait bien.

Reste un match pour valider (ou pas) ce bloc mais paradoxalement, on a mieux joué quand MDM était à 15 que à 14. (6-6 en seconde mi-temps) et on n'a pas réussi à "tuer" le match ce qui donna des sueurs froides dans les derniers instants.

A noter aussi que plusieurs fois, le RCV à réussi à défendre et récupérer/ forcer des mauvais choix adverses et ainsi récupérer/ se dégager durant le match (au moins 3 fois) . C'est un vrai point positif ça terni par l'indiscipline .

Allez hop, 4 points dans la musette en deux matches à l'extérieur, on profite ce soir et dès dimanche, faut se remettre au boulot afin de conclure le bloc face à Valence-Romans (faut se méfier) avant une semaine de repos car faut toucher du bois MAIS c'est un facteur qui va compter. Au moins, le RCV aura une pause contrairement à certaines équipes. Cela va être un vrai plus dans la saison (au moins sur le second bloc)

#9823

S'il faut trouver du positif dans ces 3 premiers matchs, il ne faut pas le chercher tant du côté du jeu ...... que de l'attitude. On n'oubliera pas qu'on a perdu beaucoup de joueurs d'expérience en 2 ans (Bouthier, Chalmers, Vosawai, Tuohy, Fry...) que l'effectif a quelques changement clés ( charnière, 8, 15). Ne pas prendre d'essai en 2 déplacements n'est pas rien, même si on prend un grand nombre de pénalités, même si les adversaires ne sont pas à priori des,ténors, même si ils ont été maladroits. Le groupe ne lâche pas et il y a sans doute des leaders qui se déclarent. 

Mais le blan ne peut être fait après 3 matchs. 
Je pense qu'il faut faire un travail à la vidéo avec certains joueurs, sur les hors-jeu, continuer à travailler les nouveaux "rucks" (léger mieux). C'est encore difficile de savoir si on jouera les premiers rôles, le ventre mou ou le maintien. 

Marrant d'ailleurs de voir que nos staffs adversaires eux nous placent comme "un gros". C'est le discours officiel pour motiver les troupes, mais pourtant nous ne sommes pas un "gros". L'effet play-offs sans doute. 

Pour la réception de VRDR, espérons déjà qe ça ait lieu, que le département ne passe pas au rouge. Et si nous avons un ex-joueur de top 14, eux aussi. Plus du tout le VDVR de l'an passé. 

Dernière modification par bizuth56 (19/09/2020 08:28:33)

#9824

A lire les commentaires et à voir le résumé, on se félicitera de la victoire vannetaise en terre landaise : les vannetais deviendraient-ils la "bête noire" des landais? Pour autant, beaucoup d'indiscipline encore côté vannetais qui régalent les buteurs adverses depuis le début de saison, un essai plein d'opportunisme de Burgaud, un Popelin-buteur qui va provoquer une concurrence sérieuse à Hilsenbeck et une défense qui semble rageuse, surtout quand on voit la dernière offensvie landaise avant la sirène. Bref, victoire appréciable à bonifier contre Valence la semaine prochaine à la Rabine.

#9825

Sur le forum Montois, l'arbitre a contribué à l'implantation du Rugby en Bretagne laughlaughlaugh

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#9826

patern a écrit :

A lire les commentaires et à voir le résumé, on se félicitera de la victoire vannetaise en terre landaise : les vannetais deviendraient-ils la "bête noire" des landais? Pour autant, beaucoup d'indiscipline encore côté vannetais qui régalent les buteurs adverses depuis le début de saison, un essai plein d'opportunisme de Burgaud, un Popelin-buteur qui va provoquer une concurrence sérieuse à Hilsenbeck et une défense qui semble rageuse, surtout quand on voit la dernière offensvie landaise avant la sirène. Bref, victoire appréciable à bonifier contre Valence la semaine prochaine à la Rabine.

C'est quand même fou de se dire que l'essai marqué part d'une touche loupé (3 sauteurs, on n'y arrive pas en fond d'allignement) car autrement, il y a peu d'occasions d'essais sur ce match. Pour le second point, il me semble qu'Hilsenbeck devait rentrer (en tenue) mais qu'au final, Popelin a fait l'ensemble du match avec les circonstances (domination montoise en fin de match)

Certains montois débataient sur essai de pénalité ou pas pour fautes répétés en fin de match, on en a fait combien ? 2 dont une qui amènne le carton ou 3 ? 

A vue de nez, la décision (pas le carton, le fait de pas mettre essai de pénalité) semble logique MAIS si il y a pas le grattage (qui gratte d'ailleurs ?) et de nouveau une faute, cela aurai pu en effet.

#9827

bzh44 a écrit :

Certains montois débataient sur essai de pénalité ou pas pour fautes répétés en fin de match, on en a fait combien ? 2 dont une qui amènne le carton ou 3 ? 

A vue de nez, la décision (pas le carton, le fait de pas mettre essai de pénalité) semble logique MAIS si il y a pas le grattage (qui gratte d'ailleurs ?) et de nouveau une faute, cela aurai pu en effet.

Je crois me rappeler que le Même M. Beun ne nous avait pas aidé la saison passée à la Rabine. Sur la toute fin, il avait fait refaire plusieurs mêlées, qu'on dominait, sans siffler une pénalité pour nous, qui nous aurait donné la victoire peut-être. 

C'est peut-être la saison d'avant encore contre Montauban ? 

Edit : oui c'est ça. 
J'ai retrouvé le Fil en direct de Rugbyrama ...... qu'il ne font plus pour les match Rugby+..... 
Pas du genre à jouer un match sur une décision M. Beun.  

77e 

La mêlée se relève, on cherchait la faute côté breton, nouvelle introduction pour Vannes sous les perches sapiacaines

78e 

La mêlée s'écroule encore, Mr Beun va l'ordonner de nouveau..

79e

C'est dingue, cela fait 4 minutes qu'on enchaîne la même mêlée sous les perches sapiacaines sans décision de l'arbitre et la sirène résonne !

 

Dernière modification par bizuth56 (19/09/2020 11:52:52)

#9828

bizuth56 a écrit :
bzh44 a écrit :

Certains montois débataient sur essai de pénalité ou pas pour fautes répétés en fin de match, on en a fait combien ? 2 dont une qui amènne le carton ou 3 ? 

A vue de nez, la décision (pas le carton, le fait de pas mettre essai de pénalité) semble logique MAIS si il y a pas le grattage (qui gratte d'ailleurs ?) et de nouveau une faute, cela aurai pu en effet.

Je crois me rappeler que le Même M. Beun ne nous avait pas aidé la saison passée à la Rabine. Sur la toute fin, il avait fait refaire plusieurs mêlées, qu'on dominait, sans siffler une pénalité pour nous, qui nous aurait donné la victoire peut-être. 

C'est peut-être la saison d'avant encore contre Montauban ? 
 

Et pour la/les questions posées ? Tu te souviens d'hier ou ce sera au revisionnage ? Si quelqu'un d'autres rentre dans la danse, je le remercie d'avance pour sa/ ses réponses

Clubs