jokerdeluxe a écrit :

Bonsoir, amis vannetais, je sais que vous vous intéressez pas mal au championnat Espoirs donc j'aimerais avoir votre avis sur les péréquations. Est-ce que les calculs de la Fédé prendront en compte les matches à domicile et extérieur ou est-ce que ce sera un bête ratio multiplié par le nombre de matches initialement prévus? Parce que j'essaie de faire les calculs pour mon club d'Aurillac et ça change pas mal en fonction de si je prends domicile et extérieur séparément ou en même temps.

Merci d'avance

Logiquement, c'est le nombre de points pris (domicile ou extérieur) divisé par le nombre de matches joués. Pour illustrer avec le dernier article sur l'inconnu du match Grenoble-RCV, cela donnerais. 

46 points divisés par 13 matches soit 3,5 points pour le RCV. Pour le moment, pas trop d'inquétude pour les phases finales car il reste un peu de temps, les entrainements vont continuer (mais sans doute un petit nombre) ET il y a la chance de passer directemen au demi. 

Sans cela, effectivement, c'était plus chiant pour le RCV. Enfin, il y avait 3 matches en 8 jours prévu dans le calendrier donc on imagine aussi qu'il y avait des groupes de travail pour les différents matches donc moins de risques pour le coup. 

Si c'est un cas + l'ensemble des joueurs testés sur demain par exemple puis de nouveau mercredi, cela devrait aller. Cela signifie juste par contre que le match contre l'USAP va encore plus compter pour du beurre si il a lieu. C'est plus l'aspect "amendes" pour le RCV qui serait chiant ainsi qu'en effet un manque de rythme pour le 30 mai. Je sais pas ou en sont le REC par exemple mais à se demander si il faudrait pas un match amical dans un scenario noir (pas de match Grenoble ET USAP) 

Il vaudrait mieux que le match contre Grenoble soit tout simplement annulé. Imaginons qu'il se déroule effectivement mardi , ça fait court entre les deux matchs.

Comment ça ce passe , le groupe reste dans la région parce que deux déplacements aussi long en quatres jours et avec combien de joueurs au total ,30 ? C'est limite , 35 ? Il faut du turn over avec une telle proximité entre deux matchs.

Et tout les problèmes que ça pourrait générer au niveau de l'intendance , de l'hébergement (week end de l'ascension) ,des lieux d'entrainements , bref un beau bordel en perspective.

jerome56 a écrit :

Il vaudrait mieux que le match contre Grenoble soit tout simplement annulé. Imaginons qu'il se déroule effectivement mardi , ça fait court entre les deux matchs.

Comment ça ce passe , le groupe reste dans la région parce que deux déplacements aussi long en quatres jours et avec combien de joueurs au total ,30 ? C'est limite , 35 ? Il faut du turn over avec une telle proximité entre deux matchs.

Et tout les problèmes que ça pourrait générer au niveau de l'intendance , de l'hébergement (week end de l'ascension) ,des lieux d'entrainements , bref un beau bordel en perspective.

C'était pas 4 jours minimum entre deux matches de rugby ? La prochaine journée étant vendredi, si c'est vraiment 4 jours, cela règle le souci. Ou alors, tu décales la J30 de vendredi 18 h 30 (honteux canal +)    à samedi voir mieux dimanche comme cela devrait se faire et se déroulait les autres années. Je dis ça car c'est stipulé que CHAQUE match de la J30 doit se dérouler simultanément. 

Avec deux matches en une semaine, à l'extérieur ET à l'autre bout (Grenoble et Perpignan) on imagine qu'il y avait 2 équipes. donc là comme ça, cela change pas trop les choses. Le plus chiant restera au niveau du rythme car cela aurai permis à certains de reprendre, se faire des automatismes au delà du résultat. 

Bref, c'est le bordel 

point Midol 

**Bruni, Barry, Trinder, bazin

* Abendanon, Gratien, leafa,

25 : Popelin

18 : Edwards

15 : Marks

14 : Bruni

13 : Picquette

11 : Symons Bazin Gratien

10 : Hilsenbeck Iachizzi Blanchard Abendanon

9 : Holder

8 : O’shea

7 :, Burgaud, Picault Abiven, Curtis

6 :, Seneca, Bly Rabut

5 :, Duplenne,Saseras, Leafa

4 :, Johnson ,Kite

3 : Tafili, Troin, Moura

2 : Pagès; Barry ; Trinder ;

1 : Dubreuil , Pheliponneau , Cazenave, Béziat,

patern a écrit :

Finalement, le match contre Grenoble aura lieu demain à 18h et à l'USAP...3 jours plus tard à 30 minutes près!!! N'importe quoi, c'est un véritable scandale : décidément, le RCV ne doit pas beaucoup compter dans les instances de la LNR, raison de plus pour motiver le groupe lors des phases finales, car imposer un tel calendrier à des joueurs, mêmes professionnels, faut être "inculte" en sport de haut niveau pour le décider. J'espère que le staff va envoyer une équipe de "coiffeurs" à Grenoble; niveau intendance, quel bordel...Heureusement que le RCV aura 2 semaines pour préparer sa 1/2 finale. Par contre, pour Grenoble...

Que penser du FCG, qui a encore de l'enjeu dans les journées qui leur restent à jouer?

Faut pas non plus crier à l'injustice à chaque fois. Il en aurait été de même pour n'importe quelles équipes... Maintenant, on peut toujours critiquer le fait de faire jouer une équipe deux fois de suite à trois jours d'intervalle, mais ce n'est pas spécialement fait pour contrarier le RCV.

Dudule56 a écrit :

patern a écrit :

Finalement, le match contre Grenoble aura lieu demain à 18h et à l'USAP...3 jours plus tard à 30 minutes près!!! N'importe quoi, c'est un véritable scandale : décidément, le RCV ne doit pas beaucoup compter dans les instances de la LNR, raison de plus pour motiver le groupe lors des phases finales, car imposer un tel calendrier à des joueurs, mêmes professionnels, faut être "inculte" en sport de haut niveau pour le décider. J'espère que le staff va envoyer une équipe de "coiffeurs" à Grenoble; niveau intendance, quel bordel...Heureusement que le RCV aura 2 semaines pour préparer sa 1/2 finale. Par contre, pour Grenoble...

Mais pourquoi le club ne déclare pas forfait demain ca réglerait le problème de ce non respect du règlement ?

Forfait simple,

équipe responsable du forfait  - 2 points de classement, - 25 points de goal average, amende de catégorie 2 (3000€ à 15000€).

équipe adverse + 5 points de classement, + 25 points de goal average.

A toi de voir.

bizuth56 a écrit :

Oui en l'occurence, c'est encore pire pour Grenoble. Certes, ils ne se déplacent pas demain, mais, il s n'ont pas récupéré des joueurs du Covid, donc doivent aligner les même à 80% que Jeudi, et les mêmes encore Vendredi ? Et eux, ils enchaînent avec leur quart la semaine d'après. 
Le plus important pour le RCV est d'éviter les blessés ......et aussi faire attention a conséquences du Covid sur la préparation. Sans parler des règles en cas de Covid proche des play-offs et un possible "forfait" ou élimination directe.

C est bien ce cas de figure qui m'inquiète depuis quelque temps. J'espère que la poisse ne touchera aucune équipe avant les plays off et que c'est bien le terrain qui désignera les promus. L'enjeu est énorme et ça doit flipper actuellement chez les joueurs et dirigeants lors des tests Pcr ! C'est pas le moment du coup de relâcher les gestes barrières, ni d'aller boire un coup en terrasse le 19 mai sur le port. Même s'ils sont humains et que la tentation va être forte, je pense qu'ils vont être briefer là dessus.