Annonce

  A lire, parce que les réponses noyées dans les citations, sad. Cliquez.

Juniors

championnat de france balandrade 2017/2018

#161

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 059

ibiza a écrit :

nous dans le sud ouest , on joue avec des mecs du cru , pas besoin de samoan , fidgien ou je ne sais quoi , ils ont l' amour du maillot tout simplement , 

Je ne pense pas que ça soit exclusif au sud-ouest. En qqs années d'encadrement Bal, je n'en ai pas croisé bcp des mecs du pacifique...

#162

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

T' emballes pas Bernard , on est là pour échanger pas pour se faire mousser , je n' ai jamais dit que dans le sud ouest on était meilleur qu' ailleur , la preuve on a que 50% dans les quarts , espérons voir tout simplement  de belles rencontres , dans un bon esprit , animées par la cohorte de supporters de chaque club

#163

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Sauf erreur de ma part mais je crois quand balandrade perigueux a des géorgiens 

#164

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

manquait plus qu' eux , mdr, ce doit étre des piliers , ça va de ce coté là on craint pas grand chose

#165

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 503

ibiza a écrit :

T' emballes pas Bernard , on est là pour échanger pas pour se faire mousser , je n' ai jamais dit que dans le sud ouest on était meilleur qu' ailleur , la preuve on a que 50% dans les quarts , espérons voir tout simplement  de belles rencontres , dans un bon esprit , animées par la cohorte de supporters de chaque club

T'inquiète pas, c'est pour çà que j'ai mis un smiley qui rigole. wink

#166

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 95

MARCFANXV a écrit :

Biensûr,SF est à classer parmi les favoris de la compétition eu égard à leur parcours en qualif et surtout au fait qu'ils doivent probablement s'appuyer sur un contingent de joueurs qui va bien au-delà de celui dont dispose une équipe émanation d'un  Club représentant une sous-préfecture !

Pour ce qui est Espoirs, je présume qu'il n'y a pas pléthore de 99 fin d'année éligibles, faut pas non-plus fantasmer (généralement le passage de Crab à Espoir concerne moins d'une dizaine de mecs ! Ce serait bien le diable s'ils étaient tous de fin d'année !! Et puis, si conviés à faire Barrage en début de saison = fins de classement l'an dernier, j'imagine qu'il n'y a pas que des stars au m2 !!!)...

SF doit ètre considéré comme un sèrieux prétendant sans pour autant  en faire un épouvantail ! Si ils l'étaient ils opéreraient en Crabos, si ils furent classés derrière Carca et Bourgoin (eux-mm aujourd'hui derniers) ce n'est pas du au hasard...Alors oui, prétendants mais inutile d'invoquer dangerosité et/ou inéquité, c'est, je pense, éxagérer l'écart de niveau entre bas de Crabos et haut de Balandrade...Le constat est également valable pour Montauban autre éliminé des Barrages Crabos encore en lice...D'ailleurs, ils étaient 8 émanant de Crab en début de compétition, il n'en reste plus que 2...

En début d'année j'ai pris date et parié avec Olivier que le Champion de France balandrade 2018 n'émanerait pas des éliminés du barrage  (en Teulière oui, mais pour d'autres raisons)...Qui sait, peut-ètre pour une fois j'aurais parié juste ? On verra bien...Bonne chance à tous et jouez la à fond, elle existe bel & bien !!!!

Bonsoir

J'ai appris hier que le petit Alo Emile était né en 2000 et non en 1999. A ma connaissance, aucun autre Espoir ne doit descendre en balandrade pour les phases finales.

En ce qui concerne la présence du Stade français dans cette compétition, je maintiens qu'ils n'ont rien à faire en Balandrade. Avec leur effectif, il aurait du jouer en Crabos. Sauf que, lors du dernier match de brassage (après deux victoires), il semblerait qu'il y ait eu une énorme bourde de faite. Le staff a fait tourner son effectif et s'est pris la porte en pleine figure..........

Aujourd'hui, le stade se retrouve en quart de finale balandrade avec un effectif taillé pour jouer dans la compétition supérieure. C'est là où je rejoins Marc Fanny quand il pointe du doigt les clubs pros qui font leur marché en fin de saison alors qu'ils ne sont pas certains de jouer à l'échelon supérieur. Les juniors ayant pris leur première licence au stade doivent se compter sur les doigts d'une main et encore je suis gentil avec eux. Tout le reste de l'effectif provient des clubs alentour (+ un fidgien, un samoan et un belge). Dimanche, ils affronteront Versailles dont l'effectif est constitué de gamins pour la plupart formés au club. Vous avez dit iniquité ?????

Malgré tout ça, je pense quand même que Versailles a une petite chance de taper le Stade...

#167

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 059

zel82 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Biensûr,SF est à classer parmi les favoris de la compétition eu égard à leur parcours en qualif et surtout au fait qu'ils doivent probablement s'appuyer sur un contingent de joueurs qui va bien au-delà de celui dont dispose une équipe émanation d'un  Club représentant une sous-préfecture !

Pour ce qui est Espoirs, je présume qu'il n'y a pas pléthore de 99 fin d'année éligibles, faut pas non-plus fantasmer (généralement le passage de Crab à Espoir concerne moins d'une dizaine de mecs ! Ce serait bien le diable s'ils étaient tous de fin d'année !! Et puis, si conviés à faire Barrage en début de saison = fins de classement l'an dernier, j'imagine qu'il n'y a pas que des stars au m2 !!!)...

SF doit ètre considéré comme un sèrieux prétendant sans pour autant  en faire un épouvantail ! Si ils l'étaient ils opéreraient en Crabos, si ils furent classés derrière Carca et Bourgoin (eux-mm aujourd'hui derniers) ce n'est pas du au hasard...Alors oui, prétendants mais inutile d'invoquer dangerosité et/ou inéquité, c'est, je pense, éxagérer l'écart de niveau entre bas de Crabos et haut de Balandrade...Le constat est également valable pour Montauban autre éliminé des Barrages Crabos encore en lice...D'ailleurs, ils étaient 8 émanant de Crab en début de compétition, il n'en reste plus que 2...

En début d'année j'ai pris date et parié avec Olivier que le Champion de France balandrade 2018 n'émanerait pas des éliminés du barrage  (en Teulière oui, mais pour d'autres raisons)...Qui sait, peut-ètre pour une fois j'aurais parié juste ? On verra bien...Bonne chance à tous et jouez la à fond, elle existe bel & bien !!!!

Bonsoir

J'ai appris hier que le petit Alo Emile était né en 2000 et non en 1999. A ma connaissance, aucun autre Espoir ne doit descendre en balandrade pour les phases finales.

En ce qui concerne la présence du Stade français dans cette compétition, je maintiens qu'ils n'ont rien à faire en Balandrade. Avec leur effectif, il aurait du jouer en Crabos. Sauf que, lors du dernier match de brassage (après deux victoires), il semblerait qu'il y ait eu une énorme bourde de faite. Le staff a fait tourner son effectif et s'est pris la porte en pleine figure..........

Aujourd'hui, le stade se retrouve en quart de finale balandrade avec un effectif taillé pour jouer dans la compétition supérieure. C'est là où je rejoins Marc Fanny quand il pointe du doigt les clubs pros qui font leur marché en fin de saison alors qu'ils ne sont pas certains de jouer à l'échelon supérieur. Les juniors ayant pris leur première licence au stade doivent se compter sur les doigts d'une main et encore je suis gentil avec eux. Tout le reste de l'effectif provient des clubs alentour (+ un fidgien, un samoan et un belge). Dimanche, ils affronteront Versailles dont l'effectif est constitué de gamins pour la plupart formés au club. Vous avez dit iniquité ?????

Malgré tout ça, je pense quand même que Versailles a une petite chance de taper le Stade...

Zel82, en Barrage Crabos, SF avec : Carca, Bourgoin,Bourg...SF, Bourgoin, Carca se neutralisent avec 1 Victoire (serrée), 1 défaite  (serrées) chacun...La différence se fait sur la capacité à prendre BO contre le 4ème larron Bourg, un cran en dessous...Carca, Bourgoin l'ont fait, pas SF...S'ils sortent 3èmes sur 4 de ce Barrage, c'est la conséquence de tous les points pris (ou pas) et pas que d'un supposé dernier match escamoté...Mais bon, ceci est anecdotique...

Ce qui par contre est peut-ètre plus interressant à lire et doit amener tous les acteurs du Rugby à s'interroger sur la structuration même des compétitions mais aussi des filières d'acheminement vers le haut niveau tient justement du fait qu'un "Nom" représentatif du Rugby "Elite" (dans son mode de fonctionnement en recrutant le meilleur d'un large secteur)  tel que SF se retrouve immergé dans un Championnat de "Normaux" (dans le sens s'appuyant sur filière locale tel que Versailles..et tous les autres qui fonctionnent à l'identique...)....

Qu'est-ce u'on constate ? 1/ Clairement dominants (pas Ultra-dominants non-plus à l'instar de ce que l'on peut constater en Cadets où la les scores sont fleuves !) en Phase de Qualif par rapport au niveau médian 2/ Plus accroché par rapport aux meilleurs ( Pas d'ex Crab à 100 % de victoire) 3/ Empreints de bcp moins de certitudes qd il s'agit de rencontrer les meilleurs des meilleurs en Phase finale.(cf éliminations Bourg,Narbonne par ex)...Partant de ce Constat, on peut en déduire que, bien que très différents dans leur organisation et malgré tous les avantages dont ils bénéficient  (notoriété pour attirer, moyens financiers,moyens humains, pouvoir d'influence fédérale etc...), les moins bons des Crabos sont sensiblement du même niveau que les meilleurs des Balandrade !!!!!! De l'intérêt de mettre en place un Championnat intermédiaire entre Crab et Bal tel qu'existant aujourd'hui !!! Mais les choses peuvent (doivent !) se faire en s'affranchissant de toute contrainte ou avantage induit (par ex Barrage début de saison tel qu'évoqué mais aussi inscription "automatique" aux Barrages Nationaux pk l'équipe 1 accède au statut Pro alors que les jeunes n'ont rien gagné sur le terrain !!! etc..)...Avec un rêglement clair et sans équivoque su et connu de tous, le sportif primant sur tout autre considération !

Pour aller, encore au-delà...Et là, on met le doigt sur l'ineptie (pour ne pas dire l'idiotie !!!) du système "Gloubiboulga Formation/Détection/Sélection" tel qu'existant en France !!! Quels sont les retours quand les bons Bal rencontrent des Crabs ? Cela se résume à : "Ils sont plus costauds, ont plus de profondeur de banc"....Jamais,jamais je ne lis : "Leur Jeu est mieux organisé, mieux pensé,mieux maitrisé"...Jamais je n'entends (ni ne vois pk des fois j'me déplace !) : "Ils ont une dimension technique individuelle et/ou collective que nous n'avons pas !"...Jamais, la différence entre eux et les "Normaux", quand elle se fait, ne se fait sur autre chose que sur l'accumulation de Kilos (je dis bien de Kilos et pas nécesairement Athlétique !)...Tout le monde s'accorde à dire que, si contrés sur la dimension "Force", pas nécessairement grand chose à leur envier en matière de pur Rugby....

Ne tient-on pas là, le plus parfait exemple de la désastreuse approche en matière de Formation/Détection adoubée par les successifs pouvoirs fédéraux ? Comment est-ce possible et envisageable qu'une écurie captant la crême de tout un large secteur, proposant avec les moyens dont elle dispose à peu prêt tt ce qu'il faut pour habiller le bagage du joueur, ces mms joueurs ayant via Classes Rugby et/ou Poles, CDF, Centres de Préfo et cie l'occasion ou l'opportunité de s'entrainer à minima deux fois plus que les autres n'ai, au bout du compte, quand confrontée aux meilleurs des "Normaux" de ce mm secteur, rien d'autre à proposer de tellement meilleur qu'un différentiel de Kilos ?

La logique qui prévaut dans n'importe quel Sport, c'est que quand tu regroupes l'elite d'un secteur sous une mm bannière avec toutes les conditions requises pour bien s'entrainer,hé bien, si tu l'opposes à un Club au fonctionnement "Normal", tu trouves un fossé entre les 2 et pas que sur la dimension Physque !!!  En terme de compréhension/appréhension du Jeu mais aussi Techniquement (individuel et collectif), Stratégiquement, Mentalement, Athlétiquement (je parle pas de kgs bruts mais capacité à réitérer mais aussi correctement gérer les efforts etc..) sur chacune des composantes qui font LES qualités d'un Sportif, l'"Elite" d'un secteur domine outrageusement la base !!!!! Il n'y a qu'en Rugby, que l'on ne constate pas ça !!!!!!

S'il devait y avoir une preuve que le système tel qu'existant (de surcroit renforcé dans l'erreur par l'équipe BL) ne fonctionne pas, quelle meilleure preuve ???????

 

 

#168

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 332

MARCFANXV a écrit :
zel82 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Biensûr,SF est à classer parmi les favoris de la compétition eu égard à leur parcours en qualif et surtout au fait qu'ils doivent probablement s'appuyer sur un contingent de joueurs qui va bien au-delà de celui dont dispose une équipe émanation d'un  Club représentant une sous-préfecture !

Pour ce qui est Espoirs, je présume qu'il n'y a pas pléthore de 99 fin d'année éligibles, faut pas non-plus fantasmer (généralement le passage de Crab à Espoir concerne moins d'une dizaine de mecs ! Ce serait bien le diable s'ils étaient tous de fin d'année !! Et puis, si conviés à faire Barrage en début de saison = fins de classement l'an dernier, j'imagine qu'il n'y a pas que des stars au m2 !!!)...

SF doit ètre considéré comme un sèrieux prétendant sans pour autant  en faire un épouvantail ! Si ils l'étaient ils opéreraient en Crabos, si ils furent classés derrière Carca et Bourgoin (eux-mm aujourd'hui derniers) ce n'est pas du au hasard...Alors oui, prétendants mais inutile d'invoquer dangerosité et/ou inéquité, c'est, je pense, éxagérer l'écart de niveau entre bas de Crabos et haut de Balandrade...Le constat est également valable pour Montauban autre éliminé des Barrages Crabos encore en lice...D'ailleurs, ils étaient 8 émanant de Crab en début de compétition, il n'en reste plus que 2...

En début d'année j'ai pris date et parié avec Olivier que le Champion de France balandrade 2018 n'émanerait pas des éliminés du barrage  (en Teulière oui, mais pour d'autres raisons)...Qui sait, peut-ètre pour une fois j'aurais parié juste ? On verra bien...Bonne chance à tous et jouez la à fond, elle existe bel & bien !!!!

Bonsoir

J'ai appris hier que le petit Alo Emile était né en 2000 et non en 1999. A ma connaissance, aucun autre Espoir ne doit descendre en balandrade pour les phases finales.

En ce qui concerne la présence du Stade français dans cette compétition, je maintiens qu'ils n'ont rien à faire en Balandrade. Avec leur effectif, il aurait du jouer en Crabos. Sauf que, lors du dernier match de brassage (après deux victoires), il semblerait qu'il y ait eu une énorme bourde de faite. Le staff a fait tourner son effectif et s'est pris la porte en pleine figure..........

Aujourd'hui, le stade se retrouve en quart de finale balandrade avec un effectif taillé pour jouer dans la compétition supérieure. C'est là où je rejoins Marc Fanny quand il pointe du doigt les clubs pros qui font leur marché en fin de saison alors qu'ils ne sont pas certains de jouer à l'échelon supérieur. Les juniors ayant pris leur première licence au stade doivent se compter sur les doigts d'une main et encore je suis gentil avec eux. Tout le reste de l'effectif provient des clubs alentour (+ un fidgien, un samoan et un belge). Dimanche, ils affronteront Versailles dont l'effectif est constitué de gamins pour la plupart formés au club. Vous avez dit iniquité ?????

Malgré tout ça, je pense quand même que Versailles a une petite chance de taper le Stade...

Zel82, en Barrage Crabos, SF avec : Carca, Bourgoin,Bourg...SF, Bourgoin, Carca se neutralisent avec 1 Victoire (serrée), 1 défaite  (serrées) chacun...La différence se fait sur la capacité à prendre BO contre le 4ème larron Bourg, un cran en dessous...Carca, Bourgoin l'ont fait, pas SF...S'ils sortent 3èmes sur 4 de ce Barrage, c'est la conséquence de tous les points pris (ou pas) et pas que d'un supposé dernier match escamoté...Mais bon, ceci est anecdotique...

Ce qui par contre est peut-ètre plus interressant à lire et doit amener tous les acteurs du Rugby à s'interroger sur la structuration même des compétitions mais aussi des filières d'acheminement vers le haut niveau tient justement du fait qu'un "Nom" représentatif du Rugby "Elite" (dans son mode de fonctionnement en recrutant le meilleur d'un large secteur)  tel que SF se retrouve immergé dans un Championnat de "Normaux" (dans le sens s'appuyant sur filière locale tel que Versailles..et tous les autres qui fonctionnent à l'identique...)....

Qu'est-ce u'on constate ? 1/ Clairement dominants (pas Ultra-dominants non-plus à l'instar de ce que l'on peut constater en Cadets où la les scores sont fleuves !) en Phase de Qualif par rapport au niveau médian 2/ Plus accroché par rapport aux meilleurs ( Pas d'ex Crab à 100 % de victoire) 3/ Empreints de bcp moins de certitudes qd il s'agit de rencontrer les meilleurs des meilleurs en Phase finale.(cf éliminations Bourg,Narbonne par ex)...Partant de ce Constat, on peut en déduire que, bien que très différents dans leur organisation et malgré tous les avantages dont ils bénéficient  (notoriété pour attirer, moyens financiers,moyens humains, pouvoir d'influence fédérale etc...), les moins bons des Crabos sont sensiblement du même niveau que les meilleurs des Balandrade !!!!!! De l'intérêt de mettre en place un Championnat intermédiaire entre Crab et Bal tel qu'existant aujourd'hui !!! Mais les choses peuvent (doivent !) se faire en s'affranchissant de toute contrainte ou avantage induit (par ex Barrage début de saison tel qu'évoqué mais aussi inscription "automatique" aux Barrages Nationaux pk l'équipe 1 accède au statut Pro alors que les jeunes n'ont rien gagné sur le terrain !!! etc..)...Avec un rêglement clair et sans équivoque su et connu de tous, le sportif primant sur tout autre considération !

Pour aller, encore au-delà...Et là, on met le doigt sur l'ineptie (pour ne pas dire l'idiotie !!!) du système "Gloubiboulga Formation/Détection/Sélection" tel qu'existant en France !!! Quels sont les retours quand les bons Bal rencontrent des Crabs ? Cela se résume à : "Ils sont plus costauds, ont plus de profondeur de banc"....Jamais,jamais je ne lis : "Leur Jeu est mieux organisé, mieux pensé,mieux maitrisé"...Jamais je n'entends (ni ne vois pk des fois j'me déplace !) : "Ils ont une dimension technique individuelle et/ou collective que nous n'avons pas !"...Jamais, la différence entre eux et les "Normaux", quand elle se fait, ne se fait sur autre chose que sur l'accumulation de Kilos (je dis bien de Kilos et pas nécesairement Athlétique !)...Tout le monde s'accorde à dire que, si contrés sur la dimension "Force", pas nécessairement grand chose à leur envier en matière de pur Rugby....

Ne tient-on pas là, le plus parfait exemple de la désastreuse approche en matière de Formation/Détection adoubée par les successifs pouvoirs fédéraux ? Comment est-ce possible et envisageable qu'une écurie captant la crême de tout un large secteur, proposant avec les moyens dont elle dispose à peu prêt tt ce qu'il faut pour habiller le bagage du joueur, ces mms joueurs ayant via Classes Rugby et/ou Poles, CDF, Centres de Préfo et cie l'occasion ou l'opportunité de s'entrainer à minima deux fois plus que les autres n'ai, au bout du compte, quand confrontée aux meilleurs des "Normaux" de ce mm secteur, rien d'autre à proposer de tellement meilleur qu'un différentiel de Kilos ?

La logique qui prévaut dans n'importe quel Sport, c'est que quand tu regroupes l'elite d'un secteur sous une mm bannière avec toutes les conditions requises pour bien s'entrainer,hé bien, si tu l'opposes à un Club au fonctionnement "Normal", tu trouves un fossé entre les 2 et pas que sur la dimension Physque !!!  En terme de compréhension/appréhension du Jeu mais aussi Techniquement (individuel et collectif), Stratégiquement, Mentalement, Athlétiquement (je parle pas de kgs bruts mais capacité à réitérer mais aussi correctement gérer les efforts etc..) sur chacune des composantes qui font LES qualités d'un Sportif, l'"Elite" d'un secteur domine outrageusement la base !!!!! Il n'y a qu'en Rugby, que l'on ne constate pas ça !!!!!!

S'il devait y avoir une preuve que le système tel qu'existant (de surcroit renforcé dans l'erreur par l'équipe BL) ne fonctionne pas, quelle meilleure preuve ???????

 

 

Plus 1000 Marc.

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#169

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 028

MARCFANXV a écrit :

Ne tient-on pas là, le plus parfait exemple de la désastreuse approche en matière de Formation/Détection adoubée par les successifs pouvoirs fédéraux ? Comment est-ce possible et envisageable qu'une écurie captant la crême de tout un large secteur, proposant avec les moyens dont elle dispose à peu prêt tt ce qu'il faut pour habiller le bagage du joueur, ces mms joueurs ayant via Classes Rugby et/ou Poles, CDF, Centres de Préfo et cie l'occasion ou l'opportunité de s'entrainer à minima deux fois plus que les autres n'ai, au bout du compte, quand confrontée aux meilleurs des "Normaux" de ce mm secteur, rien d'autre à proposer de tellement meilleur qu'un différentiel de Kilos ?

La logique qui prévaut dans n'importe quel Sport, c'est que quand tu regroupes l'elite d'un secteur sous une mm bannière avec toutes les conditions requises pour bien s'entrainer,hé bien, si tu l'opposes à un Club au fonctionnement "Normal", tu trouves un fossé entre les 2 et pas que sur la dimension Physque !!!  En terme de compréhension/appréhension du Jeu mais aussi Techniquement (individuel et collectif), Stratégiquement, Mentalement, Athlétiquement (je parle pas de kgs bruts mais capacité à réitérer mais aussi correctement gérer les efforts etc..) sur chacune des composantes qui font LES qualités d'un Sportif, l'"Elite" d'un secteur domine outrageusement la base !!!!! Il n'y a qu'en Rugby, que l'on ne constate pas ça !!!!!!

S'il devait y avoir une preuve que le système tel qu'existant (de surcroit renforcé dans l'erreur par l'équipe BL) ne fonctionne pas, quelle meilleure preuve ???????

Tout est dit / +1000

Dernière modification par patalo (10/05/2018 11:02:10)

Carpe diem quam minimum credula postero

#170

  • davgom
  • Membre
  • 01/04/2018
  • Msg : 2

Bonsoir , juste une précision pour PASCALUSB , il y a bien deux joueurs Géorgiens au CAPD en juniors , un arrivé avec son Pére cette année et l'autre c'est le fils à Tédo Zizibadze en France depuis bien longtemps .Voila

#171

  • bouquin
  • Membre
  • 15/11/2008
  • Msg : 4 894

Quart de finale crabos dimanche 14 heures terrain ESPERAZA   Bordeaux - Provence Rugby

#172

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 028

Tyrosse 20 - 20 Perigueux - Tyrosse qualifié 5 tab à 3

Carpe diem quam minimum credula postero

#173

  • hodi
  • Membre
  • 09/03/2017
  • Msg : 112

patalo a écrit :

Tyrosse 20 - 20 Perigueux - Tyrosse qualifié 5 tab à 3

Ah les chanceux! Je voulais voir Périgueux passer.

Allez le Stade Toulousain et le CAB

#174

  • hodi
  • Membre
  • 09/03/2017
  • Msg : 112

Peyrehorade 22-0 Montauban 

Draguignan 17-9 Villeurbanne

Allez le Stade Toulousain et le CAB

#175

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Plus que Versailles et fini pour les crabos 

#176

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 059

Vu sur page FB de Versailles; SF mène largement 36-0 à qqs minutes de la fin...Ce sera Peyrehorade, Draguignan, Tyrosse, Stade Français.

#177

  • Jon le scottish
  • Membre
  • 19/05/2005
  • Msg : 3 555

STADE FRANCAIS - VERSAILLES : 36-0

"La sagesse n'entre pas en âme malveillante"  François Rabelais

#178

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 95

Stade Français - Versaille : 36 - 00

Match arrêté 5 à 10 mns avant le terme. Deux Versaillais au tapis pour commotion et en attente des pompiers (après un premier déjà sorti pour commotion).

Impossible pour les Versaillais de renverser les stadistes. Trop de différence physique. Et si le match va à son terme je crains fort que la valise soit bien plus remplie.

Avec un butteur Versaille aurait pu dans les 20 premières minutes prendre le score ( 4 ou 5 pénalitées dans les 40 mètres). Mais même à 14 (2 cartons blancs côté stadiste en première mi-temps) et beaucoup pénalisés par l'arbitre, les maillots roses ont tourné à 17 - 00. La 2e période a été à sens unique. Les avants stadistes mettant au suplice leurs adversaires.

Pour ma part, je trouve que le stade n'a pas très bien joué. L'animation offensive restant trop souvent concentré autour des rucks alors qu'ils avaient des boulevards sur les extérieurs en 2e mi-temps.

En tout cas bon courage à toutes les équipes qui vont se fader le stade dans les prochaines semaines. Ca pique sérieux....

#179

  • Jon le scottish
  • Membre
  • 19/05/2005
  • Msg : 3 555

zel82 a écrit :

Stade Français - Versaille : 36 - 00

Match arrêté 5 à 10 mns avant le terme. Deux Versaillais au tapis pour commotion et en attente des pompiers (après un premier déjà sorti pour commotion).

Impossible pour les Versaillais de renverser les stadistes. Trop de différence physique. Et si le match va à son terme je crains fort que la valise soit bien plus remplie.

Avec un butteur Versaille aurait pu dans les 20 premières minutes prendre le score ( 4 ou 5 pénalitées dans les 40 mètres). Mais même à 14 (2 cartons blancs côté stadiste en première mi-temps) et beaucoup pénalisés par l'arbitre, les maillots roses ont tourné à 17 - 00. La 2e période a été à sens unique. Les avants stadistes mettant au suplice leurs adversaires.

Pour ma part, je trouve que le stade n'a pas très bien joué. L'animation offensive restant trop souvent concentré autour des rucks alors qu'ils avaient des boulevards sur les extérieurs en 2e mi-temps.

En tout cas bon courage à toutes les équipes qui vont se fader le stade dans les prochaines semaines. Ca pique sérieux....

 

D'accord avec toi et je trouve aussi que le stade à su jouer avec son adversaire.

J'aime beaucoup l'équipe de Versailles car elle a un jeu "balandrade" très complet avec une troisième ligne très interessante, un 9 et un 15 top. Je suis un entraineur qui a perdu en phase de poule contre eux. Versailles a dominé les 20 premières minutes sans être très dangereux. Et, le stade après cette période, a su trouver des points faibles (axe profond, touches, etc...)

La différence de puissance était vraiment trop grande. Bravo à Versailles qui est l'équipe "Balandrade la plus forte du nord de la France je pense. Et je souhaite au Stsde d'être champion de France. Il peuvent le faire en étant plus précis dès le début du match.

"La sagesse n'entre pas en âme malveillante"  François Rabelais

#180

  • burden40
  • Membre
  • 27/04/2015
  • Msg : 108

zel82 a écrit :

Stade Français - Versaille : 36 - 00

Match arrêté 5 à 10 mns avant le terme. Deux Versaillais au tapis pour commotion et en attente des pompiers (après un premier déjà sorti pour commotion).

 

J'espère pour la fédé que tout est bien cadré juridiquement avec cette histoire de Crabos jouant en Balandrade.Parce que cas d'accident l'assureur de la victime ira bien lire toutes les petites lignes...

#181

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

va t 'il y avoir des sanctions ? j' espére que oui , ça évitera d' autres accidents , car sur un match avoir 3 commotions dont 1 apparament trés sérieux ( intervention des pompiers ) on ce pose forcément des questions

 

#182

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 95

ibiza a écrit :

va t 'il y avoir des sanctions ? j' espére que oui , ça évitera d' autres accidents , car sur un match avoir 3 commotions dont 1 apparament trés sérieux ( intervention des pompiers ) on ce pose forcément des questions

 

A priori rien de volontaire. Le premier suite à un plaquage. Et pour les autres, il semblerait que les deux versaillais se soient télescopés en défendant sur leur ligne d'en but..

A ce moment là, le match était à sens unique et physiquement Versailles subissait énormement. Je trouve logique que l'arbitre ait décidé d'arrêter la partie (je ne sais pas si cela s'est fait en concertation avec le capitaine et les entraîneurs de Versailles).

#183

  • BLANGY
  • Membre
  • 13/05/2018
  • Msg : 2

Jon le scottish a écrit :
zel82 a écrit :

Stade Français - Versaille : 36 - 00

Match arrêté 5 à 10 mns avant le terme. Deux Versaillais au tapis pour commotion et en attente des pompiers (après un premier déjà sorti pour commotion).

Impossible pour les Versaillais de renverser les stadistes. Trop de différence physique. Et si le match va à son terme je crains fort que la valise soit bien plus remplie.

Avec un butteur Versaille aurait pu dans les 20 premières minutes prendre le score ( 4 ou 5 pénalitées dans les 40 mètres). Mais même à 14 (2 cartons blancs côté stadiste en première mi-temps) et beaucoup pénalisés par l'arbitre, les maillots roses ont tourné à 17 - 00. La 2e période a été à sens unique. Les avants stadistes mettant au suplice leurs adversaires.

Pour ma part, je trouve que le stade n'a pas très bien joué. L'animation offensive restant trop souvent concentré autour des rucks alors qu'ils avaient des boulevards sur les extérieurs en 2e mi-temps.

En tout cas bon courage à toutes les équipes qui vont se fader le stade dans les prochaines semaines. Ca pique sérieux....

 

D'accord avec toi et je trouve aussi que le stade à su jouer avec son adversaire.

J'aime beaucoup l'équipe de Versailles car elle a un jeu "balandrade" très complet avec une troisième ligne très interessante, un 9 et un 15 top. Je suis un entraineur qui a perdu en phase de poule contre eux. Versailles a dominé les 20 premières minutes sans être très dangereux. Et, le stade après cette période, a su trouver des points faibles (axe profond, touches, etc...)

La différence de puissance était vraiment trop grande. Bravo à Versailles qui est l'équipe "Balandrade la plus forte du nord de la France je pense. Et je souhaite au Stsde d'être champion de France. Il peuvent le faire en étant plus précis dès le début du match.

 

J'aurai aimé voir un match VERSAILLES vs MARCQ en BAROEUL pour pouvoir dire la meilleure équipe BALANDRADE ILE de FRANCE.

#184

  • Amateur de beau jeu 75
  • Membre
  • 06/02/2018
  • Msg : 7

Bonsoir à tous, 

J'ai également assisté au match Versailles stade français, tout d'abord j'ai remarqué que le stade disposait de nouveaux joueurs d'origine étrangère recrutés en cours de saison.... 

Ce sont essentiellement ces 2 ou 3 joueurs surpuissants qui ont fait explosés Versailles physiquement au bout de 30 min de jeu.

Versailles à été courageux mais ne pouvait opposer que son courage et une belle technique individuelle.... 

Bref une mascarade car l'équipe alignée aujourd'hui par le stade ce serait sûrement qualifié en crabos !! 

Espéront que la ffr se penche sur la question... 

 

 

#185

  • Jon le scottish
  • Membre
  • 19/05/2005
  • Msg : 3 555

BLANGY a écrit :
Jon le scottish a écrit :
zel82 a écrit :

Stade Français - Versaille : 36 - 00

Match arrêté 5 à 10 mns avant le terme. Deux Versaillais au tapis pour commotion et en attente des pompiers (après un premier déjà sorti pour commotion).

Impossible pour les Versaillais de renverser les stadistes. Trop de différence physique. Et si le match va à son terme je crains fort que la valise soit bien plus remplie.

Avec un butteur Versaille aurait pu dans les 20 premières minutes prendre le score ( 4 ou 5 pénalitées dans les 40 mètres). Mais même à 14 (2 cartons blancs côté stadiste en première mi-temps) et beaucoup pénalisés par l'arbitre, les maillots roses ont tourné à 17 - 00. La 2e période a été à sens unique. Les avants stadistes mettant au suplice leurs adversaires.

Pour ma part, je trouve que le stade n'a pas très bien joué. L'animation offensive restant trop souvent concentré autour des rucks alors qu'ils avaient des boulevards sur les extérieurs en 2e mi-temps.

En tout cas bon courage à toutes les équipes qui vont se fader le stade dans les prochaines semaines. Ca pique sérieux....

 

D'accord avec toi et je trouve aussi que le stade à su jouer avec son adversaire.

J'aime beaucoup l'équipe de Versailles car elle a un jeu "balandrade" très complet avec une troisième ligne très interessante, un 9 et un 15 top. Je suis un entraineur qui a perdu en phase de poule contre eux. Versailles a dominé les 20 premières minutes sans être très dangereux. Et, le stade après cette période, a su trouver des points faibles (axe profond, touches, etc...)

La différence de puissance était vraiment trop grande. Bravo à Versailles qui est l'équipe "Balandrade la plus forte du nord de la France je pense. Et je souhaite au Stsde d'être champion de France. Il peuvent le faire en étant plus précis dès le début du match.

 

J'aurai aimé voir un match VERSAILLES vs MARCQ en BAROEUL pour pouvoir dire la meilleure équipe BALANDRADE ILE de FRANCE.

Je faisais juste référence au champion de France. Après je ne peux pas dire si Marcq et même le puc ne pouvaient pas les battre. Mais dans notre poule, ils étaient au dessus de Suresnes, pxv, Clamart, Val pompadour et nous (massif central)

 

"La sagesse n'entre pas en âme malveillante"  François Rabelais

#186

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 95

Amateur de beau jeu 75 a écrit :

Bonsoir à tous, 

J'ai également assisté au match Versailles stade français, tout d'abord j'ai remarqué que le stade disposait de nouveaux joueurs d'origine étrangère recrutés en cours de saison.... 

Ce sont essentiellement ces 2 ou 3 joueurs surpuissants qui ont fait explosés Versailles physiquement au bout de 30 min de jeu.

Versailles à été courageux mais ne pouvait opposer que son courage et une belle technique individuelle.... 

Bref une mascarade car l'équipe alignée aujourd'hui par le stade ce serait sûrement qualifié en crabos !! 

Espéront que la ffr se penche sur la question... 

Les joueurs qui étaient sur la feuille de match côté stadiste sont tous là depuis le début de la saison à l'exception du pilier gauche (le petit frère d'Alo Emile).

Il est arrivé il y a quelques mois et n'avait jusqu'à la semaine dernière joué qu'en espoir.

#187

  • burden40
  • Membre
  • 27/04/2015
  • Msg : 108

Quelqu'un pourrait nous dire comment sont décidées les oppositions désormais ?

Qui décide ? Sans critiquer,  je trouve qu'il y a zéro transparence.  Et puis on entend toutes sortes de rumeurs...

#188

  • BLANGY
  • Membre
  • 13/05/2018
  • Msg : 2

Jon le scottish a écrit :
BLANGY a écrit :
Jon le scottish a écrit :

 

D'accord avec toi et je trouve aussi que le stade à su jouer avec son adversaire.

J'aime beaucoup l'équipe de Versailles car elle a un jeu "balandrade" très complet avec une troisième ligne très interessante, un 9 et un 15 top. Je suis un entraineur qui a perdu en phase de poule contre eux. Versailles a dominé les 20 premières minutes sans être très dangereux. Et, le stade après cette période, a su trouver des points faibles (axe profond, touches, etc...)

La différence de puissance était vraiment trop grande. Bravo à Versailles qui est l'équipe "Balandrade la plus forte du nord de la France je pense. Et je souhaite au Stsde d'être champion de France. Il peuvent le faire en étant plus précis dès le début du match.

 

J'aurai aimé voir un match VERSAILLES vs MARCQ en BAROEUL pour pouvoir dire la meilleure équipe BALANDRADE ILE de FRANCE.

Je faisais juste référence au champion de France. Après je ne peux pas dire si Marcq et même le puc ne pouvaient pas les battre. Mais dans notre poule, ils étaient au dessus de Suresnes, pxv, Clamart, Val pompadour et nous (massif central)

 

Bien compris.

J'ai vu deux fois VERSAILLES et MARCQ cette saison. Et concernant MARCQ, le match de leur victoire contre le STADE FRANCAIS. Il me semble que MARCQ a cette capacité à élever son niveau de jeu et son aggressivité. Que n'a pas VERSAILLES, et qui semble lui avoir manqué aujourd'hui. 

#189

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 95

BLANGY a écrit :
Jon le scottish a écrit :
BLANGY a écrit :

 

J'aurai aimé voir un match VERSAILLES vs MARCQ en BAROEUL pour pouvoir dire la meilleure équipe BALANDRADE ILE de FRANCE.

Je faisais juste référence au champion de France. Après je ne peux pas dire si Marcq et même le puc ne pouvaient pas les battre. Mais dans notre poule, ils étaient au dessus de Suresnes, pxv, Clamart, Val pompadour et nous (massif central)

 

Bien compris.

J'ai vu deux fois VERSAILLES et MARCQ cette saison. Et concernant MARCQ, le match de leur victoire contre le STADE FRANCAIS. Il me semble que MARCQ a cette capacité à élever son niveau de jeu et son aggressivité. Que n'a pas VERSAILLES, et qui semble lui avoir manqué aujourd'hui. 

Sans vouloir rabaisser la victoire de Marcq (chapeau les gars), je ne crois pas que c'était la même équipe stadiste qui a joué dans le Nord de la France et ce dimanche à Montesson. Face à cette équipe là, que se soit Marcq, Versailles, le Puc ou Suresnes ou d'autres clubs en Idf, le tarif aurait été le même... 

Mais je comprend ce que tu veux dire. Le stade est une grosse équipe, très physique mais qui est mentalement assez fragile. Si leurs adversaires arrivent à les faire douter, ils ont du mal collectivement à forcer leur destin. Je ne sais pas si c'est du à leur echec en brassage Crabos...

#190

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

stade francais / draguignan

tyrosse / peyrehorade

les pronos sont partis

pour moi sf et peyrehorade

#191

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

burden40 et ibiza j aurais préféré une finale dans le sud ouest mais voila certain tirage sont pas avec vous, il y aura au moins un club SO en finale c est ce qu il faut ce dire , lol

j espere au moins qu il vont vous trouver un beau stade ou jouer cette demi finale

#192

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

sacré demie  Tyrosse peyrehorade , 30 kms nous séparent , ils se connaissent tous , à travers notamment la sélection cote basque , 

 

#193

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

je crois réver le match ce déroulerait à Bégles , à 150 kms 

 

#194

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Pas possible Ibiza , terrain désigné côte basque 

#195

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

pascalub, comme tu t' es planté à 50% à ton dernier pronostic , j' ai en core espoir , mdr

#196

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

tu me rassures , c le bruit qui courrait au club

 

#197

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Oui c est sur Ibiza, tous le monde a ces chances lol 

#198

  • ibiza
  • Membre
  • 26/11/2017
  • Msg : 63

tu me rassures , c le bruit qui courrait au club

 

#199

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Je nous voyais champion de France cette saison, c est loupé mes pronostics sont pas toujours bon mdr

#200

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 563

Structure en charge de la désignation du terrain : 
COTE BASQUE LANDES

pour la demi peyherorade / tyrosse

Juniors