Fédérale 1

Situation administrative des clubs de Fédérale 1

#721

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

cricri12 a écrit :
RaÏvavae a écrit :
pedro81 a écrit :

Qu'en est il du dossier de Rodez ?

Sont ils sauvés ?

peut on considérer Graulhet definitivement relegué ?

Oui le SRA est sauvé .

tu devraiS te mettre dans la voyance!!!! grand avenir!

C'est à la fin du match que l'ont compte les essais. 

#722

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 939

#723

  • Phil d'aveyron
  • Membre
  • 11/08/2011
  • Msg : 2 452

Bernard a écrit :

Bin, il est fini le match.

Tu es juste modérateur ici ou porte parole d'un point de vue ?...

LE RUGBY EST LE SEUL SPORT OU LES HOMMES SE RENCONTRENT, DANS LES AUTRES, ILS SE CROISENT !...

#724

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

Non il y a prolongation, que les chacals attendent.

#725

  • OvalieOccitanie
  • Banni(e)
  • 28/12/2018
  • Msg : 291

Bin, il y a énormément de frustration dans ce message.

Bernard a écrit :

Bin, il est fini le match.

#726

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 939

Phil d'aveyron a écrit :
Bernard a écrit :

Bin, il est fini le match.

Tu es juste modérateur ici ou porte parole d'un point de vue ?...

Donc, je n'ai pas le droit d'intervenir, J'en prends bonne note. Désolé d'avoir répondu. J'attendrais donc sagement le résultat des prolongations.

#727

  • OvalieOccitanie
  • Banni(e)
  • 28/12/2018
  • Msg : 291

Phil[, il y a des gens prêts à tout, au nom de l'intérêt supérieur du rugby.., courage à vous et votre club.

#728

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 371

Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :
Olivier a écrit :

Le SRA en federale 3

depuis le temps qu’ils jouaient avec les allumettes 

Ah tu en sais quelque chose toi... tu en as d'autres des réflexions de comptoir toutes faites de ce niveau ?

Quand on ne sait rien de plus que ce qui se dit sur radio ragot entre personnes qui sont à des années lumières des faits, on se tait... 

hihihi le coup du sponsor malgache hihihi la cours de cassation dans le dossier prud’homme hihihi les redressements Urssaf c’est même une grosse boîte d’allumettes 

#729

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

Quel est cet ignoble affreux, occupe toi de tes allumettes de tes casseroles et laisse les grandes personnes entre elles.

#730

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

OvalieOccitanie a écrit :

Phil[, il y a des gens prêts à tout, au nom de l'intérêt supérieur du rugby.., courage à vous et votre club.

 

merci camarade et voisin Albigeois, nous sommes également avec le SCA. 

#731

  • Phil d'aveyron
  • Membre
  • 11/08/2011
  • Msg : 2 452

affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :

depuis le temps qu’ils jouaient avec les allumettes 

Ah tu en sais quelque chose toi... tu en as d'autres des réflexions de comptoir toutes faites de ce niveau ?

Quand on ne sait rien de plus que ce qui se dit sur radio ragot entre personnes qui sont à des années lumières des faits, on se tait... 

hihihi le coup du sponsor malgache hihihi la cours de cassation dans le dossier prud’homme hihihi les redressements Urssaf c’est même une grosse boîte d’allumettes 

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

LE RUGBY EST LE SEUL SPORT OU LES HOMMES SE RENCONTRENT, DANS LES AUTRES, ILS SE CROISENT !...

#732

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 371

Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :

Ah tu en sais quelque chose toi... tu en as d'autres des réflexions de comptoir toutes faites de ce niveau ?

Quand on ne sait rien de plus que ce qui se dit sur radio ragot entre personnes qui sont à des années lumières des faits, on se tait... 

hihihi le coup du sponsor malgache hihihi la cours de cassation dans le dossier prud’homme hihihi les redressements Urssaf c’est même une grosse boîte d’allumettes 

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

#733

  • Phil d'aveyron
  • Membre
  • 11/08/2011
  • Msg : 2 452

affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :

hihihi le coup du sponsor malgache hihihi la cours de cassation dans le dossier prud’homme hihihi les redressements Urssaf c’est même une grosse boîte d’allumettes 

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

Rien de nouveau sous le soleil, radio comptoir a un bel avenir... et bla et bla et bla... 

LE RUGBY EST LE SEUL SPORT OU LES HOMMES SE RENCONTRENT, DANS LES AUTRES, ILS SE CROISENT !...

#734

  • Isabelle BARRIAC
  • Membre
  • 30/05/2019
  • Msg : 2

Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

Rien de nouveau sous le soleil, radio comptoir a un bel avenir... et bla et bla et bla... 

Dernière modification par Isabelle BARRIAC (30/05/2019 19:26:11)

#735

  • Isabelle BARRIAC
  • Membre
  • 30/05/2019
  • Msg : 2

Isabelle BARRIAC a écrit :

AFFREUX JOJO

Tout n'est pas permis sous un pseudo. Si tu es un peu brin courageux, Affreux Jojo dévoile nous ton identité.

Signé Isabelle Barriac, Sans pseudo!!! Dirigeante Bénévole!

Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

Rien de nouveau sous le soleil, radio comptoir a un bel avenir... et bla et bla et bla... 

Dernière modification par Isabelle BARRIAC (30/05/2019 19:28:20)

#736

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :
affreux jojo a écrit :

hihihi le coup du sponsor malgache hihihi la cours de cassation dans le dossier prud’homme hihihi les redressements Urssaf c’est même une grosse boîte d’allumettes 

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

Tu ne penses pas être le naïf de service ! Le guignol ? Beaucoup de dirigeant devrait prendre modèle sur les notres Actuels à Rodez. Occupes toi de tes affaires çà t'évitera de passer pour un idiot.

#737

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 371

RaÏvavae a écrit :
affreux jojo a écrit :
Phil d'aveyron a écrit :

C'est bien ce que je pensais...tu ne sais rien mis à part radio poubelle, et dans ce cas là le silence est recommandé... Mais bon si ta logorrhée verbale t'aide à te sentir bien, vas-y

 

et un pleonasme, un! Une logorrhée c’est forcément verbal, sinon tu as la diarrhée aussi qui est forcément anale (je dis ça pour t’eviter d’en faire un deuxième).  Donc vous aurez bien les 200 000 euros malgaches et même les 300 000 supplémentaires, l’arret de la cours de cassation est un fake et l’urssaf s’est excusé de sa méprise et vous remboursera toutes les sommes réclamées!! À votre place je demanderai aux fisc de venir vous faire un chèque. Je ne me moque pas des supporters naïfs que vous voulez bien être mais des dirigeants parfaitement au courant de la situation et qui continuent à vous vendre du rêve alors qu’ils savent depuis trois ans qu’ils vont dans le mur. Après il ne restera plus comme argument qu’a accuser la FFR de vouloir la mort du rugby à Rodez...

Tu ne penses pas être le naïf de service ! Le guignol ? Beaucoup de dirigeant devrait prendre modèle sur les notres Actuels à Rodez. Occupes toi de tes affaires çà t'évitera de passer pour un idiot.

et voilà je le suis encore fait des amis!

#738

  • Pécharmant24
  • Membre
  • 11/09/2018
  • Msg : 182

 

affreux jojo a écrit :

et voilà je le suis encore fait des amis!

Après Rousserie, ça commence à faire !! Lol

#739

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 371

Pécharmant24 a écrit :

 

affreux jojo a écrit :

et voilà je le suis encore fait des amis!

Après Rousserie, ça commence à faire !! Lol

non! Rousserie a signé à Rodez en F3? 

#740

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

affreux jojo a écrit :
Pécharmant24 a écrit :

 

affreux jojo a écrit :

et voilà je le suis encore fait des amis!

Après Rousserie, ça commence à faire !! Lol

non! Rousserie a signé à Rodez en F3? 

Et toi tu as signé avec la connerie à la naissance et tu y fais carrière.

#741

  • cricri12
  • Membre
  • 26/07/2011
  • Msg : 529

RaÏvavae a écrit :
affreux jojo a écrit :
Pécharmant24 a écrit :

 

Après Rousserie, ça commence à faire !! Lol

non! Rousserie a signé à Rodez en F3? 

Et toi tu as signé avec la connerie à la naissance et tu y fais carrière.

amis ruthénois la meilleure chose est de faire profil bas vu la situation, il sera temps de fanfaronner si énième sauvetage il y a. Et encore est ce la solution vu que l on fait plus parler de nous depuis 9 ans que l on est en F1 a la rubrique financière que sportive ! À méditer 

#742

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

Amis Ruthénois, je ne vois pas ou tu perçois une quelconque fanfaronnade de ma part, bien au contraire. Je commente simplement l'intervention d'un imbécile, semble t il heureux, mais qui fait pitié. 

#743

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 887

#744

  • Nivolet92
  • Membre
  • 12/06/2011
  • Msg : 1 034

Gadget5863 a écrit :

Infos Albi............................. on lance une cagnotte 

https://vibrez-rugby-d2.com/rugby-pro-d2/rugby-federale1-albi-le-comite-danimation-au-soutien-de-la-sasp/

Le tout avec le support (plus ou moins volontaire) des contribuables français 

"

Le Comité d’Animation des Supporters du Sporting Club Albigeois est une association Loi 1901, éligible aux dons déductibles des impôts.

Ainsi, grâce aux déductions fiscales, un don à hauteur de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34€ (ou 40€ pour une société)."

 

#745

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

Qui est In fine le responsable de ce sport business ?  c'est vous, nous les spectateurs, téléspectateurs, qui voulont toujours plus de spectacle, et qui indirectement font en sorte que l'argent, le dopage  soit dans le sport.

#746

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 780

RaÏvavae a écrit :

Qui est In fine le responsable de ce sport business ?  c'est vous, nous les spectateurs, téléspectateurs, qui voulont toujours plus de spectacle, et qui indirectement font en sorte que l'argent, le dopage  soit dans le sport.

Et les spectateurs et (ou) supporters qui acceptent tout de présidents mégalos qui leur font avaler n'importe quoi sans broncher, oui je suis d'accord avec toi, c'est bien triste sad

#747

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 887

RaÏvavae a écrit :

Qui est In fine le responsable de ce sport business ?  c'est vous, nous les spectateurs, téléspectateurs, qui voulont toujours plus de spectacle, et qui indirectement font en sorte que l'argent, le dopage  soit dans le sport.

Quelque part oui et non , on ne demande pas aux athlètes de se doper, par contre pour l'argent, aujourd'hui ce sport est devenu professionnel et, je connais peu de professionnel qui travail pour rien.

Après la course à l'argent et à l'agent est normale, si pour le même emploi on te propose le double et de meilleurs conditions, ........... le salarié  a devait modérer tous ces abus et abus est il le mot quand on vois l'échelle des coûts entre certains sport.Il y a toujours l'offre et la demande c'est un fait.

Alors oui, nous demandons du spectacle, de beaux matchs, de beaux defis mais tout comme nous désirons de belles voitures, de plus en plus sophistiquées  sans pour cela se dérober aux règles en vigueur. 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#748

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 780

Gadget5863 a écrit :
RaÏvavae a écrit :

Qui est In fine le responsable de ce sport business ?  c'est vous, nous les spectateurs, téléspectateurs, qui voulont toujours plus de spectacle, et qui indirectement font en sorte que l'argent, le dopage  soit dans le sport.

Quelque part oui et non , on ne demande pas aux athlètes de se doper, par contre pour l'argent, aujourd'hui ce sport est devenu professionnel et, je connais peu de professionnel qui travail pour rien.

Après la course à l'argent et à l'agent est normale, si pour le même emploi on te propose le double et de meilleurs conditions, ........... le salarié  a devait modérer tous ces abus et abus est il le mot quand on vois l'échelle des coûts entre certains sport.Il y a toujours l'offre et la demande c'est un fait.

Alors oui, nous demandons du spectacle, de beaux matchs, de beaux defis mais tout comme nous désirons de belles voitures, de plus en plus sophistiquées  sans pour cela se dérober aux règles en vigueur. 

Sur le fond, tu as raison, après, ça n'excuse rien pour ceux qui veulent avoir plus qu'ils n'ont de moyens, moi aussi j'aimerai bien une belle voiture, j'ai pas les moyens, et je ne plomberai jamais mon budget familial pour ça, quelle est la priorité ? l'existence du club qui représente nos villes dans notre sport ? ou que ce club joue le plus haut possible avec des pros venus de partout à la recherche d'un bon contrat ? la est la question, le supporter qui ne vient que pour voir du haut niveau et qui changera de sport dès qu'un autre de sa ville aura plus de succès, pour moi, il n'est pas un vrai supporter, c'est un consommateur de sport spectacle, on ne peut pas compter sur lui, et on ne peut pas budgétiser sa possible venue régulière au stade, si tu perds 3 matchs, tu le perds aussi. Ce n'est que mon humble avis, mais perso. même à un niveau plus bas, j'adore voir jouer mon équipe avec des joueurs du cru que je vois depuis longtemps, après, si on a le budget, si la ville ou l'agglo permet de l'avoir, on peut voir plus haut. Si on reparle de ton exemple de voiture, si un jour j'ai le budget, peut être que je m'offrirai mieux, mais je n'emprunterai pas une somme que je ne suis pas sur de pouvoir assumer. 

Dernière modification par Jean-Luc (31/05/2019 20:58:36)

#749

  • RaÏvavae
  • Membre
  • 16/10/2017
  • Msg : 245

Je ne parlais bien évidement pas de cas individuel, mais bien de l'économie qui s'est créée autour du sport, qui est désormais un spectacle comme un autre. Qui rapporte et doit rapporter.

#750

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 12 299

RaÏvavae a écrit :

Je ne parlais bien évidement pas de cas individuel, mais bien de l'économie qui s'est créée autour du sport, qui est désormais un spectacle comme un autre. Qui rapporte et doit rapporter.

Des clubs de rugby qui rapportent, c'est à dire qui distribuent des dividendes avec un rendement supérieur au livret de caisse d"épargne, il ne doit pas y en avoir beaucoup sur le marché et certainement pas en F1.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#751

  • iku33
  • Membre
  • 28/09/2009
  • Msg : 531

Jean-Luc a écrit :
Gadget5863 a écrit :
RaÏvavae a écrit :

Qui est In fine le responsable de ce sport business ?  c'est vous, nous les spectateurs, téléspectateurs, qui voulont toujours plus de spectacle, et qui indirectement font en sorte que l'argent, le dopage  soit dans le sport.

Quelque part oui et non , on ne demande pas aux athlètes de se doper, par contre pour l'argent, aujourd'hui ce sport est devenu professionnel et, je connais peu de professionnel qui travail pour rien.

Après la course à l'argent et à l'agent est normale, si pour le même emploi on te propose le double et de meilleurs conditions, ........... le salarié  a devait modérer tous ces abus et abus est il le mot quand on vois l'échelle des coûts entre certains sport.Il y a toujours l'offre et la demande c'est un fait.

Alors oui, nous demandons du spectacle, de beaux matchs, de beaux defis mais tout comme nous désirons de belles voitures, de plus en plus sophistiquées  sans pour cela se dérober aux règles en vigueur. 

Sur le fond, tu as raison, après, ça n'excuse rien pour ceux qui veulent avoir plus qu'ils n'ont de moyens, moi aussi j'aimerai bien une belle voiture, j'ai pas les moyens, et je ne plomberai jamais mon budget familial pour ça, quelle est la priorité ? l'existence du club qui représente nos villes dans notre sport ? ou que ce club joue le plus haut possible avec des pros venus de partout à la recherche d'un bon contrat ? la est la question, le supporter qui ne vient que pour voir du haut niveau et qui changera de sport dès qu'un autre de sa ville aura plus de succès, pour moi, il n'est pas un vrai supporter, c'est un consommateur de sport spectacle, on ne peut pas compter sur lui, et on ne peut pas budgétiser sa possible venue régulière au stade, si tu perds 3 matchs, tu le perds aussi. Ce n'est que mon humble avis, mais perso. même à un niveau plus bas, j'adore voir jouer mon équipe avec des joueurs du cru que je vois depuis longtemps, après, si on a le budget, si la ville ou l'agglo permet de l'avoir, on peut voir plus haut. Si on reparle de ton exemple de voiture, si un jour j'ai le budget, peut être que je m'offrirai mieux, mais je n'emprunterai pas une somme que je ne suis pas sur de pouvoir assumer. 

Je partage en tout point de vue tes remarques.

Assumer un emprunt, c'est bien, le rembourser c'est mieux.

Le particulier doit rembourser son emprunt au risque de perdre son bien, ce n'est pas le cas pour les présidents de clubs même si, et il ne faut pas l'oublier, ils ont tous injecté à fond perdu une partie de leur propre capital.

En sorte, ce n'est qu'une mauvaise gestion d'un problème d'ego

Ttipia bainan azkara

#752

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 887

iku33 a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Quelque part oui et non , on ne demande pas aux athlètes de se doper, par contre pour l'argent, aujourd'hui ce sport est devenu professionnel et, je connais peu de professionnel qui travail pour rien.

Après la course à l'argent et à l'agent est normale, si pour le même emploi on te propose le double et de meilleurs conditions, ........... le salarié  a devait modérer tous ces abus et abus est il le mot quand on vois l'échelle des coûts entre certains sport.Il y a toujours l'offre et la demande c'est un fait.

Alors oui, nous demandons du spectacle, de beaux matchs, de beaux defis mais tout comme nous désirons de belles voitures, de plus en plus sophistiquées  sans pour cela se dérober aux règles en vigueur. 

Sur le fond, tu as raison, après, ça n'excuse rien pour ceux qui veulent avoir plus qu'ils n'ont de moyens, moi aussi j'aimerai bien une belle voiture, j'ai pas les moyens, et je ne plomberai jamais mon budget familial pour ça, quelle est la priorité ? l'existence du club qui représente nos villes dans notre sport ? ou que ce club joue le plus haut possible avec des pros venus de partout à la recherche d'un bon contrat ? la est la question, le supporter qui ne vient que pour voir du haut niveau et qui changera de sport dès qu'un autre de sa ville aura plus de succès, pour moi, il n'est pas un vrai supporter, c'est un consommateur de sport spectacle, on ne peut pas compter sur lui, et on ne peut pas budgétiser sa possible venue régulière au stade, si tu perds 3 matchs, tu le perds aussi. Ce n'est que mon humble avis, mais perso. même à un niveau plus bas, j'adore voir jouer mon équipe avec des joueurs du cru que je vois depuis longtemps, après, si on a le budget, si la ville ou l'agglo permet de l'avoir, on peut voir plus haut. Si on reparle de ton exemple de voiture, si un jour j'ai le budget, peut être que je m'offrirai mieux, mais je n'emprunterai pas une somme que je ne suis pas sur de pouvoir assumer. 

Je partage en tout point de vue tes remarques.

Assumer un emprunt, c'est bien, le rembourser c'est mieux.

Le particulier doit rembourser son emprunt au risque de perdre son bien, ce n'est pas le cas pour les présidents de clubs même si, et il ne faut pas l'oublier, ils ont tous injecté à fond perdu une partie de leur propre capital.

En sorte, ce n'est qu'une mauvaise gestion d'un problème d'ego

OK avec vous, il faut savoir gérer son budget "en pére de famille" le problème aujourd'hui c'est que certaines personnes pensent plus a miser" risquer" et pleurent quand ils perdent la mise puis, passent a autre chose sans autres conséquences que le dissolution de la SASP et dans le pire des cas du club.Apparemment, la DNACG a plus l'oeil sur ces "matuvistes" qu'avant c'est déjà bon signe.Bien sur on empêchera jamais la guerre des égos démesurés, des" yeux plus gros" que le ventre mais si a terme on peut les canaliser puis les ecarter on aura fait un grand pas en avant.

Pour finir, je dirais que suivant ta région, ta population ou ton mécéne, il y aura toujours des clubs avec de gros budgets et des clubs moins riches (c'est la vie), voir beaucoup moins riches (hélas), chacun doit faire avec ces armes et caler ses ambitions sur son compte en banque.Perso. je pense que le talent attire l'argent donc, si ton club marche, est bien géré (a quelque niveau que se soit), il attirera des partenaires et ainsi pourra continuer son petit bonhomme de chemin..

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#753

  • ThierryBJ
  • Membre
  • 21/09/2012
  • Msg : 1 144

Bonjour

Qu'en est il de toutes les menaces de rétrogradation qui avaient émises par la FFR et la DNACG sur plusieurs clubs, au printemps dernier ?

Il n'y a plus aucune information, sauf erreur de ma part.

Merci de vos retours.

Allez les gars, on débute le match à fond ! Et quand on en peut plus..., on accélère !

#754

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 098

ThierryBJ a écrit :

Bonjour

Qu'en est il de toutes les menaces de rétrogradation qui avaient émises par la FFR et la DNACG sur plusieurs clubs, au printemps dernier ?

Il n'y a plus aucune information, sauf erreur de ma part.

Merci de vos retours.

Si les rétrogradations n'ont pas été prononcées, c'est que les clubs ont officiellement accepté l'alternative proposée par la DNACG, à savoir l'entrée dans un "plan de redressement".

Les clubs concernés sont donc sous surveillance étroite et ont grandement intérêt à suivre les préconisations, autrement c'est rétrogradation assurée au prochain "check-point".

Fédérale 1