J'espère qu'ils vont signer avec Jaguar , parce que BM ça fait prolo parvenu !
J'espère qu'ils vont signer avec Jaguar , parce que BM ça fait prolo parvenu !
avec ce serait plus logique en rapport avec le niveau actuel de lEDF !
Patrick MAUCONDUIT a écrit :avec ce serait plus logique en rapport avec le niveau actuel de lEDF !
tu voulais dire "avec Trabant" ?
Excellent,il y a encore la petite voiture indienne dont j'ai oublié le nom !
Patrick MAUCONDUIT a écrit :Excellent,il y a encore la petite voiture indienne dont j'ai oublié le nom !
Tata
Tata est propriétaire de Jaguar 
Et en ont fait la marque la plus fiable après Dacia
LOUIS2 a écrit :Patrick MAUCONDUIT a écrit :Excellent,il y a encore la petite voiture indienne dont j'ai oublié le nom !
Tata
C4 Picasso? +10ans
........la galère n'attire pas vraiment............
Se répondre à soi-même est le fin du fin en matière de succés !!! 
la sup a écrit :Se répondre à soi-même est le fin du fin en matière de succés !!!
........ Tout est dans les points de suspensions à tire larigot ...... C'est un art ........... t'as rien compris ...........
On en est ou a plus de mi mandat/
Engagement n° 1 : Dissolution du Comité Directeur et Création du Conseil National Supérieur du Rugby (CNSR), représentatif de l’ensemble du monde du Rugby français
Engagement n° 2 : Instauration du vote décentralisé électronique pour l’élection des administrateurs de la FFR et mise en œuvre de consultations référendaires décentralisées, sur tous sujets touchant à l’intérêt général du Rugby
Engagement n° 3 : « 1 Club, 1 procuration » : limitation du nombre de procuration à 1 par Club
Engagement n° 4 : Limitation à deux mandats consécutifs des fonctions de président de la F.F.R., des Ligues régionales et des Conseils Départementaux.
Engagement n° 5 : Création du Conseil de Surveillance Financière, chargé de contrôler et d’encadrer la gestion économique et financière de la FFR
Engagement n° 6 : Création d’une Haute Autorité Médicale
Engagement n° 7 : Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues Régionales au fort pouvoir autonome.
Engagement n° 8 : Création du Fonds National de Développement du Rugby (FNDR).
Engagement n° 9 : Revalorisation de l’Arbitrage, « poumon » éthique de la Fédération. Les salaires des arbitres seront revus à la hausse, quasiment au niveau salarial moyen des joueurs professionnels
Engagement n°10 : Instauration de Contrats Fédéraux pour les Internationaux (équipes masculines et féminines, en XV comme en 7)
Engagement n° 11 : Inclusion dans les critères de sélection aux Equipes Nationales de la nécessité d’être ressortissant français (A l’instar du CIO pour la représentation aux JO et de la plupart des autres Fédérations françaises)
Engagement n° 12 : Limitation de nombre de joueurs « non-sélectionnable » dans le championnat professionnel et dans l’Elite du Rugby amateur
Engagement n° 13 : Réforme du calendrier du secteur professionnel, adaptée aux exigences de compétitivité des Equipes de France
Engagement n° 14 : Mutualisation de la vente des droits commerciaux du Rugby français (équipes de France, Top 14 et Pro D2)
- Bernard Laporte veut supprimer la concurrence actuelle entre la FFR et la LNR au sujet des droits commerciaux
Engagement n° 15 : Mutualisation de la gestion des recettes de la LNR et de la FFR dans un budget consolidé et/ou dans une filiale ad hoc
Engagement n° 16 : Suppression du match professionnel du dimanche après-midi retransmis sur les bouquets thématiques télévisés
Engagement n° 17 : Réforme de l’actuel système de l’Indemnité Formation avec une hausse global des montants et l’instauration d’une « Taxe formation » sur les 3 premières années de contrat professionnel.
Engagement n° 18 : replacer la DTN au centre de la formation française
Engagement n° 19 : Tripler le nombre de postes de CRT (Conseillers Techniques Territoriaux) d’ici à 2020, dans une logique d’égalité territoriale, en métropole et en DOM-TOM
Engagement n° 20 : Création de « l’e-Université du Rugby français »
Engagement n° 21 : Création de 1000 « classes rugby » d’ici à 2020 (en milieu scolaire et surtout dans le secondaire)
Réduire les coûts et simplifier les règles
Engagement n° 22 : Mise à plat, simplification et réforme complète du système actuel des couleurs de licence
Engagement n° 23 : Réforme de l’ensemble des compétitions amateurs pour la saison 2018-2019
- En Fédérales 2 et 3 : organisation en poules de 12 clubs
- En Fédérale 1 : 3 poules de 14 clubs avec dissociation des Equipe 1 et Réserve
Engagement n° 24 : Simplifier et diminuer la « fiscalité des Clubs » : mise à plat et simplification des échanges financiers entre les Clubs et les instances fédérales. Suppression des amendes financières administratives
Engagement n° 25 : Créer la « Fédé 2.0 »
Engagement n° 26 : Créer la Centrale d’Achat F.F.R. pour les clubs amateurs
Engagement n° 27 : Diminuer de 10 % les frais de fonctionnement de la FFR (économie chiffrée de 3 Millions d’euros)
Engagement n° 28 : Doubler sur 10 ans le nombre de licenciées, afin d’atteindre 30.000 licenciées à l’horizon 2025
Engagement n° 29 : La création de 30 sections féminines au sein des 30 Clubs professionnels
Engagement n° 30 : Féminiser les institutions du Rugby français : 25% de dirigeantes à tous les niveaux décisionnels
Engagement n° 31 : Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018
Engagement n° 32 : Création de contrats fédéraux pour les Internationales à 7 et à 15
Vers une démocratisation du rugby à 7 en France
Engagement n° 33 : Définition d’un socle de pratique commune entre le 7 et 15 pour les moins de 16 ans
Engagement n° 34 : Création d’un poste de DTN adjoint dédié au 7
Engagement n° 35 : Création d’une filière Haut Niveau du 7 dans les DOM-TOM : Caraïbes, Océanie, Pacifique
Engagement n° 36 : Création d’un Championnat d’Elite Espoirs et d’un Championnat en M18 et M16
Engagement n° 37 : Stopper le projet du « Grand Stade »
Engagement n° 38 : Négocier une entrée au capital du Stade de France
Engagement n° 39 : Etudier toutes les possibilités de décentralisation des matches de l’Equipe de France dans les stades labellisés Euro 2016 Les DOM-TOM intégrés aux projets du rugby métropolitain
Engagement n° 40 : Création d’un service compétent DOM-TOM au sein de la FFR
Engagement n° 41 : Mise en place d’une filière « Excellence 7 »
Engagement n° 42 : Intégration des équipes des DOM-TOM au sein des compétitions nationales
Engagement n° 43 : Création d’un Centre Technique Régional dans chacun des 7 départements et territoires
Engagement n° 44 : Organisation de la venue de l’Equipe de France dans une des trois zones (Caraïbes, Océan Indien et Pacifique) à chacune de ses tournées d’été
Wahouuuu !!!
Déjà faut être à la retraite pour avoir le temps de tout lire, (moi, j'y suis, et ce bordel me gonfle et c'est pas bon pour mon rythme cardiake) et puis surtout, faut avoir rien d'autre à foutre (et moi, je m'occupe...)
Et je fais partie des néanderthaliens ki pensent k'un forum, c'est fait pour se marrer et pas pour réflexionner à sens unike ; voir la destinée de chake nouveau post ouvert...
Moi ki suis un esprit ouvert, çà me fait marrer, mais pensez un peu aux autres !!! Meeeerde !!!
En vert, c'est fait, en bleu c'est en cours, en orange, point modifié dans l'exécution, en rouge, points avec des difficultés de mise en oeuvre, en noir, je ne sais pas.
Gadget5863 a écrit :On en est ou a plus de mi mandat/
Engagement n° 1 : Dissolution du Comité Directeur et Création du Conseil National Supérieur du Rugby (CNSR), représentatif de l’ensemble du monde du Rugby français Pas encore fait, mis les présidents de ligue, ainsi que l'UCRAF siègent au CD sans voix délibérative pour le moment
Engagement n° 2 : Instauration du vote décentralisé électronique pour l’élection des administrateurs de la FFR et mise en œuvre de consultations référendaires décentralisées, sur tous sujets touchant à l’intérêt général du Rugby
Engagement n° 3 : « 1 Club, 1 procuration » : limitation du nombre de procuration à 1 par Club
Engagement n° 4 : Limitation à deux mandats consécutifs des fonctions de président de la F.F.R., des Ligues régionales et des Conseils Départementaux.
Engagement n° 5 : Création du Conseil de Surveillance Financière, chargé de contrôler et d’encadrer la gestion économique et financière de la FFR
Engagement n° 6 : Création d’une Haute Autorité Médicale
Engagement n° 7 : Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues Régionales au fort pouvoir autonome.
Engagement n° 8 : Création du Fonds National de Développement du Rugby (FNDR).
Engagement n° 9 : Revalorisation de l’Arbitrage, « poumon » éthique de la Fédération. Les salaires des arbitres seront revus à la hausse, quasiment au niveau salarial moyen des joueurs professionnels
Engagement n°10 : Instauration de Contrats Fédéraux pour les Internationaux (équipes masculines et féminines, en XV comme en 7)
Engagement n° 11 : Inclusion dans les critères de sélection aux Equipes Nationales de la nécessité d’être ressortissant français (A l’instar du CIO pour la représentation aux JO et de la plupart des autres Fédérations françaises)
Engagement n° 12 : Limitation de nombre de joueurs « non-sélectionnable » dans le championnat professionnel et dans l’Elite du Rugby amateur Fait chez les amateurs, dépend de la LNR pour les pros
Engagement n° 13 : Réforme du calendrier du secteur professionnel, adaptée aux exigences de compétitivité des Equipes de France
Engagement n° 14 : Mutualisation de la vente des droits commerciaux du Rugby français (équipes de France, Top 14 et Pro D2)
- Bernard Laporte veut supprimer la concurrence actuelle entre la FFR et la LNR au sujet des droits commerciaux
Engagement n° 15 : Mutualisation de la gestion des recettes de la LNR et de la FFR dans un budget consolidé et/ou dans une filiale ad hoc
Engagement n° 16 : Suppression du match professionnel du dimanche après-midi retransmis sur les bouquets thématiques télévisés Match décalé sur proposition de la LNR avec fincenement de TV et abonnements C+
Engagement n° 17 : Réforme de l’actuel système de l’Indemnité Formation avec une hausse global des montants et l’instauration d’une « Taxe formation » sur les 3 premières années de contrat professionnel.
Engagement n° 18 : replacer la DTN au centre de la formation française
Engagement n° 19 : Tripler le nombre de postes de CRT (Conseillers Techniques Territoriaux) d’ici à 2020, dans une logique d’égalité territoriale, en métropole et en DOM-TOM
Engagement n° 20 : Création de « l’e-Université du Rugby français »
Engagement n° 21 : Création de 1000 « classes rugby » d’ici à 2020 (en milieu scolaire et surtout dans le secondaire)
Réduire les coûts et simplifier les règles
Engagement n° 22 : Mise à plat, simplification et réforme complète du système actuel des couleurs de licence
Engagement n° 23 : Réforme de l’ensemble des compétitions amateurs pour la saison 2018-2019
- En Fédérales 2 et 3 : organisation en poules de 12 clubs
- En Fédérale 1 : 3 poules de 14 clubs avec dissociation des Equipe 1 et Réserve Modification avec création des espoirs fédéraux. A l'étude pour réduire le nombre d'équipe en Fédérale 1 mais avec de grosses réserves tant au niveau du sportif, que du financier ou de la gestion des joueurs licenciés.
Engagement n° 24 : Simplifier et diminuer la « fiscalité des Clubs » : mise à plat et simplification des échanges financiers entre les Clubs et les instances fédérales. Suppression des amendes financières administratives
Engagement n° 25 : Créer la « Fédé 2.0 »
Engagement n° 26 : Créer la Centrale d’Achat F.F.R. pour les clubs amateurs Négociation avec le Coq Sportif pour donner 1000 euros à chaque club avec une EDR, le reste en cours.
Engagement n° 27 : Diminuer de 10 % les frais de fonctionnement de la FFR (économie chiffrée de 3 Millions d’euros)
Engagement n° 28 : Doubler sur 10 ans le nombre de licenciées, afin d’atteindre 30.000 licenciées à l’horizon 2025
Engagement n° 29 : La création de 30 sections féminines au sein des 30 Clubs professionnels
Engagement n° 30 : Féminiser les institutions du Rugby français : 25% de dirigeantes à tous les niveaux décisionnels
Engagement n° 31 : Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018
Engagement n° 32 : Création de contrats fédéraux pour les Internationales à 7 et à 15
Vers une démocratisation du rugby à 7 en France
Engagement n° 33 : Définition d’un socle de pratique commune entre le 7 et 15 pour les moins de 16 ans
Engagement n° 34 : Création d’un poste de DTN adjoint dédié au 7
Engagement n° 35 : Création d’une filière Haut Niveau du 7 dans les DOM-TOM : Caraïbes, Océanie, Pacifique
Engagement n° 36 : Création d’un Championnat d’Elite Espoirs et d’un Championnat en M18 et M16
Engagement n° 37 : Stopper le projet du « Grand Stade »
Engagement n° 38 : Négocier une entrée au capital du Stade de France
Engagement n° 39 : Etudier toutes les possibilités de décentralisation des matches de l’Equipe de France dans les stades labellisés Euro 2016 Les DOM-TOM intégrés aux projets du rugby métropolitain
Engagement n° 40 : Création d’un service compétent DOM-TOM au sein de la FFR
Engagement n° 41 : Mise en place d’une filière « Excellence 7 »
Engagement n° 42 : Intégration des équipes des DOM-TOM au sein des compétitions nationales
Engagement n° 43 : Création d’un Centre Technique Régional dans chacun des 7 départements et territoires
Engagement n° 44 : Organisation de la venue de l’Equipe de France dans une des trois zones (Caraïbes, Océan Indien et Pacifique) à chacune de ses tournées d’été
Quel décalage entre cette séquence internationale et la victoire du Stade Toulousain (et son début de saison impressionnant). On peut bien jouer, avec des joueurs français (et jeunes), avec un staff français. Je pense que les présidents de clubs ont déjà la réponse à la question référendaire. Fabien Pelous a eu raison de monter au créneau.
Cette consultation est une bonne initiative, j'espère qu'il y en aura d'autres. Par contre, il serait intéressant que la consultation soit élargie.
Le nouveau projet se dessine et des noms commencent à sortir. Le journaliste évoque une présence éventuelle de Guy Novès. J'imagine le bordel que cela mettrait s'il decidait de s'investir.
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/presidence-de-la-ffr-l-un-des-leaders-de-l-opposition-a-laporte-veut-une-vision-claire-pour-le-rugby-1667087.html
Ben, qu'il s'investisse... Je suppose k'il a de koi !
la sup a écrit :Ben, qu'il s'investisse... Je suppose k'il a de koi !
Il a pas encore touché d'oseille ?? si ???
Autre figure à prendre la parole :
http://www.leparisien.fr/sports/rugby/quand-olivier-magne-egratigne-le-rugby-francais-09-05-2019-8068419.php#xtor=RSS-1481423633
Il ne mache pas ses mots !
Barack a écrit :Autre figure à prendre la parole :
http://www.leparisien.fr/sports/rugby/quand-olivier-magne-egratigne-le-rugby-francais-09-05-2019-8068419.php#xtor=RSS-1481423633
Il ne mache pas ses mots !
Magne aura pris son ................................temps .................
Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
.Aaaaah pitin, maintenant les déplacements du rugby à 10 féminin... Tjrs désopilant le bougre !
Belles installations et club très sympa Illkirsh, mais pas super accessible en effet.
kdom93 a écrit :Belles installations et club très sympa Illkirsh, mais pas super accessible en effet.
Tout à fait et c'est un club qui fait beaucoup pour le rugby féminin.
forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/L-enquete-avance-des-temoins-cle-entendus/1017118
Quelques informations intéressantes...
Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
Ok mais est ce qu’un appel à candidature est lancé pour les finales de série ,voir fédérale ?
Il me semble que non et on attend les finalistes pour désigner un comité (ligue) organisateur,afin de préserver l’équiter sportive,les filles de Mimizan doivent être ravis d’effectuer 30 h de bus et les supporters aussi,enfin si il y en a .
Quand il y a deux équipes concernées c'est sans doute un peu plus facile à organiser dans un temps relativement court que quand il y en a 8,
forzaol a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
Ok mais est ce qu’un appel à candidature est lancé pour les finales de série ,voir fédérale ?
Il me semble que non et on attend les finalistes pour désigner un comité (ligue) organisateur,afin de préserver l’équiter sportive,les filles de Mimizan doivent être ravis d’effectuer 30 h de bus et les supporters aussi,enfin si il y en a .
Oui, il y a toujours un appel à candidature, pour tut match de phase finale. La FFR informe les ligues qui doivent donner une réponse.
Dans ces cas là il y a déjà une restriction géographique.
Restriction géographique difficile à observer dans le cas de finales concernants 8 équipes réparties sur le territoire dans un délai court.
forzaol a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
Ok mais est ce qu’un appel à candidature est lancé pour les finales de série ,voir fédérale ?
Il me semble que non et on attend les finalistes pour désigner un comité (ligue) organisateur,afin de préserver l’équiter sportive,les filles de Mimizan doivent être ravis d’effectuer 30 h de bus et les supporters aussi,enfin si il y en a .
Les filles de Mimizan semblent ravies de faire ce voyage et de participer à un vrai championnat de France (voir leur FB) , elle font une cagnote sur leetchi pour aider le club, à 43 jours de la cloture de la cagnotte, elles en sont à plus de 1300€ sur les 1500€ recherchés. Comme quoi, certains aiment bien sortir un peu de chez eux , penses y, ça te ferai du bien
Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
A noter que Grill a mis aujourd'hui une chemise rose et a mangé un steack avec des frites. Il a même embrassé sa femme et ses enfants avant de partir travailler. Il préfère même écouter France Inter que RMC. Quel nul ce Grill !
Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
Gouverner c'est prévoir dit-on svt..........
Chaque ligue pourrait dès septembre lancer les appels d'offre afin de recenser les clubs interessés pr accueillir des phases finales , ce serait déjà intéressant d'avoir une vision très en amont , et surtout pr les 1/2 et finales ,mettre à disposition du club accueillant ,une sorte de package promotionnel ac ses partenaires et ceux de la fédé pr animer cette belle journée qu'est une1/2 ou finale..........sans parler d'une petite dotation pr l'EDR pr récompenser les clubs s'investissant ds l'organisation.................
Barack a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
A noter que Grill a mis aujourd'hui une chemise rose et a mangé un steack avec des frites. .........Chez Buffalo !!!!
Il a même embrassé sa femme et ses enfants avant de partir travailler. Il préfère même écouter France Inter que RMC. Quel nul ce Grill !
Aaaah, enfin lucide !
Barack a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
A noter que Grill a mis aujourd'hui une chemise rose et a mangé un steack avec des frites. Il a même embrassé sa femme et ses enfants avant de partir travailler. Il préfère même écouter France Inter que RMC. Quel nul ce Grill !
Entre temps, il a eu le temps de poster un truc sur ce sujet qui se voulait polémique sur les réseaux sociaux et sur lequel il s'est fait reprendre de volée par des féminines, qui, comme à chaque fois, attendent encore sa réponse. Bon, soyons ravis, bientôt tout aura lieu en comité ile de France
Oui mais bon...
Grill est gentil et les autres sont méchants...
Une fois ke t'as intégré ça, tu te sens forcément beaucoup mieux.
Alors, je m'efforce d'y croire, je m'efforce, je m'épuise même !
PICARD-GIRARD a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
Gouverner c'est prévoir dit-on svt..........
Chaque ligue pourrait dès septembre lancer les appels d'offre afin de recenser les clubs interessés pr accueillir des phases finales , ce serait déjà intéressant d'avoir une vision très en amont , et surtout pr les 1/2 et finales ,mettre à disposition du club accueillant ,une sorte de package promotionnel ac ses partenaires et ceux de la fédé pr animer cette belle journée qu'est une1/2 ou finale..........sans parler d'une petite dotation pr l'EDR pr récompenser les clubs s'investissant ds l'organisation.................
Les vérités de septembre ne sont pas celles de mai. Un club fonctionne avec ses bénévoles, et si tu es hors course en mai, il est difficile de trouver des bénévoles à ce moment là pour ton club. C'est toute la difficulté des postulants... On a le même cas pour l'orgnisation de la finale de F1
Pas besoin de dotation puisque tous les clubs en reçoivent déjà et sur les phases finales, une partie des recettes est laissée sans compter les recettes buvettes et snacks...
Barack a écrit :Olivier a écrit :forzaol a écrit :Pourrait on avoir des informations sur la façon de promouvoir le rugby féminin ? En effet comment expliquer que la fédé programme les finales du rugby a 10 a illkirch !! 1200 km A/R pour le plus court déplacement et 2200 km A/R pour le plus long,la motivation a ses limites a moins que cela ne soit pas les mêmes.
Comment expliquer... Alors voyons, par exemple la FFR qui fait appel à candidature (comme à chaque fois) fois pour l'organisation des finales.
3 réponses seulement : Millau (pour la 4eme fois consécutive), Libourne et Illkirsch. Entre temps la mairie de Libourne donne le stade au foot. Reste Millau et Illkirsch.
Dans un souci de démocratistion du rugby, c'est Illkirsch qui est retenu. A noter que Grill n'était pas content mais qu'aucun club de son comité ne s'est porté volontaire pour l'organisation...
A noter que Grill a mis aujourd'hui une chemise rose et a mangé un steack avec des frites. Il a même embrassé sa femme et ses enfants avant de partir travailler. Il préfère même écouter France Inter que RMC. Quel nul ce Grill !
Etonnant ta réponse quand le sujet est "Elections 2020".