Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Crusaders a écrit :JauneNoir a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :
En effet, d'accord avec toi: les deux derniers devaient descendre.
Pas sur, si la réforme est prévue pour le championnat 27-28 on reste sur la formule identique a la saison dernière.
Franchement on entend tout et son contraire, raz le bol des infos de la FFR, ça manque de professionnalisme, on repart demain sur la dernière ligne droite et ça va être très tendu pour le bas du classement, entre des news qui n'en sont pas, des reports à la saint glin glin alors qui fait 11 degrés ce soir à Rouen, bon sang au moins que les équipes savent où elles vont avant la reprise demain, vraiment de l'amateurisme, sans compter le cas de OMR qui si ça devait mal se passer dans les prochaines semaines sur le plan financier verrait le classement complètement à revoir comme avec le cas de Blagnac.
L'annulation du match n'a aucun lien avec la FFR, il faut rendre a César ce qui est a César, l'annulation vient de la préfecture qui suite aux données météo n'a pas voulu prendre de risque d'incidents, voir d'accident lié au vent et autre détériorations climatiques.
Highlander a écrit :Picard10 - Girard15 a écrit :…………….on est tjrs 7 ème ce matin !!!!😀
Périgueux à portée de tir sur le long terme ?
Même si pour moi le top6 est inenvisageable, il faudrait pour celà faire le plein à domicile (pourquoi pas) mais également allez chercher des victoires à l'extérieur (euh ou ça ?) et enfin compter sur la chute de Périgueux. Qui le croit sérieusement ?
Si USBPA arrive à faire une phase retour en negative-split (pour emprunter un Anglicisme utilisé par les Marathoniens, ça signifie seconde moitié de course meilleure que la première), ce sera déjà pas si mal.
Pour rester dans la logique Anglaise, et mm si j'ai taquiné un temps Olivier à ce propos, c'est bel & bien le classement Britannique qu'il s'agit de lire. Le moins bien noté des 6 premiers est Perigueux qui est à 16. Bourg est à 1, Rouen à 7, Niort à 3, tous les autres en négatif.
Si on reste focus sur le Britannique, Bourg a mm un delta plus important avec Perigueux (-15) qu'il ne l'a avec Marcq (+12) premier des relégables.
Bref, validons au plus vite un maintien confortable et le fameux “sur un malentendu” se présentera peut-être alors ? Il faudra et performer et espérer un drôle d'alignement des planètes...
Le scénario de la seconde moitié de saison en totale rupture avec la première, on l'a connu l'année où Estebanez fut remplacé. Dans un scénario similaire, si évolution il doit y avoir, c'est d'abord dans le fait de savoir capitaliser là-dessus pour l'année suivante. La dernière fois, UBSPA n'a pas su le faire. C'est un objectif qui me paraît sage pour qui s'inscrit dans la durée !
Oh oui commençons déjà par Suresnes qui revient d'un long voyage à Tarbes et d'un match dans des conditions météo horribles ! Peut être un peu rude comme reprise pour eux et le we d'après ils reçoivent Marcq. Probablement que le match à Bourg n'est pas la priorité absolue pour eux donc plutôt une équipe sans pression.
A voir les conditions météos mais nos confrontations ont souvent donné des matchs assez débridés. Espérons repartir du bon pied dans cette saison
Coco01 a écrit :Oh oui commençons déjà par Suresnes qui revient d'un long voyage à Tarbes et d'un match dans des conditions météo horribles ! Peut être un peu rude comme reprise pour eux et le we d'après ils reçoivent Marcq. Probablement que le match à Bourg n'est pas la priorité absolue pour eux donc plutôt une équipe sans pression.
A voir les conditions météos mais nos confrontations ont souvent donné des matchs assez débridés. Espérons repartir du bon pied dans cette saison
Je te confirme Coco que le match s'est déroulé dans des conditions apocalyptiques, en enfer pour les 2 équipes, d'après certains joueurs ils n'avaient jamais vécu ça. Bref un match ou aucun enseignement et à tirer pour nous, et effectivement notre priorité est la réception de OMR, puis plus tard celle de Bourgoin. Donc le staff devrait envoyé une équipe énormément remanié pour faire reposer les organismes qui ont souffert. L'opération maintien est engagé pour nous.
Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ?
Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ?
Dernière modification par l'espionviolet (12/01/2026 14:13:54)
ce ne sont pas des bruits de couloir………….R SAVEY l'a dit………….'' s'il trouve une sortie , on le libèrera …………''
MARCFANXV a écrit :Si USBPA arrive à faire une phase retour en negative-split (pour emprunter un Anglicisme utilisé par les Marathoniens, ça signifie seconde moitié de course meilleure que la première), ce sera déjà pas si mal.
Pour rester dans la logique Anglaise, et mm si j'ai taquiné un temps Olivier à ce propos, c'est bel & bien le classement Britannique qu'il s'agit de lire. Le moins bien noté des 6 premiers est Perigueux qui est à 16. Bourg est à 1, Rouen à 7, Niort à 3, tous les autres en négatif.
Si on reste focus sur le Britannique, Bourg a mm un delta plus important avec Perigueux (-15) qu'il ne l'a avec Marcq (+12) premier des relégables.
Bref, validons au plus vite un maintien confortable et le fameux “sur un malentendu” se présentera peut-être alors ? Il faudra et performer et espérer un drôle d'alignement des planètes...
Le scénario de la seconde moitié de saison en totale rupture avec la première, on l'a connu l'année où Estebanez fut remplacé. Dans un scénario similaire, si évolution il doit y avoir, c'est d'abord dans le fait de savoir capitaliser là-dessus pour l'année suivante. La dernière fois, UBSPA n'a pas su le faire. C'est un objectif qui me paraît sage pour qui s'inscrit dans la durée !
…………………….si on veut accrocher la 6ème place , il faut plsrs conditions………
1 ) qu'on prenne des BO à Verchère…………….délicat à mon avis , à part Suresnes potentielle victime , je n'imagine pas d'autres possibilités !
2 ) qu'on prenne des pts dehors…………vu ce qu'on fait loin de Verchère depuis 2 ans , j'ai comme un gros doute !!!
3 ) qu'un des 6 clubs ns précédant mollisse………peut être Chambéry ( plus que Périgueux ) dont les supporters s'inquiètent de la baisse de régime………..mais 12 pts à combler (avec un match de retard) entre faiblesse savoyarde et gros de booster bressan , ça fait qd même bcp je pense……
………………….conclusion ………….rêvons encore, ça ne coute pas un rond !!!!! 😀
LucasM a écrit :l'espionviolet a écrit :Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ?
Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ?
Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti…
c’est ce qu on appelle une erreur de casting
MSI a écrit :LucasM a écrit :l'espionviolet a écrit :Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ?
Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ?
Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti…
c’est ce qu on appelle une erreur de casting
Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.
Son contrat se termine au 30/06 de toute façon
Coco01 a écrit :MSI a écrit :LucasM a écrit :Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti…
c’est ce qu on appelle une erreur de casting
Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.
Son contrat se termine au 30/06 de toute façon
C'était' un pari osé et quasi obligatoire pour le club que d'aller chercher des joueurs dans les étages inférieurs, donc il fallait bien se douter qu'il y aurait des erreurs de casting (Gorgé, Batibasaga,…). On souhaite aux joueurs partant en fin de saison de rebondir dans des clubs correspondant mieux à leurs niveaux
15. Margarit ; 14. Perrette, 13. Lamit, 12. Houston, 11. Doucet ; 10. Azaïs, 9. Martin ; 7. Aït Naceur, 8. Baradel, 6. Stringer (cap) ; 5. Templier, 4. Witt, 3. Mupunga, 2. Jullien, 1. Burlet.
Le banc : 16. Dasalmartini, 17. Correa, 18. Fromenteze, 19. Deliance, 20. Valençot, 21. Badet, 22. Massip, 23. Lastra Masotti.
Bakrour et Matavesi blessés
C'est quand même terrible pour STAFFORD d'être relégué si bas dans la hiérarchie au centre
Plusieurs joueurs restent hors groupe depuis un petit moment : Kardava, Broeders et Quiros.
Un triangle arrière surprenant ave Doucet préféré a Ngandu et Massip sur le banc.
Dernière modification par Coco01 (15/01/2026 17:15:03)
STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!
Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros, soient hors groupe dès la reprise. D'un autre côté, il y a un déplacement à venir qui doit déboucher sur une victoire si les Violets veulent entretenir l'espoir.
Fiphy le Montmerlois a écrit :STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!
Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros, soient hors groupe dès la reprise. D'un autre côté, il y a un déplacement à venir qui doit déboucher sur une victoire si les Violets veulent entretenir l'espoir.
Je pense qu’ils sont préservés pour le match contre Tarbes qui va etre tres intense physiquement.
Des matchs contre Tarbes en somme…