Olivier a écrit :

Ok, on garde la formule, c'est ce qu'on a fait avec la poule d'accession. En 2018, il n'y avait plus que 6 clubs qui pouvaient ou voulaient y aller. 

 

Que vous le vouliez ou non, la création d'un championnat crée les conditions économiques qui vont avec. ET à moyen terme, aucun club ne pourra survivre.

 

Si Tarbes est mis en liquidation judiciaire, il y 'aura des manques à gagner pour Massy, Niort, Chambéry et Rouen qui avaient potentiellement budgétés des recettes de match. 

 

En fait, vous ne voyez pas l'ensemble du système, vous ne voyez que le côté sportif de la chose. La distance ne fait pas déplacer les foules.

 

Il vaut peut-être mieux un Bourg dans une poule avec Chambéry, Stade Métropolitain, Mâcon, Aubenas, Bourgoin, Rumilly, Vienne, Genève, Tricastin, qui déplaceraient les supporteurs à Verchère, augmenterait les consommations. 

 

Donc oui, 48 clubs en troisième division nationale renforcerait les derbys, les déplacements de supporteurs. Et si Bourg n'est pas capable de rassembler 4000 spectateurs à chaque match, c'est que vous n'avez plus de supporteurs, mais des spectateurs. 

 

Nîmes en ayant fait le boulot a la meilleure audience de Nationale 2 avec au moins 2500 personnes au stade en moyenne et ça augmente en permanence. 

 

Le modèle économique doit se baser sur l'exploitation du stade. Quand on voit la différence entre le LOU qui est capable de garder plusieurs milliers de personnes à Gerland quand le foot à Décines est désert une heure après le match. 

Bref, ce n'est pas que le niveau qui fait la fréquentation,  c'est aussi la volonté du club à faire les bons choix.

 

Olivier; tous tes arguments pour faire la promotion d'un retour en arrière sont recevables SAUF celui considérant la quantité et mieux encore, la qualité du public Bressan.

Dans le mm argumentaire, dire, je te cire que Bourg “n'a plus de supporters mais des spectateurs” et citer en exemple le LOU comme modèle à suivre ça frise l'indécence. S'il est un club en France où supporters il n'y a pas, c'est bien le LOU. Des consommateurs oui, c'est vrai, tant que ça rencontre des équipes huppées qui passent à la TV mais pas des supporters. Quand LOU reçoit ST, UBB et consorts, oui, les gens viennent nombreux mais d'abord pour voir Dupont, Jalibert et cie. Quand LOU reçoit ST, les écharpes estampillées Lyon sont largement minoritaires. La “meute”, c'est une toute petite poignée de fidèles moins consistante que Ultraviolets, c'est dire et malgré la fanfare (payée), les circonvolutions du préposé au micro en mode DJ, ambiance il n'y a désespérément pas. 

Il y a qqs années, quand LOU évoluait à l'échelon 3, ce n'est pas 4 000 mais bien 400 spectateurs qu'ils peinaient à réunir. Le millier était ensuite difficilement franchi lors des 1ers matchs de Prod2. Quand LOU perdait le match d'accession au Top14 à Brive vs La Rochelle, c'est 6 bus (gratuits) affrétés par les Lyonnais quand les Charentais en déplaçaient 30 ! Ensuite, sur le volet chiffre, c'est effectivement monté corrélativement à l'accession en Top14, le déménagement à Gerland libéré par le foot, sa restructuration. Les gens viennent au spectacle quoi, généralement pour voir les vedettes venues d'ailleurs et y claquent qqs “token”. Mais on ne peut certainement pas dire que ça “pue” le rugby populaire, qu'il y a attachement viscéral aux couleurs locales. Un peu de “place to be” pour la boboserie locale à la rigueur, mais je demande à voir si les choses perdureraient en cas de dégringolade…

Bref, nier que l'assistance dans un stade est directement liée au niveau de pratique, c'est nier l'évidence.

La deuxième chose, c'est qu'on ne peut pas décontextualiser les choses pour affirmer tout de go qu'il y a un modèle qui serait le bon, la voie à suivre.

Comment comparer la deuxième agglomération de France avec une des plus petites préfectures de l'hexagone ? Ca n'a aucun sens, c'est sot…

Qu'il y ai eu des erreurs de gestion (surtout humaines d'ailleurs !!! ) à Bourg, c'est une évidence.

Qu'il y ai perte de spectateurs corrélativement à des résultats en berne, sur ces deux dernières années les chiffres parlent.

Mais bon, nonobstant, l'inclinaison de la courbe de fréquentation, les chiffres disent aussi et surtout que Verchère reste encore parmi les stades les plus fréquentés à ce niveau de pratique !

Ce qui signifie qu'il y a bien un terreau, un socle, une assise populaire que bcp, non-obnubilés par le “j'aime pas” nous envient encore. Après, c'est sûr que c'est plus difficile de remplir quand tu est en nationale que quand tu t'est “acheté” le droit de recevoir le Stade Toulousain…

Après, on peut préférer le rugby “bling-bling”, chacun ses goûts…

Bon, avec le séisme en cours et dont on espère une issue favorable, il y a un match ce week-end. Dans quel état psychologique sera le groupe ?

Sauf bonne surprise pas grand chose à attendre à Albi…tout donner contre Rennes…en espérant que si l appel est entendu l éventuel retrait de points ne serait pas trop conséquent..sinon ça reviendrait quasiment au même qu une rétrogradation..

winnie-violet a écrit :

Pragmatique a écrit :

Sauf bonne surprise pas grand chose à attendre à Albi…tout donner contre Rennes…en espérant que si l appel est entendu l éventuel retrait de points ne serait pas trop conséquent..sinon ça reviendrait quasiment au même qu une rétrogradation..

 

juste un problème d'interprétation d'un transfert de compétences concernant le foncier du CDF, entre l'agglo et la holding de mr Louis.

faudra juste que le club sache s'expliquer devant la commission de la fédé car juridiquement et financièrement tout est carré dixit Le Progrès.

 

on serait plus sur un coup de pression de la fédé pour que l'usbpa en termine une bonne fois pour toute avec ces comptes pas limpides.

Oui donc on s’expose selon moi à une légère amende ! Je pense que d’autres clubs à venir prendront plus cher que nous et de manière définitive 

Tout ce “bordel” pour un jeu d'écriture …..Phutt!

Du reste le Président l'avait annoncé il y a quelque temps….

…………….ça ferait quand même un peu désordre que le club accueillant la finale soit rétrogradé…….!!!!

Bon ceci étant , il faut souhaiter que D LOUIS poursuive son engagement auprès du club…………non pas seulement pour l'apport financier qu'il continuerait à fournir mais surtout pour ses capacités à véritablement professionnaliser ENFIN ce club……………

Ce n'est pas normal que depuis notre première montée en Prod2  , nous ayons connu plsrs fois le vent du boulet comptable sans tirer des leçons de nos erreurs……….et sans mettre en place la RIGUEUR nécessaire à tous les étages !

Qu'on purge une fois pour toutes les comptes et qu'on se concentre sur le sportif !