……………nous verrons bien ce que les joueurs de Bourg décideront et deviendront pr ceux qui quitteront le club ………….

Qu'en sera - t - il des autres clubs de Nationale  dont la grande majorité ont une situation économique tendue  ?…….Prendront - ils eux aussi la voie de la pluri activité ?………perso , je pense que bcp vont corriger leur projet………….et les joueurs aussi……………..n'oublions pas que les 2 forfaits ont mis 60 - 65 joueurs sur le marché………….ajoutons y la longue liste des non reconduits de Marcq……….ça fait du monde disponible………..et quand il y a de l'offre ………les prix baissent , c'est bien connu !!!!

Coco01 a écrit :

MSI a écrit :

vieux violet a écrit :

Compte tenu de la crise et des relégations diverses et variées, il devrait y avoir pléthore de joueurs sur le marché. À notre cellule de recrutement de ne pas se tromper et je pense qu'il faudra mettre le paquet sur les postes clés au détriment du nombre

extrait du Midol de demain : 

 

« Désormais assurés de rester en Nationale en 2026-2027, l’USBPA a face à elle un chantier colossal pour organiser le nouveau modèle qui sera le sien, basé sur la pluriactivité des joueurs. « Le timing est serré pour organiser tout ça », confirme Richard Savey. Car avec ce changement de statut, tous les joueurs, même ceux encore sous contrat, ont le choix de dénoncer celui-ci pour éventuellement changer de club.»

 

Ce qui soulève les question :  De quel pourcentage sera composé de pluriactifs l’équipe ? Est ce que ça nous permettra d’avoir la « crème de la crème» de joueurs pluri actifs de nationale ½ voir fed 1 l’an pro ? Est ce que ce ne sera pas benefique dans le sens où Savey n’aura pas à gérer un groupe pro tout le temps ?

Pendant combien de temps allons nous utiliser ce modèle ? Et quel est la ligne directrice du club ? Objectifs etc ? Mais il semble ne pas y en avoir… Naviguons à vue jusqu’à prendre un iceberg ou une île au trésor !

 

En vrai qui est susceptible de dénoncer son contrat et que l'on regrettera ? Templier, Quiros et Bakour parce que ces jeunes là ont montré un petit potentiel… les autres bof c'est un peu embêtant mais ça me gêne beaucoup moins

 

Après des bons joueurs en N2 / F1 il y en a j'ai quelques noms en têtes mais maintenant venir à Bourg c'est arrivé dans un contexte où tu n'es plus sure que le club peut survivre à 100%

 

Après attention la pluriactivité ça n'a pas réussi à Blagnac, Hyères, Tarbes, Niort, qui d'autres ? Rennes ça fonctionne et aprés ?

La formule “dénoncer son contrat ” signifie que statutairement, cette année et comme chaque année rien de plus, rien de moins; un joueur fusse-t-il contractuellement lié à un club de nationale peut parfaitement et unilatéralement, via une démission, signer pour un autre club une fois la période de mutation libre ouverte. Ceci n'est pas directement corrélé à une quelconque nouvelle politique maison pour ce qui est de la gestion du joueur, de l'effectif. 

Ceci dit, considérant le nombre de postes disponibles sur le marché, considérant le nombre de mecs laissés sur le carreau avec les différents dépôts de bilan, considérant une tendance générale à la baisse pour ce qui est des masses salariales; les joueurs contractuellement liés, ‘n'auront pas forcément pléthore d’opportunités d'aller exercer ailleurs pour mieux voire même pour aussi bien.

Peut-être même moins que les autres années justement, conjoncture oblige, la “solidité” du contrat risque d'être mise à l'épreuve ? J'imagine que les mecs qui bénéficient d'un contrat, sachant que nombre de leurs collègues ailleurs ne le peuvent plus auront plutôt tendance à “consommer” le dit contrat jusqu'au bout du bout…

Bref, le mec qui se barre à l'intersaison alors que ça n'était pas “programmé” reste (et restera tant que la “valeur” du contrat n'engage QUE le payeur !) une constante dans la gestion d'un effectif mais probablement plutôt moins cette année que les années précédentes !

Nota : Cet aspect règlementaire (c'est juste le droit du travail qui s'impose) et à la différence des VRAIES divisions pro (où la valeur du contrat n'est là, pas unilatérale) n'est-ce pas un aussi élément “hautement contributeur” aux surenchères financières (j'rajoute au pot pour piquer le mec au concurrent à l'intersaison !), par extension aux dérives et in-fine dépôts de bilan ????

D'où ma proposition de rendre ce championnat par définition un peu “hybride” (à certains égards Pro, mais à d'autres non !) sous cogestion FFR/LNR afin d'amener un peu plus de rigueur au moins sur le caractère “solide” des contrats à terme.

…………il y faut 16 clubs !

Seront en réalité concerné par ce nouveau fonctionnement les joueurs encore sous contrat pour les années à venir soit les joueurs en noir. 

Trois solutions pour ces derniers: 

• Conservation de leur contrat ou alors c'est au club de rompre ce dernier et ainsi payer une indemnisation → ce qui risque très peu d'arriver au vu des finances même si c'est un calcul 
• Comme expliqué opportunité d'être libéré par le club s'ils souhaitent partir dans ce cas la commun accord mais vas falloir les remplacer sans avoir anticiper ces départs la 
• Accord du joueur malgré son contrat de passer en pluri actif et ainsi permettre au club des économies 

Sur la liste des joueurs encore sous contrat qui sont ceux potentiellement ouvert à jouer plus haut ou dans une équipe du TOP 6 ? BAKOUR STRINGER QUIROS TEMPLIER DASALMARTINI soit peu de risque de nombreux départs 

Parmi tout les joueurs en rouge je pense qu'il y aura peut être 2 ou 3 prolongation: ou du moins souhait de les conserver LASTRA DELIANCE FOREL peut être WITT le reste je ne suis pas persuadé que le club vas leur faire des propositions 

Le reste vas être compensé par un recrutement très limité en terme de nombre mais avec je l'espère des moyens sur les postes clés et beaucoup d'ESPOIR ou joueurs du niveau du dessous pour faire du nombre 

Clairement l'année prochaine l'objectif sera le maintien mais il faut passer par la pour espérer retrouver des couleurs.

Les vrais supporter seront toujours la malgré les difficultés à venir mais il vaut mieux ça que voir le club disparaitre 

burnich d'Evian a écrit :

Ce qu'il nous faut surtout ……un demi de melée, corriace, fort en geule……

Tim menzel de Niort qui avait été très bon contre nous il y a quelques saisons avec le VRDR 

Coco01 a écrit :

Tous ceux qui n’ont pas l’ambition de monter en Pro D2 attente surtout une réponse de la FFR sur le format de 27-28… est ce l’année prochaine il y aura des descentes ? 

S'il n'y a pas de descente l'an prochain, celà va permettre à pas mal de clubs sans ambition de montee (on en fat partie) de se refaire la cerise financièrement, de faire le ménage dans leurs effectifs et de remettre à plat leur structure de fonctionnement 

Et toujours pas d'Azais ????