Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Fiphy le Montmerlois
RS n'est malheureusement pas fait pour être manager, il était bien dans son rôle au centre de formation. On a déjà perdu deux saisons avec lui aux manettes du sportif, une de plus ne va pas aider à fidéliser le public et les joueurs. Je n'arrive pas à croire que les dirigeants le laisse en poste: il faut qu'il retourne à la formation et que le club fasse venir un vrai technicien, s'il veut réussir à se maintenir la saison prochaine.
…………………..mais pourquoi l'an dernier les dirigeants ont - ils renouvelé Savey pour 2 ans alors qu'ils pouvaient convenir d'un an plus une année en option selon les résultats de la saison 2025 - 2026……..c'est quand même très étonnant de se lier ainsi à un entraineur qui avait déjà oeuvré plus d'une saison et demie à la tête de l'équipe avec de larges prérogatives pour des résultats bien modestes…………Qui a l'explication ?
Picard10 - Girard15 a écrit :Fiphy le Montmerlois
RS n'est malheureusement pas fait pour être manager, il était bien dans son rôle au centre de formation. On a déjà perdu deux saisons avec lui aux manettes du sportif, une de plus ne va pas aider à fidéliser le public et les joueurs. Je n'arrive pas à croire que les dirigeants le laisse en poste: il faut qu'il retourne à la formation et que le club fasse venir un vrai technicien, s'il veut réussir à se maintenir la saison prochaine.
…………………..mais pourquoi l'an dernier les dirigeants ont - ils renouvelé Savey pour 2 ans alors qu'ils pouvaient convenir d'un an plus une année en option selon les résultats de la saison 2025 - 2026……..c'est quand même très étonnant de se lier ainsi à un entraineur qui avait déjà oeuvré plus d'une saison et demie à la tête de l'équipe avec de larges prérogatives pour des résultats bien modestes…………Qui a l'explication ?
Il faut croire que RS est tres malin pour rouler les dirigeants dans la farine .
Il a fait du baratin a Dominique Louis et cela a fonctionné .
Christian Duclos ne souhaitait pas le garder mais il n a que le pouvoir que Dominique Louis veut bien lui donner .
Pas sur que Savey barbouille les careaux du nouveau directeur General .
L avenir nous le dira
Phallange01 a écrit :Picard10 - Girard15 a écrit :Fiphy le Montmerlois
RS n'est malheureusement pas fait pour être manager, il était bien dans son rôle au centre de formation. On a déjà perdu deux saisons avec lui aux manettes du sportif, une de plus ne va pas aider à fidéliser le public et les joueurs. Je n'arrive pas à croire que les dirigeants le laisse en poste: il faut qu'il retourne à la formation et que le club fasse venir un vrai technicien, s'il veut réussir à se maintenir la saison prochaine.
…………………..mais pourquoi l'an dernier les dirigeants ont - ils renouvelé Savey pour 2 ans alors qu'ils pouvaient convenir d'un an plus une année en option selon les résultats de la saison 2025 - 2026……..c'est quand même très étonnant de se lier ainsi à un entraineur qui avait déjà oeuvré plus d'une saison et demie à la tête de l'équipe avec de larges prérogatives pour des résultats bien modestes…………Qui a l'explication ?
Il faut croire que RS est tres malin pour rouler les dirigeants dans la farine .
Il a fait du baratin a Dominique Louis et cela a fonctionné .
Christian Duclos ne souhaitait pas le garder mais il n a que le pouvoir que Dominique Louis veut bien lui donner .
Pas sur que Savey barbouille les careaux du nouveau directeur General .
L avenir nous le dira
c’est fou que Louis soit aussi naïf par moment
Reprise d'un post ………….comme quoi , les uns après les autres , les clubs réduisent les voilures salariales !!!!…….et ça met encore des joueurs sur le marché…………..
“ CAP Avec le départ de Francis Roux en tant que président et le contexte économique du moment, le CA Périgueux annonce réduire sa masse salariale pour la saison prochaine. Une baisse de 400.000 euros est annoncée.
C'est une annonce qui a de quoi mettre du plomb dans l'aile des ambitions du CA Périgueux, le plus gros club de rugby en Dordogne, engagé en Nationale. Le CAP va réduire de 400.000 euros sa masse salariale entre cette saison et la saison prochaine, soit une baisse de 18%. Avec près de 25 joueurs en fin de contrat, une grosse partie de l'effectif ne sera pas renouvelée, affirme Didier Casadeï, le manager des Capistes, qui restera en poste la saison prochaine
Avec une masse salariale d'un peu plus de 2,2 millions d'euros, le CA Périgueux prévoit pour l'exercice 2026/2027, une masse salariale d'environ 1,8 million d'euros. "Il y a un contexte économique difficile en ce moment et c'est le cas pour beaucoup de clubs de Nationale", explique Didier Casadeï, à quelques heures de prendre la route pour Narbonne, lieu de l'avant-dernier match de la saison régulière.
"Les joueurs s'interrogent beaucoup et, dans ce contexte, il n'est pas toujours simple d'avoir la tête au rugby", poursuit le coach de l'équipe première. Autre exemple de restriction, le départ de Julien le Devedec, qui a choisi de ne pas poursuivre l'aventure avec Périgueux afin de découvrir un nouveau projet sportif. L'actuel entraîneur de la touche ne sera pas remplacé et c'est Didier Casadeï qui va assumer cette nouvelle casquette en plus de son rôle de manager. "Il faut trouver une nouvelle organisation mais c'est la période actuelle qui veut ça".
"Ce n'est pas simple de dire à des joueurs qu'ils ne pourront pas rester ici. Nous allons devoir recruter des nouveaux avec des propositions de salaires inférieurs à ce que nous avons aujourd'hui. C'est un cycle différent mais c'est aussi un beau défi pour ceux qui restent comme moi", précise le manager du CAP.
MSI a écrit :Phallange01 a écrit :Picard10 - Girard15 a écrit :Fiphy le Montmerlois
RS n'est malheureusement pas fait pour être manager, il était bien dans son rôle au centre de formation. On a déjà perdu deux saisons avec lui aux manettes du sportif, une de plus ne va pas aider à fidéliser le public et les joueurs. Je n'arrive pas à croire que les dirigeants le laisse en poste: il faut qu'il retourne à la formation et que le club fasse venir un vrai technicien, s'il veut réussir à se maintenir la saison prochaine.
…………………..mais pourquoi l'an dernier les dirigeants ont - ils renouvelé Savey pour 2 ans alors qu'ils pouvaient convenir d'un an plus une année en option selon les résultats de la saison 2025 - 2026……..c'est quand même très étonnant de se lier ainsi à un entraineur qui avait déjà oeuvré plus d'une saison et demie à la tête de l'équipe avec de larges prérogatives pour des résultats bien modestes…………Qui a l'explication ?
Il faut croire que RS est tres malin pour rouler les dirigeants dans la farine .
Il a fait du baratin a Dominique Louis et cela a fonctionné .
Christian Duclos ne souhaitait pas le garder mais il n a que le pouvoir que Dominique Louis veut bien lui donner .
Pas sur que Savey barbouille les careaux du nouveau directeur General .
L avenir nous le dira
c’est fou que Louis soit aussi naïf par moment
c'est surtout lui qui tient les cordons de la bourse……..pas les moyens de faire partir RS ou de le remettre ailleurs dans l'organigramme du club epicetou.
J'en remets une couche mais je ne suis pas d'accord sur le fait que RS catalyse toutes les rancœurs, rancunes et autres critiques.
Qui croit véritablement qu'en changeant uniquement le “chapeauteur” de service, tout s'en trouvât métamorphosé ?
J'ai été parmi les premiers à m'étonner notamment de la construction, l'équilibre général tant de l'effectif que des premières compos alignées. M'étonner signifiant ne pas comprendre l'idée de la ligne directrice, de l'objectif recherché (précisant bien que ça n'est pas parce que je ne le comprends pas qu'il n'y en a pas, juste que je ne le comprends pas).
Ceci dit, je ne crois pas qu'avec RS on a affaire à un manager se voulant omnipotent, écrasant, qui tairait illico toute velléité ne serait-ce que de questionnement émanant des différents participants au projet. En tout cas, assurément moins qu'un de ses récents prédécesseurs ici-même…Je ne crois pas à un management toxique pas plus que despotique. Possiblement maladroit parce que ne maîtrisant pas encore tous les codes mais pas écrasant.
Ce que je veux dire, c'est que c'est un peu commode, que c'est réducteur, simpliste et surtout, là est l'essentiel pour l'après, que ça participe à exonérer chacun des participants au projet de leur propre capital de responsabilités que de faire porter le chapeau après coup au seul manager.
Je me rappelle, il y a qqs années mais pas tant que ça (époque Dupont), alors que les résultats Violets étaient en-deçà de ceux espérés que des joueurs étaient montés au créneau pour demander une autre approche dans le jeu. Certains observateurs extérieurs ont associé ceci à une forme de putsch ? Moi je crois surtout que c'était juste la meilleure des preuves que les mecs se sentaient pleinement investis dans le projet ! Ou pour dire les choses différemment qu'ils vivaient véritablement le projet dans une approche 100% collective… Il y eut qqs timides changements sur le pré, pas tant que ça en réalité mais là n'est pas l'essentiel, (de toutes manières le rugby ne se réinvente pas à coups de réunions fussent-elles parées de bonnes intentions). L'essentiel est que les mecs ont alors prouvé qu'ils avaient vraiment le truc qui leur tenait à cœur…
Je n'ai pas trouvé cette année parmi les joueurs ce caractère, cette trempe qui forge les équipes. A n'en pas douter, il y avait de bons rugbymen sur le strict plan sportif mais ne se sont pas bousculés au portillon les mecs pour incarner (au-delà des simples artifices de communication qui tiennent plus du folklore qu'autre chose !!!!) une vraie force mentale, une envie irrépressible presque viscérale de se surpasser qui dépeindrait sur les autres, les amènerait dans un sillage. Personne pour incarner le lead, pas plus d'ailleurs que véritablement de candidat naturel ou même autoproclamé pour habiter la fonction. Je n'irais pas jusqu'à dire que les mecs se sont planqués, ils ont juste fait leur part minimale du job mais personne n'a fait d'effort outre-mesure pour sortir de sa seule zone de confort. Parce que confort, malgré tout ce qu'on peut dire, il y a à BEB ! Les mecs ont été payés en temps et en heure (ce ne fut pas le cas partout en Nationale !), ne bénéficient des pas moins d'outils que ce qui est proposé en moyenne ailleurs tant sur le plan logistique (ils n'ont pas fait Bourg-Rennes-Bourg en autobus dans la journée !) que structurel ou médical…
Bref, je trouve qu'après-coup; verser dans le ouin-ouin, à grands coups de : “ c'est rien que la fôte au chef ”, “si j'aurais su j'aurais pas v'nu”, “ j'irais bien voir ailleurs du côté de chez Swan pq c'est forcément mieux, mais je ne le fais pas…” est un peu fastoche quand on n'a pas fait montre d'un caractère très affirmé sur le pré au moment où il le fallait !!!!
Bref-bis; réclamer la tête du chef sur l'air des lampions c'est bien; mais réclamer une remise en question générale, un reset pour chacun notamment sur l'état d'esprit, sur ce que chacun doit amener tout autant que prendre pour ne pas réitérer les mms erreurs, c'est mieux !!!!
Concernant Felix je ne vois pas son nom sur l'effetif de nimes désolé.
l'Annecien a écrit :Concernant Felix je ne vois pas son nom sur l'effetif de nimes désolé.
tape Martin felix sur interne, tu trouves tout
Dernière modification par MSI (12/04/2026 10:00:17)
à lire car vraiment très très instructif……………..
https://www.rugbyrama.fr/2026/04/12/nationale-les-nuits-ont-ete-un-peu-courtes-ca-fait-cogiter-non-conserve-par-rouen-theo-dachary-a-la-recherche-dun-nouveau-projet-13320968.php
……………donc à Rouen aussi , très très gros renouvellement de l'effectif avec 20 départs !!!!!!!
Picard10 - Girard15 a écrit :……………donc à Rouen aussi , très très gros renouvellement de l'effectif avec 20 départs !!!!!!!
Ce sera l’occasion de faire de bons coups
A oui ,il y a certainement un coup de fusil faire ……
MARCFAN a raison sur l'absence de joueurs - leaders ds l'effectif Violet car comme je l'écrivais il y a qques jours , on n'a pas remplacé les Garnier Bornuat Bubu Frenet Drancourt et d'autres encore qui incarnaient par leur caractère , leur esprit et leur ancienneté sous le maillot Violet la véritable tripe bressane , et qui secouaient le groupe pour le remobiliser dans les moments difficiles………mais même si on avait eu ce type de joueurs , je ne pense pas que ça aurait changé grand' chose…….à moins de s'opposer frontalement au staff pr remettre en cause la méthode et les principes de jeu……..
Ce que je reproche à R SAVEY après presque 3 saisons aux manettes , et en ayant fait preuve de patience tout de même , c'est son absence de style …………il n'a pas réussi à imposer un jeu , une méthode , un fil conducteur……….sans parler que ce sont sans cesse les mêmes erreurs qui reviennent au fil des matches ……….à se demander ce qui se dit lors des débriefing vidéos………….A ceci j'ajoute des compos incohérentes avec la reconduction de joueurs décevants pour laisser en tribune des joueurs frustrés………….et je ne parle pas des coachings , trop tardifs , qui ne laissent que des miettes aux remplaçants ou des joueurs performants sortis de façon surprenante……….
R SAVEY a eu les mains libres cette saison , il n'était tenu en rien ( ou presque rien …. ) par des recrutements qui n'étaient pas de son fait ……..il a choisi son effectif ( quelques sérieux échecs à la clé……) , ses profils de joueurs et n'avait pas à assumer un quelconque ‘’ héritage ‘’ comme F Estébanez avait pu l'invoquer à son époque………Malgré le contexte budgétaire , il a bénéficié de très bonnes conditions matérielles …………les déplacements ne se sont pas faits le matin pour jouer le soir comme d'autres clubs ont dû le faire…………l'effectif était suffisamment nombreux pour faire face aux blessures………bref , des excuses ou des explications à cette saison ratée , quelles sont - elles selon R SAVEY ?
Picard10 - Girard15 a écrit :à lire car vraiment très très instructif……………..
https://www.rugbyrama.fr/2026/04/12/nationale-les-nuits-ont-ete-un-peu-courtes-ca-fait-cogiter-non-conserve-par-rouen-theo-dachary-a-la-recherche-dun-nouveau-projet-13320968.php
Si il veut venir, je dis pas non mais y a un Hic, il veut un club ambitieux…