Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
C'est sympa pour Mazeau vos commentaires
On dirait plutôt qu'il manque un 3° numéro 10
Dernière modification par Pat01 (24/06/2020 11:44:15)
Pat01 a écrit :C'est sympa pour Mazeau vos commentaires
On dirait plutôt qu'il manque un 3° numéro 10
certainement que le staff a confiance en ce jeune; il y avait aussi le 9 des espoirs qui avait l'air pas mal, mais à priori il n'était pas dans "les petits papiers" de YB......
ALLQUATREAS01 a écrit :Pat01 a écrit :C'est sympa pour Mazeau vos commentaires
On dirait plutôt qu'il manque un 3° numéro 10
certainement que le staff a confiance en ce jeune; il y avait aussi le 9 des espoirs qui avait l'air pas mal, mais à priori il n'était pas dans "les petits papiers" de YB......
À 18/19 ans on ne peut pas avoir l'expérience d'un vieux briscard
Laissons faire le temps
YB à souvent des "problèmes" avec les joueurs de la charnière, non ? ;-)
Pat01 a écrit :C'est sympa pour Mazeau vos commentaires
On dirait plutôt qu'il manque un 3° numéro 10
..........faut être lucide et cohérent...........Mazeau ac slt 32 mn de jeu vs Mazamet à Verchère...........ça fait TRES TRES juste pr être numéro 2 en 10 ds ce National qui va être d'une autre cuvée que la défunte poule 2 fédérale................!!!
Pat01 a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :Pat01 a écrit :C'est sympa pour Mazeau vos commentaires
On dirait plutôt qu'il manque un 3° numéro 10
certainement que le staff a confiance en ce jeune; il y avait aussi le 9 des espoirs qui avait l'air pas mal, mais à priori il n'était pas dans "les petits papiers" de YB......
À 18/19 ans on ne peut pas avoir l'expérience d'un vieux briscard
Laissons faire le temps
YB à souvent des "problèmes" avec les joueurs de la charnière, non ? ;-)
........Ca grincerait ???? un p'tit coup de burette !!!!! ....... ..........mais c'est bien connu.....à ces 2 postes, faut pas jouer aux gonds !!!!
Du moment que Hugo reste en 15...
ETMASOEUR a écrit :AJPGG a écrit :Pièce(s) manquante(s) ?
Le contexte n'incite guère à des frais inconsidérés et aléatoires...
bah dis donc, les autres club de nationale, y z ont pas l'air d'avoir du mal financierement quand on voit les recrutements ! Je suis d'ac, il nous manque un vrai 10.
Picétout.
Oui, il semblerait que les flux financiers n'aient pas été taris de la même manière partout.
J'ai de bonnes raisons d'être sceptique à ce sujet.
Quelles raisons?
Je partage l'avis qu'il nous faut un demi d'ouverture supplémentaire, surtout avec le niveau attendu de ce futur championnat.
Toutefois, si le choix du club était d'en rester là du point de vue du recrutement, il me semble que la meilleure solution de polyvalence sur ce poste est de compter sur Benjamin Doy. Celui-ci joue maintenant au centre, mais plus dans un rôle de 5/8ème, donc d'un second animateur de jeu avec un profil plus offensif.
AJPGG a écrit :ETMASOEUR a écrit :AJPGG a écrit :Pièce(s) manquante(s) ?
Le contexte n'incite guère à des frais inconsidérés et aléatoires...
bah dis donc, les autres club de nationale, y z ont pas l'air d'avoir du mal financierement quand on voit les recrutements ! Je suis d'ac, il nous manque un vrai 10.
Picétout.
Oui, il semblerait que les flux financiers n'aient pas été taris de la même manière partout.
J'ai de bonnes raisons d'être sceptique à ce sujet.
............................remarque qui. ne veut strictement rien dire !!!!!!!!!!!!!..........pr la simple raison que tu retiens uniquement le terme de recrutement alors que le poste Frais de pel est le résultat de la balance entre ceux qui partent et ceux qui arrivent.......donc il faut attendre la fin des mvts de joueurs pr tenter d'apprécier si ce poste crucial est en augmentation.......
Par contre, nous n'aurons certainement pas autant de possibilités cette année de lancer des jeunes joueurs aussi facilement que cette saison dans le grand bain en raison de l'enjeu et du niveau plus élevé... aurions-Nous vu éclore Sanlaville, Badet et tous les autres jeunes violets si les matchs avaient été plus compliqués ?
Raison de plus pour que l'équipe espoir ne descende pas d'un étage et reste le laboratoire d'une formation à la violette qui commence à avoir de la gueule. ..
............cette saison passée on a effectivement lancé des jeunes........ds la poule la plus ardue qd même !!!! c'est vrai que rééditer ce petit exploit ds le National sera bcp plus délicat........mais pourquoi pas ......la réussite sourit aux audacieux !!!!
PICARD-GIRARD a écrit :non ,un '' vrai '' 10, on l'a déjà ac Mathis VIARD....................il ns en manque un second pour doubler ce poste .........comme ts les postes d'ailleurs !!!
Et bien c'est bien ce que je dis !
Il nous manque un vrai 10 pour doubler le poste ! Pas une solution à la con du genre dupont en 10, ou un autre pour qui ce ne serait pas le vrai poste !
Après, s'il y a un jeune qu'on va faire jouer à l'ouverture (je ne le connais pas), OK pas de soucis !
Et voilà le fonds ma pensée, Viard, mouaiiisss, chaque match de la saison dernière, j'avais hate que Debrach rentre pour fludifier le jeu...
Mais ce n'est que mon avis , hein...
AJPGG a écrit :ETMASOEUR a écrit :AJPGG a écrit :Pièce(s) manquante(s) ?
Le contexte n'incite guère à des frais inconsidérés et aléatoires...
bah dis donc, les autres club de nationale, y z ont pas l'air d'avoir du mal financierement quand on voit les recrutements ! Je suis d'ac, il nous manque un vrai 10.
Picétout.
Oui, il semblerait que les flux financiers n'aient pas été taris de la même manière partout.
J'ai de bonnes raisons d'être sceptique à ce sujet.
beaucoup de clubs on recruté en changeant une partie de leur effectif; ils ne sont surement pas plus riche que nous; pour notre part juste 3 recrues du fait que l'on conserve la quasi totalité de notre effectif.... ceci expliquant cela