Sinon, j'étais hier a-m à Chassieu voir les juniors Bressans en amical vs Meyzzieu. Autant j'étais sceptique ces 3 dernières années sur la capacité des Juniors à exister très au-delà de la phase qualificative (chose qui s'avérât juste = sortis au 1er tour), autant, j'ai l'impression que le groupe de cette année présente un peu plus de qualité collective, de mâturité sportive et surtout d'ambition dans son jeu. Je ne serais pas étonné outre-mesure que les juniors se fendent d'une belle saison. Je trouve que le staff (jeune) fait plutôt du bon job. Après, ça reste bien sûr à confirmer.

SN06

peut être une mauvaise perf de Bourg mais une amorce de stratégie côté tarbais, on donne tout à la maison quitte à lâcher à l extérieur.je serai assez d'accord ac toi sur ce point ....tu as la moitié de la poule qui regarde vers le haut........l'autre regarde vers le bas....et chacun gère ac ça en tête.........notamment ses déplcts......le  1er bloc donne une légère indication.....on y verra vraiment plus clair sur l'approche pratiquée à l'issue du 2ème  bloc,qui  plus est,ac ses  5  matches,mais je pense que ns devrions avoir  confirmation de cette gestion.........

3 gros matchs à la maison sans défaite. Massy et Bourg en font les frais et Nice s en sort sur le fil avec le nul. Commencer par recevoir 3 des  6 supposés "favoris"au wagon de tête  et afficher 10 points pris sur 12 possibles.....je connais 13 clubs envieux de ce bilan comptable !!!

Tarbes vaut mieux que ce que chacun pronostiquait en les vouant au bas fond du classement.la synthèse des pronos les donne au coude à coude ac Aubenas pour la 12ème place....mais  comme je l'ai déjà écrit ,je pense que bcp des participants ont peut être été  sensibles aux remous internes du club............perso je les place à la charnière de cette poule ,7ème..........qui te fait basculer du bon comme du moins  bon côté....

PICARD-GIRARD a écrit :

explique ns donc ta théorie du banc que tu ressasses depuis le début......................

Moi, je vais te l'expliquer la théorie...Puisque d'après toi avoir 11 joueurs bléssés, ce n'est pas grave. Il a quand même fallu la communication du club sur le nombre pour que tu acceptes de voir la vérité en face.

Les moyens du club ont baissé. Sur nos 4 recrues, 1 est blessé, 1 est très bon à son poste, 2 et je l'avais dit, sont en difficulté (en esperant qu'il progresse). Nous avons eu une dizaine de départ.

Résultat: Nous avons 22-23 joueurs de niveau national. quand tu integres 2-3 joueurs un peu en dessous, ça passe mais là avec nos 11 blessés titulaires, bah tu as le résultat d'hier.

Maintenant, tu peux continuer à voir la vie en rose-violet mais le constat d'hier ne fait que confirmer malheureusement nos faiblesses.

Pour moi, tout est dit.

Et au lieu de dire que j'écris que des foutaises, explique aussi un peu ton point de vue....Ca serait pas mal.

CCMM a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Après, dans l'absolu, 1-4 à Tarbes en fin de bloc avec pas mal de mecs sur le flanc n'est pas en soit un si mauvais résultat.

Il faut espérer que l'effectif se "reremplisse" un peu dans le sens où le prochain bloc sera de quatre matchs dont deux déplacements chez des favoris de la poule (Bourgoin & Massy). Pour l'instant à l'extérieur, sur deux déplacements, c'est 5 points de pris soit une moyenne de 2,5/match. Très franchement sur le prochain bloc, je signe de suite pour ma mm moyenne points à l'extérieur...

l'objectif affiché reste la montée... on ramène 1 point au lieu de 4 points de Tarbes qui n'est pas un concurrent direct...Effectivement, le prochain bloc face des équipes qui veulent jouer les phases finales sera un véritable test, les confrontations seront quasi au niveau Prod2, vu face à Albi on eu beaucoup de dégât... et c'est inquiétant vu notre banc...

Pour ce qui est du banc, si tu raisonnes en quantité, bien sûr qu'avec un effectif aminci et un niveau sportif supérieur comparativement à l'année dernière, ça ne laisse en effet pas bcp de marge.

Si tu raisonnes en qualité, je serais plus prudent. Je dirais bien-malin celui qui aujourd'hui pourrait se prononcer dans le sens où, au vu des nombreuses rotations,  difficile de dégager un XV type (Qui sera joueur de banc ? Titu en puissance ?quand viendront ou viendraient les matchs couperets...). Allez, tt au plus une petite poignée de titulaires "pas trop discutables", pour le reste... Bref, peut-être attendre encore quelques rencontres pour 1/définir une trame équipe 2/ par extension quantifier l'apport sportif du banc.

Pour voir un peu plus large, le truc d'avoir un effectif ramassé peut en effet s'avérer handicapant pour viser la montée. Il faut croiser les doigts pour ne pas subir trop de longues pathologies (je fais un distinguo entre longue pathos et blessures plus courtes qui sont inhérentes à n'importe quelle équipe de Rugby. Aujourd'hui le 100% d'effectif dispo n'existe plus.).

Ceci dit, en lorgnant du côté à moitié plein du verre, ça peut aussi présenter un certain nombre d'avantages. Si les planètes veulent bien s'aligner et que l'effectif ne subit pas de trop longues & nombreuses absences, ça permet de mobiliser (quoi de mieux que de faire jouer les mec ?) tout le monde. Qq-part ça soude un groupe et la dimension psycho n'est pas quantité négligable non-plus. J'y vois aussi un avantage au moment de jouer matchs décisifs pour ce qui est des contrats des mecs. Avec un effectif pléthorique forcément tu as un paquet de mecs qui en cas de montée risquent de se retrouver sur le carreau. C'est des périodes un peu ambigues qui fait que tous les mecs n'ont pas forcément la tête à tout donner pour atteindre l'accession. Il y a aussi la proportion de reconduction de contrats pour ceux qui se sont coltinés la montée. Là, l'avantage c'est qu'en cas de montée l'immense majorité des mecs seraient reconduits sans que ça ne pénalise le club pour recruter l'année suivante.

violet51 a écrit :

Les moyens du club ont baissé. Sur nos 4 recrues, 1 est blessé, 1 est très bon à son poste, 2 et je l'avais dit, sont en difficulté (en esperant qu'il progresse). Nous avons eu une dizaine de départ.

Résultat: Nous avons 22-23 joueurs de niveau national. quand tu integres 2-3 joueurs un peu en dessous, ça passe mais là avec nos 11 blessés titulaires, bah tu as le résultat d'hier.

Maintenant, tu peux continuer à voir la vie en rose-violet mais le constat d'hier ne fait que confirmer malheureusement nos faiblesses.

Pour moi, tout est dit.

Et au lieu de dire que j'écris que des foutaises, explique aussi un peu ton point de vue....Ca serait pas mal.

Que dire de plus. Le recrutement n'a pas été à la hauteur des départs qui déjà l'année dernière n'avaient pas été compensés après la descente de ProD2 et en particulier derrière. Charlat, Perrin remplacés par qui? Dupouy? un mec non conservé par Pau et même pas contacté par des équipes de D2 à l'époque.

Au final on a bricolé l'an dernier avec nos habituels indéboulonnables, exemplaires au niveau du comportement et de l'engagement je le reconnais, mais franchement limités pour faire la différence face à une adversité élevée comme aujourd'hui en Nationale (Doucet, Perret, Cailleaud). A cela on avait ajouté des jeunes (Hardy, Sanlaville, Badet, Félix, Mazeau) qui ont pu, faiblesse de la F1 oblige cumuler temps de jeu et expérience. A ce niveau, la F1 était bien pour ça. (clin d'oeil à OIivier et Bernard). Je n'ai d'ailleurs pas compris on a laissé partir les seuls avec un potentiel vraiment intéressant pour l'avenir (Hardy et Félix).

Sauf que cette année c'est pas la même limonade. On aura que des équipes denses en face, et on est trop légers offensivement pour créer des différences. Seuls les 3 demis de melée, Dupont et Santallier et dans un degré moindre Mémé et Emile sont au niveau.

Et maintenant vu la cascade de blessés, et pas de chance, que des mecs au niveau, (Doy, Viard, Nelson, Erasmus), on se retrouve à construire une ligne de 3/4 avec des mecs soit pas à leur poste, soit clairement en dessous du niveau requis. On peut avoir un 8 de devant monstrueux, (ce qui n'est pas le cas en l'occurence même s'il est homogène avec sa pleine rotation), derrière on n'aura toujours du mal à franchir et concrétiser une quelconque domination.

Quand on voit le nombre d'essais qu'on a marqué sur ce premier bloc (5 dont un de pénalité il me semble), le constat est criant, faut arrêter de fanfaronner et prier pour avoir un retour rapide des blessés pour envisager de prendre un bonus offensif de temps à autre, et gagner des matchs comme celui d'hier, car franchement c'était largement gagnable, même diminués et avec une équipe à 14 en face 55 minutes sur 80.

Dernière modification par Gabriel Molitor (04/10/2020 13:28:25)

Et vous ne parlez pas des 2 dernières pénalités  sur la sirène  que le stado  ne tente pas,  préférant  des penaltouches.

Vous  auriez pu perdre le  bonus  défensif. 

L'arbitre  oublie  une obstruction  sur rubio retenu par le maillot,  le bressan  met le ballon en touche dans ses 22 avant  son genou,  L'arbitre  donne une touche  a bourg en Bresse. 

2 plaquages a retardement  sur juniver  non sanctionné  si le public ne gronde pas. 

Un plaquage  cathédrale  sur vigne,  L'arbitre tend le drapeau,  laisse jouer et ne revient  sur la  faute.