PICARD-GIRARD a écrit :

Ac.les.retransmissions.on.a.la.chance.de.voir.évoluer.les.autres...................à.qui.on.a.rien.à.envier.........

Les.chiffres...........ça.permet.d'éclairer.....et.sur.les.stats........du.1er.au.dernier........il,n'ya.pas.le.gouffre.de.l'an.dernier..........Le.niveau.est.homogène....c'est.ce.qu'on.ddait.........les.matches.st.disputés.....c'est.ce.qu'on.attendait....Les.systèmes.de.jeu.sont.rigoureux.....les.défenses.prennent.le.pas.sur.les.attaques.......certes.2-3équipes.lancent.plus.svt.leurs.attaques.que.les.Violets.ne.le.font......pour.quel.résultat?

les.chiffres.d'essai.n'explosent.pas.......et.ds.cette.stat.....je.serai.curieux.de.savoir.la.répart'entre.avants-arrières........à.Bourg,c'est.50-50......

Alors.oui.........on.ne.cavale.pas..........comme.l'an.dernier...........mais.les.autres.non.plus.........et.Bourgoin.vs.ALBI.............c'était.pas.non.plus.la.gonfle.à.l'aile..........

on.manque.peut.être.d'ambition.ds.le.jeu......peut.être.aussi.trop.de.compo.différentes.derrière.ac.les.blessures............en.attendant.......l'équipe.respecte.le.plan.de.route.......faut.savoir.ce.qu'on.veut................

la.remontée???????????

C'est  bien  beau  les stat   PG  tu  ne  jures que  par  çà  mais comme  dit coco  faut surtout  voir  le  contenu des matchs et  pas que  le classement  car d'ailleurs  ton  classement ne sert  à  rien  car  faut  voir les  adversaires que  nous avons  rencontré .....  et aucun   gros  sauf  albi  à  la  piaule ..... alors  ton  classement   n'est qu'une  illusion.

et  meme si  la  balle ne  va  pas  à l'aile ailleurs comme  tu  le  dis  la grosse  différence  avec  Bourgoin  ,  nice , albi, et  narbonne  c'est les  gabarit et  physique  de ces équipe qui sont équipés  pour faire du rentre dedans ce qui n'est pas notre  cas  , c'est criant  il n' ya qu'à regarder  les matchs de  ces équipes. 

Le we  prochain et  el  résultat sera   beaucoup  plus  probant sur la  valeur de notre équipe que  tous  les  matchs   que  nous avons réalisés  jusqu'ici.

remarque.d'une.rare.stupidité...........ils.sont.tous.derrière.nous......!!!!!!!!!!!

tu.devrais.regarder.le.classement.de.plus.près..........

Franchement, tes stas PG elles veulent dire quedale. On a fait un match exécrable. Sanlaville, non, mais vous blaguez là. Derrière, Maiquez, pas dans le rythme. Nelson, Les boulettes, peut on les compter? Dupuy, pas au niveau, 1 petite action par match. Perret, son âge, son âge....Sanlaville, niveau espoir et c'est bient tout. Santallier, blessé.....La messe est dite. Si il n'y a pas de sursaut, on ne sera pas dans les 4. C'est une évidence. Quand aux avants, ils tiennent mais c'est tout. Déblayage, grattage aux oubliettes. Faut se réveiller.

C'est vrai que des matchs comme hier laissent une sensation bizarrre et ne donnent pas matière à "grosses certitudes" sur l'animation offensive avant de se déplacer dans le Tarn.

Après, si tout n'est pas que statistique c'est vrai, tout n'est pas que comparaison non-plus, mais bon, on peut. A propos de stats, je trouve d'ailleurs un peu paradoxal qu'on puisse en faire reproche à PG et en même temps arguer du fait que d'autres ont des BO et pas USBPA.

Histoire de modérer un peu les choses, donc de remettre les choses en perspective concernant le match de dimanche vs Dijon, il convient de considérer un certain nombre de points.

1/ L'adversaire. Si on s'extrait là-aussi de la notion de stats à travers le classement à l'instant T et qu'on regarde plus en détail leur parcours. Des quatre matchs qu'ils ont joué à l'extérieur c'est leur défaite la plus large !!! Des 9 matchs joués la deuxième plus large après le revers (qd-mm lourd payé) de la semaine dernière à domicile vs Bourgoin (le fait que tu les joues la semaine qui suive n'est pas nécessairement un avantage, souvent il y a un effet de redemption). Dijon a fait plus que s'accrocher aux branches, ils sont à créditer d'une bonne partie. Sur ce qu'ils ont été capables de produire par séquences, je ne les vois pas relégables en fin de parcours.

2/ Le contexte: Match 3 d'un bloc de quatre qui plus est avant conclusion du dit bloc en allant chez un adversaire direct déclaré comme candidat à la montée. Il y a presque obligation de faire tourner pour garder forces-vives pour un match suivant presque marqué comme "décisif" (j'y reviendrais plus encore pour eux que pour nous !). En position de candidat déclaré à la montée, c'est une logique un peu inverse à la logique de candidat au maintien lorsqu'ils étaient en Prod2. Le jeu consistait alors à aligner l'équipe forte pour les matchs à domicile quitte à faire tourner pour le déplacement qui suit... Bref, ce n'était pas l'équipe B qui était alignée mais pas l'équipe A non-plus. Considérer aussi concernant le jeu de 3/4 que la blessure rapide de Caillaud modifie sensiblement l'organisation telle que prévue (un poste pour poste ce n'est pas la mm chose qu'1 réorganisation générale), que l'attelage Maiquez/Nelson n'a que peu de vécu commun, que les abscences conjuguées de Dupont/Lyons vident l'effectif de ses 2 joueurs par ligne les plus franchisseurs.

3/ Le déroulé. Si on ne peut pas considérer que USBPA a eu une complête main-mise sur ce match, on peut aussi considérer qu'ils n'ont pas été fondamentalement été mis dans le dur non-plus, qu'ils n'ont pas senti le vent de la défaite, qu'à l'amorce du derier 1/4 d'heure le break était fait. Bref pas une grosse domination mais pas la sensation que la victoire risquait de leur échapper. Dans les 10 dernières minutes deux essais à zéro et qqs incursions (certes mal négociées et aussi conséquence de qqs fautes bêtes) qui auraient pu transformer le 4-0 en 5-0 mais bon les Bressans n'ont pas su le faire et comme dit + haut les Dijonnais n'y sont pas pour rien...Je suivais sur FB en diagonale les Cognac-Narbonne et très franchement à 5 minutes de la fin j'aurais plutôt parié sur Bourg récoltant 5pts que Narbonne en récoltant 4 ! (c'est certainement pour ça que je suis un piètre pronostiqueur !!!).

Conclusion : Ce n'est pas un match qui restera dans les annales mais un match sans trop trembler où le job a été fait.

Maintenant place au 1er big-match/sommet pour les Violets. Sans bien sûr y aller décontracté du gland, il s'agit d'y aller avec ambition et détermination mais à bien y regarder avec une pression qui s'exerce autrement plus sur les épaules Tarnaises que Bressanes. Parce qu'en cas de défaite Albigeoise au vu du classement, ce ne serait pas loin de les éjecter de la course à la qualif...

Il a un truc dont personne ne parle, ce sont ces touches non disputées par les Dijonnais. Je trouve ça nul. Ca ressemble à de l'anti-jeu. On devrait revoir les règles à ce sujet.

vieux violet a écrit :

Vraiment impressionné par le joker médical fidjien au talon et au nom imprononcable.

Ce sera mieux qu'un remplacant je pense, deux ou trois on l'a vu partir balle en main et jouer au bowling avec la défense adverse. Son physique impressionnat sera un plus et cest vraiment une bonne pioche

100ù% d'accord. Par commodité on va l'appeller Sione, physiquement puissant mais pas que...Je l'ai trouvé vraiment actif tant défensivement qu'offensivement. En plus il a des mains (pas tjrs le cas de ce profil de mec) et sait faire le tri. Pour preuve la cavalcade de Drancourt, c'est lui qui se fend de la passe dans le bon tempo. Pour moi man of the match.

Ps : Juste je crois qu'il est Tongien.

https://www.lavoixdelain.fr/actualite-43360-rugby-nationale-serieux-face-a-dijon-les-violets-s-imposent-sans-bonus?fbclid=IwAR0DzbV9xdPkUCb57RYebjX2NblAmfsL3WtS3NNQOebBGKYkSRNxCi8W8rQ