PROGRAMME DE LA SEMAINE

Un long déplacement à Dax  !!!

C’est la reprise de la compétition pour les Violets ! L’heure est à la préparation du long déplacement à Dax (775 km). Les Dacquois jouaient ce week-end dans le cadre d’un match en retard face au SO Chambéry, match remporté 15 – 32. L’USBPA va donc devoir préparer autant physiquement que mentalement cette rencontre qui promet d’être un grand rendez-vous de rugby, rencontre à suivre sur les réseaux sociaux des Landais qui devraient la diffuser.

Lundi 12 avril :
Briefing
Entraînement touche
Musculation par postes
Entraînement 3/4
Entraînement collectif
Réathlétisation
 

Mardi 13 avril :
Briefing
Musculation par postes
Entraînement 3/4
Entraînement mêlée
Vidéo par secteur de jeu
Entraînement collectif
Réathlétisation

Jeudi 15 avril :
Tests PCR
Briefing
Réathlétisation
Musculation par postes
Vidéo par secteur de jeu
Rugby par postes et collectif
Entraînement touche

Vendredi 16 avril :
Entraînement délocalisé au CS GERZAT sur la route de DAX

Olivier a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Et bien apparemment, les clubs eux ont évolué depuis 2018.

Il y a la "nationale" soit 14  présidents que l'on a forcé a passer en Nationale  a grand coup de téléphone, de menaces, d'argent  et j'entend même parlé d'une "F1 resserée" non pas a 45 ou 48 mais a 2 x 14 soit 28 clubs pour la F1 le reste redistribuer en F2 puisque en F2 il y a des clubs qui veulent redescendre et ainsi de suite F3, etc etc

La Ex F1 à 48 a déjà explosée une fois (création de la nationale).

Maintenant il y a 12 autres présidents qui veulent ou plutôt ne veulent plus d'une F1 d'agréments, de copinage et de passe droit,.Sont ils tous des idiots??pourquoi ne partagent ils pas la vision messianique de la seule personne qui pense correctement ?? ou question :Cette personne ne pensait elle pas trop différemment par rapport à l'évolution de ce sport?? 

Cela fait quand même 28 présidents qui ont une vision différente de la F1 de clochets, qui n'ont rien a faire des derbys, des paniers garnis etc etc.

La Fédérale 1 à 48 convenait à beaucoup de monde. Stabilité du championnat avec des poules de 12 et seulement 2 rétrogradations par poule, des derbys qui auraient été renforcés avec la suppression des têtes de série, des petits qui tapent des gros et une fin de saison avec des promus connus mi-mai pour facilité la transition vers la pro D2. Mais bon, vous êtes dans cette obsession de resserrement en pensant que ça prépare à la pro D2... N'importe quoi.

Donc tu vas rétrograder 33 clubs en Fédérale 2 et ainsi de suite jusqu'en bas de l'échelle. Mais vous vous rendez comtpe quand même de la façon dont vous parlez des clubs et le traitement que vous leur réservez simplement pour faire plaisir à 3 clubs qui sont incapables de se maintenir en pro D2 ? C'est du grand n'importe quoi ! Ce ne sont pas les 14 clubs de nationale qui sont importants, pas les 12 clubs qui veulent y aller, mais bien l'ensemble des 1400 clubs inscrits en compétition. Va falloir vous mettre ça dans la tête, le rugby ne se résume pas à 3 divisions élitistes.

Ah mais moi Olivier, je ne demande rien, je constate juste des faits,je lis,je discute, je me renseigne

Tu me parle "d'élitisme" de "retrogradation", de "faire plaisir a 3 clubs", (moi j'en compte déjà 14) que la F1 à 48 convenait (en 2018) a beaucoup de clubs( Combien car beaucoup c'est peu ...clair), que 26 clubs (moi je pense 28 car j'inclus les deux descendants de pro D2) ne font pas l'ensemble des 1400 clubs OK mais, car il faut toujours un mais dans un débat, sur le haut niveau amateur, je constate seulement, que 26 présidents minimum (sur 59 ) ne trouve pas que le systéme que tu prône soit le meilleur , le plus performant et le plus judicieux.26 sur 59 c'est plus de 44% ( et je ne parle que de ceux qui se sont exprimés puisqu'ils ne sont pas exprimer,ou du moins pas encore,ou je n'ai pas trouvé, je n'extrapole rien, je prend des chiffres actualisés pas obsoléte) (2018)

Si demain on arrive a un consensus avec les 1400 clubs pour une nouvelle structure des championnats,que va tu dire, qu'il y a 1400 clubs qui n'ont rien compris , que c'est mieux comme cela est que ça ne doit pas changer?

Combien de club de F1 aujourd'hui se retrouve dans ce système ?? 

Combien de clubs de F1 sont aujourd'hui en mesure d'assurer une presence chez les jeunes ? ou sont ils en train de tout miser sur la 1 ère et "a dieu vat" pour le reste ??

Combien de club de F2, F3, Séries, se retrouve dans le schéma actuel ?? je ne sais pas, je ne crois pas que tous se font plaisir a ramer car ils sont montés fautes de mieux, je dirais presque par obligation.On a fait un forcing pour passer a 48 pardon 45 clubs seulement, sans vraiment se soucier pour la F2, F3 etc etc...

Le rugby évolue, il faut aussi savoir évoluer avec.

Après,il est évident qu'il n'y a pas de solution miracle, de solution qui vont convenir a tous, je pense que si il y a un chantier important aujourd'hui dans le rugby c'est bien la remise en cause de la struture du rugby "amateur".Il faut une nouvelle dynamique, un vrai plan a long terme, un vrai dialogue avec les clubs, et une vraie reflexion sur le futur de notre sport.

Je le répéte, la donne a changé,les partenaires ne font plus dons de paniers garnis,de tournées générales, de salles a manger, ou de cuisinières, ........ils mettent de l'argent, les clubs veulent de l'argent, tous les clubs, donc on ne peut plus penser comme il y a 20 ans.

Dernière modification par Gadget5863 (12/04/2021 13:05:03)

Les Violets partiront donc jeudi aprèm pour Dax, ils devraient être frais pour samedi. Et il faudra, car Dax voudra enchainer les victoires et ils attendront les Violets de pieds fermes.

l'Annecien a écrit :

Pourquoi ce débat sur le forum  de Bourg.Olivier tu n'as créer un post spécial "pour ou contre la national" et pose la question au 14 clubs qui composent cette poule et arrête de faire une fixette sur Bourg.Que je sache même si ton ex président a subi des pressions c'est quand même lui qui l'a validé. 

.................chaque semaine ................lundi et vendredi  ........la  lecture du Midol (et de la PQR) me rapporte les  mêmes propos

des  14 Pdts  Staffs Joueurs quant à la   qualité, l'intérêt ,le niveau et la  progression apportée par ce (tte)  National(e)............tt comme la Pravdallégret dénigre et  bave sur  la formule..................14  contre 1...................

Gadget5863 a écrit :

Olivier a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Et bien apparemment, les clubs eux ont évolué depuis 2018.

Il y a la "nationale" soit 14  présidents que l'on a forcé a passer en Nationale  a grand coup de téléphone, de menaces, d'argent  et j'entend même parlé d'une "F1 resserée" non pas a 45 ou 48 mais a 2 x 14 soit 28 clubs pour la F1 le reste redistribuer en F2 puisque en F2 il y a des clubs qui veulent redescendre et ainsi de suite F3, etc etc

La Ex F1 à 48 a déjà explosée une fois (création de la nationale).

Maintenant il y a 12 autres présidents qui veulent ou plutôt ne veulent plus d'une F1 d'agréments, de copinage et de passe droit,.Sont ils tous des idiots??pourquoi ne partagent ils pas la vision messianique de la seule personne qui pense correctement ?? ou question :Cette personne ne pensait elle pas trop différemment par rapport à l'évolution de ce sport?? 

Cela fait quand même 28 présidents qui ont une vision différente de la F1 de clochets, qui n'ont rien a faire des derbys, des paniers garnis etc etc.

La Fédérale 1 à 48 convenait à beaucoup de monde. Stabilité du championnat avec des poules de 12 et seulement 2 rétrogradations par poule, des derbys qui auraient été renforcés avec la suppression des têtes de série, des petits qui tapent des gros et une fin de saison avec des promus connus mi-mai pour facilité la transition vers la pro D2. Mais bon, vous êtes dans cette obsession de resserrement en pensant que ça prépare à la pro D2... N'importe quoi.

Donc tu vas rétrograder 33 clubs en Fédérale 2 et ainsi de suite jusqu'en bas de l'échelle. Mais vous vous rendez comtpe quand même de la façon dont vous parlez des clubs et le traitement que vous leur réservez simplement pour faire plaisir à 3 clubs qui sont incapables de se maintenir en pro D2 ? C'est du grand n'importe quoi ! Ce ne sont pas les 14 clubs de nationale qui sont importants, pas les 12 clubs qui veulent y aller, mais bien l'ensemble des 1400 clubs inscrits en compétition. Va falloir vous mettre ça dans la tête, le rugby ne se résume pas à 3 divisions élitistes.

Ah mais moi Olivier, je ne demande rien, je constate juste des faits,je lis,je discute, je me renseigne

Tu me parle "d'élitisme" de "retrogradation", de "faire plaisir a 3 clubs", (moi j'en compte déjà 14) que la F1 à 48 convenait (en 2018) a beaucoup de clubs( Combien car beaucoup c'est peu ...clair), que 26 clubs (moi je pense 28 car j'inclus les deux descendants de pro D2) ne font pas l'ensemble des 1400 clubs OK mais, car il faut toujours un mais dans un débat, sur le haut niveau amateur, je constate seulement, que 26 présidents minimum (sur 59 ) ne trouve pas que le systéme que tu prône soit le meilleur , le plus performant et le plus judicieux.26 sur 59 c'est plus de 44% ( et je ne parle que de ceux qui se sont exprimés puisqu'ils ne sont pas exprimer,ou du moins pas encore,ou je n'ai pas trouvé, je n'extrapole rien, je prend des chiffres actualisés pas obsoléte) (2018)

Si demain on arrive a un consensus avec les 1400 clubs pour une nouvelle structure des championnats,que va tu dire, qu'il y a 1400 clubs qui n'ont rien compris , que c'est mieux comme cela est que ça ne doit pas changer?

Combien de club de F1 aujourd'hui se retrouve dans ce système ?? 

Combien de clubs de F1 sont aujourd'hui en mesure d'assurer une presence chez les jeunes ? ou sont ils en train de tout miser sur la 1 ère et "a dieu vat" pour le reste ??

Combien de club de F2, F3, Séries, se retrouve dans le schéma actuel ?? je ne sais pas, je ne crois pas que tous se font plaisir a ramer car ils sont montés fautes de mieux, je dirais presque par obligation.On a fait un forcing pour passer a 48 pardon 45 clubs seulement, sans vraiment se soucier pour la F2, F3 etc etc...

Le rugby évolue, il faut aussi savoir évoluer avec.

Après,il est évident qu'il n'y a pas de solution miracle, de solution qui vont convenir a tous, je pense que si il y a un chantier important aujourd'hui dans le rugby c'est bien la remise en cause de la struture du rugby "amateur".Il faut une nouvelle dynamique, un vrai plan a long terme, un vrai dialogue avec les clubs, et une vraie reflexion sur le futur de notre sport.

Je le répéte, la donne a changé,les partenaires ne font plus dons de paniers garnis,de tournées générales, de salles a manger, ou de cuisinières, ........ils mettent de l'argent, les clubs veulent de l'argent, tous les clubs, donc on ne peut plus penser comme il y a 20 ans.

Je répète, la poule élite, on a essayé, ça n'a pas fonctionné. Donc dans 2/3 ans, on comptera les morts, mais après tout, vous vous en foutez si ça ne concerne pas votre club. On ne parle que de sportif, on ne parle pas d'humain (blessés, précarité...), on ne parle pas de modèle économique (comment faire vivre une division sans exposition réelle), on ne parle pas de modèle financier (comment financer du haut niveau fédéral pour un club), on ne parle pas de modèle social (comment valoriser la formation). 

Et on sous entend que mon modèle est réactionnaire... Laissez-moi rire et restez comme vous êtes. Rappelez-vous le début de la haine de Kassowitz : jusqu'ici tout va bien. L'important, ce n'est pas la chute... C'est l'atterrissage. 

Vous ne voulez pas regarder l'ensemble, vous ne regardez que votre paillasson et vous trouvez des excuses bidons sur ce que ça implique pour les autres. La nationale, cela a permis à 14 clubs de jouer au lieu de 48. C'est tout. 1500 clubs ont été rétrogradé d'une division, les championnats espoirs ne veulent plus rien dire, il y avait des poules de 11 en Fédérale 1 et les clubs de nationale se sont permis de recruter après le 1er janvier alors que c'est interdit par le règlement de Fédérale 1. 

Et le pire, c'est que des présidents de clubs exigent aujourd'hui des contrats pluri-actifs en nationale... 

Qui pour rejoindre Auch, Lille, Chalon, Saint Nazaire, sans compter ceux qui ont voulu et se sont planter avant ?  

On peut aussi dire que la nationale a permis à 14 clubs d'exister cette année.En fed 1, ils n'auraient pas joué de l'année. Il y aura peut être des morts, peut être, mais c'st le cas de tous les sports co .Certains clubs ont les yeux plus gros que le ventre et le paient à terme. C'est un problème de gestion , pas de poule, niveau ou je ne sais quoi.

Ce chamùpionnat est sportivement une vraie réussite, il faut être borné et de mauvaise foi pour le nier. Après économiquement, était ce la bonne année avec le covid ??? Est ce que certains clubs vont rester sur le carreau ? Cela uarait été le cas sans la nationale.

Dernière modification par gonewith (12/04/2021 16:38:49)