rugby2607 a écrit :

Paul Sauzaret signe à Aubenas 

Je lui souhaite tout le meilleur, dommage car il a du potentiel mais il n'a pas réussi à l'exploiter du tout chez nous et nous a plûtot pénalisé sur ses matchs. 

Le staff structure bien l'effectif en ce séparant des joueurs n'ayant pas convaincu, nous avons presque les noms de tout ceux qui ont prolongé et qui composeront le prochain effectif, maintenant place aux recrues
D'ailleurs nous sommes un des rares club à ne pas en avoir encore annoncé.. Raison ? peut être que les joueurs sont de l'étage du dessus et que le club respecte leur engagement jusqu'à la fin du championnat ? je l'espère  

Dernière modification par l'espionviolet (03/05/2021 10:07:53)

Olivier a écrit :

l'espionviolet a écrit :

Olivier a écrit :

Les gars, quand on connait pas les règles, on évite de critiquer les arbitres.

C'est osé de dire ça Je pense connaitre très très bien les règles et ne suis pas du genre à crititquer les arbitres. 
Cependant je trouve son arbitrage très peu cohérent, il n'y a pas eu de vol non plus hier sur l'arbitrage mais il y a des décisions que j'ai du mal à comprendre et encore une fois pour les deux équipes. Bien evidemment l'arbitre peut ce tromper mais c'est vrai que j'ai vraiment du mal avec sa façon d'arbitrer. 

Tu étais à combien de mètres de l'action ?

Pas besoin d'agressivité dans un message chef!
De l'action à des centaines de kilomètre, de mon écran un peu plus proche. Le jugement n'est pas porté sur une action mais bien l'ensemble du match, l'arbitre reste un homme comme un autre et qui peu être critiqué comme tout personnes sur terre. Il n'y a pas mort d'homme ^^ Changeons de sujet car visiblement il ne faut plus donner son avis sur l'homme en vert. 

Si je peux me permettre concernant la forme d'arbitrage de M.Charleroy (les choses évoluent, on cause ici de "forme d'arbitrage", c'est qd-mm mieux que de parler de vol, tricherie voire enc..ade comme on le lit parfois sur les réseaux sociaux). Dans une division qui se vourdrait préparatoire au Prod2, c'est paradoxalement la meilleure chose qui puisse arriver aux équipes ambitieuses que d'ètre sifflées de la sorte....C'est une forme d'arbitrage qui est très estampillée prod2 (éxigences de précision sur les attendus du plaqueur qui doit vite sortir de zone, précision du contest par exemple), si on veut y aller quoi de plus préparatoire ? En Fédérale, tu as une forme de permissivité sur un certain nombre de situations qu'on ne retrouve pas aux échelons professionnels et inversement (ne serait-ce parce que athlétiquement on y trouve moins de réactivité).

Je suis sûr que si on mettait le meilleur arbitre du monde à siffler un match de série (avec les attendus d'un match international), les équipes n'y trouveraient absolument pas leur compte...Ce qu'il faut se dire concernant l'arbitrage (le Français étant universellement reconnu comme étant parmi les meilleurs soit-dit en passant), c'est qu'il est somme-toute rarissime que le vainqueur final désigné n'est pas celui qui aurait du l'ètre...On peut aussi se dire que si l'arbitre est forfait, ébé, y'a personne qui joue !!!!

https://www.charentelibre.fr/2021/05/02/f-landreau-ucs-on-a-concede-trop-de-points-en-debut-de-partie-videos,3738617.php

.............Effectivement ....les charentais peuvent avoir des regrets 

l'espionviolet a écrit :

Olivier a écrit :

l'espionviolet a écrit :

C'est osé de dire ça Je pense connaitre très très bien les règles et ne suis pas du genre à crititquer les arbitres. 
Cependant je trouve son arbitrage très peu cohérent, il n'y a pas eu de vol non plus hier sur l'arbitrage mais il y a des décisions que j'ai du mal à comprendre et encore une fois pour les deux équipes. Bien evidemment l'arbitre peut ce tromper mais c'est vrai que j'ai vraiment du mal avec sa façon d'arbitrer. 

Tu étais à combien de mètres de l'action ?

Pas besoin d'agressivité dans un message chef!
De l'action à des centaines de kilomètre, de mon écran un peu plus proche. Le jugement n'est pas porté sur une action mais bien l'ensemble du match, l'arbitre reste un homme comme un autre et qui peu être critiqué comme tout personnes sur terre. Il n'y a pas mort d'homme ^^ Changeons de sujet car visiblement il ne faut plus donner son avis sur l'homme en vert. 

Ce n'était absolument pas agressif. Simplement, quand on est loin de l'action, derrière un écran, c'est toujours bien plus compliqué de voir ce qu'il se passe, c'est tout.

C'est pour ça que je ne critique jamais les décisions arbitrales, parce que je ne connais pas les interprétations des règles et je suis toujours plus loin que l'arbitre...

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Ce match à Suresnes est capital: il ne faut pas le prendre à la légère et mettre le paquet!

Et aussi des demis et des 3/4 

PICARD-GIRARD a écrit :

........................suffit de renouveler la prestation vs Cognac.....le  rugby c'est simple......mettre les bonnes composantes ds le bon ordre ,en jouant pr les copains et non pas tirer  la couverture à soi.................

L'infirmerie doit être vide ou presque , tt le monde  piaffe d'en être.........et ceux qui partent vont vouloir savourer leurs dernières mn en violet......

Suresnes est qd même sur la jante depuis qques tps....va falloir piocher.....

Les coatchs ne feront pas la même erreur que par le passé, ça sera une equipe type ce weekend