Bernard a écrit :

 

Non. Pas de possibilité d'appel sur ce genre de cas ce n'est pas une sanction, Tu respecte le délai tu prends deux points, tu ne le repecte pas tu ne les prends pas, çà ne vas pas plus loin.

D'accord merci beaucoup pour ces précisions.
Il faut espérer que le match contre bourgoin aussi soit pérequationné ce qui ferait nos affaires 

Très franchement, au vu de la situation à l'instant T, à ce moment de la saison compte-tenu du capital points des concurents mais aussi du programme à venir; le fait que le -Blagnac-Nice- de ce w-end rentre dans le cadre de la péréquation constitue plutôt un avantage pour les Azuréens.

Outre l'économie d'un match (pour les organismes sachant qu'on parlait d'un bloc de 3 matchs consécutifs, l'économie de potentielles blessures, de potentielles suspensions...sachant aussi qu'à la fin du mois il y a LE match décisif et que le mieux est de le jouer en pleine possession de ses moyens), si on regarde le programme Niçois, le déplacement en Banlieue Toulousaine constituait probablement le plus périlleux des matchs restants ( les Blagnacais se faisant un plaisir de chatouiller les gros, sûr qu'ils auraient été challengés par cet objectif...Pas sûr que Berjalliens et Dijonnais viennent aux Arboras couteau entre les dents ?). Le risque de perdre un des trois matchs restants pouvait théoriquement (selon les résultats des autres) faire sortir Nice du duo des tête...En "gommant" ce déplacement ça revient à dire qu'en terme de points il "pèsera" aux alentours de 3,5 points. En gagnant simplement ses deux derniers matchs à domicile mm sans bonifier (=  ça donne exactement 3,5 pour ce qui est des péréquations finales!), Nice aura la certitude d'ètre qualifié au 1er rang quoi qu'il advienne sur les autres terrains.

C'est plutôt un avantage à ce moment de la saison mais tout sauf immoral. Qq part ça équilibre l'annulation du match vs Cognac à domicile qui n'est pas de leur fait. Comptablement, ça signifie que sur les deux matchs Cognac à domicile, Blagnac à l'extérieur; Nice capitalisera aux environ de 7 pts (pile-poil s'ils gagnent les 2 derniers sans bonus). Sept points ? = Une victoire bonifiée à domicile et un nul à l'extérieur...Hasard des chiffres je trouve que ça correspond pas si mal à ce qu'aurait pu être la réalité terrain si ces matchs avaient été joués.

Pour exemple, en déplacement à Blagnac, les concurents directs pour les deux premières places à savoir Bourg, Narbonne et Albi ont capitalisé respectivment 4, 5 et 1 point soit un total de 10. Dix divisé par trois signifie qu'en moyenne les concurents ont récolté 3,33 point. En faisant 3,5 Nice ferait plutôt mieux que la moyenne de ses concurents...Autre exemple, en recevant Cognac, les concurents directs pour les deux premières places à savoir Bourg, Narbonne et Albi ont capitalisé respectivement 5, 4 et zéro point soit un total de 9. Neuf divisé par trois signifie qu'en moyenne les concurents ont récolté 3 points. Là-aussi, en faisant 3,5 Nice ferait plutôt mieux que ses concurents.

Bref, même si on peut toujours spéculer sur ce qu'il serait advenu si les matchs s'étaient joués, qq-part, la double péréquation Nicoise rend une lecture assez logique de la compétition.

Dernière modification par MARCFANXV (06/05/2021 09:20:45)

Entièrement d'accord avec toi Marc. Mais comme tu le dit justement, Nice ne les jouera pas ces matches péréquation......... et c'est là toute la limite de ce système. car ils arriveront en 1/2  en pleine forme avec moins de matches joués que les non perequationnes’

Ce n'est pas tant le nombre de match que le rythme auquel tu les as joués qui importe.

Avec le "jeu" des reports et avant annulation du Blagnac-Nice; les Azuréens attaquaient la dernière ligne droite en ayant 4 matchs sur 4 semaines consécutives à jouer... Ce qui pouvait constituer pour eux une forme de désavantage ! Selon leurs propres résultats mais aussi ceux des autres, ils auraient eu ou pas peut-être l'occasion de faire tourner mais rien n'est moins sûr !!!  Si tel n'avait pas été le cas, cétait courir le risque d'arriver sur la jante au moment DU match couperet...Jouer ce match au terme d'un bloc de 3 matchs, ce n'est pas la mm chose qu'au terme d'un bloc de 4 ! Mais bon, au vu du parcours Niçois jusque là, je ne vois absolument rien d'immoral à ce qu'ils bénéficient de ce petit coup du destin.

La péréquation est -elle prévue pour les demi-finales en cas d'annulation de ces matches ? car avec le Covid, tout peut arriver....

Ynox a écrit :

Faut arrêter un peu de vous 'masturber' le cerveau. Pour assurer le montée un prod d2, il faut se concertrer sur notre équipe (les plans de jeux à mettre en place, etc...) afin de gagner les prochains matchs! Et peu importe l'état physique et psychologique des équipes adverses.

A vous écouter, on dirait que vous commencés à chercher des excuses à nos violets, au cas où la montée en prod D2 échouera...

Si la montée ne se fait pas, ce sera un échec et la faute incombera aux joueurs et au staff de l'USB...point barre !

C'est juste mon avis...

Tu sais, un certain nombre de forumeurs dont je fais partie, ont atteint un âge presque canonique où se triturer les méninges amène plus de retour sur investissement que de se triturer le zozio...Après, on peut aussi alimenter le débat en disant : " Si y perdent ce s'ra d'la faute à ceux qu'y' z'ont perdu !".Chacun son truc...C'est juste mon avis...