Blairot a écrit :
LUCOYO a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Tt le monde aura envie de '' se faire Bourg '' qui aura certainement la pancarte de favori que les médias lui donneront ac un voire 2 autres clubs.......la déclaration de FE ( très maladroite au demeurant.... ) renforcera la motivation des adversaires à l'heure de recevoir les Violets.........qui devront s'attendre à 13 voyages périlleux ...ceci étant , et c'est qd même le paradoxe , bcp de supporters bressans ne se sont pas reconnus ds les propos de FE........c'est surtout ça que je retiens !
Maintenant , et comme tjrs en sport , place au terrain , seul juge du travail réalisé pdt l'intersaison............
Quant au ''jugement '' et aux commentaires des 2 branques des fôrets de résineux........on s'en f.......et on suivra ac intérêt et solidarité départementale la énième tentative des R&N pr monter .....
Pr l'instant , on attend la conclusion du remodelage de l'effectif Violet.......s'il doit y avoir une conclusion.... !!!
tu n'es pour moi qu'une petite personne insignifiante et méprisable
Merci pour les branques je constate que FE fait des émules qui tombent dans l'irrespect et bien plus ...Pas grave tout cela mais il convient de rester calmes la Nationale il faudra se la cogner et la Pro D2 aussi ....RV en MAI prochain
Pour ce qui est de la déclaration de FE en conférence de presse d'ouverture de saison, il convient d'entendre les choses telles qu'elles ont été dites, sans concession mais sans non-plus tomber dans le travers de lui prêter des intentions qui n'ont jamais été formulées ! Il n'y a pas d'irrespect envers qui que ce soit dans sa déclaration...Très possiblement un manque de tact, l'avenir nous dira corrélativement aux résultats si ce manque de tact s'accompagne d'un manque de discernement mais pas d'irrespect qui tienne !
Lorsque FE manifeste l'intention de prendre le leadership sur le département de l'Ain, il commence sa phrase en faisant le constat que USBPA n'a pas toujours bien fait le travail de proximité terrain avec les clubs du bassin à la différence du club d'Oyonnax qui a fait les efforts nécessaires pour y prendre place. Ci-après la formulation telle qu'elle...« Je veux me rapprocher des clubs partenaires que nous avons perdus. Cet été, nous délocaliserons des entraînements. Le club à côté (Oyonnax Rugby, NDLR) a fait le travail à notre place, car nous lui avons laissé cette place. D’ici trois ou quatre ans, je veux devenir le club numéro 1 dans l’Ain et ne pas laisser la place aux autres ». Quelle marque d'irrespect ? J'aurais tendance à dire qu'au contraire; c'est suffisamment rare pour le souligner qu'un manager d'1 club professionnel loue la meilleure qualité de travail terrain d'un concurrent direct et régional sur cet aspect !!!! Généralement les choses sont envisagées sous le seul angle financier pour expliquer-justifier un retard...Là, FE emet clairement l'hypothèse que Oyo a mieux bossé que Bourg ces dernières années y compris pour ce qui est du partenariat avec les clubs de son propre bassin avec un travail de fond !!! Quoi de plus normal que de manifester l'intention de réinvestir le champs qq peu déserté des clubs de son propre bassin ? La croissance d'un club passe nécessairement par là...Après, manifester l'intention d'aller au-delà de ce premier champs naturel de reconquête me parait empreint de beaucoup, beaucoup d'ambition (a fortiori sur un cycle de 3 ou 4 ans). Mais en quoi manifester une ambition est empreint d'une quelconque forme d'irrespect ?????
Le second volet qui vaut "feuilleton de l'été FE" tient en une formule 100% decontextualisée et reprise en choeur par certains (à quelles fins ? je me le demande ?...). Au détour d'une phrase lorsqu'il invoque un niveau d'exigence sur ce qui a trait à la préparation; FE se fend d'un " Si USBPA veut être au-dessus des autres, ce que j'ambitionne il conviendra de..." (ensuite, il disserte sur reprise prématurée, travail physique, athlétique etc...). En aucune manière, FE ne s'inscrit dans une assertion du type : " USBPA sera assurément au-dessus des autres parce qu'elle bénéficie d'une marge considérable sur la concurrence sans trop faire d'efforts" ! On peut mm comprendre l'exact inverse...A savoir que sans un gros travail en amont (condition sinequanone), il considère qu' USBPA n'a pas forcément un delta si imporant que ça par rapport à le concurrence pour concourir pour la première place...Là aussi, on est sur une ambition sportive très élevée manifestée qui évidemment trouvera sens ou pas à l'épreuve des faits rien que des faits mais encore une fois et si combien-mm ce n'est pas dans les standards habituels de la communication, je ne vois pas d'irrespect envers qq institution que ce soit...
On peut broder à l'envie sur la forme et sur le bien-fondé de cette communication (notamment les chausse-trappe auxquels il faudra s'attendre si les choses venaient à ne pas fonctionner tel qu'envisagé !). Il y a a cet égard suffisamment de "matière" pour le faire...Là où ça tient de la malhonnèteté ou de la boule puante gratos (c'est au choix...certains font mm dans le : "fromage et dessert") voire m^me où on touche à l'irrespect; c'est de prêter des sentiments à FE qu'il n'a jamais manifesté ou pire, lui prêter des formules qu'il n'a jamais dite...
( en pertes et profits)