Gadget5863 a écrit :

Highlander a écrit :

 

 

 

 

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Ou DE JEAGER! Il faudrait commencer le match avec un mix de nos piliers…Et si nos portées peuvent être efficaces durablement maintenant, c'est quand même déjà une bonne base de départ; et si nos iliens pouvaient jouer après contact, cela aiderait aussi.

Je dirais plutôt que si tous les joueurs pouvaient se proposer dans un jeu après contact ou tout au moins dans l'avancée, le rugby bressan s'en trouverait grandement favorisé voire même transfiguré…

Et pour le coup, puisque tu parles de nos joueurs venus des îles du Pacifique, je trouve qu'ils sont les moins à blâmer dans ce domaine : lors du dernier match, j'ai noté que Silafai à fait l'effort plusieurs fois de passer les bras au moment du plaquage, mais sans soutien dans l'intervalle à du conserver le ballon. Mamao est aussi de ceux qui se proposent le plus autour du porteur. 

Contre Suresnes, on a été mieux dans beaucoup de domaines…

Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité  bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.

En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe…

Jouer, et dans l'avancée, voire après contact, ça se travaille…

Pourtant quand on regarde les anciens joueurs partis, ils se débrouille pas si mal.

Donc je fait le même constat 9 et 10 c'est pas la joie à  Bourg. Même quand il y avait un “potentiel”, votre charnière changait de match en match.

Pas facile pour des postes qui demande de la constance, du temps de jeu et de la cohésion.

Comment l'expliquez vous ?

1 la charnière c'est la zone sensible d'une équipe et Bourg n'a pas de jeu proprement réfléchi et assumé ne serait-ce que pour un match. C'est au moins l'impression que donne l'équipe. Donc 9 et 10 pas mis dans le confort d'un point de vue stratégique, et matchs pas ouf donc inconstance sur le poste. 

2 je suis ok avec toi sur nos ex joueurs sur le poste. On avait Olender l'année passée que je trouvais vif et varié dans le jeu, mais qui a trop peu joué, ou que sur la fin de saison. Il faisait une belle charnière avec Graulle. Pourquoi si peu de temps de jeu, pourquoi si peu de confiance ? Sûrement que cela relève du management, de choix sur la stratégie sur chaque match de cibler du jeu sans trop d'initiatives pour être “pragmatique” avec le résultat que l'on a vu….

3 je pense aussi que la dimension “travail mental” n'existe pas à bourg. Ça ne se décrète pas de jouer sans pression. J'aurais bien échangé une personne calée dans ce domaine contre un des “spécialistes” de notre armée mexicaine.

4 et puis quand je dis que jouer après contact, dans l'avancée, etc ça se travaille, je pense que ça manque réellement à bourg. Boulanger ou Estebanez idem !! 

On ne va pas me faire croire que ça ne bosse pas là dessus à mont de Marsan. Nos joueurs ne sont pas des branques,  iils jouaient avant et joueront après bourg. 

"……Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité  bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.

En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe……."

depuis Clint Eaddie qui de surcroit était venu à la base pour jouer centre……Mathis avait le potentiel mais trop fragile mentalement et trop souvent blessé . Greg Maiquez a longtemps masqué les carences mais depuis…..

la masse salariale que va libérer les départs de Faure (du moins j'espère ) et du “poête”  devrait permettre de reconstruire une charnière digne de ce nom même si disette budgétaire à venir. 

PICARD-GIRARD a écrit :

15 ans de charnière…………..ça donne un peu le tournis parfois qd même…….j'avais même oublié certains joueurs !!!!

Source le Rugbyrama d'avant saison

2008 09   1ère accession Napoly Cowley Ducrozet            Chabaud  Dambielle (aucun respect du public !!!) Manguelin

2009 10   Napoly  Ducrozet  Castellani                                 Chabaud  Manguelin

2010  11   Castellani  Ducrozet Napoly                                  Chabaud  Manguelin

2011   12  Maiquez  Napoly  Sugy                                           Chabaud  Manguelin

2012  13  Maiquez  Ducrozet Sugy                                         Eadie Chabaud

2013  14  2ème accession  Maiquez Ducrozet Boudot        Eadie  Lancelle Rapp

2014  15  Maiquez  Le Bourhis                                                Kotze Munoz ( plus l'argentin dont j'ai perdu le nom….bref essai )

2015  16  Maiquez  Le Bourhis  Quiniou                                 Bourlon  Munoz

2016  17  Maiquez Le Bourhis  Ravier (à Blagnac)                Bourlon Gros

2017  18  Maiquez  Guilon  Ravier                                          Bourlon Gros

2018  19  3 ème accession  Maiquez  Guilon  Ravier          Bouvier Debrach Viard

2019  20  Maiquez Guilon Hardy Cléard                                Debrach Viard Mazeau

2020  21  Maiquez Campeggia Guilon Cléard                        Viard Nelson Mazeau

2021  22  4ème accession Campeggia Faure Guilon          Olender Poet  Viard………..

2022  21  Graulle Faure Valençot                                          Poet Lacombe

2014-2015 mercerat ? Et en 3 eme accession y avait chouvet il me semble.

En voyant où ces 10 ont finis, ça reflète le niveau pas très convaincant. 

A l‘intersaison je m étais dit de privilégier un 10 au delà de la trentaine plutôt qu un jeune comme Lacombe peu convaincant. 

Dernière modification par MSI (05/04/2023 08:27:27)

PICARD-GIRARD a écrit :

oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..

Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu 

MSI a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..

Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu 

…………………on n'a jamais su pourquoi ……!!!

sin bin a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

MSI a écrit :

Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu 

 

…………………on n'a jamais su pourquoi ……!!!

il joue à Genève je crois …

Chouvet oui. mercerat en Argentine