Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

MASSY EN FÉDÉRALE 1

#785

Afriq a écrit :

Au final donc, c'est les clubs professionnels qui commandent.

C'est la loi du plus fort

ALBI

#786

Clem81 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

..............il me semble que le ministère des sports  prépare un  texte pr bloquer les recours.......

Le ministère à raison mais pourquoi le rugby ne peut pas faire pareil que le foot. Au moins au foot, le patron c'est la Fédé pas la Ligue...

..................................Laporte............faible ac les gros........................fort ac les  faibles

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#787

Bonjour Bernard on peut avoir ton avis sur le centre du SOC qui a signé à Massy ?

Bonne journée

#788

PICARD-GIRARD a écrit :
Clem81 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

..............il me semble que le ministère des sports  prépare un  texte pr bloquer les recours.......

Le ministère à raison mais pourquoi le rugby ne peut pas faire pareil que le foot. Au moins au foot, le patron c'est la Fédé pas la Ligue...

..................................Laporte............faible ac les gros........................fort ac les  faibles

De toutes façons, une loi pour empêcher les recours, peu de chances de la voire passer car même si le parlement la vote ce qui est loin d'être fait, elle sera postérieure à la demande de recours...De plus je pense que le conseil d'état invaliderai la décision du parlement car tout citoyen doit avoir les moyens de contester les décisions d'un gouvernement où de ses représentants, ministre, préfets ou de ses délégations fédérations sportives, etc... Empêcher les recours c'est anticonstitutionnels... 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#789

Bonjour Massyfan2

Je passais par là...

MORTON c'est une excellente pioche pour vous.

Physique musculeux, rapide, incisif, tranchant en attaque, costaud en défense...

Son seul défaut : il a encore du mal a parler en français wink

Grosse perte pour le SOC car il était titulaire indicutable

Bonne saison à vous !

#790

Clem81 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

..............il me semble que le ministère des sports  prépare un  texte pr bloquer les recours.......

Le ministère à raison mais pourquoi le rugby ne peut pas faire pareil que le foot. Au moins au foot, le patron c'est la Fédé pas la Ligue...

Non, pas du tout, le fonctionnement est quasi identique, la LNF dirige le foot pro. 

#791

ipsobis a écrit :

Bonjour Massyfan2

Je passais par là...

MORTON c'est une excellente pioche pour vous.

Physique musculeux, rapide, incisif, tranchant en attaque, costaud en défense...

Son seul défaut : il a encore du mal a parler en français wink

Grosse perte pour le SOC car il était titulaire indicutable

Bonne saison à vous !

Je te remercie apres 4 saisons à Massyon en prendra soin ! Il aura une concurrece réelle avec nos jeunes mais appporte un autre profil si j ai bien compris Pour le français certains s y mettent d autre ont beaucoup de mal . Nous avons un talon sud af qui parle un français parfait apres 4 saisons à Massy

#792

Nouveau pilier gauche ? International Urugayen. 105 Kg ? Va falloir se mettre au cassoulet et à la potée.

Réunion prévue sous peu entre FFR et LNR pour décider peut-être de notre avenir. Croisons les doigts.

https://www.lerugbynistere.fr/news/une-pro-d2-a-deux-poules-de-9-equipes-bernard-laporte-pousse-pour-une-nouvelle-formule-0405201001.php

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2019-2020/pro-d2-un-pro-d2-en-trois-phases-a-l-etude_sto7740919/story.shtml

Dernière modification par Afriq (04/05/2020 11:40:12)

#793

#794

Restons calmes ce ne sont pas les présidents de Pro D2 qui décident, ce vote était courru d avance

#795

Afriq a écrit :
Clem81 a écrit :

Impossible pour le rugby pro ?

Pourquoi ? On arrête un classement et on fait comme le foot. Certes, injuste et cruel pour quelques clubs (les mals classés) mais techniquement possible ?

la grande différence entre les deux sports c'est quand même le format de poule pour la federal. Si il y avait eu la poule élite, là une montée aurai pu se faire car même si le championnat n'était pas terminé, cela dégageait une tendance.

Là, si tu as par exemple la montée des deux premiers au classement national, (Massy-Albi) c'est plus casse gueule comme justification car il n'y a pas de comparaison possible.

Bref le passage ou pas entre federal et pro D2 est un vrai sac de noeud cette année. Entre le statut quo, l'idée du retour éventuelle de 2 poules, l'intégration de deux promus, le nombre d'équipes (16 ou 18 ?) c'est un bordel sans nom. Le tout avec des prises de positions des uns et des autres

Bref vivement que la décision soit prise et qu'on reparle du rugby et non pas du reste

#796

massyfan2 a écrit :

Restons calmes ce ne sont pas les présidents de Pro D2 qui décident, ce vote était courru d avance

Oui d'autant plus que certains présidents militent pour une ligue fermée, c'est tellement plus confortable.

Fédérale 1