Didier81380 a écrit :
ArlQuin a écrit :M-9 avant 1000
Ma minute parano
j"ai comme un doute dans mon esprit renforcé par les théories du "complots" (qui fleurissent à toutes les sauces dans l'actu internationale ou française). Concernant les fins de matchs du RNR depuis l'accession, en proD2 quelqu'un a-t-il en tête le ratio de matchs perdus dans les 3 dernières minutes ? De (ma) mémoire (qui est sans doute défaillante et certainement pas objective) j'ai l'impression que la plupart du temps on est sanctionné de pénalités (faute en touche, ballon gardé au sol, mêlée écroulée...) genre d'actions où il y a de multiples occasions à siffler ou pas des fautes contre l'une ou l'autre équipe. mais le plus souvent contre le RNR avec les conséquences que l'on sait. Paye-t-on toujours la finale d'accession retour contre Albi en mai 2019 où ces derniers ont campé 2 mn dans nos 40 en cherchant sans l'obtenir une pénalité ? Cette séquence doit être encore présente dans le subconscient de nombreuses personnes de la région Midi-Pyrennées.
La désignation des arbitres, pour la plupart consciemment intègres, de prod2 m'interpelle toujours : pour RNR-Béziers ce vendredi, il viendra de Midi-Pyrennées. A suivre....
.
Vous allez gagner enfin... et grâce à un arbitre midi-pyreneen!
Je ne suis pas sûr quand même que les arbitres inventent les fautes non plus , même si certaines sur les mêlées peuvent être contestables...Mais la mêlée, c'est toute une histoire de "baiseur-baisé". 
Par contre, pour ma part, je constate souvent que Rouen est arbtré comme une petite équipe. On nous pardonne moins de fautes et quand il y a une interprétation de l'arbitre, il y a un peu plus de certitudes quand c'est Rouen qui la commet. Je donne un exemple :
Contre Colomiers, Lydon (RNR) commet un avant volontaire qui empêche le ballon d'aller à Palisson (Colo). Après visionnage, l'arbitre met un carton jaune + essai de pénalité, car il considère que les autres défenseurs ne pouvaient plus intervenir "si" le ballon avait été capté par l'attaquant. Ce choix est tout à fait défendable.
La semaine précédente, Rouen jouait à Oyo, et, exactement la même situation s'est produite en faveur de Rouen. Après visionnage de la vidéo, l'arbitre accorde un carton jaune au défenseur d'Oyo, MAIS n'accorde pas l'essai. L'arbitre a considéré qu'un dernier défenseur "aurait pu" éventuellement revenir. Et même temps, je ne peux dire que cet arbitre (M Millotte) a eu tort. Quand on se met à juger une action probable, mais qui n'a pas été réalisée,toutes les interprétations sont envisageables même celles improbables (une interprétation).
Par contre, je pense, que le charisme de l'équipe joue dans ces cas l. On peut affirmer que 2 Actions similaires et ont amenés 2 verdicts différents, sans que chacun soit remis en question. C'est toujours une question d'interprétation...
Ces décisions arbitrales sont souvent frustrantes pour l'équipe qui les subit, surtout la tension est à son comble, mais ne doivent pas cacher d'autres faiblesses, comme le manque de réalisme pour Rouen. Avec ce groupe de joueurs, on devrait avoir un peu plus de points qui nous permettraient d'être dans le ventre mou de cette division avec sérénité. Au lieu de ça, on va jouer avec un trouillomêtre presqu'à 0 et un coach qui va serrer les fesses vendredi contre Béziers. Messieurs les joueurs"Tuer le match plus tôt", et je suis sûr qu'on parlera moins des fautes sifflées dans les 3 dernières minutes...