Ventois a écrit :

De ce match, peu de choses à en tirer ou simplement une mauvaise gestion, une fois de plus, des joueurs remplaçants. Richard Hill c'est presque une insulte de faire rentrer 2 joueurs pour 90 secondes alors que des joueurs de 2éme et 3éme ligne sont cramés depuis au moins un quart d'heure, à oui j'oublie ils sont anglophones. Je comprends de plus en plus pourquoi le RNR a des difficultés à recruter, qui a envie de venir jouer à Rouen avec Richard Hill comme entraîneur et qui a envie de prolonger pour le même motif, peut-être le salaire et encore.... 

Dans ce match je n'ai pas reconnu Nicolas par rapport aux matchs précédents, long à sortir les balles pour une fois Cazale Débat à été plus rapide. De plus quand Mapapalangui ne perfore pas, car très marqué, personne est là pour le remplacer. La touche catastrophique voir les fautifs à la vidéo : lanceur ou recepteur, mauvaise protection des récepteurs. Heureusement que Richard Hill dit préférer Mondon à Lesueur pour les lancers. Messieurs les entraîneurs, il faudrait peut-être apprendre à Dahir à se positionner dans les groupés (3 pénalités je crois). Fournier a encore prouvé qu'il n'était pas un pilier de 3éme zône. Les satisfactions seraient pour moi : la défense, Lydon, Michallet, les premières lignes, Lebreton. J'espère que Nicolas n'est pas HS cause commotion sinon problème. Il est grand temps de travailler la touche, il est vrai que des joueurs devraient rentrer (Cazac, Girault). Je pense que pour Béziers l'effectif va être largement remanié, derrière c'est difficile peut-être Mchedlidze et Fuster et faire une équipe que je dirai JIFF.

Bonne analyse de la situation.: on est quand même assez indigents en touche et pas seulement à cause des lanceurs : la variété des combinaisons, la protection du sauteur, l'organisation autour de la touche en général... 

On a pourtant dans le staff, Tom Palmer (qui prépare son diplome d'entraineur) ancien qui possède un CV bien garni de sa période top14.

Heureusement qu'on tient en défense quand le jeu n'est pas trop rapide.

Pour Béziers, déplacement sans ambition (certainement avec 21 jiffs pour les coiffeurs) en attendant la venue de MdM dans 15j.

Encore pas de chance au loto de l'attribution des arbitres

Béziers - Rouen

Arbitre central Stéphane Boyer du Comité Midi-Pyrenées. Bon, faudra faire avec...

delcaro a écrit :

Le problème de gagner des matchs c'est que l'on devient exigeant et 

qu' on va vous retrouver en Pro2 l'an prochain 

Allez je me repète  et à l'exterieur 

bzh44 a écrit :

Bravo Rouen pour la victoire de ce soir, il y a les circonstances (le rouge) mais cela n'enlève rien au match que vous avez fait. ça gagne aussi derrière mais 4 pts à l'extérieur, cela fait toujours plaisir. 

Merci pour eux bzh44. Les toasties ont fait le job. Si c'est un super super résultat, c'est surtout une victoire du maillot, de l'envie et quelque part des malaimés. Il ne faut pas tomber dans la caricature, mais certains joueurs n'ont pas eu la confiance nécessaire par le staff pour donner le meilleur d'eux même.

Même si je n'ai pas reconnu Béziers, une victoire, c'est une victoire.

Dans ce match, des joueurs ont démontré qu'ils avaient leur place dans ce groupe :

- F. Dorey : Enorme dans ses lancers en touche, il a fait une presta XXL

- M. Woki : Même s'il y a eu encore qq petites imperfectins, il progresse énormément. Je souligne sa performance, car j'étais le premier à m'interroger sur son arrivée au club. Donc, c'est pourquoi je lui adresse toutes mes félicitations

- T. Mchedlidze : Je l'ai apprécié su ce match, car il a été sobre et guerrier comme on ne le voit que très rarement ces derniers temps

- O. Peleseuma : Je ne suis pas fan de son jeux, mais il a pesé comme toujours en défense et à marquer son essai. Toujours, malgré tout, cette fébrilité pour les passes en attaque

Après, beaucoup d'autres joueurs ont donné satisfaction, mais à noter les très bons retours de Lucas Cazak pour son premier match de la saison (retour après rupture des croisés) et de Jonathan Giraud (opération), le guerrier. 2 retours qui vont faire du bien.

Après quelques déceptions tout de même :

- O. Dahir (pilier droit), qui a beaucoup progressé depuis son arrivée, mais son indiscipline coûte chère

- B. Cazale-Debat (mêlée) : même si mon ressenti ne résulte pas de l'action finale et ce dégagement limite sur le buzer, cette dernière ne fait que renforcer mon impression sur ce joueur. Ses très faibles performances en défense sont un handicap pour l'équipe. Depuis le début de la saison, son manque d'agressivité en défense nous a coûté des essais. Par ailleurs, il est trop fébrile sur ses prises de décisions. Il ne pèse pas assez sur le jeu. C'est dommage car il a des qualités, mais on a l'impression qu'il s'autocensure, qu'il a peur de mal faire et reste trop scolaire, donc la défense peut anticiperfacilement ses choix.

- J. Dastugue (3e ligne centre) : Je suis tellement déçu. C'est un joueur que j'aime voir, mais cette année est catastrophique tant il peut être bien meilleur. Jorick est transparent. Il est là sans être là. Il bosse, mais n'apporte pas le rendement escompté à ce niveau. Est-ce cette maudite cheville qui l'handicap ? Sûrement, mais pas que. J'espère sincèrement qu'à Colomiers, il pourra se relancer si ce transfert se confirme.

Bref, dans les joueurs qui peuvent postuler aux gros matches :

- pilier : Fournier (G), Clamy-Edroux (D)

- talon : Dorey, Mondon

- 2e ligne : Cazak, Giraud, Kerry

- 3e ligne : Vincent, Leleu

- ouverture : O'Leary, même s'il a eu un peu de déchets au pied  son expérience est intéressante dans la gestion d'un match

- centre : Mchedlidze, Frisch

- ailier : Surano

- arrière : Milhorat

Sur les indécis :

- Fuster (sérieux et propre, mais n'avance pas balle en main, même s'il asssure la possession. Surement à cause de manque de confiance)

- Asieshvili : Intéressant sur sa volonté de défense, et costaud en mêlée, mais coûteux en pénalités

- Woki : Progresse énormément, mais avec le retour de 2 2e ligne supplémentaire, il va se retrouver 5e sur la liste. Pour quoi ne pas l'essayer en 8, même s'il manque un peu de démarrage. En tout cas, qu'il continue sa pogression

- Peleseuma : Hyper convaincant en défense comme toujours, sa faiblesse en passe prive souvent les ailiers de briller.

- Dahir (voir ci-dessus)

- Cazale-Debat (idem)

- Dastugue (idem)

Toujours pas convaincu :

- Tuatagaloa : Il n'a pas eu de déchêt sur ce match de mémoire, mais n'apporte rien à l'équipe

Je rappelle, que mon opinion est strictement sportive

N'ayant pas vu le match vendredi soir, je ne ferai pas de commentaires par contre j'ai appris ce jour que Fabien Vincent ne serait pas conservé pour la prochaine saison, ce n'est tout à fait cela, on lui signifie qu'il n'a que 10% de chance qu'il soit reconduit la saison prochaine mais lui étant en dispo par son employeur précédent ne peut pas attendre fin juin pour savoir, c'est une façon de faire de la part du club de dire nous on ne l'a pas remercier, c'est lui qui est parti, procédé vraiment faux cul, de plus je ne comprends pas que Fabien Vincent soit capitaine pour aller à Vannes et qu'il soit évincer après. Le club le considère bon pour emmener l'équipe, comme à Béziers, et qu'il soit mauvais pour le reste, expliquez-vous messieurs les dirigeants (sportifs et gestionnaires). Pour moi Fabien Vincent n'est pas un super joueur (comme l'est Fearn) mais c'est un joueur quand il rentre sur le terrain qui se donne à fond; avec 23 joueurs comme lui lors d'un match le RNR serait dans la première moitié du classement. Cette façon de voir me conforte dans la gestion de ce club.

Un commentaire sur votre compo d'équipe ? 

ArlQuin a écrit :

Sauf erreur, 21 jiffs. Quelques joueurs frais car rarement titulaires. Et au moins, la plupart de ces joueurs auront l'envie de se montrer. S'ils parvenaient à ramener un point ce serait grâce à leur courage.

un 4-1 m'irait parfaitement