Usc11 a écrit :

Je connais pas votre compo. C'est

une équipe type c'est ça ? 
chez nous ça y ressemble 

L'équipe de ce soir est une bonne équipe de joueurs, qui se connaissent déjà et qui peuvent très bien jouer dans le XV type ou dans les 23 (A part Tsopurashvili, que je ne connais pas encore). Il est évident que le XV type sera plutôt utilisé pour les matches à domicile, mais l'équipe alignée ce soir a fait et peut faire de bons résultats. La réponse de ce soir n'est pas savoir quelle est l'équipe la plus forte, mais plutôt, quelle sera l'équipe la mieux préparée pour cette première journée (automatismes, forme, état d'esprit, cohésion,...).

L'équipe de ce soir (en vert, les joueurs, qui pourraient être à coup sûr dans le XV de départ)

1. Fournier  2. Bonnot  3. Dahir (Jacquot, Lesueur, Tsopurashvili)

4. Cazac  5. Astle (Woki)

6. Leleu  8 N'Diaye  7. Vincent (Fofana)

9. Cazale-Debat  10. Michallet (Nicolas)

11. Tutagaloa  12. Luatua  13. Pelesuma  14. Surano (Gontineac)

15. Lydon (Milhorat)

Ci-dessous, MON XV type d'avant saison (qu'on verra plutôt à domicile).

- en gras, les joueurs présents ce soir, qui pourraient faire partis des 23 "majeurs"

- en vert, les joueurs présents ce soir, qui pourraient être dans le XV titulaire,

1. Jacquot  2. Bonnot  3. Clamy-Edroux  (Fournier, Lesueur, Tarus)

4. Giraud  5. Astle (Cazak ou Kerry)

6. Wooching  8. Mapapalangis  7. Burger (N'Diaye)

9. Nicolas  10. Michallet (O'Leary)

11. Megdoud  12. Jackson  13. Gontineac  14. Sanlaville (Luatua)

15. Lydon (Marciniek)

Donc, pour résumer, même si les joueurs de la compo de ce soir, preuvent tout à fait intégrer le groupe des 23 majeurs, pour ma part, il y a en au moins 11 sur les 23.

Après, ça reste COMPLETEMENT subjectif comme interprétation....Les meilleurs résultats de Rouen la saison dernière n'ont pas été réalisés avec un XV type ou un groupe de 23, qui semblait se dessiner en début de saison...

Un XV type n'est fiable que dans un monde de bisounours...

Je rajouterai que sur le XV de ce soir :

-> 11 sur les 23 jouaient lors de la victoire de Rouen à Béziers (J25, la saison dernère).

-> 10 sur les 23 jouaient lors de la victoire contre Perpignan à Rouen (J29)

Je n'ai pas fait toutes journées non plus...mais des victoires importantes pour le maintien

Dernière modification par Tilouisdarouen (27/08/2021 11:42:53)

Tilouisdarouen a écrit :

L'équipe de ce soir est une bonne équipe de joueurs, qui se connaissent déjà et qui peuvent très bien jouer dans le XV type ou dans les 23 (A part Tsopurashvili, que je ne connais pas encore). Il est évident que le XV type sera plutôt utilisé pour les matches à domicile, mais l'équipe alignée ce soir a fait et peut faire de bons résultats. La réponse de ce soir n'est pas savoir quelle est l'équipe la plus forte, mais plutôt, quelle sera l'équipe la mieux préparée pour cette première journée (automatismes, forme, état d'esprit, cohésion,...).

L'équipe de ce soir (en vert, les joueurs, qui pourraient être à coup sûr dans le XV de départ)

1. Fournier  2. Bonnot  3. Dahir (Jacquot, Lesueur, Tsopurashvili)

4. Cazac  5. Astle (Woki)

6. Leleu  8 N'Diaye  7. Vincent (Fofana)

9. Cazale-Debat  10. Michallet (Nicolas)

11. Tutagaloa  12. Luatua  13. Pelesuma  14. Surano (Gontineac)

15. Lydon (Milhorat)

D'après le point infirmerie sur le FB officiel du RNR,

actuellement 10 blessés + JT Jackson bloqué en AfSud soit 11 joueurs dont 7 avants, sur un effectif pro de 34 (33%) avant de débuter le championnat !!!

Le choix de la composition du jour est donc vite fait

Dernière modification par ArlQuin (27/08/2021 17:42:58)

willame a écrit :

Cette défaite à Carcassonne est pleine d'enseignements, à savoir qu'avec autant de fautes on ne peut pas espérer grand chose et qu'avec une mêlée  en souffrance face à un tel 5  c'est dur d'espérer plus. Les cartons jaunes ont suivi et la défaite. (Arbitrage particulièrement dur pour nous je pense aussi)

Après des satisfactions aussi, la defense particulièrement efficace même à 13, la solidarité, l'état d'esprit combatif  jusqu'au bout , quelques performances individuelles qui m'ont impressionné (grosse présence de notre recrue N'diaye, en attaque comme en défense,  L'efficacité de Michalet dans le jeu comme au pied, le travail de nos centres Peleseuma et Luatua)On sera vraiment pas mal je crois en réglant ce problème de mêlée et de discipline. (Mêlée bien meilleure en seconde période d'ailleurs)

 

Effectivement, 3 cartons jaunes, dur d'espérer gagner et surtout 2 jaunes en même temps, donc 13 contre 15 (pratiquement 8-9 minutes) et on prend 14 points. Après, les 3 jaunes n'ont pas la même saveur. Les 2 premiers sont la résultante d'une pression de Carcassonne et quand on subit, on commet des fautes... Par contre, le 3e est complètement stupide. Rouen commence à mettre la main sur le jeu et le joueur commet un plaquage à retardement (erreur stupide) et on reprend 1 essai en infériorité. C'est le tournant du match, car on remettait la main sur le match et à cause de cette erreur, Carcasonne creuse l'écart qui ne pourra plus être comblé. Vraiment dommage car il y a eu de belles choses côté Rouen.

Je tiens à saluer particulièrement quelques joueurs, d'autant qu'habituellement, je ne suis pas forcément tendre avec eux :

- Bastien Cazale-Debat (9) : Je dis souvent qu'il est très très faible en défense et hier, il a été particulièrement actif en défense. Donc, je tenais à le féléciter pour sa performance défensive.

- N'Diaye (8) : Vraiment très très intéressant. Omniprésent, il avance balle en main, et il casse les plaquages. Très belle prestation

- Fofana (8 remplaçant) : Très puissant, et lui aussi à casser les plaquages. Déjà interessant lui aussi. Quand il aura pris le pouls de la division, il aura le potentiel d'être redoutable. A confirmer, mais très interessant.

- Tsopurashvili (3, remplaçant) : Il a été interessant dans le jeu de mouvement et perforateur. J'ai moins fait attention à sa tenue en mêlée.

- Lesueur (2, remplaçant) dit selon le commentateur LeZueur . Bonne entrée également.

Je suis assez satisfait de la base de jeu de Rouen, même s'il y a encore beaucoup de petites fautes et de discipline. J'en profite pour dire que l'arbitrage a été sévère, mais pas injuste (quelques erreurs, mais pas de grosses erreurs). Bref, pour un premier match de la saison, l'arbitrage a été plutôt bon (nouvelles règles, reprise,...c'est aussi la rentrée pour les arbitres). Les cartons jaunes sont là et bien justifiés et sur la faute de Woki, l'équipe s'en sort bien avec un simple carton jaune. Le rouge aurait été très sévère, mais c'est limite limite quand même. Dans le match Narbonne-M2M, le montois prend un rouge très sévère. D'ailleurs j'ouvre une parenthèse, et j'en profite pour noter tout le savoir faire de Carca, que nous n'avons pas encore. C'est savoir mettre la pression, même très légère, sur l'arbitre et être un peu plus roublards. Hier, on a vu toute l'expérience de Marques, qui se plaint en levant les bras au ciel, le p'tit mot en passant, jouer volontairement sur un joueur hors jeu,... Bref, jouer avec l'arbitre, sans être comme Kockott (lourd). Par ailleurs, il y avait quelques petites fautes que l'arbitre ne peut pas voir, comme le plaqueur maintenu au sol, ne se dégage pas à temps et donc, est sanctionné légitement par l'arbitre. Il faudrait le signaler pour que l'arbitre soit plus vigilent sur le ruck suivant. Du coup, peut être qu'on peut se poser la question, si le capitaine Mathieu Bonnot doit conserver ce rôle. Il est peut être trop poli et respectueux pour jouer ce rôle. Je ne suis pas un adepte de la roublardise, bien au contraire, mais j'en ai aussi marre de subir ce genre d'attitude. Alors, "à un moment donné", il faut être capable de jouer aussi cette partition. Je ferme la parenthèse).

J'ai vu de belles choses quand même. En 2e mi-temps, la mêlée Rouennaise a avancé sur Carca, réputée très costaude... Des enchaînements intéressants, peu de perte de ballons pourtant premier match de la saison avec des mauls, qui ont avancés...Non, avec plus de discilpline, Rouen pouvait faire beaucoup mieux...Il y a du fond, c'est très important, maintenant, il faut mettre les formes.

Prochain match, il faudra être propre et rigoureux et garder ce fond de jeu et ça devrait bien se passer, même si Narbonne ne doit pas être sous estimé. J'ai regardé leur match contre M2M, ils ont fait des bonnes choses, même si le score est élevé. Après, ils prennent 37 pions en jouant en supériorité à 15 contre 14 presque tout le match. Mais attention, respectons cet adversaire sinon on pourrait déjà avoir des regrets et cela risquerait de se compliquer dans la tête sachant que suivra un déplacement difficile Bourg en Bresse, qui m'a impressionné contre Montauban. Mais ce sera encore un autre match, concentrons-nous sur Narbonne et Diochon. Mais si nous corrigeons nos erreurs grossières, tout en maintenant ce qui a bien fonctionné, il y aura de la réussite au bout, c'est sûr.

Usc11 a écrit :

Tilouisdarouen a écrit :

willame a écrit :

Cette défaite à Carcassonne est pleine d'enseignements, à savoir qu'avec autant de fautes on ne peut pas espérer grand chose et qu'avec une mêlée  en souffrance face à un tel 5  c'est dur d'espérer plus. Les cartons jaunes ont suivi et la défaite. (Arbitrage particulièrement dur pour nous je pense aussi)

Après des satisfactions aussi, la defense particulièrement efficace même à 13, la solidarité, l'état d'esprit combatif  jusqu'au bout , quelques performances individuelles qui m'ont impressionné (grosse présence de notre recrue N'diaye, en attaque comme en défense,  L'efficacité de Michalet dans le jeu comme au pied, le travail de nos centres Peleseuma et Luatua)On sera vraiment pas mal je crois en réglant ce problème de mêlée et de discipline. (Mêlée bien meilleure en seconde période d'ailleurs)

 

Effectivement, 3 cartons jaunes, dur d'espérer gagner et surtout 2 jaunes en même temps, donc 13 contre 15 (pratiquement 8-9 minutes) et on prend 14 points. Après, les 3 jaunes n'ont pas la même saveur. Les 2 premiers sont la résultante d'une pression de Carcassonne et quand on subit, on commet des fautes... Par contre, le 3e est complètement stupide. Rouen commence à mettre la main sur le jeu et le joueur commet un plaquage à retardement (erreur stupide) et on reprend 1 essai en infériorité. C'est le tournant du match, car on remettait la main sur le match et à cause de cette erreur, Carcasonne creuse l'écart qui ne pourra plus être comblé. Vraiment dommage car il y a eu de belles choses côté Rouen.

Je tiens à saluer particulièrement quelques joueurs, d'autant qu'habituellement, je ne suis pas forcément tendre avec eux :

- Bastien Cazale-Debat (9) : Je dis souvent qu'il est très très faible en défense et hier, il a été particulièrement actif en défense. Donc, je tenais à le féléciter pour sa performance défensive.

- N'Diaye (8) : Vraiment très très intéressant. Omniprésent, il avance balle en main, et il casse les plaquages. Très belle prestation

- Fofana (8 remplaçant) : Très puissant, et lui aussi à casser les plaquages. Déjà interessant lui aussi. Quand il aura pris le pouls de la division, il aura le potentiel d'être redoutable. A confirmer, mais très interessant.

- Tsopurashvili (3, remplaçant) : Il a été interessant dans le jeu de mouvement et perforateur. J'ai moins fait attention à sa tenue en mêlée.

- Lesueur (2, remplaçant) dit selon le commentateur LeZueur . Bonne entrée également.

Je suis assez satisfait de la base de jeu de Rouen, même s'il y a encore beaucoup de petites fautes et de discipline. J'en profite pour dire que l'arbitrage a été sévère, mais pas injuste (quelques erreurs, mais pas de grosses erreurs). Bref, pour un premier match de la saison, l'arbitrage a été plutôt bon (nouvelles règles, reprise,...c'est aussi la rentrée pour les arbitres). Les cartons jaunes sont là et bien justifiés et sur la faute de Woki, l'équipe s'en sort bien avec un simple carton jaune. Le rouge aurait été très sévère, mais c'est limite limite quand même. Dans le match Narbonne-M2M, le montois prend un rouge très sévère. D'ailleurs j'ouvre une parenthèse, et j'en profite pour noter tout le savoir faire de Carca, que nous n'avons pas encore. C'est savoir mettre la pression, même très légère, sur l'arbitre et être un peu plus roublards. Hier, on a vu toute l'expérience de Marques, qui se plaint en levant les bras au ciel, le p'tit mot en passant, jouer volontairement sur un joueur hors jeu,... Bref, jouer avec l'arbitre, sans être comme Kockott (lourd). Par ailleurs, il y avait quelques petites fautes que l'arbitre ne peut pas voir, comme le plaqueur maintenu au sol, ne se dégage pas à temps et donc, est sanctionné légitement par l'arbitre. Il faudrait le signaler pour que l'arbitre soit plus vigilent sur le ruck suivant. Du coup, peut être qu'on peut se poser la question, si le capitaine Mathieu Bonnot doit conserver ce rôle. Il est peut être trop poli et respectueux pour jouer ce rôle. Je ne suis pas un adepte de la roublardise, bien au contraire, mais j'en ai aussi marre de subir ce genre d'attitude. Alors, "à un moment donné", il faut être capable de jouer aussi cette partition. Je ferme la parenthèse).

 

J'ai vu de belles choses quand même. En 2e mi-temps, la mêlée Rouennaise a avancé sur Carca, réputée très costaude... Des enchaînements intéressants, peu de perte de ballons pourtant premier match de la saison avec des mauls, qui ont avancés...Non, avec plus de discilpline, Rouen pouvait faire beaucoup mieux...Il y a du fond, c'est très important, maintenant, il faut mettre les formes.

Prochain match, il faudra être propre et rigoureux et garder ce fond de jeu et ça devrait bien se passer, même si Narbonne ne doit pas être sous estimé. J'ai regardé leur match contre M2M, ils ont fait des bonnes choses, même si le score est élevé. Après, ils prennent 37 pions en jouant en supériorité à 15 contre 14 presque tout le match. Mais attention, respectons cet adversaire sinon on pourrait déjà avoir des regrets et cela risquerait de se compliquer dans la tête sachant que suivra un déplacement difficile Bourg en Bresse, qui m'a impressionné contre Montauban. Mais ce sera encore un autre match, concentrons-nous sur Narbonne et Diochon. Mais si nous corrigeons nos erreurs grossières, tout en maintenant ce qui a bien fonctionné, il y aura de la réussite au bout, c'est sûr.

 

Bonjour à toi ! Je pense que vous n'allez pas vivre une saison galère ! Vous avez une équipe sympa à voir. Bon hier je pense que nous avons été au dessus physiquement et plus en place. Vous avez quasiment pas eu d'actions chaude avant votre essai. 
par contre votre banc a fait du bien et vous avez une belle conquête. Par contre j'ai trouvé votre 10 à la ramasse hier soir. 
Votre 8 très bon mais c'était déjà le cas à valence et un alignement performant ! Je me fais aucun soucis pour vous ! 
Si vous réglez l'indiscipline ça ira ! 
Tu parles de marques, je suis d'accord avec toi, il est vraiment expérimenté et il a sorti une belle prestation hier ! 
 

Et biensur, une belle victoire contre narbonne vendredi prochain ?

Pour Michallet, effectivement, il n'a pas pesé sur le match, mais malheureusement, je m'y attendais (il n'a pas été ridicule non plus). Michallet est malheureusement un SUPER diesel. Il n'a jamais été transcendant sur les premiers matches d'une saison, mais montent en puissance à chaque match. Alors c'est un mal pour un bien. Je suis prêt à accepter un premier bloc moyen, s'il continue à être performant comme il l'est depuis 2018. On peut toujours regretter cette faiblesse de début de saison, mais j'ai entièrement confiance en lui, sur sa capacité à se remttre en cause.

LION27 a écrit :

Tilouisdarouen a écrit :

willame a écrit :

Cette défaite à Carcassonne est pleine d'enseignements, à savoir qu'avec autant de fautes on ne peut pas espérer grand chose et qu'avec une mêlée  en souffrance face à un tel 5  c'est dur d'espérer plus. Les cartons jaunes ont suivi et la défaite. (Arbitrage particulièrement dur pour nous je pense aussi)

Après des satisfactions aussi, la defense particulièrement efficace même à 13, la solidarité, l'état d'esprit combatif  jusqu'au bout , quelques performances individuelles qui m'ont impressionné (grosse présence de notre recrue N'diaye, en attaque comme en défense,  L'efficacité de Michalet dans le jeu comme au pied, le travail de nos centres Peleseuma et Luatua)On sera vraiment pas mal je crois en réglant ce problème de mêlée et de discipline. (Mêlée bien meilleure en seconde période d'ailleurs)

 

Effectivement, 3 cartons jaunes, dur d'espérer gagner et surtout 2 jaunes en même temps, donc 13 contre 15 (pratiquement 8-9 minutes) et on prend 14 points. Après, les 3 jaunes n'ont pas la même saveur. Les 2 premiers sont la résultante d'une pression de Carcassonne et quand on subit, on commet des fautes... Par contre, le 3e est complètement stupide. Rouen commence à mettre la main sur le jeu et le joueur commet un plaquage à retardement (erreur stupide) et on reprend 1 essai en infériorité. C'est le tournant du match, car on remettait la main sur le match et à cause de cette erreur, Carcasonne creuse l'écart qui ne pourra plus être comblé. Vraiment dommage car il y a eu de belles choses côté Rouen.

Je tiens à saluer particulièrement quelques joueurs, d'autant qu'habituellement, je ne suis pas forcément tendre avec eux :

- Bastien Cazale-Debat (9) : Je dis souvent qu'il est très très faible en défense et hier, il a été particulièrement actif en défense. Donc, je tenais à le féléciter pour sa performance défensive.

- N'Diaye (8) : Vraiment très très intéressant. Omniprésent, il avance balle en main, et il casse les plaquages. Très belle prestation

- Fofana (8 remplaçant) : Très puissant, et lui aussi à casser les plaquages. Déjà interessant lui aussi. Quand il aura pris le pouls de la division, il aura le potentiel d'être redoutable. A confirmer, mais très interessant.

- Tsopurashvili (3, remplaçant) : Il a été interessant dans le jeu de mouvement et perforateur. J'ai moins fait attention à sa tenue en mêlée.

- Lesueur (2, remplaçant) dit selon le commentateur LeZueur . Bonne entrée également.

Je suis assez satisfait de la base de jeu de Rouen, même s'il y a encore beaucoup de petites fautes et de discipline. J'en profite pour dire que l'arbitrage a été sévère, mais pas injuste (quelques erreurs, mais pas de grosses erreurs). Bref, pour un premier match de la saison, l'arbitrage a été plutôt bon (nouvelles règles, reprise,...c'est aussi la rentrée pour les arbitres). Les cartons jaunes sont là et bien justifiés et sur la faute de Woki, l'équipe s'en sort bien avec un simple carton jaune. Le rouge aurait été très sévère, mais c'est limite limite quand même. Dans le match Narbonne-M2M, le montois prend un rouge très sévère. D'ailleurs j'ouvre une parenthèse, et j'en profite pour noter tout le savoir faire de Carca, que nous n'avons pas encore. C'est savoir mettre la pression, même très légère, sur l'arbitre et être un peu plus roublards. Hier, on a vu toute l'expérience de Marques, qui se plaint en levant les bras au ciel, le p'tit mot en passant, jouer volontairement sur un joueur hors jeu,... Bref, jouer avec l'arbitre, sans être comme Kockott (lourd). Par ailleurs, il y avait quelques petites fautes que l'arbitre ne peut pas voir, comme le plaqueur maintenu au sol, ne se dégage pas à temps et donc, est sanctionné légitement par l'arbitre. Il faudrait le signaler pour que l'arbitre soit plus vigilent sur le ruck suivant. Du coup, peut être qu'on peut se poser la question, si le capitaine Mathieu Bonnot doit conserver ce rôle. Il est peut être trop poli et respectueux pour jouer ce rôle. Je ne suis pas un adepte de la roublardise, bien au contraire, mais j'en ai aussi marre de subir ce genre d'attitude. Alors, "à un moment donné", il faut être capable de jouer aussi cette partition. Je ferme la parenthèse).

 

J'ai vu de belles choses quand même. En 2e mi-temps, la mêlée Rouennaise a avancé sur Carca, réputée très costaude... Des enchaînements intéressants, peu de perte de ballons pourtant premier match de la saison avec des mauls, qui ont avancés...Non, avec plus de discilpline, Rouen pouvait faire beaucoup mieux...Il y a du fond, c'est très important, maintenant, il faut mettre les formes.

Prochain match, il faudra être propre et rigoureux et garder ce fond de jeu et ça devrait bien se passer, même si Narbonne ne doit pas être sous estimé. J'ai regardé leur match contre M2M, ils ont fait des bonnes choses, même si le score est élevé. Après, ils prennent 37 pions en jouant en supériorité à 15 contre 14 presque tout le match. Mais attention, respectons cet adversaire sinon on pourrait déjà avoir des regrets et cela risquerait de se compliquer dans la tête sachant que suivra un déplacement difficile Bourg en Bresse, qui m'a impressionné contre Montauban. Mais ce sera encore un autre match, concentrons-nous sur Narbonne et Diochon. Mais si nous corrigeons nos erreurs grossières, tout en maintenant ce qui a bien fonctionné, il y aura de la réussite au bout, c'est sûr.

J'étais trop optimiste pour le déplacement à Carcassonne, j'avais oublié l'arbitre .....3ème minute mélée introduction rouennaise pénalité contre Fournier alors que c'est flagrant c'est le pilier de Carcassonne qui s'écroule : le match était lancé.

Par contre j'ai vu un seul joueur sur le terrain le 1/2 de mélé de Carcassonne MARQUES. D'ailleurs cela c'est vu lorsqu'il est sorti ROUEN a pris le dessus....

@Tilouis et Lion27,

Juste comme çà, quand vous citez un message, veillez à rédiger votre contribution après le dernier [ /quote] sinon il est très compliqué de la retrouver et de suivre. Merci.

Eventuellement sur une citation longue sur laquelle vous ne répondez qu'à un point précis n'hésitez pas à supprimer le superflu.

carcassonnais a écrit :

30 pts et 3 essais tout fait vendangés par nos joueurs 

une seule occasion d'essai à la 76 eme pour vous...

on a pas dû voir le même match Tilouis 

un peu de sportivité tout de même 

Ou l'on ne regardait pas la même chose tout simplement. Je n'ai pas parlé dans mes posts de la prestation de Carca, mais seulement de la presta de Rouen. Je parlais de Rouen par rapport à ce que j'en attendais et par rapport aux changements de staff et du nouveau système de jeu.

Pour tout te dire, j'ai même visionné 2 fois le match.

La première fois, comme tous les afficionados d'un club, en passionné, qui voit les choses de façon unilatérales et paranoïaques, puis, une seconde fois, en amateur de rugby, avec un détachement et plus d'objectivité. D'ailleurs, c'est comme cela que j'ai pu mieux apprécié l'arbitrage, qui, au premier visionnage, me paraissait plus sévère d'un côté que l'autre, et en revisionnant, le match, ce n'est pas aussi flagrant que cela, d'où mon passage sur le bon arbitrage (plutôt sportif de le reconnaître, non ?). Je ne rentrerai pas dans le débat de savoir si Carca méritait plus que Rouen la victoire, car c'est Carca qui a gagné sans discussion. Comme je l'ai écris dans un de mes posts précédents, sur les premiers matches de la saison, il est plus important de mettre en place son propre jeu que d'étudier le jeu adverse, et c'est dans cet état d'esprit que j'ai proposé mon analyse, uniquement sur le fond de jeu de Rouen. Et si tu relis mon post, je n'ai pas parlé de domination de Rouen, mais juste sur le fait qu'à la fin de la première mi-temps et au début de la 2e, Rouen a commencé à mettre la main sur le ballon. Cela ne veut pas dire que Rouen a dominé, ni qu'ils se sont procurés des occasions. Carca a mis une énorme pression à Rouen dès le début (d'où les biscottes jaunes), puis a formidablement gérer le match d'un bout à l'autre, avec une petite faiblesse sur la fin, qui l'a privée du BO.

Par contre, Carca a AMPLEMENT mérité sa victoire, et je l'écris sans aucune animosité et sans auncune rancune, parce que je le pense aussi. Il n'y a pas de sujet sur la victoire de Carca, mais je pense plus une incompréhension. Carca, on échange souvent sur différents sujets, ce n'est vraiment pas le style de la maison de manquer de sportivité.