Fédérale 2

POULE 8 - 2019/2020

#1001

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 723

jcm87 a écrit :
maher a écrit :

Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.

Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !

A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart.  Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.

Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.

Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus... big_smile

#1002

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 561

TheBarge a écrit :
jcm87 a écrit :
maher a écrit :

Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.

Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !

A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart.  Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.

Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.

Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus... big_smile

Amicalement.

La F1.... Spéculation pour l'instant.

Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.

#1003

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

ANDOLFY24 a écrit :
TheBarge a écrit :
jcm87 a écrit :

Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !

A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart.  Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.

Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.

Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus... big_smile

Amicalement.

La F1.... Spéculation pour l'instant.

Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.

Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion  a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1004

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 561

lavaupot a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
TheBarge a écrit :

Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus... big_smile

Amicalement.

La F1.... Spéculation pour l'instant.

Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.

Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion  a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.

Surtout ne déformé pas mes propos...

À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.

Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol

#1005

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 106

ANDOLFY24 a écrit :
lavaupot a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Amicalement.

La F1.... Spéculation pour l'instant.

Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.

Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion  a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.

Surtout ne déformé pas mes propos...

À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.

Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol

Et c'est Madame Irma qui te le dis  !   wink 

#1006

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 723

Moi je considère que le 1er de notre poule 8 montera à 90%. Pour le second, qui devrait affronter Langon en 8e (attention il y a un 16e à jouer d'abord), ce sera du 55/45 pour Langon, je suis donc beaucoup moins catégorique que ANDOLFY24.

#1007

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 707

Concernant le cas de Mauléon, je ne me prononce pas sur leur effectif, je ne sais pas comment il a évolué ou pas par rapport à l'an passé. Par contre, je constate qu'il évolue dans une poule très régionale, sans beaucoup de longs déplacements. Et je rejoins les propos de jcm87, Mauléon a retrouvé sa division habituelle. C'est joué en F2 qui était "anormal". Un peu comme Belvès qui retrouve sa division après un rapide passage en F3.

#1008

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 561

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
lavaupot a écrit :

Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion  a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.

Surtout ne déformé pas mes propos...

À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.

Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol

Et c'est Madame Irma qui te le dis  !   wink 

Pas plus mauvais que "le fils" héritier de Antoine Blondin. La fine équipe.

#1009

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 438

#1010

  • Bobby la pointe
  • Membre
  • 18/01/2020
  • Msg : 8

#1011

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 438

#1012

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/hugo-veyssiere-yusuf-tuncer-destins-croises-de-deux-potes-de-l-equipe-premiere-du-cab-a-la-federale-2_13729427/

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1013

  • vaveix
  • Membre
  • 27/11/2005
  • Msg : 411

RC Vichy  35  St Yrieix  17  (5 essais à 2 )

Arpajon  16  Isle  6

#1014

  • vaveix
  • Membre
  • 27/11/2005
  • Msg : 411

Tulle  32  Clermont- cournon  27

#1015

  • vaveix
  • Membre
  • 27/11/2005
  • Msg : 411

Belves  26  Sarlat  33

En  B  : Belves  62  Sarlat  3

#1016

  • vaveix
  • Membre
  • 27/11/2005
  • Msg : 411

Limoges  38  Malemort  33

#1017

  • vaveix
  • Membre
  • 27/11/2005
  • Msg : 411

En B  : limoges  27  (BO)   Malemort  0

#1018

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

vaveix a écrit :

Limoges  38  Malemort  33

les grandes désillusions arrivent... Les optimistes vont tomber de haut... Comment peut-on aussi mal gérer une fin de match ? 

#1019

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 408

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

#1020

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 438

platinix a écrit :

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

Bin pour nous c est tout bon

#1021

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 408

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

Bin pour nous c est tout bon

C'est clair que celle là vous enlève une belle épine du pied..Mais si vous gagnez à Belvès c'est que vous méritez de vous maintenir...wink

#1022

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

platinix a écrit :

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

C'est dans la fouille pour personne d'autant plus qu'on est en janvier.....

Malemort était 3e et possède certainement le meiileur pack de la poule. C'est du rugby sans génie, pas sexy du tout mais très solide. Si on ajoute un excellent buteur, ça donne une équipe très difficile à manoeuvrer. Je ne suis pas surpris par ce résultat étriqué, juste un poil déçu parce que on a le bo à 2 reprises et qu'on le perd à la 75e. L'USAL a fait le job en prenant 4 points. Sur 11 victoires, on prend quand même 8 bonus offensifs !!!! Ne nous plaignons pas.

Quant au "foudre de guerre" Langon, annoncé comme un épouvantail par certains, il pulvérise le 8e 12-8......Soit un 2e match cagué de suite.

La vraie surprise c'est le résultat de cette belle équipe de Sarlat à Belvès qui marque le pas en ce moment.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1023

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 561

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

Bin pour nous c est tout bon

Alors celle là, je l'avais pas vu venir.

Sarlat patron du Périgord noir.

CAS si tu étais au match raconte un peu ce derby.

Bravo

#1024

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 723

AugustoritumXV a écrit :
vaveix a écrit :

Limoges  38  Malemort  33

les grandes désillusions arrivent... Les optimistes vont tomber de haut... Comment peut-on aussi mal gérer une fin de match ? 

Faudrait voir à pas exagérer quand même... Comme le dit si bien lavaupot, Malemort a le meilleur pack de la poule et jusqu'à la 75e nous avions le BO... et lavaupot a toujours raison en disant qu'on prend 8 BO en 11 victoires et à cela j'ajouterais qu'on prend 3 BD lors de nos 3 défaites.

Non vraiment, nos résultats sont cata...

#1025

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

TheBarge a écrit :
AugustoritumXV a écrit :
vaveix a écrit :

Limoges  38  Malemort  33

les grandes désillusions arrivent... Les optimistes vont tomber de haut... Comment peut-on aussi mal gérer une fin de match ? 

Faudrait voir à pas exagérer quand même... Comme le dit si bien lavaupot, Malemort a le meilleur pack de la poule et jusqu'à la 75e nous avions le BO... et lavaupot a toujours raison en disant qu'on prend 8 BO en 11 victoires et à cela j'ajouterais qu'on prend 3 BD lors de nos 3 défaites.

Non vraiment, nos résultats sont cata...

tu as raison d'ironiser mais j'ai peur que l'avenir t'apprenne l'humilité... Les résultats c'est une chose le contenu des matchs en et une autre.. Après peut-être qu'on voit pas les mêmes matchs.. 

#1026

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

AugustoritumXV a écrit :
TheBarge a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

les grandes désillusions arrivent... Les optimistes vont tomber de haut... Comment peut-on aussi mal gérer une fin de match ? 

Faudrait voir à pas exagérer quand même... Comme le dit si bien lavaupot, Malemort a le meilleur pack de la poule et jusqu'à la 75e nous avions le BO... et lavaupot a toujours raison en disant qu'on prend 8 BO en 11 victoires et à cela j'ajouterais qu'on prend 3 BD lors de nos 3 défaites.

Non vraiment, nos résultats sont cata...

tu as raison d'ironiser mais j'ai peur que l'avenir t'apprenne l'humilité... Les résultats c'est une chose le contenu des matchs en et une autre.. Après peut-être qu'on voit pas les mêmes matchs.. 

En face, il y avait une très bonne équipe qui n'avait perdu que 3 matchs...comme nous. A 5 minutes près, on prend 5 points au lieu de 4. L'humilité est de reconnaître la qualité de Malemort. On ne va pas filer 50 pions à toutes les équipes. On était inférieur à eux au niveau du pack, on le savait au départ. Même Périgueux n'a pas un aussi bon 5 de devant. Et le résultat est plus important que le contenu. Les Italiens, 4 fois champion du monde de foot, disent que "seule, la victoire est belle". C'est sans doute à nuancer, mais terriblement juste pour qui fait de la compétition. Quand tu gagnes des rencontres mal maitrisées (pas le cas aujourd'hui), c'est que tu es dans le vrai.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1027

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 803

Ce match Limoges - Malemort, je l'ai pour ma part trouvé de très bonne facture. Deux équipes qui n'ont pas les mêmes atouts, c'est vrai, mais des Corréziens efficaces, au pack redoutable, et qui étaient clairement venu tenter d'effacer la défaite du match aller.

La première mi-temps a été équilibrée, avec un essai de chaque côté. L'USAL a souvent été privée de ballons, a fait quelques approximations, face à une équipe de Malemort bien organisée, cohérente dans son jeu.

Le début de la seconde période a été tout à l'avantage de Limoges, qui a clairement pris l'ascendant dans le jeu et physiquement, inscivant 2 essais, et se détachant à 33-16. Malemort n'abdique pas, revient à 33-23, et l'USAL en remet immédiatement une couche par un nouvel essai (38-23, 4 essais à 2, donc pas de BO à ce moment-là.) Malemort inscrit un nouvel essai à la 76e (38-30), et ne revient dans les clous du BD qu'à la dernière minute. Sauf erreur de ma part, l'USAL n'a pas perdu de BO, dans la mesure où à aucun moment du match elle n'a eu 3 essais d'avance sur Malemort. Elle parvient tout de même à faire la différence en 20 minutes, et si Malemort est revenu à la fin, c'était pour gratter un BD, mais pas le gain du match.

Pour ma part, victoire solide face à une équipe qui mérite sa place en haut de la poule. On pourra toujours regretter certaines scories qui pertubent le jeu, mais il y avait du répondant en face. Contrairement au match du CAP, Limoges a été finalment assez cohérent dans sa stratégie tout au long du match, et a su creuser une différence lors des vingts premières minutes de la 2e mi-temps. Pas parfait certes, mais solide tout de même.

#1028

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

lavaupot a écrit :
AugustoritumXV a écrit :
TheBarge a écrit :

Faudrait voir à pas exagérer quand même... Comme le dit si bien lavaupot, Malemort a le meilleur pack de la poule et jusqu'à la 75e nous avions le BO... et lavaupot a toujours raison en disant qu'on prend 8 BO en 11 victoires et à cela j'ajouterais qu'on prend 3 BD lors de nos 3 défaites.

Non vraiment, nos résultats sont cata...

tu as raison d'ironiser mais j'ai peur que l'avenir t'apprenne l'humilité... Les résultats c'est une chose le contenu des matchs en et une autre.. Après peut-être qu'on voit pas les mêmes matchs.. 

En face, il y avait une très bonne équipe qui n'avait perdu que 3 matchs...comme nous. A 5 minutes près, on prend 5 points au lieu de 4. L'humilité est de reconnaître la qualité de Malemort. On ne va pas filer 50 pions à toutes les équipes. On était inférieur à eux au niveau du pack, on le savait au départ. Même Périgueux n'a pas un aussi bon 5 de devant. Et le résultat est plus important que le contenu. Les Italiens, 4 fois champion du monde de foot, disent que "seule, la victoire est belle". C'est sans doute à nuancer, mais terriblement juste pour qui fait de la compétition. Quand tu gagnes des rencontres mal maitrisées (pas le cas aujourd'hui), c'est que tu es dans le vrai.

ok les mecs tout va bien dans le meilleur des mondes on en reparle dans 3 mois... 

#1029

  • rugby87
  • Membre
  • 30/05/2011
  • Msg : 971

AugustoritumXV a écrit :
lavaupot a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

tu as raison d'ironiser mais j'ai peur que l'avenir t'apprenne l'humilité... Les résultats c'est une chose le contenu des matchs en et une autre.. Après peut-être qu'on voit pas les mêmes matchs.. 

En face, il y avait une très bonne équipe qui n'avait perdu que 3 matchs...comme nous. A 5 minutes près, on prend 5 points au lieu de 4. L'humilité est de reconnaître la qualité de Malemort. On ne va pas filer 50 pions à toutes les équipes. On était inférieur à eux au niveau du pack, on le savait au départ. Même Périgueux n'a pas un aussi bon 5 de devant. Et le résultat est plus important que le contenu. Les Italiens, 4 fois champion du monde de foot, disent que "seule, la victoire est belle". C'est sans doute à nuancer, mais terriblement juste pour qui fait de la compétition. Quand tu gagnes des rencontres mal maitrisées (pas le cas aujourd'hui), c'est que tu es dans le vrai.

ok les mecs tout va bien dans le meilleur des mondes on en reparle dans 3 mois... 

pour une équipe qui ambitionne la f1 c est très leger ! 

#1030

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

rugby87 a écrit :
AugustoritumXV a écrit :
lavaupot a écrit :

En face, il y avait une très bonne équipe qui n'avait perdu que 3 matchs...comme nous. A 5 minutes près, on prend 5 points au lieu de 4. L'humilité est de reconnaître la qualité de Malemort. On ne va pas filer 50 pions à toutes les équipes. On était inférieur à eux au niveau du pack, on le savait au départ. Même Périgueux n'a pas un aussi bon 5 de devant. Et le résultat est plus important que le contenu. Les Italiens, 4 fois champion du monde de foot, disent que "seule, la victoire est belle". C'est sans doute à nuancer, mais terriblement juste pour qui fait de la compétition. Quand tu gagnes des rencontres mal maitrisées (pas le cas aujourd'hui), c'est que tu es dans le vrai.

ok les mecs tout va bien dans le meilleur des mondes on en reparle dans 3 mois... 

pour une équipe qui ambitionne la f1 c est très leger ! 

oula fais attention les" profs "du rugby vont te tomber dessus lol.. Sinon on est bien d'accord ils doivent pas regarder les matchs de fédérale une le vendredi soir... 

#1031

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

jcm87 a écrit :

Ce match Limoges - Malemort, je l'ai pour ma part trouvé de très bonne facture. Deux équipes qui n'ont pas les mêmes atouts, c'est vrai, mais des Corréziens efficaces, au pack redoutable, et qui étaient clairement venu tenter d'effacer la défaite du match aller.

La première mi-temps a été équilibrée, avec un essai de chaque côté. L'USAL a souvent été privée de ballons, a fait quelques approximations, face à une équipe de Malemort bien organisée, cohérente dans son jeu.

Le début de la seconde période a été tout à l'avantage de Limoges, qui a clairement pris l'ascendant dans le jeu et physiquement, inscivant 2 essais, et se détachant à 33-16. Malemort n'abdique pas, revient à 33-23, et l'USAL en remet immédiatement une couche par un nouvel essai (38-23, 4 essais à 2, donc pas de BO à ce moment-là.) Malemort inscrit un nouvel essai à la 76e (38-30), et ne revient dans les clous du BD qu'à la dernière minute. Sauf erreur de ma part, l'USAL n'a pas perdu de BO, dans la mesure où à aucun moment du match elle n'a eu 3 essais d'avance sur Malemort. Elle parvient tout de même à faire la différence en 20 minutes, et si Malemort est revenu à la fin, c'était pour gratter un BD, mais pas le gain du match.

Pour ma part, victoire solide face à une équipe qui mérite sa place en haut de la poule. On pourra toujours regretter certaines scories qui pertubent le jeu, mais il y avait du répondant en face. Contrairement au match du CAP, Limoges a été finalment assez cohérent dans sa stratégie tout au long du match, et a su creuser une différence lors des vingts premières minutes de la 2e mi-temps. Pas parfait certes, mais solide tout de même.

Tu as raison. On n'a jamais eu 3 essais d'avance. L'enthousiasme sans doute....

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1032

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

AugustoritumXV a écrit :
rugby87 a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

ok les mecs tout va bien dans le meilleur des mondes on en reparle dans 3 mois... 

pour une équipe qui ambitionne la f1 c est très leger ! 

oula fais attention les" profs "du rugby vont te tomber dessus lol.. Sinon on est bien d'accord ils doivent pas regarder les matchs de fédérale une le vendredi soir... 

Vous confondez le fait d'être en fédérale 2 et vouloir monter et le fait d'ETRE en fédérale 1. Niort, très bonne équipe de fédérale 1, nous a normalement battu en amical au mois d'août. Un premier de poule de fédérale 2 ne vaut guère mieux qu'un 12e de fédérale 1. C'est une tautologie, mais ça n'a pas l'air évident pour tout le monde. Par définition, nous ne sommes pas une équipe de fédérale 1. A l'inverse, je me rappelle les réflexions entendues dans les tribunes d'Orléans l'année qui a suivi notre descente de proD2 : "Pour une équipe de proD2, ils ne sont pas super". Ben oui, mais on n'était plus une équipe de proD2 mais de fédérale 1.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1033

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

lavaupot a écrit :
AugustoritumXV a écrit :
rugby87 a écrit :

pour une équipe qui ambitionne la f1 c est très leger ! 

oula fais attention les" profs "du rugby vont te tomber dessus lol.. Sinon on est bien d'accord ils doivent pas regarder les matchs de fédérale une le vendredi soir... 

Vous confondez le fait d'être en fédérale 2 et vouloir monter et le fait d'ETRE en fédérale 1. Niort, très bonne équipe de fédérale 1, nous a normalement battu en amical au mois d'août. Un premier de poule de fédérale 2 ne vaut guère mieux qu'un 12e de fédérale 1. C'est une tautologie, mais ça n'a pas l'air évident pour tout le monde. Par définition, nous ne sommes pas une équipe de fédérale 1. A l'inverse, je me rappelle les réflexions entendues dans les tribunes d'Orléans l'année qui a suivi notre descente de proD2 : "Pour une équipe de proD2, ils ne sont pas super". Ben oui, mais on n'était plus une équipe de proD2 mais de fédérale 1.

je suis bien d'accord sauf que lorsque l'on veut monter d'un niveau il faut déjà 70 % de l'effectif pour se jouer à ce niveau-là et ça c'est pas moi qui le dit ce sont les faits.. Je pense qu'actuellement à Limoges on est loin des 70 % de joueurs capable de jouer en fédérale une.. 

#1034

  • al87
  • Membre
  • 12/04/2013
  • Msg : 1 883

Augustoritum XV , ok avec toi , même plus severe , toi tu dis 70% , moi 50% et je suis deja large , à l'heure actuelle sur 25 joueurs , seulement 10 ont le niveau F1 ,et je suis encore plus critique , les joueurs venus de F1 ne sont pas trop à la hauteur escomptee , j'etais au match cet aprem , pour monter il y a du boulot comme nous à St Ju pour pas descendre winkwink 

#1035

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 2 949

AugustoritumXV a écrit :
lavaupot a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

oula fais attention les" profs "du rugby vont te tomber dessus lol.. Sinon on est bien d'accord ils doivent pas regarder les matchs de fédérale une le vendredi soir... 

Vous confondez le fait d'être en fédérale 2 et vouloir monter et le fait d'ETRE en fédérale 1. Niort, très bonne équipe de fédérale 1, nous a normalement battu en amical au mois d'août. Un premier de poule de fédérale 2 ne vaut guère mieux qu'un 12e de fédérale 1. C'est une tautologie, mais ça n'a pas l'air évident pour tout le monde. Par définition, nous ne sommes pas une équipe de fédérale 1. A l'inverse, je me rappelle les réflexions entendues dans les tribunes d'Orléans l'année qui a suivi notre descente de proD2 : "Pour une équipe de proD2, ils ne sont pas super". Ben oui, mais on n'était plus une équipe de proD2 mais de fédérale 1.

je suis bien d'accord sauf que lorsque l'on veut monter d'un niveau il faut déjà 70 % de l'effectif pour se jouer à ce niveau-là et ça c'est pas moi qui le dit ce sont les faits.. Je pense qu'actuellement à Limoges on est loin des 70 % de joueurs capable de jouer en fédérale une.. 

A voir. Du 11 au 15 c'est bon. Dans le pack, des mecs comme Vea ou Samisoni ont le niveau. Hugo a le niveau de la fédérale 1 mais en 10 je ne sais pas. Il faudra améliorer le 5 de devant, c'est sûr. Des garçons comme Chalopin, Couturier ou Cavalière pourrait figurer dans le top de la fédérale 1. Tout ça est à peaufiner. Moi, je peux tondre la pelouse mais pas plus. Ou gardien du stade la nuit...J'ai traversé 800 fois l'Atlantique de nuit là-haut, j'ai l'habitude. wink

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1036

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 102

lavaupot a écrit :
AugustoritumXV a écrit :
lavaupot a écrit :

Vous confondez le fait d'être en fédérale 2 et vouloir monter et le fait d'ETRE en fédérale 1. Niort, très bonne équipe de fédérale 1, nous a normalement battu en amical au mois d'août. Un premier de poule de fédérale 2 ne vaut guère mieux qu'un 12e de fédérale 1. C'est une tautologie, mais ça n'a pas l'air évident pour tout le monde. Par définition, nous ne sommes pas une équipe de fédérale 1. A l'inverse, je me rappelle les réflexions entendues dans les tribunes d'Orléans l'année qui a suivi notre descente de proD2 : "Pour une équipe de proD2, ils ne sont pas super". Ben oui, mais on n'était plus une équipe de proD2 mais de fédérale 1.

je suis bien d'accord sauf que lorsque l'on veut monter d'un niveau il faut déjà 70 % de l'effectif pour se jouer à ce niveau-là et ça c'est pas moi qui le dit ce sont les faits.. Je pense qu'actuellement à Limoges on est loin des 70 % de joueurs capable de jouer en fédérale une.. 

A voir. Du 11 au 15 c'est bon. Dans le pack, des mecs comme Vea ou Samisoni ont le niveau. Hugo a le niveau de la fédérale 1 mais en 10 je ne sais pas. Il faudra améliorer le 5 de devant, c'est sûr. Des garçons comme Chalopin, Couturier ou Cavalière pourrait figurer dans le top de la fédérale 1. Tout ça est à peaufiner. Moi, je peux tondre la pelouse mais pas plus. Ou gardien du stade la nuit...J'ai traversé 800 fois l'Atlantique de nuit là-haut, j'ai l'habitude. wink

c'est vrai qu'on a quelques joueurs du niveau fédéral une.. Heureusement... mais n'oublions pas qu'il faut doubler les postes pour tenir sur une saison..., et que personne se méprenne si je suis si critique c'est parce que j'aime ce club... J'ai juste quelques doutes... 

#1037

  • al87
  • Membre
  • 12/04/2013
  • Msg : 1 883

Ok lavaupot , pilote de ligne ou autres , pour tes references des joueurs , donc 2 devant , 3 derriere , mais pas Hugo , je regrette il n'a pas le niveau aussi bien en 10 qu'en 15 ou alors il faut qu'il donne le cuir, ce n'est que mon avis , donc 5 sur et le reste ?  cela fait un peu juste !!!!wink on joue à 15 minimum , mais j'ai confiance en Masu yes

#1038

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 438

ANDOLFY24 a écrit :
Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Ouais bin nous la victoire de Sarlat ne nous arrange pas ...Isle c'est cuit et nous si revers face à Vichy ce sera pareil...Logique en définitive ...
Malemort y a crû jusqu'au bout et montre quand même la fragilité de l'USAL...Les arédiens sont décidement en souffrance à l'extérieur..D'accord avec mon collègue ...
l'accession c'est pas dans la fouille pour nos clubs de poule 8...

Bin pour nous c est tout bon

Alors celle là, je l'avais pas vu venir.

Sarlat patron du Périgord noir.

CAS si tu étais au match raconte un peu ce derby.

Bravo

 

#1039

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 52

TheBarge,d'accord tu defends ton club et heureusement,mais on se voit un peu trop beau,des rumeurs de départs comme Bonnefont ou Boissière qui sont à mes yeux les meilleurs joueurs du pack vont ou peuvent nous affaiblir,hier on a été mis à mal par une équipe solide devant mais sans aucune qualité dans le jeu et cele m'inquiète,on enchaine les prestations en demi teinte.

De plus,nous n'avons toujours pas de confirmation que l'on pourra jouer les phases finales et donc par conséquent la montée.

 

#1040

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 723

usalisteforever a écrit :

TheBarge,d'accord tu defends ton club et heureusement,mais on se voit un peu trop beau,des rumeurs de départs comme Bonnefont ou Boissière qui sont à mes yeux les meilleurs joueurs du pack vont ou peuvent nous affaiblir,hier on a été mis à mal par une équipe solide devant mais sans aucune qualité dans le jeu et cele m'inquiète,on enchaine les prestations en demi teinte.

De plus,nous n'avons toujours pas de confirmation que l'on pourra jouer les phases finales et donc par conséquent la montée.

Non mais les gars, attendez, je suis le premier à dire que tout n'est pas parfait, loin de là. Mais là vous êtes dans l'extrême inverse, on dirait que c'est la cata complète...

Effectivement le jour où on montera (peut être pas cette année, il faut le rappeler), il faudra se renforcer un peu. Pour autant, on se renforcera pas pour jouer les premiers rôles en F1, mais bien le maintien. Et de ce fait, je ne partage pas vos analyses sur les mecs qui ont le niveau pour jouer ce maintien en F1.

Pour se maintenir en F1, il faut être capable de battre des équipes comme Rennes, Bergerac, Arcachon... et à ce petit jeu là, je pense que les joueurs suivants ont le niveau : Fau, Bonnefont, Hoare, Arif, Boissière, Samisoni, Russel, Schmitt, Brachet, Vea, Soto, Fouillade, Couturier, Godfroy, Chalopin, Cavalière, Veyssière... et d'autres sont capables de s'élever à ce niveau.

Mais nous n'y sommes pas encore, loin s'en faut, et il nous appartient d'abord d'assurer une des deux premières places, et la victoire de ce week-end est en ce sens une très bonne chose. La 1e se jouera certainement à Périgueux, et nous pourrons faire un bilan après le match au Rongiéras.

Enfin, dans le contenu, je suis navré, mais 2 fois on accélère et 2 fois on enchaîne les temps de jeu à haute intensité et ça finit en essai de très belle facture. Les mecs sont capables de répéter ce genre de phases, il faut simplement être plus propres sur nos fondamentaux (mêlée, touche, mauls).

Vous me traiterez certainement d'optimiste béa, mais je suis intimement persuadé que cette équipe à la moelle pour faire quelque chose d'intéressant à court et moyen termes. Pour autant, je ne suis pas naïf, elle a ses imperfections rageantes et tout se jouera en mai. La beauté du sport.