Fédérale 2

POULE 8 - 2019/2020

#1241

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

#1242

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 059

platinix a écrit :

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

Rassure-toi mon Platinix, Saint-Ju va sauver sa tête, je l'espère aussi tu le sais. Le confinement, pas la peine d'être un grand spécialiste de la médecine, devrait durer au moins jusqu'à fin avril en étant optimiste. Si reprise il y avait, elle ne pourrait pas intervenir avant la mi-mai. Donc, juste pour organiser un ersatz de phase finale et encore. La FFR ne pourra que préconiser la saison blanche. C'est une solution juste.

De toutes façons, on aurait mis la pile à Périgueux.....cheeky

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1243

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 224

Il y a bien plus important que tout cela...mais bordel ca me manque le rugby et le sport en général , je suis en plein sevrage , c'est compliqué 

 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1244

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 91

Que dire?

Sportivement c'est compliqué car des partenaires vont retirer leurs billes après tout cela, les clubs qui avaient fait des previsions de monter aussi ,ça peut faire mal?

Ceux qui doivent tirer la gueule c'est Malemort,pour une fois qu'ils avaient de la visibilité,on déclare la saison blanche, une victoire à Tulle dans le vide.

Courage à tous dans cette periode, on profitera encore plus après.

Dernière modification par usalisteforever (23/03/2020 11:03:48)

#1245

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

platinix a écrit :

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

Jean Luc va pas être contentsurprise depuis quand t es d accord avec Aulas toi Platinixsmiley? En effet la saison blanche sera certainement la " meilleure " des solutions . Au grand dam de l usal et px au lieu de ça nous on va encore se les tapé prendre des branlees et nous empêchera de retrouver nos amis du perigord pourpre.. la consolation la billetterie lors du derby contre le cap.. en attendant que le contexte actuel s estompe  bon courage à tous 

#1246

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 780

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

Jean Luc va pas être content surprisedepuis quand t es d accord avec Aulas toi Platinixsmiley? En effet la saison blanche sera certainement la " meilleure " des solutions . Au grand dam de l usal et px au lieu de ça nous on va encore se les tapé prendre des branlees et nous empêchera de retrouver nos amis du perigord pourpre.. la consolation la billetterie lors du derby contre le cap.. en attendant que le contexte actuel s estompe  bon courage à tous 

A partir du moment ou vous allez bien (et moi aussi) je suis content laugh , le reste c'est de la rigolade cheeky

Dernière modification par Jean-Luc (23/03/2020 11:41:28)

#1247

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

Jean Luc va pas être contentsurprise depuis quand t es d accord avec Aulas toi Platinixsmiley? En effet la saison blanche sera certainement la " meilleure " des solutions . Au grand dam de l usal et px au lieu de ça nous on va encore se les tapé prendre des branlees et nous empêchera de retrouver nos amis du perigord pourpre.. la consolation la billetterie lors du derby contre le cap.. en attendant que le contexte actuel s estompe  bon courage à tous 

 

Bonjour

Quel est le classement définitif alors de votre poule?

 

#1248

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

Classement actuel 

EQUIPES PTS J DIF E+ E- BO BD CB
1 Limoges 72 17 258 84 30 10 4 34
2 Périgueux 69 17 288 68 21 10 1 27
3 Vichy 63 17 148 50 33 5 2 21
4 Malemort 59 17 96 40 32 3 2 21
5 Tulle 49 17 -9 35 42 3 4 11
6 Belves 46 17 9 38 43 3 3 8
7 Saint Yrieix 41 17 -28 38 41 1 6 -1
8 Sarlat 41 17 -27 53 61 1 4 -1
9 Clermont Cournon 39 17 -139 51 66 2 3 -3
10 Arpajon Veinazès 33 17 -180 25 51 1 2 -5
11 Saint Junien 25 17 -156 37 61 0 5 -15
12 Isle 17 17 -260 34 72 0 3 -19

#1249

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

Mais il sera différent si la péréquation est appliquée je pense non?

 

de plus, est ce que l'intégralité des clubs qualifiés pourront disputer les phases finales si elles ont lieu?

 

 

 

Cas24 a écrit :

Classement actuel 

EQUIPES PTS J DIF E+ E- BO BD CB
1 Limoges 72 17 258 84 30 10 4 34
2 Périgueux 69 17 288 68 21 10 1 27
3 Vichy 63 17 148 50 33 5 2 21
4 Malemort 59 17 96 40 32 3 2 21
5 Tulle 49 17 -9 35 42 3 4 11
6 Belves 46 17 9 38 43 3 3 8
7 Saint Yrieix 41 17 -28 38 41 1 6 -1
8 Sarlat 41 17 -27 53 61 1 4 -1
9 Clermont Cournon 39 17 -139 51 66 2 3 -3
10 Arpajon Veinazès 33 17 -180 25 51 1 2 -5
11 Saint Junien 25 17 -156 37 61 0 5 -15
12 Isle 17 17 -260 34 72 0 3 -19

#1250

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Par rapport à l'édito d'Olivier et au vu des divers classements, la pilule, et même en ces temps troublés, sera difficile à avaler au vu des classements de FED2
Je n'ai pas repris toute les poules mais dire à Orleans que la perequation l'envoie en FED3 alors qu'ils n'ont qu'un ou deux points de retard sur le 10 ième ....
compliqué..Dire que l'USAL sera première dans notre poule alors que le CAP va les recevoir..compliqué..Et vice et versa si l'on suppose que Perigueux battra à coup 
sûr les limougeauds...et j'en passe mais une observation des différentes poules mérite d'être faite..Au final , le moins "injuste" est la saison blanche ...A moins que 
dans un esprit de concorde nationale ...mais j'en doute....beaucoup...!!!

Jean Luc va pas être contentsurprise depuis quand t es d accord avec Aulas toi Platinixsmiley? En effet la saison blanche sera certainement la " meilleure " des solutions . Au grand dam de l usal et px au lieu de ça nous on va encore se les tapé prendre des branlees et nous empêchera de retrouver nos amis du perigord pourpre.. la consolation la billetterie lors du derby contre le cap.. en attendant que le contexte actuel s estompe  bon courage à tous 

Moi si mes petits verts se maintiennent ..tout va bien mon cher CAS... mais la ligue 1 reprendra en juin ou juillet et ils finiront le championnat en aout..Rembrayant sur la saison prochaine..

#1251

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 780

Oui mais eux, ils peuvent jouer 2 fois par semaine au moins, pas au rugby. 

#1252

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Jean-Luc a écrit :

Oui mais eux, ils peuvent jouer 2 fois par semaine au moins, pas au rugby. 

Bien sûr...

#1253

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 224

La fédé a fait un communiqué dans lequel elle dément l'info de ce matin...ca reste une question de temps de tte facon

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1254

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

aragorn 64 a écrit :

Mais il sera différent si la péréquation est appliquée je pense non?

 

de plus, est ce que l'intégralité des clubs qualifiés pourront disputer les phases finales si elles ont lieu?

 

 

 

Cas24 a écrit :

Classement actuel 

EQUIPES PTS J DIF E+ E- BO BD CB
1 Limoges 72 17 258 84 30 10 4 34
2 Périgueux 69 17 288 68 21 10 1 27
3 Vichy 63 17 148 50 33 5 2 21
4 Malemort 59 17 96 40 32 3 2 21
5 Tulle 49 17 -9 35 42 3 4 11
6 Belves 46 17 9 38 43 3 3 8
7 Saint Yrieix 41 17 -28 38 41 1 6 -1
8 Sarlat 41 17 -27 53 61 1 4 -1
9 Clermont Cournon 39 17 -139 51 66 2 3 -3
10 Arpajon Veinazès 33 17 -180 25 51 1 2 -5
11 Saint Junien 25 17 -156 37 61 0 5 -15
12 Isle 17 17 -260 34 72 0 3 -19

 

de plus, est ce que l'intégralité des clubs qualifiés pourront disputer les phases finales si elles ont lieu? Aragorn non à mon avis on part sur une saison blanche dans le cas où la ffr decide de faire jouer des pf la péréquation je ne saurai la calculer mis à part Limoges qui céderait sa place de premier à Périgueux et encore Périgueux aurait eu des déplacements compliqués je pense à Sarlat et a belves ( des derbys de +) rapportant peu de points en péréquation. En regardant le calendrier le seul changement probable pour les 6 Malemort à la place de Vichy pour la 3 ème place 

#1255

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 059

Je l'avais dit qu'on allait finir 1er loin devant les Périgourdins. Certes un peu aidé par les Chinois....wink

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1256

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

 

Merci beaucoup pour ta réponse 

Cas24 a écrit :
aragorn 64 a écrit :

Mais il sera différent si la péréquation est appliquée je pense non?

 

de plus, est ce que l'intégralité des clubs qualifiés pourront disputer les phases finales si elles ont lieu?

 

 

 

Cas24 a écrit :

Classement actuel 

EQUIPES PTS J DIF E+ E- BO BD CB
1 Limoges 72 17 258 84 30 10 4 34
2 Périgueux 69 17 288 68 21 10 1 27
3 Vichy 63 17 148 50 33 5 2 21
4 Malemort 59 17 96 40 32 3 2 21
5 Tulle 49 17 -9 35 42 3 4 11
6 Belves 46 17 9 38 43 3 3 8
7 Saint Yrieix 41 17 -28 38 41 1 6 -1
8 Sarlat 41 17 -27 53 61 1 4 -1
9 Clermont Cournon 39 17 -139 51 66 2 3 -3
10 Arpajon Veinazès 33 17 -180 25 51 1 2 -5
11 Saint Junien 25 17 -156 37 61 0 5 -15
12 Isle 17 17 -260 34 72 0 3 -19

 

de plus, est ce que l'intégralité des clubs qualifiés pourront disputer les phases finales si elles ont lieu? Aragorn non à mon avis on part sur une saison blanche dans le cas où la ffr decide de faire jouer des pf la péréquation je ne saurai la calculer mis à part Limoges qui céderait sa place de premier à Périgueux et encore Périgueux aurait eu des déplacements compliqués je pense à Sarlat et a belves ( des derbys de +) rapportant peu de points en péréquation. En regardant le calendrier le seul changement probable pour les 6 Malemort à la place de Vichy pour la 3 ème place 

#1257

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

Pour ma part, j'attends la fin des concertations actuelles car, à n'en pas douter, la Fédé prend le pouls auprès des clubs. Quel consensus en tirer ? Pour 75% des clubs, une saison blanche n'aurait sportivement pas d'impact puisque 75% des équipes de Fédérale 2 se maintiennent dans leur division. Seules celles visant réellement (investissements, projets, effectifs, bref Limoges et Périgueux dans notre poule) la montée pourraient être "flouées". Ensuite, quelques équipes qui se préparaient déjà à la descente (Isle, je pense, dans notre poule).

Il est possible d'envisager des phases finales en F2, mais cela reste très hypothétique. Si je suis les propos de M.Blanquer, ministre de l'Education, on pourrait peut-être reprendre les cours le 4 mai. Disons la même chose pour le retour aux entrainements. Il faudrait au moins 3 semaines de préparation et donc des matches à partir du 23-24 mai. Donc avec les 2ers de chaque poule et faire cela sur des matches secs à mi-chemin. Dans ce cas, on peut boucler ces PF en 6 semaines : 23-24 mai : 1/8e ; 30-31 mai : 1/4 ; 6-7 juin : pause. 13-14 juin : 1/2 ; 20-21 juin : Finale.

Mais dans le contexte actuel, parler de montées et de relégations, est-ce que cela a du sens ?

#1258

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 059

maher a écrit :

Pour ma part, j'attends la fin des concertations actuelles car, à n'en pas douter, la Fédé prend le pouls auprès des clubs. Quel consensus en tirer ? Pour 75% des clubs, une saison blanche n'aurait sportivement pas d'impact puisque 75% des équipes de Fédérale 2 se maintiennent dans leur division. Seules celles visant réellement (investissements, projets, effectifs, bref Limoges et Périgueux dans notre poule) la montée pourraient être "flouées". Ensuite, quelques équipes qui se préparaient déjà à la descente (Isle, je pense, dans notre poule).

Il est possible d'envisager des phases finales en F2, mais cela reste très hypothétique. Si je suis les propos de M.Blanquer, ministre de l'Education, on pourrait peut-être reprendre les cours le 4 mai. Disons la même chose pour le retour aux entrainements. Il faudrait au moins 3 semaines de préparation et donc des matches à partir du 23-24 mai. Donc avec les 2ers de chaque poule et faire cela sur des matches secs à mi-chemin. Dans ce cas, on peut boucler ces PF en 6 semaines : 23-24 mai : 1/8e ; 30-31 mai : 1/4 ; 6-7 juin : pause. 13-14 juin : 1/2 ; 20-21 juin : Finale.

Mais dans le contexte actuel, parler de montées et de relégations, est-ce que cela a du sens ?

Bien sûr que cela a du sens !

La terre ne s'arrête pas de tourner pour autant. Il faut surtout cesser d'écouter ces infos mortifères qui tournent en boucle. Et relativiser.

10 000 personnes sont mortes dans le monde de cette infection mais dans le même temps 12 millions de terriens sont morts d'autre chose depuis la fin janvier. Les journalistes savent-ils compter ? Une personne sur 1000 est morte de cette saloperie....On fait quoi pour les 11 990 000 morts d'autre chose ? On descend dans les abris atomiques ?

Alors on peut sereinement parler rugby, tout en respectant les consignes car nous sommes de bons républicains. smiley

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1259

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

lavaupot a écrit :
maher a écrit :

Pour ma part, j'attends la fin des concertations actuelles car, à n'en pas douter, la Fédé prend le pouls auprès des clubs. Quel consensus en tirer ? Pour 75% des clubs, une saison blanche n'aurait sportivement pas d'impact puisque 75% des équipes de Fédérale 2 se maintiennent dans leur division. Seules celles visant réellement (investissements, projets, effectifs, bref Limoges et Périgueux dans notre poule) la montée pourraient être "flouées". Ensuite, quelques équipes qui se préparaient déjà à la descente (Isle, je pense, dans notre poule).

Il est possible d'envisager des phases finales en F2, mais cela reste très hypothétique. Si je suis les propos de M.Blanquer, ministre de l'Education, on pourrait peut-être reprendre les cours le 4 mai. Disons la même chose pour le retour aux entrainements. Il faudrait au moins 3 semaines de préparation et donc des matches à partir du 23-24 mai. Donc avec les 2ers de chaque poule et faire cela sur des matches secs à mi-chemin. Dans ce cas, on peut boucler ces PF en 6 semaines : 23-24 mai : 1/8e ; 30-31 mai : 1/4 ; 6-7 juin : pause. 13-14 juin : 1/2 ; 20-21 juin : Finale.

Mais dans le contexte actuel, parler de montées et de relégations, est-ce que cela a du sens ?

Bien sûr que cela a du sens !

La terre ne s'arrête pas de tourner pour autant. Il faut surtout cesser d'écouter ces infos mortifères qui tournent en boucle. Et relativiser.

10 000 personnes sont mortes dans le monde de cette infection mais dans le même temps 12 millions de terriens sont morts d'autre chose depuis la fin janvier. Les journalistes savent-ils compter ? Une personne sur 1000 est morte de cette saloperie....On fait quoi pour les 11 990 000 morts d'autre chose ? On descend dans les abris atomiques ?

Alors on peut sereinement parler rugby, tout en respectant les consignes car nous sommes de bons républicains. smiley

Je te fais une grosse bise...Car OK avec toi..!!! Néanmoins le confinement nous évitera 10 000 morts et c'est un peu plus qu'une grippette ..soyons honnêtes..Le confinement ira jusqu'à fin avril..Mais n'allons pas croire que la sortie dudit confinement se fera à cent à l'heure...Il y a aura des autorisations progressives , des tests de dépistage à grande echelle etc etc..s'il doit y avoir des PF elles ne débuteront pas fin mai..Faut pas rêver..La reprise de l'entrainement ce sera plutôt mi-mai..Le gros souci pour nos clubs sera la saison prochaine parce qu'à ce rythme trouver des sponsors ...et bien bonne chance..La cata elle sera économique et touchera les petits artisans et les PME quoiqu'en disent nos politiques..Alors monter sans avoir de lisibilité sur un budget..Gros risque...Une année blanche me parait plus cohérente..Après..nous verrons bien..

#1260

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 160

lavaupot a écrit :

Je l'avais dit qu'on allait finir 1er loin devant les Périgourdins. Certes un peu aidé par les Chinois....wink

  angry

#1261

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

lavaupot a écrit :
maher a écrit :

Pour ma part, j'attends la fin des concertations actuelles car, à n'en pas douter, la Fédé prend le pouls auprès des clubs. Quel consensus en tirer ? Pour 75% des clubs, une saison blanche n'aurait sportivement pas d'impact puisque 75% des équipes de Fédérale 2 se maintiennent dans leur division. Seules celles visant réellement (investissements, projets, effectifs, bref Limoges et Périgueux dans notre poule) la montée pourraient être "flouées". Ensuite, quelques équipes qui se préparaient déjà à la descente (Isle, je pense, dans notre poule).

Il est possible d'envisager des phases finales en F2, mais cela reste très hypothétique. Si je suis les propos de M.Blanquer, ministre de l'Education, on pourrait peut-être reprendre les cours le 4 mai. Disons la même chose pour le retour aux entrainements. Il faudrait au moins 3 semaines de préparation et donc des matches à partir du 23-24 mai. Donc avec les 2ers de chaque poule et faire cela sur des matches secs à mi-chemin. Dans ce cas, on peut boucler ces PF en 6 semaines : 23-24 mai : 1/8e ; 30-31 mai : 1/4 ; 6-7 juin : pause. 13-14 juin : 1/2 ; 20-21 juin : Finale.

Mais dans le contexte actuel, parler de montées et de relégations, est-ce que cela a du sens ?

Bien sûr que cela a du sens !

La terre ne s'arrête pas de tourner pour autant. Il faut surtout cesser d'écouter ces infos mortifères qui tournent en boucle. Et relativiser.

10 000 personnes sont mortes dans le monde de cette infection mais dans le même temps 12 millions de terriens sont morts d'autre chose depuis la fin janvier. Les journalistes savent-ils compter ? Une personne sur 1000 est morte de cette saloperie....On fait quoi pour les 11 990 000 morts d'autre chose ? On descend dans les abris atomiques ?

Alors on peut sereinement parler rugby, tout en respectant les consignes car nous sommes de bons républicains. smiley

Cela donne du sens à notre quotidien, cela passe le temps. Mais face à 2.6 milliards de Terriens confinés, désolé mais les PF de rugby....

#1262

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

Effectivement pour des clubs comme Périgueux et Limoges qui avaient engagé de gros budgets, cela risque d'être compliqué. Quid de la montée ou non ? Comment façonner un effectif capable de se maintenir en F1 ? Quels sponsors auront encore les moyens de financer le projet ?

Pour les clubs "amateurs" (sans polémique aucune), il suffira de bien réapprovisionner et relancer la buvette, organiser une soirée karaoké, un loto, quelques barbecue-partys et tombolas et on devraoit pouvoir limiter la casse : les gens voudront sortir et dépenser un peu de sous après plusieurs semaines de confinement ! A Isle, par exemple, le Tournois des Lutins - Michel Lacroix est pour l'heure reporté et sera peut-être annulé si pas de nouvelle date possible. Soit la moitié des revenus de l'école de rugby. A Isle, encore, s'il devait y avoir descente, cas le plus probable sportivement, cela ne changerait pas grand chose sur le budget puisqu'il serait revu à la baisse. Et je pense que l'équipe dirigeante avait plutôt commencé à anticiper cette descente et ce budget en baisse. S'il devait y avoir maintien, ce serait sûrement plus difficile et à l'horizon, une saison galère en F2. 

Bref, hors PF, ce qu'il faudrait au plus vite, c'est de la lisibilité sur l'avenir : que la Fédé prenne assez vite une décision pour cette fin de championnat car il en va déjà de la prochaine :  On joue ou pas ? On fige les classements secs avec descentes des 2 derniers et montée des 8ers de poule (comme vient de le faire la Fédé de Hand pour les amateurs) ? On fige les classements mais en organisant des PF avec les 2ers de chaque poule ? On fait une saison blanche ?

Et je rappelle qu'il reste encore 5 matches de poules pas juste un ou deux soit 2 blocs séparés par un week-end de pause soit 6 semaines pour finir ce premier tour avant d'éventuelles PF.

Dernière modification par maher (25/03/2020 09:23:18)

#1263

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

Je crois que s'il y a une chose qu'on pourrait qualifier de certaine, c'est que les matchs de phase régulière restants ne seront pas joués, c'est utopique.

#1264

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

 

 

 

Bonjour 

Si le confinement se prolonge jusqu aux recommandations de 6 semaines.. Ça tomberait juste à la fin des matchs de poule... 

 

maher a écrit :

Effectivement pour des clubs comme Périgueux et Limoges qui avaient engagé de gros budgets, cela risque d'être compliqué. Quid de la montée ou non ? Comment façonner un effectif capable de se maintenir en F1 ? Quels sponsors auront encore les moyens de financer le projet ?

Pour les clubs "amateurs" (sans polémique aucune), il suffira de bien réapprovisionner et relancer la buvette, organiser une soirée karaoké, un loto, quelques barbecue-partys et tombolas et on devraoit pouvoir limiter la casse : les gens voudront sortir et dépenser un peu de sous après plusieurs semaines de confinement ! A Isle, par exemple, le Tournois des Lutins - Michel Lacroix est pour l'heure reporté et sera peut-être annulé si pas de nouvelle date possible. Soit la moitié des revenus de l'école de rugby. A Isle, encore, s'il devait y avoir descente, cas le plus probable sportivement, cela ne changerait pas grand chose sur le budget puisqu'il serait revu à la baisse. Et je pense que l'équipe dirigeante avait plutôt commencé à anticiper cette descente et ce budget en baisse. S'il devait y avoir maintien, ce serait sûrement plus difficile et à l'horizon, une saison galère en F2. 

Bref, hors PF, ce qu'il faudrait au plus vite, c'est de la lisibilité sur l'avenir : que la Fédé prenne assez vite une décision pour cette fin de championnat car il en va déjà de la prochaine :  On joue ou pas ? On fige les classements secs avec descentes des 2 derniers et montée des 8ers de poule (comme vient de le faire la Fédé de Hand pour les amateurs) ? On fige les classements mais en organisant des PF avec les 2ers de chaque poule ? On fait une saison blanche ?

Et je rappelle qu'il reste encore 5 matches de poules pas juste un ou deux soit 2 blocs séparés par un week-end de pause soit 6 semaines pour finir ce premier tour avant d'éventuelles PF.

#1265

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 140

Il n'y aura pas (c'est sur avec la prolongation du confinement) reprise des matchs de poule. Il y aura bien perequation si necessaire (c'est juste prevu dans le reglement, donc les clubs sont censés le connaitre) Par contre, la regle de la perequation a changé cette année, c'est un ratio simple ente matchs joués/nbe de journee totale contrairement aux saison precedentes ou les pts de perequation dependaient des forces en presence dans chaque opposition. Donc dans une poule ou les clubs sont au meme nombre de match, le classement intra-poule ne bougera pas. Ca bougera eventuellement pour des équipes ayant encore des matchs en ertard ou le coeff de perequation sera legerement plus elevé. La seule question est : y aura t il des PF ?

Carpe diem quam minimum credula postero

#1266

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

C est le classement brittanique qu'il faut prendre en compte alors....mais quid en cas d'égalité

 

patalo a écrit :

Il n'y aura pas (c'est sur avec la prolongation du confinement) reprise des matchs de poule. Il y aura bien perequation si necessaire (c'est juste prevu dans le reglement, donc les clubs sont censés le connaitre) Par contre, la regle de la perequation a changé cette année, c'est un ratio simple ente matchs joués/nbe de journee totale contrairement aux saison precedentes ou les pts de perequation dependaient des forces en presence dans chaque opposition. Donc dans une poule ou les clubs sont au meme nombre de match, le classement intra-poule ne bougera pas. Ca bougera eventuellement pour des équipes ayant encore des matchs en ertard ou le coeff de perequation sera legerement plus elevé. La seule question est : y aura t il des PF ?

#1267

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 830

Le problème, c'est qu'à l'heure actuelle, nul ne peut prédire le degré de gravité de la crise économique qui, immanquablement, succédera à la crise sanitaire. Autrement dit, il est difficile, pour les clubs de F1, F2 ou même F3, de se projeter, même à court terme. Certes, les plus ambitieux, qui avaient bâti des budgets dans la perspective d'une accession, pourraient être les plus touchés, mais un club plus modeste, dont le budget est abondé par une PME en particulier, peut lui aussi se retrouver en difficulté en fonction de la manière dont celle-ci traversera la crise à venir. Tout cela pour dire que personne n'est à l'abri de déconvenues ...

Quelle que soit sa décision, la FFR devra donc faire preuve de souplesse. Perso, je verrais bien le processus suivant, qui me paraîtrait le moins injuste :

  • 1/ : Figer les classements en F1, F2 et F3, et utiliser la péréquation pour ramener tout les participants au même nombre de matchs disputés.
  • 2/ : Etablir un classement "définitif", et :
    • Proposer la promotion aux 2 meilleurs nationaux en F1, aux huits premiers de poule en F2, aux 16 premiers en F3, mais ne pas l'imposer. En effet, à chaque club, en responsabilité, après avoir fait le tour de ses partenaires, d'accepter ou non l'éventuelle promotion. En cas de refus d'accession, ce serait les clubs suivants au classement final qui se verraient proposer la place vacante.
    • Proposer aux clubs qui se sentent en difficulté de repartir en division inférieure.
    • Reléguer les derniers de chaque poule, qui pourraient toutefois bénéficier de désistements de clubs mieux classés qu'eux.

Une date limite de positionnement des clubs pourrait être proposée (autour de fin juin), puis les championnats bâtis dans la foulée (juillet), avec souplesse (si toutes les poules ne sont pas à 12, tants pis ; et pourquoi pas élargir la F3 à 16 poules, comme Olivier le proposait dans son édito en début de semaine, afin de gagner en souplesse).

Une démarche qui imposerait souplesse de la FFR, et surtout responsabilités des dirigeants de clubs ...

 

Dernière modification par jcm87 (25/03/2020 11:40:15)

#1268

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

jcm87 a écrit :

Le problème, c'est qu'à l'heure actuelle, nul ne peut prédire le degré de gravité de la crise économique qui, immanquablement, succédera à la crise sanitaire. Autrement dit, il est difficile, pour les clubs de F1, F2 ou même F3, de se projeter, même à court terme. Certes, les plus ambitieux, qui avaient bâti des budgets dans la perspective d'une accession, pourraient être les plus touchés, mais un club plus modeste, dont le budget est abondé par une PME en particulier, peut lui aussi se retrouver en difficulté en fonction de la manière dont celle-ci traversera la crise à venir. Tout cela pour dire que personne n'est à l'abri de déconvenues ...

Quelle que soit sa décision, la FFR devra donc faire preuve de souplesse. Perso, je verrais bien le processus suivant, qui me paraîtrait le moins injuste :

  • 1/ : Figer les classements en F1, F2 et F3, et utiliser la péréquation pour ramener tout les participants au même nombre de matchs disputés.
  • 2/ : Etablir un classement "définitif", et :
    • Proposer la promotion aux 2 meilleurs nationaux en F1, aux huits premiers de poule en F2, aux 16 premiers en F3, mais ne pas l'imposer. En effet, à chaque club, en responsabilité, après avoir fait le tour de ses partenaires, d'accepter ou non l'éventuelle promotion. En cas de refus d'accession, ce serait les clubs suivants au classement final qui se verraient proposer la place vacante.
    • Proposer aux clubs qui se sentent en difficulté de repartir en division inférieure.
    • Reléguer les derniers de chaque poule, qui pourraient toutefois bénéficier de désistements de clubs mieux classés qu'eux.

Une date limite de positionnement des clubs pourrait être proposée (autour de fin juin), puis les championnats bâtis dans la foulée (juillet), avec souplesse (si toutes les poules ne sont pas à 12, tants pis ; et pourquoi pas élargir la F3 à 16 poules, comme Olivier le proposait dans son édito en début de semaine, afin de gagner en souplesse).

Une démarche qui imposerait souplesse de la FFR, et surtout responsabilités des dirigeants de clubs ...

Ca me paraît être la solution la plus raisonnable et dépassionnée... maintenant, est-ce que c'est ce qui sera retenu ?

#1269

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

LucLac a écrit :
patalo a écrit :

Il n'y aura pas (c'est sur avec la prolongation du confinement) reprise des matchs de poule. Il y aura bien perequation si necessaire (c'est juste prevu dans le reglement, donc les clubs sont censés le connaitre) Par contre, la regle de la perequation a changé cette année, c'est un ratio simple ente matchs joués/nbe de journee totale contrairement aux saison precedentes ou les pts de perequation dependaient des forces en presence dans chaque opposition. Donc dans une poule ou les clubs sont au meme nombre de match, le classement intra-poule ne bougera pas. Ca bougera eventuellement pour des équipes ayant encore des matchs en ertard ou le coeff de perequation sera legerement plus elevé. La seule question est : y aura t il des PF ?

Moi je le comprends en calculant le nombre de point à chaque match qui devait se jouer. Extrait des reglements generaux 2019-2020, ou alors il y a eu une modification récente ? Le point de reglement qui nous interesse est le point 2, je l'ai mis en italique... A vos calculettes ! 

"341-3 - Classement par péréquation

1 - Inter-poules

Pour établir un classement inter-poules en fin de phase préliminaire ou qualificative d'une épreuve déterminée, il sera procédé à une péréquation amenant toutes les poules au même nombre de participants. La péréquation s’effectue en prenant en compte les « points terrain » obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée. Il est précisé que les points dits « règlementaires » attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain » au sens de l’article 341-1 du présent titre, ne doivent pas être modifiés par le calcul de la péréquation.

Exemple : Compétition en poules de 12 associations comportant une poule de 11 associations. Nombre de rencontres disputées par l’association A : 20 Points au classement général obtenus par l’association A : 50, dont : - 44 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points « règlementaires » attribués à l’association au classement général (dispositif de valorisation D.N.A.C.G par exemple) Le calcul de la péréquation s’opère de la manière suivante : ((Nombre total de points « terrain » obtenus par l’association / nombre de rencontres jouées) x nombre total de rencontres souhaité) + nombre total points « règlementaires » Soit : ((44 / 20) x 22) + 6 = 54.4 pts Pour le calcul du goal-average : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité.

2 - Intra-poules En cas de résultats incomplets au sein d’une même poule :

- Lorsqu'une équipe est forfait général ou mise hors compétition en phase préliminaire ou qualificative d'un championnat de France, les autres équipes marqueront 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) « terrain » et 25 « points de marque » pour les matches joués ou restant à jouer.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués selon les mêmes dispositions que la péréquation interpoules décrites dans le point 1 du présent article. Exemple : Poule de 12 équipes L’association A et l’association B ont joué 21 rencontres - Nombre de points « terrain » association A = 40, dont : - 38 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 2 points « règlementaires » - Nombre de points « terrain » association B = 70, dont : - 64 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points dits « règlementaires » attribués à l’association au classement général Points attribués à l’association A : ((38 / 21) x 22) + 2 = 41.81 Points attribués à l’association B : ((64 / 21) x 22) + 6 = 73.05 Pour le calcul du goal-average des deux équipes : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité."

Et c est qui qui qui se sent capable de faire le calcul . J ai eu essayé j ai abandonné .. jcm87 pour la f3 ne pas oublier que certains clubs en honneur ont déjà obtenus le droit sportivement de montée c est aussi pour ça je pense qu' Olivier recommandé 16 poules en f3

#1270

  • LucLac
  • Membre
  • 15/09/2019
  • Msg : 39

Cas24 a écrit :
LucLac a écrit :
patalo a écrit :

Il n'y aura pas (c'est sur avec la prolongation du confinement) reprise des matchs de poule. Il y aura bien perequation si necessaire (c'est juste prevu dans le reglement, donc les clubs sont censés le connaitre) Par contre, la regle de la perequation a changé cette année, c'est un ratio simple ente matchs joués/nbe de journee totale contrairement aux saison precedentes ou les pts de perequation dependaient des forces en presence dans chaque opposition. Donc dans une poule ou les clubs sont au meme nombre de match, le classement intra-poule ne bougera pas. Ca bougera eventuellement pour des équipes ayant encore des matchs en ertard ou le coeff de perequation sera legerement plus elevé. La seule question est : y aura t il des PF ?

Moi je le comprends en calculant le nombre de point à chaque match qui devait se jouer. Extrait des reglements generaux 2019-2020, ou alors il y a eu une modification récente ? Le point de reglement qui nous interesse est le point 2, je l'ai mis en italique... A vos calculettes ! 

"341-3 - Classement par péréquation

1 - Inter-poules

Pour établir un classement inter-poules en fin de phase préliminaire ou qualificative d'une épreuve déterminée, il sera procédé à une péréquation amenant toutes les poules au même nombre de participants. La péréquation s’effectue en prenant en compte les « points terrain » obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée. Il est précisé que les points dits « règlementaires » attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain » au sens de l’article 341-1 du présent titre, ne doivent pas être modifiés par le calcul de la péréquation.

Exemple : Compétition en poules de 12 associations comportant une poule de 11 associations. Nombre de rencontres disputées par l’association A : 20 Points au classement général obtenus par l’association A : 50, dont : - 44 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points « règlementaires » attribués à l’association au classement général (dispositif de valorisation D.N.A.C.G par exemple) Le calcul de la péréquation s’opère de la manière suivante : ((Nombre total de points « terrain » obtenus par l’association / nombre de rencontres jouées) x nombre total de rencontres souhaité) + nombre total points « règlementaires » Soit : ((44 / 20) x 22) + 6 = 54.4 pts Pour le calcul du goal-average : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité.

2 - Intra-poules En cas de résultats incomplets au sein d’une même poule :

- Lorsqu'une équipe est forfait général ou mise hors compétition en phase préliminaire ou qualificative d'un championnat de France, les autres équipes marqueront 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) « terrain » et 25 « points de marque » pour les matches joués ou restant à jouer.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués selon les mêmes dispositions que la péréquation interpoules décrites dans le point 1 du présent article. Exemple : Poule de 12 équipes L’association A et l’association B ont joué 21 rencontres - Nombre de points « terrain » association A = 40, dont : - 38 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 2 points « règlementaires » - Nombre de points « terrain » association B = 70, dont : - 64 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points dits « règlementaires » attribués à l’association au classement général Points attribués à l’association A : ((38 / 21) x 22) + 2 = 41.81 Points attribués à l’association B : ((64 / 21) x 22) + 6 = 73.05 Pour le calcul du goal-average des deux équipes : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité."

Et c est qui qui qui se sent capable de faire le calcul . J ai eu essayé j ai abandonné .. jcm87 pour la f3 ne pas oublier que certains clubs en honneur ont déjà obtenus le droit sportivement de montée c est aussi pour ça je pense qu' Olivier recommandé 16 poules en f3

Après relecture attentive, je pense finalement que Patalo a raison sur le calcul des points, puisque dans l'exemple donné, à aucun moment il n'est tenu compte du rapport de point entre les 2 équipes comme avant, mais juste du nombre de match manquant par équipe. Donc Mea Culpa pour moi. Par contre, cela signife, si on a bien compris les reglements, que dans la poule 8 où tout le monde est à 17 matchs joués, les éventuelles péréquations ne changeront rien... 

Dernière modification par LucLac (25/03/2020 12:25:52)

#1271

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

C'est effectivement ce que je comprends aussi.

#1272

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 140

aragorn 64 a écrit :

C est le classement brittanique qu'il faut prendre en compte alors....mais quid en cas d'égalité

patalo a écrit :

Il n'y aura pas (c'est sur avec la prolongation du confinement) reprise des matchs de poule. Il y aura bien perequation si necessaire (c'est juste prevu dans le reglement, donc les clubs sont censés le connaitre) Par contre, la regle de la perequation a changé cette année, c'est un ratio simple ente matchs joués/nbe de journee totale contrairement aux saison precedentes ou les pts de perequation dependaient des forces en presence dans chaque opposition. Donc dans une poule ou les clubs sont au meme nombre de match, le classement intra-poule ne bougera pas. Ca bougera eventuellement pour des équipes ayant encore des matchs en ertard ou le coeff de perequation sera legerement plus elevé. La seule question est : y aura t il des PF ?

Non pas de classement brittanique. Le reglement ne prend pas en compte si tu as joué à l'exterieur ou a la maison. C'est juste une simple perequation des points terrains (bonus inclus) qui est pris en compte : Nbre de Points terrains/Nbre de rencontres jouées * Nbr de rencontres totales (soit 22 pour poules de 12) . Par contre, les points "reglement" (finances, arbitres, jeunes) sont rajoutés tels quels sans perequation puisque sont liés au club (quels que soient le nbre de matchs joués)

Donc en effet, une poule dans laquelle tout le monde a joué le meme nombre de matchs , pas de modification du classement ..... sauf potentiellement apres affectation des points reglement (Fed1, pour la Fed2 je ne sais honnetement pas, pour la Fed 3 pas de pts reglement)

Dernière modification par patalo (25/03/2020 13:03:51)

Carpe diem quam minimum credula postero

#1273

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

LucLac a écrit :
Cas24 a écrit :
LucLac a écrit :

Moi je le comprends en calculant le nombre de point à chaque match qui devait se jouer. Extrait des reglements generaux 2019-2020, ou alors il y a eu une modification récente ? Le point de reglement qui nous interesse est le point 2, je l'ai mis en italique... A vos calculettes ! 

"341-3 - Classement par péréquation

1 - Inter-poules

Pour établir un classement inter-poules en fin de phase préliminaire ou qualificative d'une épreuve déterminée, il sera procédé à une péréquation amenant toutes les poules au même nombre de participants. La péréquation s’effectue en prenant en compte les « points terrain » obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée. Il est précisé que les points dits « règlementaires » attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain » au sens de l’article 341-1 du présent titre, ne doivent pas être modifiés par le calcul de la péréquation.

Exemple : Compétition en poules de 12 associations comportant une poule de 11 associations. Nombre de rencontres disputées par l’association A : 20 Points au classement général obtenus par l’association A : 50, dont : - 44 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points « règlementaires » attribués à l’association au classement général (dispositif de valorisation D.N.A.C.G par exemple) Le calcul de la péréquation s’opère de la manière suivante : ((Nombre total de points « terrain » obtenus par l’association / nombre de rencontres jouées) x nombre total de rencontres souhaité) + nombre total points « règlementaires » Soit : ((44 / 20) x 22) + 6 = 54.4 pts Pour le calcul du goal-average : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité.

2 - Intra-poules En cas de résultats incomplets au sein d’une même poule :

- Lorsqu'une équipe est forfait général ou mise hors compétition en phase préliminaire ou qualificative d'un championnat de France, les autres équipes marqueront 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) « terrain » et 25 « points de marque » pour les matches joués ou restant à jouer.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués selon les mêmes dispositions que la péréquation interpoules décrites dans le point 1 du présent article. Exemple : Poule de 12 équipes L’association A et l’association B ont joué 21 rencontres - Nombre de points « terrain » association A = 40, dont : - 38 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 2 points « règlementaires » - Nombre de points « terrain » association B = 70, dont : - 64 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points dits « règlementaires » attribués à l’association au classement général Points attribués à l’association A : ((38 / 21) x 22) + 2 = 41.81 Points attribués à l’association B : ((64 / 21) x 22) + 6 = 73.05 Pour le calcul du goal-average des deux équipes : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité."

Et c est qui qui qui se sent capable de faire le calcul . J ai eu essayé j ai abandonné .. jcm87 pour la f3 ne pas oublier que certains clubs en honneur ont déjà obtenus le droit sportivement de montée c est aussi pour ça je pense qu' Olivier recommandé 16 poules en f3

Après relecture attentive, je pense finalement que Patalo a raison sur le calcul des points, puisque dans l'exemple donné, à aucun moment il n'est tenu compte du rapport de point entre les 2 équipes comme avant, mais juste du nombre de match manquant par équipe. Donc Mea Culpa pour moi. Par contre, cela signife, si on a bien compris les reglements, que dans la poule 8 où tout le monde est à 17 matchs joués, les éventuelles péréquations ne changeront rien... 

les points administratifs auraient pu changer le classement mais pas pour la poule 8 . Quand on parle du calcul du goal average c est en cas d égalité entre plusieurs equipes ? Bref si c est une saison blanche il serait temps que la f.f.r se décide..

#1274

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 059

La prolongation officielle du confinement pour 5 semaines de plus n'est pas encore officielle. C'est imminent et hautement probable. La FFR attend certainement cela pour mettre en place sa stratégie de fin de saison. Les propositions évoquées par jcm87 sont intéressantes. Quoi qu'il en soit, on vit un évènement exceptionnel qui appelle des solutions inédites.

Je fais don à l'USAL des matchs que je n'aurai pas vus......smiley

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#1275

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Malheureusement il y a des poules où l'ecart entre le 11 ième et le 10 ième est de un point....Péréquation je veux bien mais il y aura toujours à redire...Le moins "injuste" est l'année blanche..On repart de zéro avec des budgets qui vont salement souffrir et bien malin qui pourra donner un prévisionnel en septembre...!!! et là au niveau économique toutes les divisions fédérales seront logées à la même enseigne à des niveaux différents bien sûr....Sarlat n'ayant pas le budget de Bergerac par exemple...devil

#1276

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

platinix a écrit :

Malheureusement il y a des poules où l'ecart entre le 11 ième et le 10 ième est de un point....Péréquation je veux bien mais il y aura toujours à redire...Le moins "injuste" est l'année blanche..On repart de zéro avec des budgets qui vont salement souffrir et bien malin qui pourra donner un prévisionnel en septembre...!!! et là au niveau économique toutes les divisions fédérales seront logées à la même enseigne à des niveaux différents bien sûr....Sarlat n'ayant pas le budget de Bergerac par exemple...devil

Le "moins injuste" pour qui ?

Je vois pas en quoi la péréquation est moins juste que l'année blanche... chacune des deux solutions à ses avantages et inconvénients et il y aura toujours quelqu'un pour y redire.

Dernière modification par TheBarge (25/03/2020 16:46:39)

#1277

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

#1278

  • aragorn 64
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 68

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

#1279

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

aragorn 64 a écrit :

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

je ne vois pas de changement au classement sur rf

#1280

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 830

Cas24 a écrit :
aragorn 64 a écrit :

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

je ne vois pas de changement au classement sur rf

Pas de changements dans l'ordre des équipes, mais tu as une colonne nouvelle, "PA", qui doit correspondre au calcul de la péréquation. 

Fédérale 2