Fédérale 2

POULE 8 - 2019/2020

#1321

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

#1322

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

Cas24 a écrit :

Merci à rUSIgby..

https://surlatouche.fr/affluences-federale-2-2019-2020/

Côte sarladais on aurait pu faire beaucoup mieux avec la réception de Périgueux et Jacques delmas lors du derby .. il en sera autrement malheureusement 

Et l'USAL...!!! ils sont déjà sur les statistiques de fed1...???? Je les ai pas trouvés...??? Du coup avec eux la poule 8 serait première ...comme d'habitude...

Dernière modification par platinix (01/04/2020 16:36:27)

#1323

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

rUSIgby a écrit :
maher a écrit :
rUSIgby a écrit :

 

 

Tuuuuuuut!!!!! Mon ordinateur hyper sophistiqué vient de m'alerter de sa stridente siréne... Tous les clubs de la poule 8 de cette année pourront monter en fed1 au vu des résultats de la poule 8 de l'année derniére (logique)

 

Plus sérieusement (quoi que)... Je reviens là, parce que au-dessus, j'y arrive pas.  Du coup, on va se maintenir et c'est tant mieux. Normalment on a les moyens et en plus on aura le temps de se reposer et de se préparer convenablement. Ce qui était loin d'être le cas cette saison. On n'était pas mathématiquement condamné et au vu du calendrier qu'il restait tout semblait possible pour remonter nos 8 poinbts de retard. Difficile mais plausible. Reste plus qu'a connaitre l'avis des têtes pensantes du club, mais je pense qu'on a bien envie d'essyaer encore une fois.

Je trouve bien là ton optimisme presque aveugle, mon cher rUSIgby. Tant mieux pour vous si vous vous maintenez, vraiment. Supporter islois, je sais que l'on ne vous croisera pas l'an prochain puisque la F3 nous est promise. Je n'ai donc aucun intérêt ou désintérêt à voir Issoire venir "vampiriser" son hypothétique poule de F2. J'espère simplement que vous aurez appris de vos erreurs et malheureusement tes propos me laissent plutôt dubitatifs. Pour ma part, je reste sur mon constat de la fin de saison passée : votre modèle très "local" n'est pas suffisant pour la F1. Donc repartir sans le faire évoluer (j'ai pas dit changer) n'a pas de sens J'entends bien qu'il vous manquait seulement 8 pts mais vous avez été 11° depuis la 5e journée, gagné seulement 4 matches sur 18, et cumulé -16 au classement britannique. Et dans la poule qui me semble la moins relevée des 4 de F1 avec, petit rappel, 4 promus. Tu évoques enfin des matches plus abordables : ok pour une victoire à Drancy mais à Beaune que vous aviez battu péniblement chez vous ou même à Issoire contre Mâcon (qui vous en avez passé 50 chez eux) ou face à Suresnes (30 pts pris à l'aller), je ne suis pas vraiment de ton avis.

Je finirais par une comparaison avec Isle : si vous ne changez pas un peu votre mode de fonctionnement, vous serez condamnés, comme Isle, à dominer nettement en F2 mais a galéré en F1. Isle fait de même en F3/F2, surtout lorsqu'il y a concurrence entre 4 clubs situés à moins de 40 kilomètres les uns des autres.

 

Tu oublies que la grande majorité des clubs de la poule avaien repris l'entrainement le 24 juin, et nous le 24 juin, ça faisait 24 heurs qu'on n'a vait pas dormi et la bringue a duré jusqu'a fin juillet, date de reprise de nos entrainements. Sur le recrutement local, je ne te cache pas qu'aprés cette drole de période pandémique, certains joueurs "pas local(s)", ont bien envie de partir de leurs clubs qui sont en train de leur expliqué que ça va être compliqué de les pyaer integralement, vu que etc etc...Mais il était prévu qu'on s'adapte aussi aux exigences de ce niveau. Aprés je sais pas si on veut toujours... Ensuite niveau d ela poule, si j'ai bien compris, pas si sûr que ce soit la plus faible.. Pas sûr du tout même, d'aprés certains. Mais ton discours ne me surprend toujours pas, depuis le temps que je te connais, notre politique devait nous retrogréder en federale 3, nous éliminer en play off, nous fraccaser l'année d'aprés, nous faire atomiser par Mauléon, nous faire rouler dessus par Pamiers et enfin, faire de la pale figuraiton en finale... Depuis ce jour ou tu nous promettais le pire, grâce à notre grande naiveté face à ce cruel monde qu'est devenu le rugby, nous avons accroché deux boucliers de champion de France au club house... Et jusqu'à présent, nous sommes toujours en fédérale1. La bise..

Je persiste : jouer dans une poule avec 4 promus (dont l'un a le niveau F2 - Drancy), c'est une poule moins dense que les autres. Quant à l'excuse d'avoir été champion le 24 juin ! Ca ne vous a pas gêné pour recruter puisque vous n'avez pas recruté, c'est bien cela ? Et puis c'est vrai que le championnat a repris début juillet, ah bah non ! Enfin personne ne vous a obligé à bringuer jusqu'à fin juillet. Donc des excuses mais aucune remise en cause, bref de l'optimisme aveugle. Tu nous parles de maintien alors que vous n'avez gagné que 4 matches sur 14. Pire y'a St-Ju et Isle, on comprend ce que c'est une saison galère. Ce sont des faits cela, j'invente rien !

C'est marrant parce que moi je reconnais mes erreurs, je ne pensais pas Issoire capable d'être champion de France. Par contre la suite m'a donné raison : si vous ne faites pas évolué votre modèle "local", vous ne vous maintiendrez pas. Je le confirme et les faits aussi. Pour l'heure, tu es encore en F1 grâce à une pandémie ! Donc un peu de modestie. D'ailleurs, c'est toi qui disait, "on monte et on verra bien, si on doit descendre, ce ne sera pas grave, on descendra". Changement d'avis donc ?

Et surtout garde ta bise.

Dernière modification par maher (02/04/2020 19:25:38)

#1324

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

maher a écrit :
rUSIgby a écrit :
maher a écrit :

Je trouve bien là ton optimisme presque aveugle, mon cher rUSIgby. Tant mieux pour vous si vous vous maintenez, vraiment. Supporter islois, je sais que l'on ne vous croisera pas l'an prochain puisque la F3 nous est promise. Je n'ai donc aucun intérêt ou désintérêt à voir Issoire venir "vampiriser" son hypothétique poule de F2. J'espère simplement que vous aurez appris de vos erreurs et malheureusement tes propos me laissent plutôt dubitatifs. Pour ma part, je reste sur mon constat de la fin de saison passée : votre modèle très "local" n'est pas suffisant pour la F1. Donc repartir sans le faire évoluer (j'ai pas dit changer) n'a pas de sens J'entends bien qu'il vous manquait seulement 8 pts mais vous avez été 11° depuis la 5e journée, gagné seulement 4 matches sur 18, et cumulé -16 au classement britannique. Et dans la poule qui me semble la moins relevée des 4 de F1 avec, petit rappel, 4 promus. Tu évoques enfin des matches plus abordables : ok pour une victoire à Drancy mais à Beaune que vous aviez battu péniblement chez vous ou même à Issoire contre Mâcon (qui vous en avez passé 50 chez eux) ou face à Suresnes (30 pts pris à l'aller), je ne suis pas vraiment de ton avis.

Je finirais par une comparaison avec Isle : si vous ne changez pas un peu votre mode de fonctionnement, vous serez condamnés, comme Isle, à dominer nettement en F2 mais a galéré en F1. Isle fait de même en F3/F2, surtout lorsqu'il y a concurrence entre 4 clubs situés à moins de 40 kilomètres les uns des autres.

 

Tu oublies que la grande majorité des clubs de la poule avaien repris l'entrainement le 24 juin, et nous le 24 juin, ça faisait 24 heurs qu'on n'a vait pas dormi et la bringue a duré jusqu'a fin juillet, date de reprise de nos entrainements. Sur le recrutement local, je ne te cache pas qu'aprés cette drole de période pandémique, certains joueurs "pas local(s)", ont bien envie de partir de leurs clubs qui sont en train de leur expliqué que ça va être compliqué de les pyaer integralement, vu que etc etc...Mais il était prévu qu'on s'adapte aussi aux exigences de ce niveau. Aprés je sais pas si on veut toujours... Ensuite niveau d ela poule, si j'ai bien compris, pas si sûr que ce soit la plus faible.. Pas sûr du tout même, d'aprés certains. Mais ton discours ne me surprend toujours pas, depuis le temps que je te connais, notre politique devait nous retrogréder en federale 3, nous éliminer en play off, nous fraccaser l'année d'aprés, nous faire atomiser par Mauléon, nous faire rouler dessus par Pamiers et enfin, faire de la pale figuraiton en finale... Depuis ce jour ou tu nous promettais le pire, grâce à notre grande naiveté face à ce cruel monde qu'est devenu le rugby, nous avons accroché deux boucliers de champion de France au club house... Et jusqu'à présent, nous sommes toujours en fédérale1. La bise..

Je persiste : jouer dans une poule avec 4 promus (dont l'un a le niveau F2 - Drancy), c'est une poule moins dense que les autres. Quant à l'excuse d'avoir été champion le 24 juin ! Ca ne vous a pas gêné pour recruter puisque vous n'avez pas recruté, c'est bien cela ? Et puis c'est vrai que le championnat a repris début juillet, ah bah non ! Enfin personne ne vous a obligé à bringuer jusqu'à fin juillet. Donc des excuses mais aucune remise en cause, bref de l'optimisme aveugle. Tu nous parles de maintien alors que vous n'avez gagné que 4 matches sur 14. Pire y'a St-Ju et Isle, on comprend ce que c'est une saison galère. Ce sont des faits cela, j'invente rien !

C'est marrant parce que moi je reconnais mes erreurs, je ne pensais pas Issoire capable d'être champion de France. Par contre la suite m'a donné raison : si vous ne faites pas évolué votre modèle "local", vous ne vous maintiendrez pas. Je le confirme et les faits aussi. Pour l'heure, tu es encore en F1 grâce à une pandémie ! Donc un peu de modestie. D'ailleurs, c'est toi qui disait, "on monte et on verra bien, si on doit descendre, ce ne sera pas grave, on descendra". Changement d'avis donc ?

Et surtout garde ta bise.

Non mais St- Ju deux matchs nuls..Donc une victoire.. et un match en moins.. donc nous sommes meilleurs..On mérite le maintien..wink

#1325

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 439

Bref, t'as rien compris. Pas grave, on comptait pas sur toi de toute façon pour la saison prcohaine.

Je dis que si on se maintient grace ou à cause du Corona, on aura plus le temps de se préparer et certainement  aussi de ne pas commettre les erreurs de cette année. Erreurs tactique ou technique surtout. On est passé à travers certains match de façon incompréhensibles (manque d'expérience, de confiance, bétises...). On a eu ce petit syndrome d'infériorité qui nous a été préjudiciable.

Par contre, je maintiens que pour une raison ou pour une autre, si on redescend, ce ne sera pas grave non plus. On aura certainement des départs, mais on a encore de la réserve.

Autre chose aussi qui pourrait te surprendre, mais j'ai la trés nette impression que pour les joueurs, ça n'a pas été une saison galére. Une saison galére, c'est quand les rats quittent le navire, que des clans se forment, que l'entraineur n'est plus écouté, que les entrainements sont clairsemés, et cette année ça n'a pas dut out été le cas.

#1326

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 439

rUSIgby a écrit :

Bref, t'as rien compris. Pas grave, on comptait pas sur toi de toute façon pour la saison prcohaine.

Je dis que si on se maintient grace ou à cause du Corona, on aura plus le temps de se préparer et certainement  aussi de ne pas commettre les erreurs de cette année. Erreurs tactique ou technique surtout. On est passé à travers certains match de façon incompréhensibles (manque d'expérience, de confiance, bétises...). On a eu ce petit syndrome d'infériorité qui nous a été préjudiciable.

Par contre, je maintiens que pour une raison ou pour une autre, si on redescend, ce ne sera pas grave non plus. On aura certainement des départs, mais on a encore de la réserve.

Autre chose aussi qui pourrait te surprendre, mais j'ai la trés nette impression que pour les joueurs, ça n'a pas été une saison galére. Une saison galére, c'est quand les rats quittent le navire, que des clans se forment, que l'entraineur n'est plus écouté, que les entrainements sont clairsemés, et cette année ça n'a pas du tout été le cas.

#1327

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

rUSIgby a écrit :

Bref, t'as rien compris. Pas grave, on comptait pas sur toi de toute façon pour la saison prcohaine.

Je dis que si on se maintient grace ou à cause du Corona, on aura plus le temps de se préparer et certainement  aussi de ne pas commettre les erreurs de cette année. Erreurs tactique ou technique surtout. On est passé à travers certains match de façon incompréhensibles (manque d'expérience, de confiance, bétises...). On a eu ce petit syndrome d'infériorité qui nous a été préjudiciable.

Par contre, je maintiens que pour une raison ou pour une autre, si on redescend, ce ne sera pas grave non plus. On aura certainement des départs, mais on a encore de la réserve.

Autre chose aussi qui pourrait te surprendre, mais j'ai la trés nette impression que pour les joueurs, ça n'a pas été une saison galére. Une saison galére, c'est quand les rats quittent le navire, que des clans se forment, que l'entraineur n'est plus écouté, que les entrainements sont clairsemés, et cette année ça n'a pas dut out été le cas.

Tous les manques que tu évoques, c'est juste que tes joueurs n'étaient pas suffisamment nombreux à être au niveau. Vous avez sûremnt fait des séquences de matches de qualité, des matches où vous "méritiez mieux". Ce sentiment du "on n'est pas loin". Mais, in fine, avec 4 victoires en 18 matches, c'est que ton effectif n'était pas au niveau qualitatif et / ou quantitatif. Il n'y a pas de mystère. A Isle, le XV type pouvait jouer assez aisément le maintien mais ce XV là, comme pour toutes les équipes, tu l'alignes 4-5 fois dans la saison, 1/4 des matches, pas plus. Et après le réservoir se tarrit vite surtout quand tu as 4 équipes dans la même poule dans un rayon très limité.

Cela finit par faire une saison galère tout simplement parce que tu ne gagnes pas. Pas besoin de voir exploser le groupe ou partir les entraîneurs. Demande juste aux joueurs s'ils sont contents de perdre 3/4 des matches et en plus de prendre 25 pts minimum régulièrement. Demande leur aussi si ils sont heureux de ne pas avoir atteint l'objectif fixé sportivement. A Isle non plus, le groupe n'a pas explosé, le staff est resté et les entrainements ont été faits avec un gros groupe. Mais les joueurs te parlent tout de même d'une saison galère.

Quant à votre capacité à rebondir en F2, aucun doute ! Je te le dit dans mon premier post. Votre modèle "local" est imbattable avec votre formation et un effectif pléthorique pour les 2 equipes séniors. Vous jouerez de nouveau la montée même en perdant certains joueurs. Par contre, si vous repartez en F1, il faudra un peu plus qu'une préparation plus "sérieuse". Et si tui ne veux pas "aussi de ne pas commettre les erreurs de cette année", il vous faudra cibler 3-4 top joueurs capables de vous faire progresser. Et eux, ils ne sont pas gratuits.

Rugbystiquement

#1328

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

maher a écrit :
rUSIgby a écrit :

Bref, t'as rien compris. Pas grave, on comptait pas sur toi de toute façon pour la saison prcohaine.

Je dis que si on se maintient grace ou à cause du Corona, on aura plus le temps de se préparer et certainement  aussi de ne pas commettre les erreurs de cette année. Erreurs tactique ou technique surtout. On est passé à travers certains match de façon incompréhensibles (manque d'expérience, de confiance, bétises...). On a eu ce petit syndrome d'infériorité qui nous a été préjudiciable.

Par contre, je maintiens que pour une raison ou pour une autre, si on redescend, ce ne sera pas grave non plus. On aura certainement des départs, mais on a encore de la réserve.

Autre chose aussi qui pourrait te surprendre, mais j'ai la trés nette impression que pour les joueurs, ça n'a pas été une saison galére. Une saison galére, c'est quand les rats quittent le navire, que des clans se forment, que l'entraineur n'est plus écouté, que les entrainements sont clairsemés, et cette année ça n'a pas dut out été le cas.

Tous les manques que tu évoques, c'est juste que tes joueurs n'étaient pas suffisamment nombreux à être au niveau. Vous avez sûrement fait des séquences de matches de qualité, des matches où vous "méritiez mieux". Ce sentiment du "on n'est pas loin". Mais, in fine, avec 4 victoires en 18 matches, c'est que ton effectif n'était pas au niveau qualitatif et / ou quantitatif. Il n'y a pas de mystère. A Isle, le XV type pouvait jouer assez aisément le maintien mais ce XV là, comme pour toutes les équipes, tu l'alignes 4-5 fois dans la saison, 1/4 des matches, pas plus. Et après le réservoir se tarrit vite surtout quand tu as 4 équipes du département dans la même poule. On n'est que la Haute-Vienne, difficile d'attirer des joueurs de l'extérieur pour la verdure et le calme !

Cela finit par faire une saison galère tout simplement parce que tu ne gagnes pas. Pas besoin de voir exploser le groupe ou partir les entraîneurs. Demande juste aux joueurs s'ils sont contents de perdre 3/4 des matches et en plus de prendre 25 pts minimum régulièrement. Demande leur aussi si ils sont heureux de ne pas avoir atteint l'objectif fixé sportivement. A Isle non plus, le groupe n'a pas explosé, le staff est resté et les entrainements ont été faits avec un gros groupe. Mais les joueurs te parlent tout de même d'une saison galère.

Quant à votre capacité à rebondir en F2, aucun doute ! Je te le dis dans mon premier post. Votre modèle "local" est imbattable avec votre formation et un effectif pléthorique pour les 2 equipes séniors. Vous jouerez de nouveau la montée même en perdant certains joueurs. Par contre, si vous repartez en F1, il faudra un peu plus qu'une préparation plus "sérieuse". Et si tui ne veux pas "commettre les erreurs de cette année", il vous faudra cibler 3-4 top joueurs capables de vous faire progresser. Et eux, ils ne sont pas gratuits.

Rugbystiquement

#1329

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 224

le issoire bashing continue un an après...

Issoire c'est un modélé etiquement le plus "beau", ca pique pas les joueurs , recrutement ,ciblé , formation performante , ce qui leur a permis de construire une identité forte , cette identité leur permettra de ne pas "exploser" en cas de descente.et a l'avenir cela sera peut etre le seul modele viable , car ca respecte l'ethique financière sans faire des folies et l'image qu'ils ont crée leur ont permis de fideliser leur partenaire.

Et pour connaitre un peu le club , et malgrè cette saison difficile , le groupe n'a rien laché et a toujours pensé qu'ils iraient chercher le maintien.

Moi je dis une nouvelle fois chapeau!!

Dernière modification par corresa (03/04/2020 09:54:22)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1330

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 439

On est ni un modéle, ni une exception. On est juste un club avec un projet de club qui englobe le territoire, et je peux vous dire qu'on n'est pas les seuls. Quand tu vois le boulot de Chamberu, Suresnes ou Drancy dans notre poule de cette année, tu sens aussi qu'il y a du boulot de tombé et que l'équipe Une n'est qu'une piéce dans le projet.

#1331

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

corresa a écrit :

le issoire bashing continue un an après...

Issoire c'est un modélé etiquement le plus "beau", ca pique pas les joueurs , recrutement ,ciblé , formation performante , ce qui leur a permis de construire une identité forte , cette identité leur permettra de ne pas "exploser" en cas de descente.et a l'avenir cela sera peut etre le seul modele viable , car ca respecte l'ethique financière sans faire des folies et l'image qu'ils ont crée leur ont permis de fideliser leur partenaire.

Et pour connaitre un peu le club , et malgrè cette saison difficile , le groupe n'a rien laché et a toujours pensé qu'ils iraient chercher le maintien.

Moi je dis une nouvelle fois chapeau!!

C'est bien d'utiliser des anglicismes mais il faut en comprendre le sens. Dire que le modèle "local" d'Issoire est trop restrictif pour s'installer durablement en F1, ce n'est pas de "l'issoire bashing". C'est juste constater les faits ! Des clubs qui ont un modèle "local" et un état d'esprit, même le collègue d'Issoire le reconnaît en citant Suresnes, Chambéry ou Drancy. Et je rajouterai Mauléon ou Tyrosse ou Oloron et d'autres. Mais il ne faut pas s'enfermer dedans mais au contraire s'ouvrir en acceptant de recruter les quelques éléments qui pourront te faire progresser et te maintenir. Cela passe par un recrutement ciblé mais payant. Je n'ai pas dit recruter à prix d'or 10 ou 15 bonhommes mais juste ceux qui seront indispensables pour se maintenir et progresser.

Maintenant, la F1 a cette difficulté d'être le championnat intermédiaire entre le monde amateur (F2 et cie) et le monde pro (Pro D2 et Top 14). Et donc, oui, à ce niveau il y a déjà des clubs avec des budgets énormes, des recrutements XXXL et formation peut-être un peu délaissée (encore que, sur les dernières années, ils y reviennent à cette formation). Vous aimez ou pas, ce n'est même pas le propos, ce n'est encore que des faits et donc la réalité.

Désolé, mais entre votre vision romantique du rugby et la vision capitaliste, il y a la place pour d'autres nuances. Et ce n'est pas faire du "bashing" mais juste donner son avis. C'est le principe d'un forum, non ?

Rugbystiquement

PS : C'est vrai qu'à Tulle on n'est jamais venu recruter des joueurs dans le 87 et en leur proposant uniquement des cageots de pommes de Salon ou un accordéon en plastique et nacre.

#1332

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 553

Bonjour à tous. Est-ce que l'on a la décision de la comission nationale des épreuves qui devait "tomber" aujourd'hui et et statuer sur les clubs amateurs et la fin de la saison? Montées, descentes, année pour "rien" et saison 2020/2021 avec mêmes poules? Qu'est-ce qui s'est dit?wink

#1333

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 937

La décision était peut être liée à celle que devaient prendre les présidents des clubs professionnels, celle-ci étant reportée à mercredi..............frown

#1334

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

Bon, du coup c'est officiel pour l'USAL en F1. Mais je mets quand même un billet sur le CAP en F1 aussi l'an prochain, avec le jeu des renonciations à monter et les envies de descendre de certains pensionnaires de F2. Il faudra bien des clubs pour faire 5 poules de 12 l'an prochain !

#1335

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 224

Mon cher maher...Je me suis juré de pas enfin de ne plus m'agacer sur ce forum devenu un endroit qui sert de communication pour les clubs.

Au lieu d essayer de me prendre de haut,essaye d'apprendre à lire .il n'est pas question de tulle dans mon post, au contraire je rêve d'une construction comme Issoire.toujours est il que oui on est obligé de faire comme certains et d'élargir nos horizons pour combler nos manques.

Et puis la f1 tu en parles beaucoup mais tu la jamais vu ....

 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1336

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

salvador24 a écrit :

Bonjour à tous. Est-ce que l'on a la décision de la comission nationale des épreuves qui devait "tomber" aujourd'hui et et statuer sur les clubs amateurs et la fin de la saison? Montées, descentes, année pour "rien" et saison 2020/2021 avec mêmes poules? Qu'est-ce qui s'est dit?wink

Passage de la FÉDÉRALE 1 de 48 équipes (2019-2020) à 60 équipes (2020-2021) avec 5 poules de 12 équipes.

La FFR souhaite la montée de Albi et Massy en Pro D2. Mais à cet instant la LNR veut rester avec les 30 équipes de Top 14 et 16 de Pro D2.

Donc on se dirige vers :

Dans le cas où Albi et Massy ne monterait pas en Pro D2.

- 48 équipes de F1 + 12 équipes de F2.

Dans le cas où Albi et Massy ne monterait pas en Pro D2 et que Bergerac irait comme le club l'a demandé en F2.

- 47 équipes de F1 + 13 équipes de F2.

 

Dans le cas où Albi et Massy monterait en Pro D2, et que personnes ne descendrait de Pro D2.

- 46 équipes de F1 + 14 équipes de F2.

Dans le cas où Albi et Massy monterait en Pro D2, que personnes ne descendrait de Pro D2 et que Bergerac irait comme le club l'a demandé en F2.

- 45 équipes de F1 - 15 équipes de F2.

 

Salvador24, ce matin dans le Midol il y avait un papier sur ton président, Francis Roux. Il souhaite et à les ambitions de jouer en Fédérale 1 pour la saison prochaine, 2020-2021.

 

#1337

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

corresa a écrit :

Mon cher maher...Je me suis juré de pas enfin de ne plus m'agacer sur ce forum devenu un endroit qui sert de communication pour les clubs.

Au lieu d essayer de me prendre de haut,essaye d'apprendre à lire .il n'est pas question de tulle dans mon post, au contraire je rêve d'une construction comme Issoire.toujours est il que oui on est obligé de faire comme certains et d'élargir nos horizons pour combler nos manques.

Et puis la f1 tu en parles beaucoup mais tu la jamais vu ....

 

Stade Lamarsaude d'Isle => Stade de Beaublanc = 6 km ! J'ai vu sûrement davantage de matches de F1 que toi à Tulle. 

#1338

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

J'attends de connaître la position des dirigeants islois. Accepteront-ils ce maintien ou préfèreront-ils descendre en F3 ? Pour le moment, il y a trop d'inconnues dans l'équation ; j'en vois déjà 2 majeures. 

- Quid de l'USAL ? Je pars du principe que nos voisins limougeauds montent en F1 ; mais quelle sera leur politique de recrutement ? Bref, la JA Isle peut-elle espérer récupérer des garçons Usalistes qui ne seraient pas conservés ? Avec la concurrence de St-Ju et de St-Yrieix sur cette question, on retombe dans cette néfaste consanguinité du rugby haut-viennois. 

- Mais surtout quid de la poule ? Que ce soit en F2 ou en F3, je pense que le club demandera des assurances sur la composition de la poule. Car au-delà du sportif, le financier sera primordial pour surmonter la crise actuelle. L'option la plus intéressante pour concilier les 2 serait une poule de F3 "locale". Souci, le départment 87 sert souvent de variable d'ajustement géographique. Cette année en F2, on joue Périgord - Auvergne. Mais il y a peu Isle et St-Ju devaient aller à Rennes, Nantes, Chartres ou Paris. Je pense que c'est cette configuration de poule très lointaine que le club veut absolument éviter : ca coûte cher en déplacement, difficile de garder la motivation 50-60 garçons pour faire de longs déplacements, ca rapporte peu en réception (bien moins que les derbys). Bref, si c'est la poule 7 (éventuellement la poule 9) de F3 de cette année, je pense que le club pourrait accepter de descendre. Ce n'est que mon impression.

 

Dernière modification par maher (04/04/2020 13:20:59)

#1339

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

Très honnêtement, je pense qu'à l'USAL on va surtout essayer de conserver tout le monde vu le contexte économique !

#1340

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 224

maher a écrit :
corresa a écrit :

Mon cher maher...Je me suis juré de pas enfin de ne plus m'agacer sur ce forum devenu un endroit qui sert de communication pour les clubs.

Au lieu d essayer de me prendre de haut,essaye d'apprendre à lire .il n'est pas question de tulle dans mon post, au contraire je rêve d'une construction comme Issoire.toujours est il que oui on est obligé de faire comme certains et d'élargir nos horizons pour combler nos manques.

Et puis la f1 tu en parles beaucoup mais tu la jamais vu ....

 

Stade Lamarsaude d'Isle => Stade de Beaublanc = 6 km ! J'ai vu sûrement davantage de matches de F1 que toi à Tulle. 

 

laughlaughlaugh

J'ai vu pas mal de matchs de clermont en H CUP tu crois que du coup j'ai des lecons a leur donner ? merci d'éclairer ma lanterne 

Et pour ISLE (c'est de la f2 donc je connais un peu) si les finances le permettent autant accepter le maintien car la F3 (oui je vais voir souvent Ussel, j'aime ussel, des fois uzerche aussi donc je connais aussi ) une fois que tu y es tu sais pas si tu vas remonter .

 

 

Dernière modification par corresa (04/04/2020 14:03:22)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1341

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

maher a écrit :

J'attends de connaître la position des dirigeants islois. Accepteront-ils ce maintien ou préfèreront-ils descendre en F3 ? Pour le moment, il y a trop d'inconnues dans l'équation ; j'en vois déjà 2 majeures. 

- Quid de l'USAL ? Je pars du principe que nos voisins limougeauds montent en F1 ; mais quelle sera leur politique de recrutement ? Bref, la JA Isle peut-elle espérer récupérer des garçons Usalistes qui ne seraient pas conservés ? Avec la concurrence de St-Ju et de St-Yrieix sur cette question, on retombe dans cette néfaste consanguinité du rugby haut-viennois. 

- Mais surtout quid de la poule ? Que ce soit en F2 ou en F3, je pense que le club demandera des assurances sur la composition de la poule. Car au-delà du sportif, le financier sera primordial pour surmonter la crise actuelle. L'option la plus intéressante pour concilier les 2 serait une poule de F3 "locale". Souci, le départment 87 sert souvent de variable d'ajustement géographique. Cette année en F2, on joue Périgord - Auvergne. Mais il y a peu Isle et St-Ju devaient aller à Rennes, Nantes, Chartres ou Paris. Je pense que c'est cette configuration de poule très lointaine que le club veut absolument éviter : ca coûte cher en déplacement, difficile de garder la motivation 50-60 garçons pour faire de longs déplacements, ca rapporte peu en réception (bien moins que les derbys). Bref, si c'est la poule 7 (éventuellement la poule 9) de F3 de cette année, je pense que le club pourrait accepter de descendre. Ce n'est que mon impression.

 

Tes dirigeants préfèreront rester en FED2 ..Et je les comprends..L'USAL va recruter comme d'habitude...Quant à la poule nous resterons avec le Perigord et récupèrerons  Bourges ou Poitiers même si ce dernier ira plutôt en poule 7..avec Barbezieux..

#1342

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

#1343

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 91

Bonne continuation a Saint Ju , Isle et Tulle.Même une mention spécial aux tullistes qui nous bien embêter sur le terrain pendant 2 ans.Et n'en déplaise à Maher , Tulle a vu beaucoupl plus de match de haut niveau que le stade Lamarsaude .

Renforcez vous bien !! Et si vous pouviez renvoyer Malemort là ou ils devraient être cela me rendrai ravi.

Nous on a intêret de se renforcer ..

#1344

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

usalisteforever a écrit :

Bonne continuation a Saint Ju , Isle et Tulle.Même une mention spécial aux tullistes qui nous bien embêter sur le terrain pendant 2 ans.Et n'en déplaise à Maher , Tulle a vu beaucoupl plus de match de haut niveau que le stade Lamarsaude .

Renforcez vous bien !! Et si vous pouviez renvoyer Malemort là ou ils devraient être cela me rendrai ravi.

Nous on a intêret de se renforcer ..

T'as oublié les culs noirs..!!! vont faire la gueule..!!

#1345

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

platinix a écrit :
maher a écrit :

J'attends de connaître la position des dirigeants islois. Accepteront-ils ce maintien ou préfèreront-ils descendre en F3 ? Pour le moment, il y a trop d'inconnues dans l'équation ; j'en vois déjà 2 majeures. 

- Quid de l'USAL ? Je pars du principe que nos voisins limougeauds montent en F1 ; mais quelle sera leur politique de recrutement ? Bref, la JA Isle peut-elle espérer récupérer des garçons Usalistes qui ne seraient pas conservés ? Avec la concurrence de St-Ju et de St-Yrieix sur cette question, on retombe dans cette néfaste consanguinité du rugby haut-viennois. 

- Mais surtout quid de la poule ? Que ce soit en F2 ou en F3, je pense que le club demandera des assurances sur la composition de la poule. Car au-delà du sportif, le financier sera primordial pour surmonter la crise actuelle. L'option la plus intéressante pour concilier les 2 serait une poule de F3 "locale". Souci, le départment 87 sert souvent de variable d'ajustement géographique. Cette année en F2, on joue Périgord - Auvergne. Mais il y a peu Isle et St-Ju devaient aller à Rennes, Nantes, Chartres ou Paris. Je pense que c'est cette configuration de poule très lointaine que le club veut absolument éviter : ca coûte cher en déplacement, difficile de garder la motivation 50-60 garçons pour faire de longs déplacements, ca rapporte peu en réception (bien moins que les derbys). Bref, si c'est la poule 7 (éventuellement la poule 9) de F3 de cette année, je pense que le club pourrait accepter de descendre. Ce n'est que mon impression.

 

Tes dirigeants préfèreront rester en FED2 ..Et je les comprends..L'USAL va recruter comme d'habitude...Quant à la poule nous resterons avec le Perigord et récupèrerons  Bourges ou Poitiers même si ce dernier ira plutôt en poule 7..avec Barbezieux..

Apparemment c'est le cas sauf que ce n'est pas le financier qui pêche, mais plus l'effectif. Avec un budget qu'on ne peut qu'espérer identique (une augmentation ? j'en doute vraiment), comment faire venir au moins une douzaine de gars en plus. Car ce qui a manqué cette saiosn, c'est la moins profondeur du banc que sa qualité. Soyons clairs, il y avait une petite trentaine de joueurs du niveau F2. Est-ce que les jeunes auront progressé suffisamment pour faire davantage la maille ? Est-ce que 'lon pourra récupérer quelques "déçus" de chez les voisins ? Ne perdra-t-on pas nos 2-3 meilleurs éléments. Cela fait beaucoup et les téléphones vont chauffer pour construire un effectif plus étoffé et solide que cette saison. Mais je pense qu'à St-Ju et St-Yrieix, on se fait les mêmes réflexions. 

Quant à la poule, on perd donc Limoges et Périgueux. Le souci, c'est que l'on risque encore de dépendre des autres territoires, en étant la variable d'ajustement, surtout les 87, Vichy et Clermont (ni très au nord, ni très au sud). Va-t-on les 87 laisser avec le Périgord ? Les faire repartir au Nord avec Chartres, Bourges, Orléans, Poitiers et les Parisiens (Domont, promu, Boulogne-Billancourt, promu, Ris-Orangis, Antony, Plaisir) ? Les Auvergnats pourraient repartir vers Rhône-Alpes.

Bref, c'est toujours pareil, très indécis.

#1346

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

maher a écrit :
platinix a écrit :
maher a écrit :

J'attends de connaître la position des dirigeants islois. Accepteront-ils ce maintien ou préfèreront-ils descendre en F3 ? Pour le moment, il y a trop d'inconnues dans l'équation ; j'en vois déjà 2 majeures. 

- Quid de l'USAL ? Je pars du principe que nos voisins limougeauds montent en F1 ; mais quelle sera leur politique de recrutement ? Bref, la JA Isle peut-elle espérer récupérer des garçons Usalistes qui ne seraient pas conservés ? Avec la concurrence de St-Ju et de St-Yrieix sur cette question, on retombe dans cette néfaste consanguinité du rugby haut-viennois. 

- Mais surtout quid de la poule ? Que ce soit en F2 ou en F3, je pense que le club demandera des assurances sur la composition de la poule. Car au-delà du sportif, le financier sera primordial pour surmonter la crise actuelle. L'option la plus intéressante pour concilier les 2 serait une poule de F3 "locale". Souci, le départment 87 sert souvent de variable d'ajustement géographique. Cette année en F2, on joue Périgord - Auvergne. Mais il y a peu Isle et St-Ju devaient aller à Rennes, Nantes, Chartres ou Paris. Je pense que c'est cette configuration de poule très lointaine que le club veut absolument éviter : ca coûte cher en déplacement, difficile de garder la motivation 50-60 garçons pour faire de longs déplacements, ca rapporte peu en réception (bien moins que les derbys). Bref, si c'est la poule 7 (éventuellement la poule 9) de F3 de cette année, je pense que le club pourrait accepter de descendre. Ce n'est que mon impression.

 

Tes dirigeants préfèreront rester en FED2 ..Et je les comprends..L'USAL va recruter comme d'habitude...Quant à la poule nous resterons avec le Perigord et récupèrerons  Bourges ou Poitiers même si ce dernier ira plutôt en poule 7..avec Barbezieux..

Apparemment c'est le cas sauf que ce n'est pas le financier qui pêche, mais plus l'effectif. Avec un budget qu'on ne peut qu'espérer identique (une augmentation ? j'en doute vraiment), comment faire venir au moins une douzaine de gars en plus. Car ce qui a manqué cette saiosn, c'est la moins profondeur du banc que sa qualité. Soyons clairs, il y avait une petite trentaine de joueurs du niveau F2. Est-ce que les jeunes auront progressé suffisamment pour faire davantage la maille ? Est-ce que 'lon pourra récupérer quelques "déçus" de chez les voisins ? Ne perdra-t-on pas nos 2-3 meilleurs éléments. Cela fait beaucoup et les téléphones vont chauffer pour construire un effectif plus étoffé et solide que cette saison. Mais je pense qu'à St-Ju et St-Yrieix, on se fait les mêmes réflexions. 

Quant à la poule, on perd donc Limoges et Périgueux. Le souci, c'est que l'on risque encore de dépendre des autres territoires, en étant la variable d'ajustement, surtout les 87, Vichy et Clermont (ni très au nord, ni très au sud). Va-t-on les 87 laisser avec le Périgord ? Les faire repartir au Nord avec Chartres, Bourges, Orléans, Poitiers et les Parisiens (Domont, promu, Boulogne-Billancourt, promu, Ris-Orangis, Antony, Plaisir) ? Les Auvergnats pourraient repartir vers Rhône-Alpes.

Bref, c'est toujours pareil, très indécis.

Oui le financier ça devrait le faire...Quand tu regardes l'effectif de St-Yrieix ma foi il est resté stable et ils font une bonne saison car peu de blessures sérieuses...Nous tout le pack et les ex usalistes sont partis et c'était pas brillant..Vous avez perdu les anciens mais avez une réserve et des jeunes qui se débrouillent..A ce titre je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vous n'y arrivez pas..certes vos jeunes s'en vont mais votre jeu est plutôt en place..Nous c'est différent..Les jeunes progressent , la réserve ..on passe et la première a perdu beaucoup de monde en début de championnat mais de toute façon changer de style de jeu prend du temps..Au final je reste optimiste pour nos deux clubs

#1347

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

platinix a écrit :
maher a écrit :
platinix a écrit :

Tes dirigeants préfèreront rester en FED2 ..Et je les comprends..L'USAL va recruter comme d'habitude...Quant à la poule nous resterons avec le Perigord et récupèrerons  Bourges ou Poitiers même si ce dernier ira plutôt en poule 7..avec Barbezieux..

Apparemment c'est le cas sauf que ce n'est pas le financier qui pêche, mais plus l'effectif. Avec un budget qu'on ne peut qu'espérer identique (une augmentation ? j'en doute vraiment), comment faire venir au moins une douzaine de gars en plus. Car ce qui a manqué cette saiosn, c'est la moins profondeur du banc que sa qualité. Soyons clairs, il y avait une petite trentaine de joueurs du niveau F2. Est-ce que les jeunes auront progressé suffisamment pour faire davantage la maille ? Est-ce que 'lon pourra récupérer quelques "déçus" de chez les voisins ? Ne perdra-t-on pas nos 2-3 meilleurs éléments. Cela fait beaucoup et les téléphones vont chauffer pour construire un effectif plus étoffé et solide que cette saison. Mais je pense qu'à St-Ju et St-Yrieix, on se fait les mêmes réflexions. 

Quant à la poule, on perd donc Limoges et Périgueux. Le souci, c'est que l'on risque encore de dépendre des autres territoires, en étant la variable d'ajustement, surtout les 87, Vichy et Clermont (ni très au nord, ni très au sud). Va-t-on les 87 laisser avec le Périgord ? Les faire repartir au Nord avec Chartres, Bourges, Orléans, Poitiers et les Parisiens (Domont, promu, Boulogne-Billancourt, promu, Ris-Orangis, Antony, Plaisir) ? Les Auvergnats pourraient repartir vers Rhône-Alpes.

Bref, c'est toujours pareil, très indécis.

Oui le financier ça devrait le faire...Quand tu regardes l'effectif de St-Yrieix ma foi il est resté stable et ils font une bonne saison car peu de blessures sérieuses...Nous tout le pack et les ex usalistes sont partis et c'était pas brillant..Vous avez perdu les anciens mais avez une réserve et des jeunes qui se débrouillent..A ce titre je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vous n'y arrivez pas..certes vos jeunes s'en vont mais votre jeu est plutôt en place..Nous c'est différent..Les jeunes progressent , la réserve ..on passe et la première a perdu beaucoup de monde en début de championnat mais de toute façon changer de style de jeu prend du temps..Au final je reste optimiste pour nos deux clubs

La priorité du club, c'est l'école de rugby puis les équipes séniors. Comme le budget est de 250 000, le recrutement est difficile parce que même en F2, la demande d'enveloppes est généralisée ! Quand, de plus, tu as 4 équipes dans la même poule dont l'une (l'USAL) a des moyens bien supérieurs aux autres, c'est très compliqué de monter un effectif étoffé et solide. Cela ferait 4 x 60 joueurs (240) capables d'évoluer en F2 ou réserves de F2. Le réservoir local n'est pas si important que cela, malheureusement.

Ainsi, je pense que St-Yrieix doit se tourner un peu plus vers la Corrèze et la Dordogne pour recruter,mais la concurrence est également rude. Et pour ma part, je serai dirigeant st-juniaud, j'irais faire un tour du côté de Soyaux-Angouleme pour voir s'il n'y a pas quelques jeunes joueurs à se faire prêter sur une année au moins ; j'ai l'impression que Baarbezieux-Jonzac a eu un peu cette idée et que ca semble fonctionner. A Isle, on dépend trop de l'USAL, comme de tout temps. Mais quand l'USAL était en F1 (voire proD2), cela était bénéfique : ceux qui étaient un peu courts pour jouer en 1ère ou les séniors 1°année qui voulaient s'aguerrir, on avait une chance de les récupérer en F2 voire F3 (et vous aussi à St-Ju, d'ailleurs). J'espère que ce temps-là reviendra dans deux ans, quand l'USAL se sera maintenu et installé en F1. Pour l'an prochain, j'en doute car les finances demanderont beaucoup de prudence dans le recrutemnt. The Barge le dit : l'objectif est de garder tout le monde.

Maintenant, sur le fond même, le style de jeu islois n'a jamais changé depuis les origines avec Michel Lacroix. Un pack qui évolue debout en vitesse et déplacement. la puissance, on vous la laisse ,-) ! Et des 3/4 rapides et joueurs. Ca, c'est inculqué dès l'école de rugby. Le souci, c'est en juniors et séniors 1° année. Comment garder les effectifs ? Attention, que les 3-4 meilleurs aillent chez le voisin usaliste en F1 ou à Brive ou l'ASM en Espoirs (comme Lemardelet), c'est très bien. Mais les autres ? Quand je vois des joueurs (et tu as sûrement des exemples aussi à St-Ju) qui font Isle puis St-Yrieix puis St-Ju puis Guéret puis Usal puis Isle..... je me dis qu'on est dans la "course aux enveloppes" et comme ce n'est pas la politique de la JA, le club est rapidement hors course et rencontre des soucis de recrutement. C'est cette consanguinité qui fait que l'on stagne, surtout quand l'USAL rentre dans la course en F2 ! C'est pour cela que je suis ravi de les voir monter. 

Pour finir, j'espère que l'on sera versé ensemble dans une poule plus à l'ouest avec Isle, Belves, Sarlat, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, Floirac, St-Médard, Bergerac et Poitiers. Et les Corréziens vers le Nord Occitanie (Millau, Gaillac, Castelnaudary), lapoule de Malemort en 2018-2019

Dernière modification par maher (05/04/2020 10:25:02)

#1348

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

maher a écrit :
platinix a écrit :
maher a écrit :

Apparemment c'est le cas sauf que ce n'est pas le financier qui pêche, mais plus l'effectif. Avec un budget qu'on ne peut qu'espérer identique (une augmentation ? j'en doute vraiment), comment faire venir au moins une douzaine de gars en plus. Car ce qui a manqué cette saiosn, c'est la moins profondeur du banc que sa qualité. Soyons clairs, il y avait une petite trentaine de joueurs du niveau F2. Est-ce que les jeunes auront progressé suffisamment pour faire davantage la maille ? Est-ce que 'lon pourra récupérer quelques "déçus" de chez les voisins ? Ne perdra-t-on pas nos 2-3 meilleurs éléments. Cela fait beaucoup et les téléphones vont chauffer pour construire un effectif plus étoffé et solide que cette saison. Mais je pense qu'à St-Ju et St-Yrieix, on se fait les mêmes réflexions. 

Quant à la poule, on perd donc Limoges et Périgueux. Le souci, c'est que l'on risque encore de dépendre des autres territoires, en étant la variable d'ajustement, surtout les 87, Vichy et Clermont (ni très au nord, ni très au sud). Va-t-on les 87 laisser avec le Périgord ? Les faire repartir au Nord avec Chartres, Bourges, Orléans, Poitiers et les Parisiens (Domont, promu, Boulogne-Billancourt, promu, Ris-Orangis, Antony, Plaisir) ? Les Auvergnats pourraient repartir vers Rhône-Alpes.

Bref, c'est toujours pareil, très indécis.

Oui le financier ça devrait le faire...Quand tu regardes l'effectif de St-Yrieix ma foi il est resté stable et ils font une bonne saison car peu de blessures sérieuses...Nous tout le pack et les ex usalistes sont partis et c'était pas brillant..Vous avez perdu les anciens mais avez une réserve et des jeunes qui se débrouillent..A ce titre je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vous n'y arrivez pas..certes vos jeunes s'en vont mais votre jeu est plutôt en place..Nous c'est différent..Les jeunes progressent , la réserve ..on passe et la première a perdu beaucoup de monde en début de championnat mais de toute façon changer de style de jeu prend du temps..Au final je reste optimiste pour nos deux clubs

La priorité du club, c'est l'école de rugby puis les équipes séniors. Comme le budget est de 250 000, le recrutement est difficile parce que même en F2, la demande d'enveloppes est généralisée ! Quand, de plus, tu as 4 équipes dans la même poule dont l'une (l'USAL) a des moyens bien supérieurs aux autres, c'est très compliqué de monter un effectif étoffé et solide. Cela ferait 4 x 60 joueurs (240) capables d'évoluer en F2 ou réserves de F2. Le réservoir local n'est pas si important que cela, malheureusement.

Ainsi, je pense que St-Yrieix doit se tourner un peu plus vers la Corrèze et la Dordogne pour recruter,mais la concurrence est également rude. Et pour ma part, je serai dirigeant st-juniaud, j'irais faire un tour du côté de Soyaux-Angouleme pour voir s'il n'y a pas quelques jeunes joueurs à se faire prêter sur une année au moins ; j'ai l'impression que Baarbezieux-Jonzac a eu un peu cette idée et que ca semble fonctionner. A Isle, on dépend trop de l'USAL, comme de tout temps. Mais quand l'USAL était en F1 (voire proD2), cela était bénéfique : ceux qui étaient un peu courts pour jouer en 1ère ou les séniors 1°année qui voulaient s'aguerrir, on avait une chance de les récupérer en F2 voire F3 (et vous aussi à St-Ju, d'ailleurs). J'espère que ce temps-là reviendra dans deux ans, quand l'USAL se sera maintenu et installé en F1. Pour l'an prochain, j'en doute car les finances demanderont beaucoup de prudence dans le recrutemnt. The Barge le dit : l'objectif est de garder tout le monde.

Maintenant, sur le fond même, le style de jeu islois n'a jamais changé depuis les origines avec Michel Lacroix. Un pack qui évolue debout en vitesse et déplacement. la puissance, on vous la laisse ,-) ! Et des 3/4 rapides et joueurs. Ca, c'est inculqué dès l'école de rugby. Le souci, c'est en juniors et séniors 1° année. Comment garder les effectifs ? Attention, que les 3-4 meilleurs aillent chez le voisin usaliste en F1 ou à Brive ou l'ASM en Espoirs (comme Lemardelet), c'est très bien. Mais les autres ? Quand je vois des joueurs (et tu as sûrement des exemples aussi à St-Ju) qui font Isle puis St-Yrieix puis St-Ju puis Guéret puis Usal puis Isle..... je me dis qu'on est dans la "course aux enveloppes" et comme ce n'est pas la politique de la JA, le club est rapidement hors course et rencontre des soucis de recrutement. C'est cette consanguinité qui fait que l'on stagne, surtout quand l'USAL rentre dans la course en F2 ! C'est pour cela que je suis ravi de les voir monter. 

Pour finir, j'espère que l'on sera versé ensemble dans une poule plus à l'ouest avec Isle, Belves, Sarlat, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, Floirac, St-Médard, Bergerac et Poitiers. Et les Corréziens vers le Nord Occitanie (Millau, Gaillac, Castelnaudary), lapoule de Malemort en 2018-2019

Rien à rajouter et assez d'accord avec la poule..

#1349

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

platinix a écrit :
maher a écrit :
platinix a écrit :

Oui le financier ça devrait le faire...Quand tu regardes l'effectif de St-Yrieix ma foi il est resté stable et ils font une bonne saison car peu de blessures sérieuses...Nous tout le pack et les ex usalistes sont partis et c'était pas brillant..Vous avez perdu les anciens mais avez une réserve et des jeunes qui se débrouillent..A ce titre je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vous n'y arrivez pas..certes vos jeunes

s'en vont mais votre jeu est plutôt en place..Nous c'est différent..Les jeunes progressent , la réserve ..on passe et la première a perdu beaucoup de monde en début de championnat mais de toute façon changer de style de jeu prend du temps..Au final je reste optimiste pour nos deux clubs

La priorité du club, c'est l'école de rugby puis les équipes séniors. Comme le budget est de 250 000, le recrutement est difficile parce que même en F2, la demande d'enveloppes est généralisée ! Quand, de plus, tu as 4 équipes dans la même poule dont l'une (l'USAL) a des moyens bien supérieurs aux autres, c'est très compliqué de monter un effectif étoffé et solide. Cela ferait 4 x 60 joueurs (240) capables d'évoluer en F2 ou réserves de F2. Le réservoir local n'est pas si important que cela, malheureusement.

Ainsi, je pense que St-Yrieix doit se tourner un peu plus vers la Corrèze et la Dordogne pour recruter,mais la concurrence est également rude. Et pour ma part, je serai dirigeant st-juniaud, j'irais faire un tour du côté de Soyaux-Angouleme pour voir s'il n'y a pas quelques jeunes joueurs à se faire prêter sur une année au moins ; j'ai l'impression que Baarbezieux-Jonzac a eu un peu cette idée et que ca semble fonctionner. A Isle, on dépend trop de l'USAL, comme de tout temps. Mais quand l'USAL était en F1 (voire proD2), cela était bénéfique : ceux qui étaient un peu courts pour jouer en 1ère ou les séniors 1°année qui voulaient s'aguerrir, on avait une chance de les récupérer en F2 voire F3 (et vous aussi à St-Ju, d'ailleurs). J'espère que ce temps-là reviendra dans deux ans, quand l'USAL se sera maintenu et installé en F1. Pour l'an prochain, j'en doute car les finances demanderont beaucoup de prudence dans le recrutemnt. The Barge le dit : l'objectif est de garder tout le monde.

Maintenant, sur le fond même, le style de jeu islois n'a jamais changé depuis les origines avec Michel Lacroix. Un pack qui évolue debout en vitesse et déplacement. la puissance, on vous la laisse ,-) ! Et des 3/4 rapides et joueurs. Ca, c'est inculqué dès l'école de rugby. Le souci, c'est en juniors et séniors 1° année. Comment garder les effectifs ? Attention, que les 3-4 meilleurs aillent chez le voisin usaliste en F1 ou à Brive ou l'ASM en Espoirs (comme Lemardelet), c'est très bien. Mais les autres ? Quand je vois des joueurs (et tu as sûrement des exemples aussi à St-Ju) qui font Isle puis St-Yrieix puis St-Ju puis Guéret puis Usal puis Isle..... je me dis qu'on est dans la "course aux enveloppes" et comme ce n'est pas la politique de la JA, le club est rapidement hors course et rencontre des soucis de recrutement. C'est cette consanguinité qui fait que l'on stagne, surtout quand l'USAL rentre dans la course en F2 ! C'est pour cela que je suis ravi de les voir monter. 

Pour finir, j'espère que l'on sera versé ensemble dans une poule plus à l'ouest avec Isle, Belves, Sarlat, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, Floirac, St-Médard, Bergerac et Poitiers. Et les Corréziens vers le Nord Occitanie (Millau, Gaillac, Castelnaudary), lapoule de Malemort en 2018-2019

Rien à rajouter et assez d'accord avec la poule..

Nontron vous les mettez dans votre poche, on abandonnera pas l'équipe du Périgord Vert entraîneur par l'ancien pilier de Bergerac Alexy Jolivet. Le CS Nontron sera dans la poule avec les deux clubs du Périgord Noir, et le club du Périgord Pourpre.

Allez USB

#1350

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 074

Floirac va certainement monter en F1, non ?

#1351

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

TheBarge a écrit :

Floirac va certainement monter en F1, non ?

Fort possible avec tous les désistements, bientôt ils vont proposer au 3e de poule pour avoir 60 équipes. Mdr

#1352

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

TheBarge a écrit :

Floirac va certainement monter en F1, non ?

Attendons de savoir si le club est intéressé.

#1353

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

Si les Nontronnais montent, je les verrais bien dans cette poule mais pour l'heure, ils sont 3° derrière Mériganc et Barbezieux. Que donne la péréguation ? On peut aussi envisager qu'ils prennent la place de Floirac si les Bordelais acceptent de monter en F1.

Nontron, Belves, Sarlat, Bergerac , Isle, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, St-Médard-en-Jalles et Poitiers.

#1354

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 681

maher a écrit :
TheBarge a écrit :

Floirac va certainement monter en F1, non ?

Attendons de savoir si le club est intéressé.

Y a que Limoges et Périgueux qui se sont prononcé et leur plus fervent supporter se sont empressé d oivrir un topic en f 1 je ne veux faire de leçon mais je trouve ça fort de café.  En pleine crise comment c est possible de se positionner à l heure actuelle en etant dans l incertitude la totale inconnue .  Je leur souhaite le maintien voir plus ! mais vraiment je n arrive pas à comprendre

#1355

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

Cas24 a écrit :
maher a écrit :
TheBarge a écrit :

Floirac va certainement monter en F1, non ?

Attendons de savoir si le club est intéressé.

Y a que Limoges et Périgueux qui se sont prononcé et leur plus fervent supporter se sont empressé d oivrir un topic en f 1 je ne veux faire de leçon mais je trouve ça fort de café.  En pleine crise comment c est possible de se positionner à l heure actuelle en etant dans l incertitude la totale inconnue .  Je leur souhaite le maintien voir plus ! mais vraiment je n arrive pas à comprendre

Pour Limoges et Périgueux, les budgets et les projets étaient faits pour la montée. C'était un objectif annoncé et préparé. Pas de surprise donc.

Maintenant, là où je te rejoins, c'est que la saison ne sera bouclée qu'après le passage devant le gendarme financier. Et d'ici là, nombre de sponsors et de collectivités peuvent retirer leurs billes suite aux difficultés liées au covid 19. Je reste donc très prudent. D'autres clubs de F2 qui visaient la montée finissent par renoncer puisque les risques financiers (quel club peut, à ce jour, avoir une lisibilité nette et certaine de son budget ?) et sportifs (quid du maintien, surtout si on repasse à 48 clubs : 12 clubs en moins + 8 montées de F2 = 20 descentes (4 par poule) ?) sont très importants.

Dernière modification par maher (05/04/2020 14:17:38)

#1356

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 549

maher a écrit :

Si les Nontronnais montent, je les verrais bien dans cette poule mais pour l'heure, ils sont 3° derrière Mériganc et Barbezieux. Que donne la péréguation ? On peut aussi envisager qu'ils prennent la place de Floirac si les Bordelais acceptent de monter en F1.

Nontron, Belves, Sarlat, Bergerac , Isle, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, St-Médard-en-Jalles et Poitiers.

Sans blesser personne...cela ressemble quand même à une poule de FED3 il y a quatre ans..non..???

#1357

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

maher a écrit :

Si les Nontronnais montent, je les verrais bien dans cette poule mais pour l'heure, ils sont 3° derrière Mériganc et Barbezieux. Que donne la péréguation ? On peut aussi envisager qu'ils prennent la place de Floirac si les Bordelais acceptent de monter en F1.

Nontron, Belves, Sarlat, Bergerac , Isle, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, St-Médard-en-Jalles et Poitiers.

Jamais de la vie.

Barbezieux  59 pts  17 m

Mérignac  56 pts  17 m

Nontron  55 pts  16 m

Et oui un match de moins pour Nontron, Péréquations Nontron 2e de poule

#1358

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Cas24 a écrit :
maher a écrit :
TheBarge a écrit :

Floirac va certainement monter en F1, non ?

Attendons de savoir si le club est intéressé.

Y a que Limoges et Périgueux qui se sont prononcé et leur plus fervent supporter se sont empressé d oivrir un topic en f 1 je ne veux faire de leçon mais je trouve ça fort de café.  En pleine crise comment c est possible de se positionner à l heure actuelle en etant dans l incertitude la totale inconnue .  Je leur souhaite le maintien voir plus ! mais vraiment je n arrive pas à comprendre

+ 1000

#1359

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

ANDOLFY24 a écrit :
maher a écrit :

Si les Nontronnais montent, je les verrais bien dans cette poule mais pour l'heure, ils sont 3° derrière Mériganc et Barbezieux. Que donne la péréguation ? On peut aussi envisager qu'ils prennent la place de Floirac si les Bordelais acceptent de monter en F1.

Nontron, Belves, Sarlat, Bergerac , Isle, St-Yrieix, St-Ju, Surgères, Barbezieux, Lormont, St-Médard-en-Jalles et Poitiers.

Jamais de la vie.

Barbezieux  59 pts  17 m

Mérignac  56 pts  17 m

Nontron  55 pts  16 m

Et oui un match de moins pour Nontron, Péréquations Nontron 2e de poule

Je posais juste la question, pas de panique. Si Nontron termine 2e, est-ce qu'ils montent ? Dans l'hypothèse où ce serait le cas, je les verrais dans la poule que je propose en lieu et place de FLoirac puisqu'il se pourrait que les Bordealis montent.

Comme tout le monde, je ne suis que dans les hypothèses. D'ailleurs, avec péréguation, Nontron peut obtenir 59 pts et coiffer barbezieux, non ?

Rugbystiquement.

#1360

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 850

Preuve que le maintien est un miracle, le duo de coaches a annoncé son départ. Ca, c'est la version pudique. La vérité, c'est qu'on leur a gentiment indiqué la sortie. On parle de prendre des anciens (Tao, Hivert, Morichon ?), donc on fait revenir des gars déjà passés par là. La consanguinité haut-viennoise à n'en pas douter.

 

Fédérale 2