Fédérale 2

Fédérale 2 POULE 8 - 2019/2020

#925

Une bonne fois pour toute concernant l'USAL :

- Le club a fait l'objet d'un redressement URSSAF concernant les saisons 14/15, 15/16 et 16/17

- Ce redressement est contesté en justice par le club, donc aucun paiement n'est encore intervenu, ni aucune négociation d'étalement puisque le montant n'est pas encore exigible (pas de jugement pour le moment, rapidité de la justice oblige...)

- Pour autant, le redressement a été provisionné dans les comptes du club à 100%, ce qui explique que ces comptes aient été négatifs sur la saison 17/18 (rétrogradation donc) puis 18/19 (interdiction de participation aux phases finales). Ce qui veut dire que si le jugement était finalement défavorable au club, celui-ci n'impacterait pas les comptes puisque déjà passé en compta (provision), il s'agirait simplement de décaisser en trésorerie.

- Les résultats financiers exceptionnels du club sur la saison dernière et la saison en cours, permettent d'avoir des comptes en positif au 31/12/19, ce que devrait valider la DNACG dans les prochains jours et donc autoriser le club à participer aux phases finales de la saison 19/20.

 

Espérant que cela est clair...

#926

Donc la rumeur esr vraie,on a aucune certitude de jouer les phases finales vu tes propos.

Si on nous autorise pas,on va dire quoi aux joueurs qui sont venus jouer la montée 

#927

TheBarge a écrit :

Une bonne fois pour toute concernant l'USAL :

- Le club a fait l'objet d'un redressement URSSAF concernant les saisons 14/15, 15/16 et 16/17

- Ce redressement est contesté en justice par le club, donc aucun paiement n'est encore intervenu, ni aucune négociation d'étalement puisque le montant n'est pas encore exigible (pas de jugement pour le moment, rapidité de la justice oblige...)

- Pour autant, le redressement a été provisionné dans les comptes du club à 100%, ce qui explique que ces comptes aient été négatifs sur la saison 17/18 (rétrogradation donc) puis 18/19 (interdiction de participation aux phases finales). Ce qui veut dire que si le jugement était finalement défavorable au club, celui-ci n'impacterait pas les comptes puisque déjà passé en compta (provision), il s'agirait simplement de décaisser en trésorerie.

- Les résultats financiers exceptionnels du club sur la saison dernière et la saison en cours, permettent d'avoir des comptes en positif au 31/12/19, ce que devrait valider la DNACG dans les prochains jours et donc autoriser le club à participer aux phases finales de la saison 19/20.

 

Espérant que cela est clair...

Tu trouveras toujours des platistes pour penser que tout cela n'est pas bien clair et que c'est "cochon et compagnie" et que "c'est toujours nous qu'on paye". Mais c'est bien de rappeler même si cela a été dit 100 fois. wink

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#928

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#929

usalisteforever a écrit :

Donc la rumeur esr vraie,on a aucune certitude de jouer les phases finales vu tes propos.

Si on nous autorise pas,on va dire quoi aux joueurs qui sont venus jouer la montée 

Très sincèrement, il n'y a pas d'inquiétude concernant la participation de l'USAL aux phases finales de cette saison.

Dernière modification par TheBarge (15/01/2020 11:03:51)

#930

Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

#931

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

#932

lavaupot a écrit :

D'accord avec toi The Barge. Côté lignes arrières, on a ce qu'il faut pour la fédérale 1. En tout cas pour un niveau standard. Mais le staff limougeaud le sait sûrement. J'ai appris sur ce match que les cuillères étaient interdites en fédérale 2 ?......La décision de l'arbitre était claire.

En effet, interdit avec les nouvelles règles. Fau s'en tire bien sur le coup. Car lors de Malemort-USAL, le même geste a valu un jaune au corrézien coupable du même geste.

"Bon, les gars, on n’oublie pas la règle des trois P : Pousser, Plaquer, Courir !"

#933

#934

ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

#935

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

En même temps, les pagailles en Fed.1 et les incertitudes en Fed.2 c'est kif-kif non ? winklaugh

#936

TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

D'après mes échos à moi, je suis entièrement d'accord avec toi, un stade comme le votre est un bel outil pour le développement économique qui induit le développement sportif et ça semble fonctionner chez vous, tant mieux, et comme tu le dis justement, la billeterie n'est pas primordiale,  .

Après, j'ai 2 questions à te poser parce que je sais bien que c'est dans ton domaine de compétence, comment on provisionne une décision de justice (URSSAF) qui n'est pas prononcée ? sur le max demandé par le plaignant ou sur le mini demandé par le club ? parce que la différence est énorme sad, ensuite, 2ème question ou j'aimerai avoir ton avis, pour l'autre club de la poule (vos ennemis intimes laugh ) on nous explique que comme le tribunal a proposé un étalement de la dette sur 10 ans, la fédé est obligée de suivre, ok, la fédé et DNACG accepte le plan d'apurement validé par le tribunal, donc la continuité du club, mais cela ne les oblige pas à accepter le droit de jouer les phases finales et de monter, il y a d'autres exemple sur ce cas, qu'en penses tu ? 

#937

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

Je ne serais pas intervenu si "ton ami" waiti n'avait pas menti, en disant que le CAP avait tout soldé. Mensonge, le TGI de Périgueux a ordonné un remboursement sur 10 ans.

Et surtout aucune mais alors aucune leçon à recevoir de personnes venant d'un club qui dans les anales est l'un des clubs amateurs qui a été des plus endettée, le TGI avait annoncé plus de 1 millions.

Alors surtout ne nous compare pas à vous,  nous aucun souci avec les tribunaux.

Après nous ne sommes pas bien sportivement c'est un fait, mais pas de leçon à recevoir de gens qui ont vécu des décennies au dessus de leur moyens.

Et puis soit en sur, j'apprécie autant le CAP que toi l'USB. Ce samedi bienvenue à Picquecailloux pour les derbys nationaux 16 ans et 18 ans entre USB et CAP.

#938

Jean-Luc a écrit :
TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

D'après mes échos à moi, je suis entièrement d'accord avec toi, un stade comme le votre est un bel outil pour le développement économique qui induit le développement sportif et ça semble fonctionner chez vous, tant mieux, et comme tu le dis justement, la billeterie n'est pas primordiale,  .

Après, j'ai 2 questions à te poser parce que je sais bien que c'est dans ton domaine de compétence, comment on provisionne une décision de justice (URSSAF) qui n'est pas prononcée ? sur le max demandé par le plaignant ou sur le mini demandé par le club ? parce que la différence est énorme sad, ensuite, 2ème question ou j'aimerai avoir ton avis, pour l'autre club de la poule (vos ennemis intimes laugh ) on nous explique que comme le tribunal a proposé un étalement de la dette sur 10 ans, la fédé est obligée de suivre, ok, la fédé et DNACG accepte le plan d'apurement validé par le tribunal, donc la continuité du club, mais cela ne les oblige pas à accepter le droit de jouer les phases finales et de monter, il y a d'autres exemple sur ce cas, qu'en penses tu ? 

C'est assez juste. A suivre en fin de championnat

Fédérale 2