usalisteforever a écrit :

TheBarge,d'accord tu defends ton club et heureusement,mais on se voit un peu trop beau,des rumeurs de départs comme Bonnefont ou Boissière qui sont à mes yeux les meilleurs joueurs du pack vont ou peuvent nous affaiblir,hier on a été mis à mal par une équipe solide devant mais sans aucune qualité dans le jeu et cele m'inquiète,on enchaine les prestations en demi teinte.

De plus,nous n'avons toujours pas de confirmation que l'on pourra jouer les phases finales et donc par conséquent la montée.

Non mais les gars, attendez, je suis le premier à dire que tout n'est pas parfait, loin de là. Mais là vous êtes dans l'extrême inverse, on dirait que c'est la cata complète...

Effectivement le jour où on montera (peut être pas cette année, il faut le rappeler), il faudra se renforcer un peu. Pour autant, on se renforcera pas pour jouer les premiers rôles en F1, mais bien le maintien. Et de ce fait, je ne partage pas vos analyses sur les mecs qui ont le niveau pour jouer ce maintien en F1.

Pour se maintenir en F1, il faut être capable de battre des équipes comme Rennes, Bergerac, Arcachon... et à ce petit jeu là, je pense que les joueurs suivants ont le niveau : Fau, Bonnefont, Hoare, Arif, Boissière, Samisoni, Russel, Schmitt, Brachet, Vea, Soto, Fouillade, Couturier, Godfroy, Chalopin, Cavalière, Veyssière... et d'autres sont capables de s'élever à ce niveau.

Mais nous n'y sommes pas encore, loin s'en faut, et il nous appartient d'abord d'assurer une des deux premières places, et la victoire de ce week-end est en ce sens une très bonne chose. La 1e se jouera certainement à Périgueux, et nous pourrons faire un bilan après le match au Rongiéras.

Enfin, dans le contenu, je suis navré, mais 2 fois on accélère et 2 fois on enchaîne les temps de jeu à haute intensité et ça finit en essai de très belle facture. Les mecs sont capables de répéter ce genre de phases, il faut simplement être plus propres sur nos fondamentaux (mêlée, touche, mauls).

Vous me traiterez certainement d'optimiste béa, mais je suis intimement persuadé que cette équipe à la moelle pour faire quelque chose d'intéressant à court et moyen termes. Pour autant, je ne suis pas naïf, elle a ses imperfections rageantes et tout se jouera en mai. La beauté du sport.

lavaupot a écrit :

Je sens que les copains de l'USAL sur ce site sont rentrés déçus du match d'hier. Moi aussi, j'ai rejoint ma bagnole un peu pensif, je l'avoue. Mais avec le recul, c'est dû au niveau de Malemort qui encore une fois est une excellente équipe. Vous l'oubliez tous. Il faut dire aussi que lorsqu'on est descendu en fédérale 2, on pensait confusément ou pas qu'on allait se balader et remonter tout de suite. Moi le premier, je le concède. Pardonnez-moi cette comparaison avec les footeux : Les clubs qui ont brillé en ligue 1 pendant des années et qui sont relégués ont beaucoup de mal à remonter. Certains attendent 5 ans, voire plus (Lens, Auxerre, Strasbourg....). On met des moyens pour remonter mais on peut se louper cette année et mettre 2/3 ans pour atteindre l'objectif. C'est normal. Soyez patients.

Tout est là : patience.

ah encore l'arbitre je l'attendais celle là 

Jr87 a écrit :

j ai assiste au match hier l usal n a pas faait une bonne premiere mi tempts . meilleur deuxieme  de l usal avec beaucoup plus d envie.je n ai pas l habitude de critiquer l arbitrage par cntre hier je pense que l homme en vert etait en dessous de tout.Pour un match opposant le 1 au 3eme la federation pourrai envoyer un arbitre d un autre niveau .celui d hier juste un niveau honneur.

platinix a écrit :

Je suis l'USAL de trop loin mais en lisant les directs et vos commentaires , une chose me parait assez évidente ...vous avez un perce muraille de haut niveau ( Véa )..ne le perdez
pas sur blessure, car sans lui ce sera très compliqué...

Là dessus on est bien d'accord.

Pour ceux qui se posaient des questions!

TheBarge a écrit :

Bobby la pointe a écrit :

ah encore l'arbitre je l'attendais celle là 

Jr87 a écrit :

j ai assiste au match hier l usal n a pas faait une bonne premiere mi tempts . meilleur deuxieme  de l usal avec beaucoup plus d envie.je n ai pas l habitude de critiquer l arbitrage par cntre hier je pense que l homme en vert etait en dessous de tout.Pour un match opposant le 1 au 3eme la federation pourrai envoyer un arbitre d un autre niveau .celui d hier juste un niveau honneur.

Sincèrement, il fallait être au match pour le croire... l'arbitre a été catastrophique, et pour les deux équipes.

Si on n'a pas vu suffisamment de jeu hier, c'est en très grande partie de sa faute tant il a sifflé pour tout et rien à la fois.

On ne me verra jamais critiquer l'arbitrage mais il est permis de se poser des questions parfois. Notre ami en vert n'a avantagé ou désavantagé personne dimanche. Par contre, je l'ai senti stressé, sous surveillance. Il y a quelques années, j'étais allé voir l'USAL à Bobigny. J'ai eu la chance d'être assis en tribune à côté de 2 membres de la FFR qui contrôlaient ce jour-là l'arbitre. Peut-être était-il surveillé ?

Il en faisait beaucoup, très démonstratif (trop ?). Le public a eu tort de s'en prendre à lui car il est seul contrairement à l'étage du dessus.