Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

Fédérale 2 POULE 8 - 2019/2020

#1275

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

#1276

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

#1277

aragorn 64 a écrit :

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

je ne vois pas de changement au classement sur rf

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#1278

Cas24 a écrit :
aragorn 64 a écrit :

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

platinix a écrit :

Si tu penses aux gantiers tu te méprends ...Financièrement cela va être catastrophique et tout comme nos voisins islois la FED 3 nous arrangera...mais les poules 1 et 2 voire 6 et 7 c'est différent Orleans et Gennevilliers par exemple tu décides quoi..?? Pas simple..Alors dans l'intéret supérieur de la nation etc etc ...Ok ..Mais j'ai des doutes..

je ne vois pas de changement au classement sur rf

Pas de changements dans l'ordre des équipes, mais tu as une colonne nouvelle, "PA", qui doit correspondre au calcul de la péréquation. 

#1279

jcm87 a écrit :
Cas24 a écrit :
aragorn 64 a écrit :

Concernant les classements, ils viennent d'être mis à jour sur le site..mais pas sur celui de la fédé

 

je ne vois pas de changement au classement sur rf

Pas de changements dans l'ordre des équipes, mais tu as une colonne nouvelle, "PA", qui doit correspondre au calcul de la péréquation. 

bin j ai pas ça .. mon p'ti doigt me dit que c est juste une question de patience wink

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#1280

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

#1281

jcm87 a écrit :

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

L ordi dans la poche du jean ça pèse trop de plus il rentre paswink. Merci hé oui ça va faire grincer des dents..

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#1282

jcm87 a écrit :

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

A priori mais en poule 1 c'est pas pareil...tu as des virgules qq chose...Bernard à l'aide...!!!

#1283

platinix a écrit :
jcm87 a écrit :

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

A priori mais en poule 1 c'est pas pareil...tu as des virgules qq chose...Bernard à l'aide...!!!

Si je comprends bien cette nouvelle colonne, il s'agit des points de bonus administratifs, auxquels sont ajoutés des points d'une potentielle péréquation pour les clubs qui avaient des duels reportés et qui n'ont donc pas joué 17 matchs en Fédérale 2 avant le confinement (ça expliquerait les fameux nombres à virgules, cf la poule 1 pour Beauvais et autres...) Après mon hypothèse est àfaire  valider par Bernard wink

#1284

Et pour les équipes réserves c'est pareil? pérétruc la ^^?

Et jouer les phases finales sur un match sec a partir du 15 mai , c'est envisageable non ?

Ca permettrait de faire rentrer un peu de sous vu ce qui attend les clubs et pourquoi pas des play down pour les clubs qui jouent le maintien ?

 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#1285

LeChamps a écrit :
platinix a écrit :
jcm87 a écrit :

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

A priori mais en poule 1 c'est pas pareil...tu as des virgules qq chose...Bernard à l'aide...!!!

Si je comprends bien cette nouvelle colonne, il s'agit des points de bonus administratifs, auxquels sont ajoutés des points d'une potentielle péréquation pour les clubs qui avaient des duels reportés et qui n'ont donc pas joué 17 matchs en Fédérale 2 avant le confinement (ça expliquerait les fameux nombres à virgules, cf la poule 1 pour Beauvais et autres...) Après mon hypothèse est àfaire  valider par Bernard wink

Trop fort ..Merci..!!

#1286

LeChamps a écrit :
platinix a écrit :
jcm87 a écrit :

Dans la version mobile, la colonne n'apparait effectivement pas !

En fait, tous les clubs sont crédités de "6.00" dans cette colonne, sauf St-Junien et Isle, qui obtiennent "4.00". Ce doit être lié aux points administratifs que les deux clubs n'avaient pas obtenus lors d'une distribution.

En clair, si la péréquation est appliquée, le classement de la poule ne bougera pas. Dans certaines autres, par contre ...

A priori mais en poule 1 c'est pas pareil...tu as des virgules qq chose...Bernard à l'aide...!!!

Si je comprends bien cette nouvelle colonne, il s'agit des points de bonus administratifs, auxquels sont ajoutés des points d'une potentielle péréquation pour les clubs qui avaient des duels reportés et qui n'ont donc pas joué 17 matchs en Fédérale 2 avant le confinement (ça expliquerait les fameux nombres à virgules, cf la poule 1 pour Beauvais et autres...) Après mon hypothèse est àfaire  valider par Bernard wink

Bien vu. wink

#1287

platinix a écrit :

Malheureusement il y a des poules où l'ecart entre le 11 ième et le 10 ième est de un point....Péréquation je veux bien mais il y aura toujours à redire...Le moins "injuste" est l'année blanche..On repart de zéro avec des budgets qui vont salement souffrir et bien malin qui pourra donner un prévisionnel en septembre...!!! et là au niveau économique toutes les divisions fédérales seront logées à la même enseigne à des niveaux différents bien sûr....Sarlat n'ayant pas le budget de Bergerac par exemple...devil

Pour commencer carton jaune, 10 minutes.

Comment peux tu dire que nous sommes plus riche que nos voisins, Sarlat c'est riches (lol) Bergerac s'est la récession, les usines ferme, dernier de notre poule de F1... c'est difficile.

Tu aurais pu prendre un autre exemple, les gantiers n'ont pas le budget de l'USAL. Lol

#1288

ANDOLFY24 a écrit :
platinix a écrit :

Malheureusement il y a des poules où l'ecart entre le 11 ième et le 10 ième est de un point....Péréquation je veux bien mais il y aura toujours à redire...Le moins "injuste" est l'année blanche..On repart de zéro avec des budgets qui vont salement souffrir et bien malin qui pourra donner un prévisionnel en septembre...!!! et là au niveau économique toutes les divisions fédérales seront logées à la même enseigne à des niveaux différents bien sûr....Sarlat n'ayant pas le budget de Bergerac par exemple...devil

Pour commencer carton jaune, 10 minutes.

Comment peux tu dire que nous sommes plus riche que nos voisins, Sarlat c'est riches (lol) Bergerac s'est la récession, les usines ferme, dernier de notre poule de F1... c'est difficile.

Tu aurais pu prendre un autre exemple, les gantiers n'ont pas le budget de l'USAL. Lol

Reste donc confiné en FED 1 ..Ou alors tu me montres ton attestation de sortie et sa durée de validité...!!!

Dernière modification par platinix (26/03/2020 08:45:21)

Fédérale 2