Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
une chose est sûre, le niveau est ultra homogène
qd dans les prono une équipe passe de qualifiée pour l'un à descente pour l'autre, c'est vraiment que le peloton est d'une densité rarement vue
Ce championnat parait très homogène mais je pense qu'on peut distinguer plusieurs types d'équipes:
-3 clubs me paraissent avoir l'effectif, l'expérience et le budget pour jouer la montée: USAP, Grenoble et Oyonnax.
- 2 clubs ont le budget et l'effectif, mais sans l'expérience, et devraient jouer la qualif: Biarritz, Nevers
- Après on retrouve des clubs qui joueront la qualif, mais ne peuvent raisonnablement pas envisager la montée: Mont de Marsan, Vannes,
- Ensuite je vois un gros paquet de clubs qui peuvent s'inviter dans la course à la qualif avec un bon alignement des planètes, mais qui peuvent tout autant se retrouver à batailler pour le maintien si des grains de sable viennent enrayer la machine: Béziers, SAXV, Montauban, Aix
- Enfin ceux qui batailleront pour le maintien ou au mieux dans le ventre mou: Colomiers, Carcassonne, Aurillac + les 2 promus Valence-Romans et Rouen.
dans le journal l'Equipe, ils voient ça comme ça :
***** Perpignan
**** Grenoble, Oyonnax
*** Nevers, Biarritz
** Vannes, MDM
* Béziers
A peu pèrs comme tout le monde, et à peu près les budgets.
Sauf qu'ici, on voit plutôt Aix que Béziers.
Je viens de lire l’article de l’équipe sur la nouvelle saison. Franchement, je ne veux vexer personne mais je ne comprends pas comment on peut resonnablement penser et dire qu Aurillac et Colomiers soient des prétendants aux phases finales...
Ils sont passés à deux doigts de la relegation, leurs effectifs font partie des moins étoffés, ils ont perdus leurs principaux atouts et les ont remplacés par des joueurs de Fed1. Alors je veux bien que pleins de joueurs de fed1 puissent avoir le niveau Pro mais ça reste des paris et en l’état je ne vois pas comment Aurillac et Colomiers’ peuvent faire partis des favoris au phases finales.
fortenpomme a écrit :Je viens de lire l’article de l’équipe sur la nouvelle saison. Franchement, je ne veux vexer personne mais je ne comprends pas comment on peut resonnablement penser et dire qu Aurillac et Colomiers soient des prétendants aux phases finales...
C'est l'entraîneur de MDM qui le dit, pas le journaliste, il me semble.
Pour moi, A part peut-être Valens-Romans et Rouen, tout le monde est plus ou moins prétedant à la 6ème place. Pas la 3ème, mais la 6ème, puisque c'est super homogène.
Il ne faut trop prendre au sérieux les journaux généralistes de type l'équipe ou sport 24. Ils se contentent de généralités et se basenr essentiellement sur la notoriété des clubs.
fortenpomme a écrit :Je viens de lire l’article de l’équipe sur la nouvelle saison. Franchement, je ne veux vexer personne mais je ne comprends pas comment on peut resonnablement penser et dire qu Aurillac et Colomiers soient des prétendants aux phases finales...
Ils sont passés à deux doigts de la relegation, leurs effectifs font partie des moins étoffés, ils ont perdus leurs principaux atouts et les ont remplacés par des joueurs de Fed1. Alors je veux bien que pleins de joueurs de fed1 puissent avoir le niveau Pro mais ça reste des paris et en l’état je ne vois pas comment Aurillac et Colomiers’ peuvent faire partis des favoris au phases finales.
Barack a écrit :Il ne faut trop prendre au sérieux les journaux généralistes de type l'équipe ou sport 24. Ils se contentent de généralités et se basenr essentiellement sur la notoriété des clubs.
L'Equipe jal généraliste ? 
..............ds chaque sport...........le scribouillard est qd même supposé être un "spécialiste''..................
flancker a écrit :Ce championnat parait très homogène mais je pense qu'on peut distinguer plusieurs types d'équipes:
-3 clubs me paraissent avoir l'effectif, l'expérience et le budget pour jouer la montée: USAP, Grenoble et Oyonnax.
- 2 clubs ont le budget et l'effectif, mais sans l'expérience, et devraient jouer la qualif: Biarritz, Nevers on peut y ajouter Aix .... je pense qu'ils franchissent une grosse étape question budget
- Après on retrouve des clubs qui joueront la qualif, mais ne peuvent raisonnablement pas envisager la montée: Mont de Marsan, Vannes,
- Ensuite je vois un gros paquet de clubs qui peuvent s'inviter dans la course à la qualif avec un bon alignement des planètes, mais qui peuvent tout autant se retrouver à batailler pour le maintien si des grains de sable viennent enrayer la machine: Béziers, SAXV, Montauban, Aix
- Enfin ceux qui batailleront pour le maintien ou au mieux dans le ventre mou: Colomiers, Carcassonne, Aurillac + les 2 promus Valence-Romans et Rouen.
............
PICARD-GIRARD a écrit :flancker a écrit :Ce championnat parait très homogène mais je pense qu'on peut distinguer plusieurs types d'équipes:
-3 clubs me paraissent avoir l'effectif, l'expérience et le budget pour jouer la montée: USAP, Grenoble et Oyonnax.
- 2 clubs ont le budget et l'effectif, mais sans l'expérience, et devraient jouer la qualif: Biarritz, Nevers on peut y ajouter Aix .... je pense qu'ils franchissent une grosse étape question budget
- Après on retrouve des clubs qui joueront la qualif, mais ne peuvent raisonnablement pas envisager la montée: Mont de Marsan, Vannes,
- Ensuite je vois un gros paquet de clubs qui peuvent s'inviter dans la course à la qualif avec un bon alignement des planètes, mais qui peuvent tout autant se retrouver à batailler pour le maintien si des grains de sable viennent enrayer la machine: Béziers, SAXV, Montauban, Aix
- Enfin ceux qui batailleront pour le maintien ou au mieux dans le ventre mou: Colomiers, Carcassonne, Aurillac + les 2 promus Valence-Romans et Rouen.
............
Pas que budgetairement, mais sportivement aussi !
Ils ont fait une bonne phase retour l an dernier en réglant notamment et en grande partie leur pb de discipline et donc leur défense. Pour moi ils sont clairement capables d accrocher une 5 ou 6eme place à la fin de la saison s ils ont le même contenu offensif. Pour moi l équipe la plus plaisante à voir attaquer et contre attaquer derrière Vannes.
1 OYONNAX
2 BIARRITZ
3 GRENOBLE
4 USAP
5 VANNES
6 M. de MARSAN
7 AIX
8 NEVERS
9 SAXV
10 BEZIERS
11 MONTAUBAN
12 AURILLAC
13 CARCASSONNE
14 ROUEN
15 COLOMIERS
16 VALENCE-ROMANS
fortenpomme a écrit :Je viens de lire l’article de l’équipe sur la nouvelle saison. Franchement, je ne veux vexer personne mais je ne comprends pas comment on peut resonnablement penser et dire qu Aurillac et Colomiers soient des prétendants aux phases finales...
Ils sont passés à deux doigts de la relegation, leurs effectifs font partie des moins étoffés, ils ont perdus leurs principaux atouts et les ont remplacés par des joueurs de Fed1. Alors je veux bien que pleins de joueurs de fed1 puissent avoir le niveau Pro mais ça reste des paris et en l’état je ne vois pas comment Aurillac et Colomiers’ peuvent faire partis des favoris au phases finales.
Joris Segonds est remplacé par Niel Marais qui a été bon avec les Cheetahs. Et Aurillac sort chaque année de bons jeunes du centre de formation tout comme Colomiers. Nous verrons apres le premier bloc mais cette année sera meilleure.
Supporter briviste.
Jusqu'à jeudi 29 août 20h45 , vous ne jouez plus désormais que pour 50 pts...........
Apparement le gros Goze a donné les consignes... l’USAP doit remonter ....