Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

SA XV - Soyaux Angoulême

#1429

Gadget5863 a écrit :
Chanzymen a écrit :

 

Finalement il me semble que le choix s'était fait sur la volonté de Pitcho d'engager une nouvelle ère, mais aucunement parce que sa place aurait été en danger sur Laïrle était resté, même si cela aurait été avec des prérogatives élargies. 

Mais bien sur que le président n'était pas en danger c'est le plus gros actionnaire du club.

Donc c'est lui qui a décidé de se passer de Laïrle,C'est tout ce que je voulais dire.Je ne vois pas Laïrle demander la place de Pitcho tu vois  Laïrle, dire a Pitcho tu dégage ou c'est moi.laugh

Après si Florian a raison cela veut dire que deux entraineurs n'avaient pas la main sur les joueurs, que le président appréciait.Donc c'est surement un problème d'ego ,  de celui qui a la plus .....

D'accord je comprends où tu voulais en venir mais en aucun cas ce choix de ne pas prolonger Laïrle n'était forcé ! Deux ans plus tard on se rend compte effectivement que ce n'était pas le bon choix mais qui aurait pu deviner qu'on se retrouverait dans cette situation aussi rapidement ?

Pour ce qui est des joueurs protégés par le président, ce sont des joueurs historiques installés par Laïrle qui ont participé à l'ascension du club depuis la fédérale 2 à l'époque (ceux cités par Le Max plus Laforgue, Gay ou Ayestaran). L'erreur de Buononato a été de vouloir trop rapidement se couper de ces joueurs sans mettre en place de transition, et on a vu le résultat. Après c'est facile pour lui de dire que son échec est uniquement lié à ça, sans se remettre en question sur ses qualités réelles de manager, que beaucoup de joueurs actuels et ancien questionnent, de même qu'Etcheto qui l'a côtoyé pendant quelques semaines avant son éviction. 

Dernière modification par Chanzymen (15/05/2021 23:26:51)

#1430

Chanzymen a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Chanzymen a écrit :

 

Finalement il me semble que le choix s'était fait sur la volonté de Pitcho d'engager une nouvelle ère, mais aucunement parce que sa place aurait été en danger sur Laïrle était resté, même si cela aurait été avec des prérogatives élargies. 

Mais bien sur que le président n'était pas en danger c'est le plus gros actionnaire du club.

Donc c'est lui qui a décidé de se passer de Laïrle,C'est tout ce que je voulais dire.Je ne vois pas Laïrle demander la place de Pitcho tu vois  Laïrle, dire a Pitcho tu dégage ou c'est moi.laugh

Après si Florian a raison cela veut dire que deux entraineurs n'avaient pas la main sur les joueurs, que le président appréciait.Donc c'est surement un problème d'ego ,  de celui qui a la plus .....

D'accord je comprends où tu voulais en venir mais en aucun cas ce choix de ne pas prolonger Laïrle n'était forcé ! Deux ans plus tard on se rend compte effectivement que ce n'était pas le bon choix mais qui aurait pu deviner qu'on se retrouverait dans cette situation aussi rapidement ?

Pour ce qui est des joueurs protégés par le président, ce sont des joueurs historiques installés par Laïrle qui ont participé à l'ascension du club depuis la fédérale 2 à l'époque (ceux cités par Le Max plus Laforgue, Gay ou Ayestaran). L'erreur de Buononato a été de vouloir trop rapidement se couper de ces joueurs sans mettre en place de transition, et on a vu le résultat. Après c'est facile pour lui de dire que son échec est uniquement lié à ça, sans se remettre en question sur ses qualités réelles de manager, que beaucoup de joueurs actuels et ancien questionnent, de même qu'Etcheto qui l'a côtoyé pendant quelques semaines avant son éviction. 

yes

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1431

Gadget5863 : Désolé mais personne à par vous dit , je vous cite (1422) "'il n'y avait pas le choix, c'était le manager ou le président   " .c' était le choix du Président (sur un nouveau cycle) qui aurait pu continuer avec Lairle mème si quelques divergences ou surtout ne pas se tromper dans son remplaçant (ce qui a été)...On ne peut trop lui reprocher au Président mème si la conséquence est terrible car c'est en grosse partie gràce à lui si le SAXV est allé 5 ans enProd2 et la retrouvera bientot ??...Sinon tout à fait d'accord avec le @max et le discours de M.LABIT (Grand Monsieur) émouvant sur le SAXV et son souhait de vite nous revoir en Prod2 ..Par contre j'ai vu que Etcheto ne souhaitait pas garder 5 à 6 joueurs (avis que je partage) qui sont encore sous-contrat..çà n' aiderait pas financièrement le club en recrues si c'est joueurs ne partaient pas et ne trouvaient rien de mieux ou équivalents financièrement ailleurs..??

#1432

je suis tout a fait d accord avec framou 16 ...cela fait plusieur fois que Gadget 5893  se permet des affirmations alors qu il ne connait absolument rien a la vie du club...sur la base de "on dit" de rumeurs, tenant des propos diffamatoires... et diffamants...a un moment donné il faut raison gardé...que cela cesse...ce site nous permet de parler rugby donc de passion pour un sport que l on aime...

a bon entendeur.. 

#1433

Framou16 a écrit :

Gadget5863 : Désolé mais personne à par vous dit , je vous cite (1422) "'il n'y avait pas le choix, c'était le manager ou le président   " .c' était le choix du Président (sur un nouveau cycle) qui aurait pu continuer avec Lairle mème si quelques divergences ou surtout ne pas se tromper dans son remplaçant (ce qui a été)...On ne peut trop lui reprocher au Président mème si la conséquence est terrible car c'est en grosse partie gràce à lui si le SAXV est allé 5 ans enProd2 et la retrouvera bientot ??...Sinon tout à fait d'accord avec le @max et le discours de M.LABIT (Grand Monsieur) émouvant sur le SAXV et son souhait de vite nous revoir en Prod2 ..Par contre j'ai vu que Etcheto ne souhaitait pas garder 5 à 6 joueurs (avis que je partage) qui sont encore sous-contrat..çà n' aiderait pas financièrement le club en recrues si c'est joueurs ne partaient pas et ne trouvaient rien de mieux ou équivalents financièrement ailleurs..??

Si le SAXV est allé en pro d2 depuis 5 ans c'est grace à la FFR qui c'est montrée plus que laxiste sur les provenaces des fonds.

Si les "Brothers" avaient joué le jeu, le SAXV serait peut être monté ou pas.Donc pour moi, un tricheur reste un tricheur.

Après il a fait des choix, ilen paie lesconcéquences aujourd'hui.

Je n'ai absolument rien contre le SAXV (pour ceux qui touvent mes propos dur) mais,des personnages comme lui gangréne le rugby.

Et j'epère qu'une chose c'est que le club se relève de tout cela et que pour une fois, un ou des présidents, peu scrupuleux, ne "tue" pas une fois encore un beau et bon club.

Eux, il s'en foutent, ils iront faire les "beaux" au casino ou ailleurs, mais pour les bénévoles, les amoureux du club, et tout ce qui gravite autour (partenaires, commerces etc etc) et bien ceux risquent de trinquer et trinquer fort.Il y a quelque temps tu me parlait qu'il n'y avait pas d'affaires, pas de risques, une petite amende et basta, et bien voila.....Que c'est dommage, vraiment dommage

Enfin bon courage a tous

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1434

Gadget5863 a écrit :
fidji33 a écrit :

je suis tout a fait d accord avec framou 16 ...cela fait plusieur fois que Gadget 5893  se permet des affirmations alors qu il ne connait absolument rien a la vie du club...sur la base de "on dit" de rumeurs, tenant des propos diffamatoires... et diffamants...a un moment donné il faut raison gardé...que cela cesse...ce site nous permet de parler rugby donc de passion pour un sport que l on aime...

a bon entendeur.. 

.......Salut,je suis désolé pour toi, si tu n'a pas accés aux  médias, aux compte rendu de justice, enfin au monde réel.Mais ne parle pas de ragots, tu te renseigne et on en reparle.Eteint ton minitel et lis le journal.

Attention a ne pas trop parler de diffamation, cela est un délit. Un IP (adresse elctronique) est maintenat quelque chose que l'on retrouve facilement.Alors prend soin de trier tes "mots" ton pseudo ne te cachera.

Il faut savoir que la politique de l'autruche n'a jamais fonctionné.Un forum sert a discuter en restant poli et courtois, il n'y a pas de Tabou, on peut donc échanger librement.

Le seul qui peut Modérer, se sont les administrateur et modérateur.

PS sache que le terme "a bon entendeur" peut être considéré comme une menace, alors n'emploi ce que tu ne maitrise pas.

 

Dernière modification par Gadget5863 (16/05/2021 13:20:41)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1435

Gadget5863 : Au lieu de déborder et partir  sur autre chose d'un ton accusateur ,  Faut juste assumer vos écrits  au départ (que personne n'a dit)  ou le rectifiez de vous-mème et dire que vous vous étes soit  mal exprimez ou soit trompez sur ..je vous recite " il n'y avait pas le choix , c'était le manager (lairle) OU le Président (pitcho)".....Jusqu'à preuve du contraire c'est le Président qui a choisi (bien ou mal , c'est une autre histoire)..pas la mème chose donc acte !

#1436

Framou16 a écrit :

Gadget5863 : Au lieu de déborder et partir  sur autre chose d'un ton accusateur ,  Faut juste assumer vos écrits  au départ (que personne n'a dit)  ou le rectifiez de vous-mème et dire que vous vous étes soit  mal exprimez ou soit trompez sur ..je vous recite " il n'y avait pas le choix , c'était le manager (lairle) OU le Président (pitcho)".....Jusqu'à preuve du contraire c'est le Président qui a choisi (bien ou mal , c'est une autre histoire)..pas la mème chose donc acte !

Dont acte, formule finale d’un acte et, par ext., formule mettant un terme à une discussion.wink

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1437

Et ça repart en avril sur ce post !

#1438

decidement ce personnage est hors sol d ailleurs comme il ne m interesse pas du tout! je ne repondrais plus a ces attaques...je lui demande simplement de regarder la definition des mots : RUMEURS DIFFAMATIONS et ATTAQUE PERSONNELLE (malheureusement un phénomène  societal) je parlerais "rugby"  ce sport que je connais un tout petit peu pour l avoir pratiqué de tres nombreuses annees...donc "acte" comme le dit a juste titre framou 16 ! place au plus beau des sports entre connaisseur(s) le reste....

#1439

Amis charentais, désolé pour le SAXV. Je vous souhaite de rebondir très vite même si le championnat de Nationale est très relevé.

Angoulême mérite un club en Pro D2.

Quant à mon club, l'USON, la saison prochaine s'annonce plus que délicate.....

Dernière modification par BOUBOU 58 (16/05/2021 19:25:45)

#1440

merci boubou58 !

une annee difficile a double titre!! cela fait partie de la dure lois du sport ...au plus haut l annee passée et descendre en 2021!!! c est comme ça

en esperant vous retrouver prochainement pour de belles joutes rugbystiques!!

en attendant un championnat difficile se profile qu il faudra bien abordé!

#1441

Toute la saison, le SAXV a été laminé en mêlée et nos buteurs complètement défaillants. Ironie du sort, nos piliers les plus utilisés (Goginava, Berthaud) et talonneurs (Dimchef, Kessler), ainsi que notre buteur n° 1 (Jones) ont rapidement été recruté par des équipes de Pro D2 (futur pour Nice). Notre 3eme ligne a été plutôt bonne. Les joueurs à priori, n'ont pas été sollicités et devraient rester. Allez comprendre !

#1442

SA16 a écrit :

Toute la saison, le SAXV a été laminé en mêlée et nos buteurs complètement défaillants. Ironie du sort, nos piliers les plus utilisés (Goginava, Berthaud) et talonneurs (Dimchef, Kessler), ainsi que notre buteur n° 1 (Jones) ont rapidement été recruté par des équipes de Pro D2 (futur pour Nice). Notre 3eme ligne a été plutôt bonne. Les joueurs à priori, n'ont pas été sollicités et devraient rester. Allez comprendre !

Excuse-moi mais Kessler parfois blessé et le jeune Dimtcheff ont un gros potentiel çà se voyait , leur seul problème était les lancers par manque d'habitude avec le groupe ? Sinon tu ne cites que 2 talonneurs dont berthaud (surtout pour se rapprocher de chez lui) qui a été blessé + de 3 mois et rien ne te dit qu'il seront titulaires ou dans les 23 surtout à Grenoble et Oyo.qui ont un budget autre que le SAXV...les 4 ou 5 autres piliers à priori ils ne sont pas contactés et Jones a connu une période de blessures qui ont joué sur son potentiel , Nice fait un pari et puis il ne sera pas seul au pied comme au SAXV...Donc pour moi tout çà se comprend...

Sinon  je suppose que bientot faudra qu'on aille causé sur le Forum National...???

Clubs