Olivier a écrit :

Pour la pro D2 à titre de comparaison avec la Fédérale 1. J'ai même mis le Top 14... 

Ecarts de points moyens

Clubs / écarts	<= 10 pts	[11-20]	[21-30]	[31-40]	> 40 pts
Top 14	48,1%	26,2%	12,8%	9,1%	3,7%
Pro D2	55,5%	20,4%	14,7%	7,8%	1,6%
Fédérale 1	51,3%	21,0%	12,5%	7,5%	7,7%
Moyenne Nationale	45,2%	23,7%	13,9%	7,5%	9,7%

On voit bien que la Fédérale 1 est équilibrée en étant au dessus de la moyenne nationale sur les petits écarts et pratiquement identiques voir mieux sur les écarts entre 11 et 40 points. Sur les scores > 40 points, même si on est en dessous de la moyenne nationale, je vais faire une extraction et voir si les matches retours sont plus serrés, ce qui pourrait expliquer le fait que certains clubs n'envoient pas la meilleure équipe chez les favoris, mais les "attendent" à domicile.

Pour la méthode de calcul, on fait la valeur absolu de la différence des scores que l'on divise par le nombre de matches joués. Ne sont pas pris en compte les forfaits éventuels, ni les péréquations.

Olivier, je ne comprends pas le chiffre de 9,7%(moyenne nationale)  pour les scores de + de 40Pts , d'après mon calcul ce serait plutôt 4,33 % non ? La moyenne nationale regroupe quelles divisions ?

RKT a écrit :

Allez, vous me reprendrez bien un peu de haine gratuite sur ce forum. Vous n'êtes pas obligé de partir en vacances ensemble, de là à se laisser aller à ce genre de propos, qui d'ailleurs disqualifient plus l'auteur que celui qui en est destinataire... On peut faire des leçons aux jeunes et à leur usage d'Internet, mais alors les parents et les grands-parents, c'est pas beau non plus !!

 

Jean-Luc a écrit :

Olivier, te tracasse pas avec PG, c'est dirigeant ou bénévole nulle part, ça ne l'a jamais été, ça ne voit aucun match, ça participe à rien, aucun € en abonnement ou buvette, ça fait des copiés-collés des publications de son club sans mettre les liens directs, donc en oubliant qu'il plombe les stats de visites du site de son club, et donc la visibilité partenaires, ça passe ses journées sur internet à consulter tout pour vivre et à faire des stats à la con dont tout le monde se moque éperduement , et on n'oublie pas que ce genre de gus donne une très mauvaise image du club qu'il prétendent soutenir , Bourg mérite bien mieux que ce genre d'auto proclamé responsable de la com', d'ailleurs ils avaient un compte ici et ils ne répondent plus, on les comprends, il est sur le net 24h/24 , les gens qui bossent réellement dans les clubs ont des choses plus importantes à faire. 

+1000 , bien d'accord, ce genre de personnage qui veut donner des leçons de bienséance..... à mourir de rire ou plutôt à pleurer....

Didier7 a écrit :

Olivier a écrit :

Pour la pro D2 à titre de comparaison avec la Fédérale 1. J'ai même mis le Top 14... 

Ecarts de points moyens

Clubs / écarts	<= 10 pts	[11-20]	[21-30]	[31-40]	> 40 pts
Top 14	48,1%	26,2%	12,8%	9,1%	3,7%
Pro D2	55,5%	20,4%	14,7%	7,8%	1,6%
Fédérale 1	51,3%	21,0%	12,5%	7,5%	7,7%
Moyenne Nationale	45,2%	23,7%	13,9%	7,5%	9,7%

On voit bien que la Fédérale 1 est équilibrée en étant au dessus de la moyenne nationale sur les petits écarts et pratiquement identiques voir mieux sur les écarts entre 11 et 40 points. Sur les scores > 40 points, même si on est en dessous de la moyenne nationale, je vais faire une extraction et voir si les matches retours sont plus serrés, ce qui pourrait expliquer le fait que certains clubs n'envoient pas la meilleure équipe chez les favoris, mais les "attendent" à domicile.

Pour la méthode de calcul, on fait la valeur absolu de la différence des scores que l'on divise par le nombre de matches joués. Ne sont pas pris en compte les forfaits éventuels, ni les péréquations.

Olivier, je ne comprends pas le chiffre de 9,7%(moyenne nationale)  pour les scores de + de 40Pts , d'après mon calcul ce serait plutôt 4,33 % non ? La moyenne nationale regroupe quelles divisions ?

 

Les 33 compétitions qu'on a dans la base.

Tilouisdarouen a écrit :

Olivier a écrit :

Didier7 a écrit :

 

Olivier, je ne comprends pas le chiffre de 9,7%(moyenne nationale)  pour les scores de + de 40Pts , d'après mon calcul ce serait plutôt 4,33 % non ? La moyenne nationale regroupe quelles divisions ?

 

Les 33 compétitions qu'on a dans la base.

Merci Olivier pour ce travail qui est très interessant. Cela permet effectivement de comparer. Par contre, le chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut. Si je reprends le grille ci-dessus, cela veut donc dire qu'à chaque journée de championnat de fed 1, sur 24 matches, il y a près de 7 matches (6.65 pour être précis), qui finissent par + de 40 points d'écart. Et pour la comparaison entre les divisions, avec le top 14 et la pro d2, dans ces deux divisions, ce ne sont pas toujours les mêmes équipes qui collent des cartons aux autres contrairement à la fed 1 où les cartons sont souvent infligés par les mêmes grosses écuries.

Et puis, c'est surtout d'affronter des joueurs pro à des joueurs amateurs ou semi pro qui me pose surtout problème personnellement. On a des joueurs de plus en plus bodybuildés face à des joueurs qui s'entraînent le plus souvent possible mais dont ce n'est pas le métier.

On va plutôt dire "près de 2 matchs", 7.7% de 24.

( tu as pris 27.7%)

Argumentation à revoir donc.

Dernière modification par Ravachol (20/11/2019 13:15:36)

MARCFANXV a écrit :

ALLQUATREAS01 a écrit :

RKT a écrit :

Allez, vous me reprendrez bien un peu de haine gratuite sur ce forum. Vous n'êtes pas obligé de partir en vacances ensemble, de là à se laisser aller à ce genre de propos, qui d'ailleurs disqualifient plus l'auteur que celui qui en est destinataire... On peut faire des leçons aux jeunes et à leur usage d'Internet, mais alors les parents et les grands-parents, c'est pas beau non plus !!

 

+1000 , bien d'accord, ce genre de personnage qui veut donner des leçons de bienséance..... à mourir de rire ou plutôt à pleurer....

Ci-après, extrait d'un de mes posts sur la Page précédente, qui trouve là toute sa signification...

" C'est le principe-mm d'un forum dédié que de pouvoir confronter des points de vue différents. On peut d'ailleurs remercier RF pour sa contribution à rendre la chose possible au-delà du simple giron de la buvette d'un club.

Ceci-dit, ce qui parfois peut contribuer à rendre l'échange, le débat un peu brouillon (pour ne pas dire tendu), c'est cette propension qu'ont certains à vouloir nécessairement comprendre la vision différente de son contradicteur à l'aune d'un prétendu intérêt particulier qui guiderait ses pensées, sous couvert de qq manigance, parce qu'il suit tel ou tel Club, a telles fonctions ou je ne sais quoi d'autre...J'ai toujours du mal à comprendre ce principe que de vouloir nécessairement prêter des intentions douteuses à qui pense différent ! On peut aussi discuter d'opinions, d'idées, de visions différentes simplement sur ce qu'elles sont sans pour autant se sentir obligé de jeter un voile de discrédit sur la personne, sa probité, ses intentions...Il suffit d'opposer idées à idées, rien de plus, ça devrait suffire à alimenter un débat non ? "

Hélas hélas trois fois hélas .(Ronsard) on rentre encore dans les PROS Olivier (Laporte) et les ANTIS Olivier, (Camou) Bernard a raison,Ho  les gars faite abstraction du poste d'Olivier, Ok c'est bien de défendre un pote mais ,restons courtois et correct.Nous ne sommes pas à l'assemblée 

Le post de Jean luc ne sert a rien, n'apporte rien, ne construit rien  une fois de plus ???, heureusement que le rugby fédére.Que nous n'avons pas l'"esprit footeux" 

Gadget5863 a écrit :

Hélas hélas trois fois hélas .(Ronsard) on rentre encore dans les PROS Olivier (Laporte) et les ANTIS Olivier, (Camou) Bernard a raison,Ho  les gars faite abstraction du poste d'Olivier, Ok c'est bien de défendre un pote mais ,restons courtois et correct.Nous ne sommes pas à l'assemblée 

Le post de Jean luc ne sert a rien, n'apporte rien, ne construit rien  une fois de plus ???, heureusement que le rugby fédére.Que nous n'avons pas l'"esprit footeux" 

Cette analyse n'est plus d'actualité puisque Laporte propose une ProD3 (journal l' Equipe), proposition à laquelle la première réponse a été "plutôt une ProDégage", une réponse tout à fait adaptée.

MARCFANXV a écrit :

Dimanche je vais voir un match de Prod8 je vais me réééégaler...

... tu fais certainement partie des VIP, champagne et amuse-gueules