L'épicurien01 a écrit :

claudius2539 a écrit :

TURTEL a écrit :

https://drive.google.com/file/d/1PhfurGypws1fxoQiMm9PWv9Il0VJqfoI/view?usp=drivesdk

Voici le lien pour lire le courrier de la FFR concernant de sursoir à la montée ou non en Pro D2. 

Vous allez voir qu'ils vont nous pondre des phases finales d'accession en PRO D 2 !!!                           Mais pour quelles dates ? 

Le cabinet de conseil Boston Consulting Group envisage un déconfinement en France vers la mi-juin, voire en juillet, soit plus tard qu'évoqué par les autorités. Emmanuel Macron devrait intervenir sur le sujet jeudi, voire mercredi à la télévision.

Le déconfinement, c'est un choix politique plus que médical, celui du juste équilibre entre l'économie et la santé publique.

Et puis le déconfinement se fera nécessairement par étapes et les rassemblements de plusieurs milliers de personnes, ce sera la dernière étape, alors on peut commencer le 15 Mai l'opération et la terminer le 15 Septembre.

PICARD-GIRARD a écrit :

ANDOLFY

''Après oui je revendique que la poule élite est une poubelle (mais ça ce n'est pas d'aujourd'hui me concernant), regarde combien de cas de banqueroute + ceux qui ont essayé de vouloir y aller et qui ont couler.''

SPORTIVEMENT la poule Elite a été une réussite je pense si on reprend les déclarations de l'époque puis les regrets exprimés depuis son abandon......

La poule Elite n'est pas à l'origine de la déconfiture de clubs (sauf St Nazaire....mais qui avait pris la mer ds une barquassse déjà vermoulue.....)  Les clubs qui ont coulé l'ont été par mégalomanie ,irresponsabilité de leurs ''dirigeants'' ........et lors de saisons ac les traditionnelles poules de 8 et tableau final ac les 4 premiers de chaque poule...........

 

 

 

PG,

Bon, sache que je ne serais jamais convaincu par cette poule élite. Et la Pro D3 la LNR souverain du monde professionnel n'en veut pas non plus.

Je ne vois pas où a été une réussite la poule Élite, sur deux saisons 2016-2017 et 2017-2018 il y a été questions de 15 clubs et ;

Auch, 2016-2017, Dépôt du bilan avec rétrogradation en F3 (un symbole historique on ne pourra plus dire Fécéa)

Limoges, 2017-2018, Suite à de grosses difficultés financières relégué administrativement en F3.

Saint-Nazaire, 2016-2017, Dépôt de bilan et repartira sous un autre nom en Honneur.

Strasbourg, 2017-18, Dépôt bilan et repartira en Honneur.

-------------------

Albi, 2017-18, le bateau a tangué à un moment financièrement. Se relève doucement côté finance.

Bourgoin, 2017-2018, après sa descente de Pro D2, il y a eu de gros haut et bas financier en poule élite 1.

Chambery, 2017-2018, relégué dans un premier temps en F2, réintégré en Fédérale 1 par la suite avec une sanction de moins 8 points au classement.

Tarbes, 2016-2017-2018, le Stado sanctionné de descente administrative avant d'être réintégré en F1.

Donc si tu veux me faire croire que celà a été une grande réussite, je ne peux de suivre. De plus je ne parle pas de clubs avant et pendant qui ont fait une course à l'armement pour pouvoir avoir accès à cette poule élite. Beaucoup ont été sous respiration artificielle pendant cette période.

Après afin de rester juste il y a eu les bons élèves mais se sont souvent les mêmes ; Aubenas (2 ans), Bourg en B. (2 ans), Massy (1 an), Nevers (1 an), Provence (2 ans), Romans (2 ans), Rouen (1 an).

Donc pour moi la poule élite est morte, et celà ne me dérange nullement.

Dernière modification par ANDOLFY24 (08/04/2020 12:18:20)

Bernard a écrit :

Dans l'interview accordée à Mr Buzy-Pucheu par Acturugby, celui-ci évoque la necessité d'un rééquilibrage à la fin de la saisson prochaine, à la question posée "Du coup on verrait 3 descentes par poules" réponse argumentée: "On verra". Déjà, 3 descentes par poule se serait si il n'y à pas de montées, si les montées redeviennent, on va dire, "Normales" soit 8 clubs de F2 vers la F1 il va falloir 20 relégations soit 4 par poule.

Ensuite, quand cette saison, on valide une solution avec uniquement des montées et pas de descentes, comment revenir à l'équiulibre la saison suivante?

Avec uniquement des descentes et pas de montées?

Facile, 48 descentes  de F1 vers F2, 96 descentes de F2 vers F3 et 180 descentes de F3 vers Honneur, mais bon çà ne vas pas passer, c'est sur, donc on va l'habiller un peu, en changeant les noms,

Les 12 qui restent de l'ex F1, on les baptisent d'un nom tout neuf (concours de naming à venir ), La F2 devient F1, La F3 devient F2 et L'Honneur deviens F3, le tour est joué, ni vu ni connu.

Vous la voyez venir celle-là, ou pas?

C'est sûr. Pour autant, est-ce une mauvaise chose ? (vraie question)

delcaro a écrit :

ANDOLFY24 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

ANDOLFY

''Après oui je revendique que la poule élite est une poubelle (mais ça ce n'est pas d'aujourd'hui me concernant), regarde combien de cas de banqueroute + ceux qui ont essayé de vouloir y aller et qui ont couler.''

SPORTIVEMENT la poule Elite a été une réussite je pense si on reprend les déclarations de l'époque puis les regrets exprimés depuis son abandon......

La poule Elite n'est pas à l'origine de la déconfiture de clubs (sauf St Nazaire....mais qui avait pris la mer ds une barquassse déjà vermoulue.....)  Les clubs qui ont coulé l'ont été par mégalomanie ,irresponsabilité de leurs ''dirigeants'' ........et lors de saisons ac les traditionnelles poules de 8 et tableau final ac les 4 premiers de chaque poule...........

 

 

 

PG,

Bon, sache que je ne serais jamais convaincu par cette poule élite. Et la Pro D3 la LNR souverain du monde professionnel n'en veut pas non plus.

Je ne vois pas où a été une réussite la poule Élite, sur deux saisons 2016-2017 et 2017-2018 il y a été questions de 15 clubs et ;

Auch, 2016-2017, Dépôt du bilan avec rétrogradation en F3 (un symbole historique on ne pourra plus dire Fécéa)

Limoges, 2017-2018, Suite à de grosses difficultés financières relégué administrativement en F3.

Saint-Nazaire, 2016-2017, Dépôt de bilan et repartira sous un autre nom en Honneur.

Strasbourg, 2017-18, Dépôt bilan et repartira en Honneur.

-------------------

Albi, 2017-18, le bateau a tangué à un moment financièrement. Se relève doucement côté finance.

Bourgoin, 2017-2018, après sa descente de Pro D2, il y a eu de gros haut et bas financier en poule élite 1.

Chambery, 2017-2018, relégué dans un premier temps en F2, réintégré en Fédérale 1 par la suite avec une sanction de moins 8 points au classement.

Tarbes, 2016-2017-2018, le Stado sanctionné de descente administrative avant d'être réintégré en F1.

Donc si tu veux me faire croire que celà a été une grande réussite, je ne peux de suivre. De plus je ne parle pas de clubs avant et pendant qui ont fait une course à l'armement pour pouvoir avoir accès à cette poule élite. Beaucoup ont été sous respiration artificielle pendant cette période.

Après afin de rester juste il y a eu les bons élèves mais se sont souvent les mêmes ; Aubenas (2 ans), Bourg en B. (2 ans), Massy (1 an), Nevers (1 an), Provence (2 ans), Romans (2 ans), Rouen (1 an).

Donc pour moi la poule élite est morte, et celà ne me dérange nullement.

Personne ne dit le contaire, cétait pour ceux qui se sont vu trop grand donc une catastrophe financière et humaine, mais le problème était d'en faire qu'une poule, de trop resserre d'un coup.

2 poules de 14 (les anglais y arrive bien) trouveraient un sens pour l'élite amateur et moins de problèmes pour les clubs non formateur d'espoir 

Cette année encore des clubs sont ou ont été dans le rouge, encore des milliers d'euros  combler par les mairies , etc ....

Ou est l'argent, ou va l'argent, dans quelles poches ?

Des joueurs avec des salaires de 5 000/ 6 000€ plus logement, voitures, voyages en Fed1.

Des dirigeants qui changent de voitures ( belles)  souvent , etc .....

Salut les gars !!!

Dites moi je veux bien que la situation en ce moment est compliquée et que la FFR comme bien d'autres s'adapte au jour le jour. La dessus je peux pas leur reprocher grand chose. Par contre avec ces histoires de promotions sans relégations une chose m'échappe. Quel logique y'a t il à avoir plus de clubs la saison prochaine si c'est pour en faire descendre le double la saison prochaine. Bref je veux dire une promotion ASCENSEUR pour faire clair. J'ai beau essayer desfois d'être le plus cohérent possible mais la je dois avouer si je suis pas en train de devenir un peu idiot car je comprends ou ne voit pas l'interêt de ce système. Rassurez moi je suis pas seul ?

TheBarge a écrit :

Je ne dis pas que c'est un bon raisonnement et que c'est nécessairement celui qui a été retenu par la FFR, mais j'imagine :

- Plus de clubs dans la division, donc secteurs géographiques moins étendus, donc + de derbys et moins de déplacements longs, donc plus de recettes et moins de dépenses...

- Création d'une poule "élite" pour la saison 21/22, donc moins de rétrogradation à prévoir à l'issue de la saison 20/21...

le premier est certain : confirmé par les responsables FFR

le second n'est qu'une hypothèse (je ne crois pas un instant que cette orientation puisse recevoir un soutien majoritaire des clubs), et quand bien même la FFR (ou certaines de ses "pointures") aurait cela comme agenda caché pour 21/22, la réalité économique de la saison à venir fera taire tous ses partisans et plus personne (ou presque, il faut bien 2 3 irréductibles) ne l'évoquera d'ici quelques mois.