vieuxlille a écrit :

Bernard a écrit :

Et donc faire descendre un (des) club(s) classé(s) 14ème voir 13ème?

Oui forcement. 

T'iras dire ça au 13ème de Pro D2 !!!!   Bon tu es relégué car les 15ème et 16ème sont des p'tits nouveaux et on va leur donner une seconde chance de se maintenir l'an prochain. Et toi vu que tu t'es "sauvé" sportivement, tu dégages " !!!  

MDR

PICARD-GIRARD a écrit :

Olivier

Cette fixation de vouloir réduire les écarts entre divisions. En 18 ans de résultats, je n'ai pas vu de changements avec tout ce qui a été testé. On a essayé la division internmédiaire, non, cela n'a pas resserré le niveau, on a essayé de réduire le nombre d'équipes, cela n'a pas fonctionné.c'est purement ton ressenti ..........c'est intuitif..............mais  les matches des poules Elite ou Accession étaient d'un autre niveau et indécision...............

Un championnat ne prépre pas au championnat du dessus, il faut vous enlevez ça de la tête, ce n'est pas vrai.  les  clubs qui jouent la montée sont  déjà très proches du prod2 en terme d'organisation  et de jeu et s'appuient sur un groupe qui sera ajusté au plus juste une fois la montée acquise......les derniers promus ont intégré une 12aine de nvx joueurs   et Ce qui prépare au championnat, c'est l'intersaison, son organisation et ses moyens, c'est tout. Une division intermédiaire, vous allez déplacer le problème, il a été déplacé il y a 4 ans avec la catastrophe économique que ça  créé, il a été déplacé il y a 20 ans et les clubs n'en ont plus voulu au bout d'un an...

Mis non, il faut insister jusqu'au bout, c'est incroyable. Tu veux réussir en pro D2 ? Il faut que les promus soient connus au plus tard fin avril, basta...

Non, c'est factuel. Ta seule préoccupation, c'est le niveau de jeu. Alors au même titre, Bourg n'a rien à faire en pro D2 à partir du moment où tu baisses le niveau de jeu des 14 clubs qui sont au-dessus de toi, tout comme le 10° baisse le niveau de jeu des 9 qui sont au-dessus. 

Le niveau de jeu, ça ne veut rien dire. Vous parlez d'écart dans la division, mais encore une fois, le factuel ne vous intéresse pas. J'ai publié les chiffres, mais non, vous continue à parler d'écart alors qu'il n'y en a pas plus qu'en pro D2 et légèrement plus qu'en Fédérale ainsi que beaucoup moins qu'en Fédérale 3. Non, c'est moi qui suit dans le ressenti alors que j'ai les chiffres... 

Arrêtez un peu les gars. Une autre info, 50% des matches où il y eu un écart de plus de 30 points, les perdants ont gagné l'autre match. 

En fait, le seul problème, c'est qu'effectivement, des équipes lâchent des matches contre des gros afin d'économiser leurs joueurs, c'est là le problème...

claudius2539 a écrit :

vieuxlille a écrit :

claudius2539 a écrit :

T'iras dire ça au 13ème de Pro D2 !!!!   Bon tu es relégué car les 15ème et 16ème sont des p'tits nouveaux et on va leur donner une seconde chance de se maintenir l'an prochain. Et toi vu que tu t'es "sauvé" sportivement, tu dégages " !!!  

MDR

Tu t'es sauvé face à des nouveaux avec un temps de préparation à la pro D2 tellement faible qu'ils n'ont pratiquement aucune chance de se maintenir. La belle reussite sportive !! bravo !

Mais est ce que tu t'es posé cette question quant vous avez joué contre Le Rheu, Orléans ou Genneviliers chez vous par exemple.(?)

Un club qui vient de monter devrait avoir une garantie de 1 an sans descente quelque soit la division. 

Olivier a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

Olivier

Cette fixation de vouloir réduire les écarts entre divisions. En 18 ans de résultats, je n'ai pas vu de changements avec tout ce qui a été testé. On a essayé la division internmédiaire, non, cela n'a pas resserré le niveau, on a essayé de réduire le nombre d'équipes, cela n'a pas fonctionné.c'est purement ton ressenti ..........c'est intuitif..............mais  les matches des poules Elite ou Accession étaient d'un autre niveau et indécision...............

Un championnat ne prépre pas au championnat du dessus, il faut vous enlevez ça de la tête, ce n'est pas vrai.  les  clubs qui jouent la montée sont  déjà très proches du prod2 en terme d'organisation  et de jeu et s'appuient sur un groupe qui sera ajusté au plus juste une fois la montée acquise......les derniers promus ont intégré une 12aine de nvx joueurs   et Ce qui prépare au championnat, c'est l'intersaison, son organisation et ses moyens, c'est tout. Une division intermédiaire, vous allez déplacer le problème, il a été déplacé il y a 4 ans avec la catastrophe économique que ça  créé, il a été déplacé il y a 20 ans et les clubs n'en ont plus voulu au bout d'un an...

Mis non, il faut insister jusqu'au bout, c'est incroyable. Tu veux réussir en pro D2 ? Il faut que les promus soient connus au plus tard fin avril, basta...

Non, c'est factuel. Ta seule préoccupation, c'est le niveau de jeu. Alors au même titre, Bourg n'a rien à faire en pro D2 à partir du moment où tu baisses le niveau de jeu des 14 clubs qui sont au-dessus de toi, tout comme le 10° baisse le niveau de jeu des 9 qui sont au-dessus. 

Le niveau de jeu, ça ne veut rien dire. Vous parlez d'écart dans la division, mais encore une fois, le factuel ne vous intéresse pas. J'ai publié les chiffres, mais non, vous continue à parler d'écart alors qu'il n'y en a pas plus qu'en pro D2 et légèrement plus qu'en Fédérale ainsi que beaucoup moins qu'en Fédérale 3. Non, c'est moi qui suit dans le ressenti alors que j'ai les chiffres... 

Arrêtez un peu les gars. Une autre info, 50% des matches où il y eu un écart de plus de 30 points, les perdants ont gagné l'autre match. 

En fait, le seul problème, c'est qu'effectivement, des équipes lâchent des matches contre des gros afin d'économiser leurs joueurs, c'est là le problème...

 

Et Valence-Romans invaincu l'an passé en poule qui gagne 5 pauvres matches cette année ? 

Rouen également promu et champion de F1, qui redescend aussi sec ?

Massy qui surdomine la F1 mais est incapable de rester en Pro D2 ?

Narbonne qui passe 50 pts à Nimes ? c'est un gros qui se fait taper à l'extérieur ?

Tu parles d'équipes qui lâchent à l'extérieur, et bien c'est justement parce qu'il y a trop d'écart entre les équipes. 

Enfin, tu persistes à dire que les équipes descendront si on crée une division intermédiaire mais pas du tout. Tu sors les équipes les plus fortes de F1 qui s'inscrivent dans un projet de professionalisation pour les faire jouer entre elles. Si je te comprends bien, toi, tu veux uniquement garder le gigot-haricot et les 2 affiches de la saison contre ces gros. Par contre, ramassez des valises à l'extérieur, pas grave ? Surtout lorsque tu fais des heures de déplacements. A moins que tu ne sois finalement le représentant de cette division ubuesque : la F1 MAIS à moins de 200 km. Désolé mais ce n'est plus conciliable.

philpanpan a écrit :

Retour vers le futur

Oui, comme ça, un autre niveau intermédiaire, puis dans 6, 7 ans voire 2, 3 ans il faut refaire un niveau d'accession à la professionalisation car pas suffisant. Vu la difficulté des clubs pro (top 14 et ProD2 actuellement, on en parle) on retourne en 1995 le rugby amateur et çà c'est bien!

Juste par curiosité : c'est quoi le "rugby amateur" ?

https://www.lindependant.fr/2020/04/15/rugby-a-xv-gruissan-refuse-la-montee-en-federale-1-leucate-descend-en-federale-3,8848174.php