Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

#925

Olivier a écrit :
OULLADE ceret a écrit :

Proposition d'Olivier inacceptable. Un seul grand gagnant Nimes, je n'ai pas  regardé Villeurbanne...

incroyable qu'un en-responsable des épreuves amateur prêche ainsi pour sa paroisse. 

N'importe quoi... Mais vraiment n'importe quoi... Et pourquoi Villeurbanne ? 

Il faut être tolérant, c'est très dur de faire plaisir à tout le monde !

La preuve, ne pas mettre Aubenas et Annonay deux villes d'Ardèche ensemble (les nouvelles poules de Fédérale 1) est assez pathétique mais on ne peux pas reprocher les lacunes en géographie car la France est grande et biens des villes sont petites !

#926

Des lacunes maintenant, manquait plus que ça. T'as pas fait ton caca aujourd'hui ou tu es désagréable par nature ? Je sais que c'est difficile de trouver du PQ, mais à ce point...

Il faut moins de temps à Annonay pour aller à Vienne que pour aller à Aubenas. De toute façon Annonay refuse l'invitation, c'est réglé. Donc voilà la nouvelle mouture avec le suivant Peyrehorade et t'inquiète j'ai mis Annonay avec Aubenas En revanche, les clubs aux alentours de Lyon sont une fois de plus séparés afin de laisser le sud-ouest entre eux :

 

#927

Olivier, explique nous comment tu peux ne pas mettre Perigueux et Trelissac dans la même poule ???? Alors qu'il s'agit de 2 villes qui se touche (en effet, plus proche, pas possible)

#928

Il y a un peu de tout sur ce post! Il y en a mêmes qui croient qu'il y aura des montées en ProD2! J'hallucine! laugh

Et, les gars, réveillez-vous: personne ne montera en ProD2! 

Et le championnat ne reprendra sans doute pas en septembre, sauf s'il y a un vaccin d'ici là pour protéger la santé des joueurs.

Et les poules émises sur ce post n'ont rien d'offciel, il me semble! wink

#929

Olivier a écrit :

Des lacunes maintenant, manquait plus que ça. T'as pas fait ton caca aujourd'hui ou tu es désagréable par nature ? Je sais que c'est difficile de trouver du PQ, mais à ce point...

Il faut moins de temps à Annonay pour aller à Vienne que pour aller à Aubenas. De toute façon Annonay refuse l'invitation, c'est réglé. Donc voilà la nouvelle mouture avec le suivant Peyrehorade et t'inquiète j'ai mis Annonay avec Aubenas En revanche, les clubs aux alentours de Lyon sont une fois de plus séparés afin de laisser le sud-ouest entre eux :

 

 

pas mal...

Sempre endavant mai morirem

#930

Ah j'aime bien cette carte! 

#931

rugby240 a écrit :

Ah j'aime bien cette carte! 

Pas moi !! Alors Marcq un coup à l'est , un coup à l'ouest et maintenant : disparu !! 

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

#932

AFONDLOVAL a écrit :
vieuxlille a écrit :

h

MARCFANXV a écrit :

Survoler la saison régulière, survoler sa Poule ne signife pas gagner le titre à la fin ! Le Rugby est ainsi fait. On peut tjrs discuter de la logique du truc ou pas, il n'empêche que c'est ainsi que les choses se passent. Sur les 10 dernières années et à tous les niveaux de pratique réunis, des Finalistes qui seraient sortis respectivement n°1 et 2 Nationaux des phases de Poules se comptent sur les doigts d'une seule main. A considérer que tous les titres sont galvaudés ? Je ne le crois pas...

Té, je vais te donner un exemple que Monsieur Rusigby connait puisque concernant son club favori. Il y a 4 ans l'équipe que j'entraînais en Juniors est allée chercher un titre en battant en finale Issoire. Il s'avére qu'en phase qualificative, coincidence, nous étions dans la mm poule. Issoire nous avait battu à l'aller comme au retour sans discussion aucune (pas large mais sur le contenu rien à dire). Nous nous retrouvons en Finale et Issoire mène et nous est clairement supérieur jusqu'à 10 minutes de la fin. Dans les 10 dernières minutes avec 2 essais bien construits, nous faisons basculer le match de 0-13 à 14-13 pour finir par gagner le titre. Bilan de l'affaire ou de la saison : En réalité nos adversaires nous ont été clairement supérieurs pendant 200 minutes sur les 210 jouées pour autant le titre est-il usurpé ? Je ne le crois pas...Il fallait ètre prêts pour faire face à l'échéance jusqu'au bout du bout de la saison, peut-être l'étions-nous un soupçon plus qui sait ? Quoi qu'il en soit, M Rusigby se fendit ensuite d'un excellent billet (comme toujours) plein d'humour, de tendresse pour les siens, de sportivité mais aussi d'auto-dérision (du style : " Quoi de plus normal, nous autres Auvergnats avons pour tradition de perdre en Finale ?"....Et puis, qqs années plus tard, justement sur notre terrain, en juin dernier, l'équipe Sénior de son Club de coeur remportait le titre de Fed2 (sauf erreur sans ètre sorti ni n°1 ni n° 2 National !) à l'issue d'un  formidable match et d'un ultime rebondissement en faveur des siens...Là-aussi, rien d'usurpé, rien qui soit suceptible de remettre en cause la valeur de ce titre !  Bref, ce que toi tu ne comprends pas et bien lui comme moi le comprenons comme étant une des subtilité de notre sport ou mieux comme étant un des éléments constitutifs qui nous différencie d'autres pratiques sportives ! Comme disait ma grd-mère : " Si tu sépares le gras du maigre, d'aussi bonne qualité soient l'un comme l'autre, ça ne s'appelle plus du Jambon"...

Je comprends tout cela et je connais le charme des matchs couperets ( meme si rUSIgby sous entend que je suis idiot ) . Toutefois nous sommes dans une période particuliére . Alors faire monter 2 équipes en tete du classement ( toutes poules mélangées ) et  peut etre la moins pire des solutions. Oui le resultat pouvait etre different avec une phase finale mais nous ne le serons jamais car le championnat est arreté . Cela permet de récompenser 2 clubs qui ont fait une belle saison  mais incomplete .

Concernant Marcq , je vois que vous les baladez 1 coup à L'est un coup à l'ouest . Si l'on prend en compte les lignes SNCF , il serait plus logique de nous mettre dans la poule Paris sud est ( s'il reste un budget pour le train dans le club).

Pourquoi ne pas disputer le championnat de Belgique ?

Genève qui monte en Fédérale 2 dispute le championnat français !

Sans compter que la bière belge est de qualité pour l'après match

La biére Belge est trés bonne certe. Lille / lyon : 3 h en TGV . Par punition lille avait été mis dans la poule sud ouest , toi tu nous mets dans la poule Belgique . Pas facile d'etre du nord. 

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

#933

vieuxlille a écrit :
MARCFANXV a écrit :
Didier81380 a écrit :

Oui c'est assez difficile de comprendre que  les équipes qui ont survolé la saison régulière ne soient pas celles qui gagnent le titre et la montée. C'est tellement difficile que ton propos est lui-même si peu compréhensible à y regarder de près sur quels sont les clubs à être montés ces dernières saisons de Fédérale 1 en Pro D2 et de Pro D2 en Top 14...

Survoler la saison régulière, survoler sa Poule ne signife pas gagner le titre à la fin ! Le Rugby est ainsi fait. On peut tjrs discuter de la logique du truc ou pas, il n'empêche que c'est ainsi que les choses se passent. Sur les 10 dernières années et à tous les niveaux de pratique réunis, des Finalistes qui seraient sortis respectivement n°1 et 2 Nationaux des phases de Poules se comptent sur les doigts d'une seule main. A considérer que tous les titres sont galvaudés ? Je ne le crois pas...

Té, je vais te donner un exemple que Monsieur Rusigby connait puisque concernant son club favori. Il y a 4 ans l'équipe que j'entraînais en Juniors est allée chercher un titre en battant en finale Issoire. Il s'avére qu'en phase qualificative, coincidence, nous étions dans la mm poule. Issoire nous avait battu à l'aller comme au retour sans discussion aucune (pas large mais sur le contenu rien à dire). Nous nous retrouvons en Finale et Issoire mène et nous est clairement supérieur jusqu'à 10 minutes de la fin. Dans les 10 dernières minutes avec 2 essais bien construits, nous faisons basculer le match de 0-13 à 14-13 pour finir par gagner le titre. Bilan de l'affaire ou de la saison : En réalité nos adversaires nous ont été clairement supérieurs pendant 200 minutes sur les 210 jouées pour autant le titre est-il usurpé ? Je ne le crois pas...Il fallait ètre prêts pour faire face à l'échéance jusqu'au bout du bout de la saison, peut-être l'étions-nous un soupçon plus qui sait ? Quoi qu'il en soit, M Rusigby se fendit ensuite d'un excellent billet (comme toujours) plein d'humour, de tendresse pour les siens, de sportivité mais aussi d'auto-dérision (du style : " Quoi de plus normal, nous autres Auvergnats avons pour tradition de perdre en Finale ?"....Et puis, qqs années plus tard, justement sur notre terrain, en juin dernier, l'équipe Sénior de son Club de coeur remportait le titre de Fed2 (sauf erreur sans ètre sorti ni n°1 ni n° 2 National !) à l'issue d'un  formidable match et d'un ultime rebondissement en faveur des siens...Là-aussi, rien d'usurpé, rien qui soit suceptible de remettre en cause la valeur de ce titre !  Bref, ce que toi tu ne comprends pas et bien lui comme moi le comprenons comme étant une des subtilité de notre sport ou mieux comme étant un des éléments constitutifs qui nous différencie d'autres pratiques sportives ! Comme disait ma grd-mère : " Si tu sépares le gras du maigre, d'aussi bonne qualité soient l'un comme l'autre, ça ne s'appelle plus du Jambon"...

Je comprends tout cela et je connais le charme des matchs couperets ( meme si rUSIgby sous entend que je suis idiot ) . Toutefois nous sommes dans une période particuliére . Alors faire monter 2 équipes en tete du classement ( toutes poules mélangées ) et  peut etre la moins pire des solutions. Oui le resultat pouvait etre different avec une phase finale mais nous ne le serons jamais car le championnat est arreté . Cela permet de récompenser 2 clubs qui ont fait une belle saison  mais incomplete .

Concernant Marcq , je vois que vous les baladez 1 coup à L'est un coup à l'ouest . Si l'on prend en compte les lignes SNCF , il serait plus logique de nous mettre dans la poule Paris sud est ( s'il reste un budget pour le train dans le club).

Ha mais c'est exactement ce que je dis plus haut ! Bien sûr que s'il y a necessité (en filigrane c'était un peu le noeud de ma question... Y a t-il nécessité ???) de faire monter 2 équipes de Fed1 vers Prod2, alors oui, quelle autre solution que de s'appuyer sur classement national ? Je ne vois d'ailleurs pas quel autre crîtère pourrait ètre retenu ? Donc oui Albi & Massy devraient "si necessité" ètre retenus puisqu'aux 2 premières places nationales à ce jour.

Tu remarqueras que j'induis la notion : " Si nécessité ?". Pourquoi ? Pour 2 raisons.

1/ Parce que si la promotion de 2 équipes ne s'accompagne pas de la relégation de 2 équipes de Prod2, ceci signifie que tu appauvris le niveau général de Fed1, que tu prives la Fed1 de 2 têtes d'affiches, qu'une fois de plus tu creuses encore plus profond le sillon  entre crête Fédérale et Ors du professionnalisme. Moi qui n'ai de cesse de réclamer une compétition plus compacte, plus ramassée (attention, je suis tout autant opposé à l'extrème "tout ramassé" type Prod2 & consorts que je ne le suis du "tout élargi" tel qu'aujourd'hui et a fortiori demain !!!!) afin que Fed1 devienne enfin une division amortisseur entre "tout amateur" et "tout pro", je ne peux que me désoler qu'on augmente une fois de plus cette ligne de fracture par ce biais. A trop tirer sur cette corde viendra le jour où elle lâchera ! Ce jour venu, alors le principe de "Ligue fermée" s'imposera à tous. C'est exactement ce que je ne veux pas. Ce qui fait que je me détournerais alors définitivement de ce jeu car ce n'est pas la conception que j'en ai..

2/Parce que si réunir un budget de Fed1 risque, conséquence de la crise qui risque de nous impacter, de devenir perilleux, ça risque bien de le devenir encore plus pour ce qui est du Prod2 ! Faut pas croire, l'obole que distribue LNR via droits TV est loin (très loin) de compenser le fossé budgétaire qui sépare les deux divisions pour qui veut espérer exister un temps soit peu à l'étage supèrieur ! Je ne suis pas convaincu que le cadeau d'une promotion d'opportunité ne laisse pas un gôut amer demain dans la bouche de "qui en profiterait". Je pense qu'accéder à une division supérieure (et plus ça grimpe...plus l'écart grandit.....) tient plus du pari qu'autre chose compte-tenu de la somme d'inconnues, d'incertitudes etc...Moi j'ai pour principe (mais peut-ètre suis-je un peu "vieille France" ?) qu'en temps de crise, le plus sage est de réduire un peu la voilure en attendant des jours meilleurs. L'avenir nous dira si la sagesse consistait à déployer en grand les voiles de l'ambition ?

Pour ce qui est de Marcq, je te rejoins. Je pense mm que le principe directeur dans la constitution de Poules homogènes (ce n'est pas le kilométrage total qui compte mais le kilométrage moyen) devrait en tout premier faciliter les déplacements des plus excentrés pour ensuite, ensuite seulement compléter avec les moins excentrés.

Ps : le retour de Rusigby comme le mien faisait simplement référence à ta formule : " Quand un 6ème de Poule bat en phase Finale un 1er tout le monde crie à l'injustice"...Je réitère, non, tout le monde ne crie pas à l'injustice.

#934

MARCFANXV a écrit :
vieuxlille a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Survoler la saison régulière, survoler sa Poule ne signife pas gagner le titre à la fin ! Le Rugby est ainsi fait. On peut tjrs discuter de la logique du truc ou pas, il n'empêche que c'est ainsi que les choses se passent. Sur les 10 dernières années et à tous les niveaux de pratique réunis, des Finalistes qui seraient sortis respectivement n°1 et 2 Nationaux des phases de Poules se comptent sur les doigts d'une seule main. A considérer que tous les titres sont galvaudés ? Je ne le crois pas...

Té, je vais te donner un exemple que Monsieur Rusigby connait puisque concernant son club favori. Il y a 4 ans l'équipe que j'entraînais en Juniors est allée chercher un titre en battant en finale Issoire. Il s'avére qu'en phase qualificative, coincidence, nous étions dans la mm poule. Issoire nous avait battu à l'aller comme au retour sans discussion aucune (pas large mais sur le contenu rien à dire). Nous nous retrouvons en Finale et Issoire mène et nous est clairement supérieur jusqu'à 10 minutes de la fin. Dans les 10 dernières minutes avec 2 essais bien construits, nous faisons basculer le match de 0-13 à 14-13 pour finir par gagner le titre. Bilan de l'affaire ou de la saison : En réalité nos adversaires nous ont été clairement supérieurs pendant 200 minutes sur les 210 jouées pour autant le titre est-il usurpé ? Je ne le crois pas...Il fallait ètre prêts pour faire face à l'échéance jusqu'au bout du bout de la saison, peut-être l'étions-nous un soupçon plus qui sait ? Quoi qu'il en soit, M Rusigby se fendit ensuite d'un excellent billet (comme toujours) plein d'humour, de tendresse pour les siens, de sportivité mais aussi d'auto-dérision (du style : " Quoi de plus normal, nous autres Auvergnats avons pour tradition de perdre en Finale ?"....Et puis, qqs années plus tard, justement sur notre terrain, en juin dernier, l'équipe Sénior de son Club de coeur remportait le titre de Fed2 (sauf erreur sans ètre sorti ni n°1 ni n° 2 National !) à l'issue d'un  formidable match et d'un ultime rebondissement en faveur des siens...Là-aussi, rien d'usurpé, rien qui soit suceptible de remettre en cause la valeur de ce titre !  Bref, ce que toi tu ne comprends pas et bien lui comme moi le comprenons comme étant une des subtilité de notre sport ou mieux comme étant un des éléments constitutifs qui nous différencie d'autres pratiques sportives ! Comme disait ma grd-mère : " Si tu sépares le gras du maigre, d'aussi bonne qualité soient l'un comme l'autre, ça ne s'appelle plus du Jambon"...

Je comprends tout cela et je connais le charme des matchs couperets ( meme si rUSIgby sous entend que je suis idiot ) . Toutefois nous sommes dans une période particuliére . Alors faire monter 2 équipes en tete du classement ( toutes poules mélangées ) et  peut etre la moins pire des solutions. Oui le resultat pouvait etre different avec une phase finale mais nous ne le serons jamais car le championnat est arreté . Cela permet de récompenser 2 clubs qui ont fait une belle saison  mais incomplete .

Concernant Marcq , je vois que vous les baladez 1 coup à L'est un coup à l'ouest . Si l'on prend en compte les lignes SNCF , il serait plus logique de nous mettre dans la poule Paris sud est ( s'il reste un budget pour le train dans le club).

Ha mais c'est exactement ce que je dis plus haut ! Bien sûr que s'il y a necessité (en filigrane c'était un peu le noeud de ma question... Y a t-il nécessité ???) de faire monter 2 équipes de Fed1 vers Prod2, alors oui, quelle autre solution que de s'appuyer sur classement national ? Je ne vois d'ailleurs pas quel autre crîtère pourrait ètre retenu ? Donc oui Albi & Massy devraient "si necessité" ètre retenus puisqu'aux 2 premières places nationales à ce jour.

Tu remarqueras que j'induis la notion : " Si nécessité ?". Pourquoi ? Pour 2 raisons.

1/ Parce que si la promotion de 2 équipes ne s'accompagne pas de la relégation de 2 équipes de Prod2, ceci signifie que tu appauvris le niveau général de Fed1, que tu prives la Fed1 de 2 têtes d'affiches, qu'une fois de plus tu creuses encore plus profond le sillon  entre crête Fédérale et Ors du professionnalisme. Moi qui n'ai de cesse de réclamer une compétition plus compacte, plus ramassée (attention, je suis tout autant opposé à l'extrème "tout ramassé" type Prod2 & consorts que je ne le suis du "tout élargi" tel qu'aujourd'hui et a fortiori demain !!!!) afin que Fed1 devienne enfin une division amortisseur entre "tout amateur" et "tout pro", je ne peux que me désoler qu'on augmente une fois de plus cette ligne de fracture par ce biais. A trop tirer sur cette corde viendra le jour où elle lâchera ! Ce jour venu, alors le principe de "Ligue fermée" s'imposera à tous. C'est exactement ce que je ne veux pas. Ce qui fait que je me détournerais alors définitivement de ce jeu car ce n'est pas la conception que j'en ai..

2/Parce que si réunir un budget de Fed1 risque, conséquence de la crise qui risque de nous impacter, de devenir perilleux, ça risque bien de le devenir encore plus pour ce qui est du Prod2 ! Faut pas croire, l'obole que distribue LNR via droits TV est loin (très loin) de compenser le fossé budgétaire qui sépare les deux divisions pour qui veut espérer exister un temps soit peu à l'étage supèrieur ! Je ne suis pas convaincu que le cadeau d'une promotion d'opportunité ne laisse pas un gôut amer demain dans la bouche de "qui en profiterait". Je pense qu'accéder à une division supérieure (et plus ça grimpe...plus l'écart grandit.....) tient plus du pari qu'autre chose compte-tenu de la somme d'inconnues, d'incertitudes etc...Moi j'ai pour principe (mais peut-ètre suis-je un peu "vieille France" ?) qu'en temps de crise, le plus sage est de réduire un peu la voilure en attendant des jours meilleurs. L'avenir nous dira si la sagesse consistait à déployer en grand les voiles de l'ambition ?

Pour ce qui est de Marcq, je te rejoins. Je pense mm que le principe directeur dans la constitution de Poules homogènes (ce n'est pas le kilométrage total qui compte mais le kilométrage moyen) devrait en tout premier faciliter les déplacements des plus excentrés pour ensuite, ensuite seulement compléter avec les moins excentrés.

Ps : le retour de Rusigby comme le mien faisait simplement référence à ta formule : " Quand un 6ème de Poule bat en phase Finale un 1er tout le monde crie à l'injustice"...Je réitère, non, tout le monde ne crie pas à l'injustice.

Je souscris (presque) à 100% ;-)

Juste une petite précision : sur les 2 dernières saisons, les budgets en pro D2 commençaient à 4 Millions pour Massy (relégué) et se terminaient vers 12 millions avec Brive, Oyonnax ou Nevers. La moyenne tournait autour de 7 millions.

En F1, à Limoges, le club annonce un budget autour du million alors que Floirac avance un chiffre de 450 000 et Beauvais prévoyait 1.2 million. Nantes avait autour de 2 millions cette saison et Albi, 2.8. Cela signifie que la montée en ProD2 demande globalement de doubler son budget. Mais, non bien sûr, ce n'est ni le niveau sportif ni le niveau financier qui cruse le fossé qui sépare toujours plus la F1 de la ProD2.

Les quelques % qui me séparent de ton analyse concerne ta dernière phrase. Non, pour ma part, un 6e de poule ne peut pas être champion. Je suis pour des phases finales raccourcies sur un mois mi-mai/mi-juin. En F2, avec 8 poules, on prend les 2ers, 1/8e chez le 1er de poule, puis 1/4, demies et finale sur terrain neutre. En F1 à 4 poules, les 2ers sont qualifiés, avec quarts chez le 1er de poule, demies et finale sur terrain neutre. En pro, les 4ers avec demies et finale (on se plaint des doublons mais on rajoute des pseudos 1/4 de finale). 

#935

Vous allez pouvoir déblattérer longtemps sur les poules....malheureusement, les sports collectifs sont pas prêts de reprendre !

eüskal herrian eüskaraz!

#936

Olivier a écrit :

Des lacunes maintenant, manquait plus que ça. T'as pas fait ton caca aujourd'hui ou tu es désagréable par nature ? Je sais que c'est difficile de trouver du PQ, mais à ce point...

Il faut moins de temps à Annonay pour aller à Vienne que pour aller à Aubenas. De toute façon Annonay refuse l'invitation, c'est réglé. Donc voilà la nouvelle mouture avec le suivant Peyrehorade et t'inquiète j'ai mis Annonay avec Aubenas En revanche, les clubs aux alentours de Lyon sont une fois de plus séparés afin de laisser le sud-ouest entre eux :

Est-on certains qu'Annonay refuse l'accession ? Que Peyrehorade accepte à sa place ?

Si tel est le cas, il est difficile de faire autrement que la carte proposée par Olivier. C'est dommageable, notamment pour Valence d'Agen qui se voit séparé de Castelsarrasin, ou pour Lombez qui se voit séparé d'Auch et Fleurance... mais très honnêtement, j'aurais du mal à faire mieux !

Tout dépend donc des validations des montées en F1...

#937

maher a écrit :
MARCFANXV a écrit :
vieuxlille a écrit :

Je comprends tout cela et je connais le charme des matchs couperets ( meme si rUSIgby sous entend que je suis idiot ) . Toutefois nous sommes dans une période particuliére . Alors faire monter 2 équipes en tete du classement ( toutes poules mélangées ) et  peut etre la moins pire des solutions. Oui le resultat pouvait etre different avec une phase finale mais nous ne le serons jamais car le championnat est arreté . Cela permet de récompenser 2 clubs qui ont fait une belle saison  mais incomplete .

Concernant Marcq , je vois que vous les baladez 1 coup à L'est un coup à l'ouest . Si l'on prend en compte les lignes SNCF , il serait plus logique de nous mettre dans la poule Paris sud est ( s'il reste un budget pour le train dans le club).

Ha mais c'est exactement ce que je dis plus haut ! Bien sûr que s'il y a necessité (en filigrane c'était un peu le noeud de ma question... Y a t-il nécessité ???) de faire monter 2 équipes de Fed1 vers Prod2, alors oui, quelle autre solution que de s'appuyer sur classement national ? Je ne vois d'ailleurs pas quel autre crîtère pourrait ètre retenu ? Donc oui Albi & Massy devraient "si necessité" ètre retenus puisqu'aux 2 premières places nationales à ce jour.

Tu remarqueras que j'induis la notion : " Si nécessité ?". Pourquoi ? Pour 2 raisons.

1/ Parce que si la promotion de 2 équipes ne s'accompagne pas de la relégation de 2 équipes de Prod2, ceci signifie que tu appauvris le niveau général de Fed1, que tu prives la Fed1 de 2 têtes d'affiches, qu'une fois de plus tu creuses encore plus profond le sillon  entre crête Fédérale et Ors du professionnalisme. Moi qui n'ai de cesse de réclamer une compétition plus compacte, plus ramassée (attention, je suis tout autant opposé à l'extrème "tout ramassé" type Prod2 & consorts que je ne le suis du "tout élargi" tel qu'aujourd'hui et a fortiori demain !!!!) afin que Fed1 devienne enfin une division amortisseur entre "tout amateur" et "tout pro", je ne peux que me désoler qu'on augmente une fois de plus cette ligne de fracture par ce biais. A trop tirer sur cette corde viendra le jour où elle lâchera ! Ce jour venu, alors le principe de "Ligue fermée" s'imposera à tous. C'est exactement ce que je ne veux pas. Ce qui fait que je me détournerais alors définitivement de ce jeu car ce n'est pas la conception que j'en ai..

2/Parce que si réunir un budget de Fed1 risque, conséquence de la crise qui risque de nous impacter, de devenir perilleux, ça risque bien de le devenir encore plus pour ce qui est du Prod2 ! Faut pas croire, l'obole que distribue LNR via droits TV est loin (très loin) de compenser le fossé budgétaire qui sépare les deux divisions pour qui veut espérer exister un temps soit peu à l'étage supèrieur ! Je ne suis pas convaincu que le cadeau d'une promotion d'opportunité ne laisse pas un gôut amer demain dans la bouche de "qui en profiterait". Je pense qu'accéder à une division supérieure (et plus ça grimpe...plus l'écart grandit.....) tient plus du pari qu'autre chose compte-tenu de la somme d'inconnues, d'incertitudes etc...Moi j'ai pour principe (mais peut-ètre suis-je un peu "vieille France" ?) qu'en temps de crise, le plus sage est de réduire un peu la voilure en attendant des jours meilleurs. L'avenir nous dira si la sagesse consistait à déployer en grand les voiles de l'ambition ?

Pour ce qui est de Marcq, je te rejoins. Je pense mm que le principe directeur dans la constitution de Poules homogènes (ce n'est pas le kilométrage total qui compte mais le kilométrage moyen) devrait en tout premier faciliter les déplacements des plus excentrés pour ensuite, ensuite seulement compléter avec les moins excentrés.

Ps : le retour de Rusigby comme le mien faisait simplement référence à ta formule : " Quand un 6ème de Poule bat en phase Finale un 1er tout le monde crie à l'injustice"...Je réitère, non, tout le monde ne crie pas à l'injustice.

Je souscris (presque) à 100% ;-)

Juste une petite précision : sur les 2 dernières saisons, les budgets en pro D2 commençaient à 4 Millions pour Massy (relégué) et se terminaient vers 12 millions avec Brive, Oyonnax ou Nevers. La moyenne tournait autour de 7 millions.

En F1, à Limoges, le club annonce un budget autour du million alors que Floirac avance un chiffre de 450 000 et Beauvais prévoyait 1.2 million. Nantes avait autour de 2 millions cette saison et Albi, 2.8. Cela signifie que la montée en ProD2 demande globalement de doubler son budget. Mais, non bien sûr, ce n'est ni le niveau sportif ni le niveau financier qui cruse le fossé qui sépare toujours plus la F1 de la ProD2.

Les quelques % qui me séparent de ton analyse concerne ta dernière phrase. Non, pour ma part, un 6e de poule ne peut pas être champion. Je suis pour des phases finales raccourcies sur un mois mi-mai/mi-juin. En F2, avec 8 poules, on prend les 2ers, 1/8e chez le 1er de poule, puis 1/4, demies et finale sur terrain neutre. En F1 à 4 poules, les 2ers sont qualifiés, avec quarts chez le 1er de poule, demies et finale sur terrain neutre. En pro, les 4ers avec demies et finale (on se plaint des doublons mais on rajoute des pseudos 1/4 de finale). 

Bonjour,

La phrase de VieuxLille concernait Top14 et était je cite "Quand le 6ème de Top14 devient Champion tt le monde crie à l'injustice". C'est juste ça qui nous a fait réagir. Le dernier cas répertorié est le Castres Olympique. Sortis 6èmes ils basculent le 3ème de Poule à l'extérieur en match de Barrage puis le 2ème de Poule en 1/2 pour enfin basculer le 1er de Poule en Finale. Bref, ils ont basculé les 3 premiers en phase finale excusez du peu. Je ne vois pas en quoi ce titre serait marqué du sceau de l'infamie ni-mm de l'injustice ? Je crois que le principe de phase finale printaniêre doit ètre maintenu dans notre sport. Avec son lot d'incertitudes...C'est ça qui en fait la particularité mais aussi le charme comparativement à d'autre pratiques ! Après bien sûr difficile d'imaginer le mm ratio de qualifiables dans une Fed1 qui plus est tentaculaire ! Ou alors, il faudrait remettre au gôut du jour des 64èmes de finale mais auquel cas la saison se terminerait au 15 Aôut !!!!

#938

TheBarge a écrit :
Olivier a écrit :

Des lacunes maintenant, manquait plus que ça. T'as pas fait ton caca aujourd'hui ou tu es désagréable par nature ? Je sais que c'est difficile de trouver du PQ, mais à ce point...

Il faut moins de temps à Annonay pour aller à Vienne que pour aller à Aubenas. De toute façon Annonay refuse l'invitation, c'est réglé. Donc voilà la nouvelle mouture avec le suivant Peyrehorade et t'inquiète j'ai mis Annonay avec Aubenas En revanche, les clubs aux alentours de Lyon sont une fois de plus séparés afin de laisser le sud-ouest entre eux :

Est-on certains qu'Annonay refuse l'accession ? Que Peyrehorade accepte à sa place ?

Si tel est le cas, il est difficile de faire autrement que la carte proposée par Olivier. C'est dommageable, notamment pour Valence d'Agen qui se voit séparé de Castelsarrasin, ou pour Lombez qui se voit séparé d'Auch et Fleurance... mais très honnêtement, j'aurais du mal à faire mieux !

Tout dépend donc des validations des montées en F1...

Alors j'ai modifié un peu la carte et préféré le derby entre Lombez et Auch. Pour Annonay, message reçu sur Facebook, le suivant est donc Peyrehorade.

Pour ma part, j'arrêterais d'aller repêcher des clubs et envisagerais des poules de 11. Parce que là, ça devient du grand n'importe quoi.

Fédérale 1