Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Romulus a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :.....le 20ème de féd2 admissible.............c'est pitoyable.......................
A te lire on a l'impression qu'il y a un monde entre un second et un troisième de poule. Entre Orsay second et Le Creusot troisième cela s'est joué à peu de choses. Il y a certaines poules ou entre le premier et le troisième il y a très peu de points. D'ailleurs s'il y avait eu des phases finales avec les barrages on aurait pu avoir des 6 ème de poule accédant en fédérale 1 et classé au dela de la quarantième place et personne ne se serait offusqué; Cela dit il faut plus s'interroger sur la raison de tous ces refus car les clubs sont sur le fil du rasoir au niveau budget et comme il y a tellement d'exemple de casse gueule post fédérale 1 personne ne veut prendre le risque.
La question à se poser c'est plutôt : Pourquoi un passage à 60 ?
Au fait pourquoi pas plutôt 6 poules de 10 ?
AFONDLOVAL a écrit :Romulus a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :.....le 20ème de féd2 admissible.............c'est pitoyable.......................
A te lire on a l'impression qu'il y a un monde entre un second et un troisième de poule. Entre Orsay second et Le Creusot troisième cela s'est joué à peu de choses. Il y a certaines poules ou entre le premier et le troisième il y a très peu de points. D'ailleurs s'il y avait eu des phases finales avec les barrages on aurait pu avoir des 6 ème de poule accédant en fédérale 1 et classé au dela de la quarantième place et personne ne se serait offusqué; Cela dit il faut plus s'interroger sur la raison de tous ces refus car les clubs sont sur le fil du rasoir au niveau budget et comme il y a tellement d'exemple de casse gueule post fédérale 1 personne ne veut prendre le risque.
La question à se poser c'est plutôt : Pourquoi un passage à 60 ?
Au fait pourquoi pas plutôt 6 poules de 10 ?
Si la saison commence à l'hiver 20/21, on y arrivera peut etre ... pour limiter le nbre de rencontres
Gadget5863 a écrit :Didier81380 a écrit :Sinon nous pourrons bientôt faire dans le Tarn une poule exclusivement locale
Ca va limiter les kms, les frais d'hotel, l'empreinte carbone que du bonus
Oui mais bon dans le contexte actuel, plus tu es loin mieux c'est pour la distanciation sociale
patalo a écrit :AFONDLOVAL a écrit :Romulus a écrit :A te lire on a l'impression qu'il y a un monde entre un second et un troisième de poule. Entre Orsay second et Le Creusot troisième cela s'est joué à peu de choses. Il y a certaines poules ou entre le premier et le troisième il y a très peu de points. D'ailleurs s'il y avait eu des phases finales avec les barrages on aurait pu avoir des 6 ème de poule accédant en fédérale 1 et classé au dela de la quarantième place et personne ne se serait offusqué; Cela dit il faut plus s'interroger sur la raison de tous ces refus car les clubs sont sur le fil du rasoir au niveau budget et comme il y a tellement d'exemple de casse gueule post fédérale 1 personne ne veut prendre le risque.
La question à se poser c'est plutôt : Pourquoi un passage à 60 ?
Au fait pourquoi pas plutôt 6 poules de 10 ?
Si la saison commence à l'hiver 20/21, on y arrivera peut etre ... pour limiter le nbre de rencontres
Petite saison petit déplacement beaucoup de derbys alors 12 poules de 5 clubs
Une question me tarabuste : Avec 5 poules de 12, comment va-t-on constituer les 1/4 de finale (ou les 1/8 de finale ?) à la fin de la phase régulière ?
Dernière modification par L'AIRBAG (22/04/2020 20:45:04)
Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
Bernard a écrit :Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
La commission ex optionnelle prendrait tous les premiers de poule et les 3 meilleurs seconds
L'AIRBAG a écrit :Une question me tarabuste : Avec 5 poules de 12, comment va-t-on constituer les 1/4 de finale (ou les 1/8 de finale ?) à la fin de la phase régulière ?
Classement comme au seven avec différents trophées ,pour juste faire des matchs en plus pour tout le monde et finir la saison comme l'on peut
Didier81380 a écrit :Bernard a écrit :Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
La commission ex optionnelle prendrait tous les premiers de poule et les 3 meilleurs seconds
Et en quoi les 3 meilleurs seconds seraient meilleurs que les 2 autres ? Encore une fois, c'est injuste et inéquitable.
Olivier a écrit :Didier81380 a écrit :Bernard a écrit :Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
La commission ex optionnelle prendrait tous les premiers de poule et les 3 meilleurs seconds
Et en quoi les 3 meilleurs seconds seraient meilleurs que les 2 autres ? Encore une fois, c'est injuste et inéquitable.
Olivier, en F3 avec 14 poules , les meilleurs 5eme etaient bien "meilleurs" que les autres 5eme
Olivier a écrit :Didier81380 a écrit :Bernard a écrit :Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
La commission ex optionnelle prendrait tous les premiers de poule et les 3 meilleurs seconds
Et en quoi les 3 meilleurs seconds seraient meilleurs que les 2 autres ? Encore une fois, c'est injuste et inéquitable.
En coupe d'Europe , c'est pourtant le principe.....
Olivier a écrit :Didier81380 a écrit :Bernard a écrit :Olivier à très bien expliqué que les poules en nombre impair posent problème ainsi que le nombre impair de clubs dans une ou plusieurs poules d'un championnat,
Pour les phases finales il faut une puissance de 2 (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128....) de qualifiés.
Mais la commission EXCEPTIONELLE des épreuves est certainement plus à même de gérer tout çà.
La commission ex optionnelle prendrait tous les premiers de poule et les 3 meilleurs seconds
Et en quoi les 3 meilleurs seconds seraient meilleurs que les 2 autres ? Encore une fois, c'est injuste et inéquitable.
En quoi un second ou même un 1er de poule faible serait-il meilleur qu'un 3ieme de poule très forte? A partir du moment où il y a un systeme de poules, il y a forcement de l'injustice.
Dernière info la saison ne pourrai reprendre que si les joueurs portent un masque