Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RKT a écrit :vieuxlille a écrit :Merci pour le manque de respect envers Marcq En Baroeul !! Je sais bien qu'on est dans le nord mais quand meme !!
Ca n'est pas du manque de respect, mais faut regarder les choses en face : quand Bourg allait jouer à Brive ou La Rochelle, on savait qu'on n'était pas le club le plus attendu de la saison. Il en faut toujours quelques uns dans un championnat... mais pas trop ! Si on te propose un championnat avec Bourg, Macon, Nantua, Bellegarde, Saint Claude, Lons et Rillieux, c'est pas dit non plus que ça fasse rêver les foules du nord...
Quand tu as 8 relégables qui ne descendent pas + 12 promus administratifs de fédérale 2, ça fait déjà 1/3 des équipes qui vont se battre pour ne pas descendre. Et pendant ce temps là il y a potentiellement "2 gros" qui pourraient mettre du piment à la saison qui seront peut être appelés au dessus, et aucun pour les remplacer. Bref c'est pas la saison rêvée, et pour personne, sauf peut être ceux qui se croient encore en 1990.
On a vu un club comme Mazamet qui a eu les pires difficultés cette saison alors qu'il s'était qualifié sur le pré. Et j'ai cru comprendre que ça n'avait pas été la fête escomptée au club au final tant la lourdeur des efforts consentis avait pesé sur la saison... une montée en fédérale 1, parfois ça se digère mal, parfois ça part en fausse route et on retrouve le club 2 niveaux plus bas. J'espère vraiment que ce délire à 60 clubs ne va pas mettre au tapis les plus fragiles.
ca va peut être permettre de garder les clubs de FED 1 avec une structure PRO ou semi pro, et surtout d'éviter des confrontations déséquilibrées et garder dans ces clubs l'objectifs FORMATIONS JEUNES...
CCMM a écrit :RKT a écrit :vieuxlille a écrit :Merci pour le manque de respect envers Marcq En Baroeul !! Je sais bien qu'on est dans le nord mais quand meme !!
Ca n'est pas du manque de respect, mais faut regarder les choses en face : quand Bourg allait jouer à Brive ou La Rochelle, on savait qu'on n'était pas le club le plus attendu de la saison. Il en faut toujours quelques uns dans un championnat... mais pas trop ! Si on te propose un championnat avec Bourg, Macon, Nantua, Bellegarde, Saint Claude, Lons et Rillieux, c'est pas dit non plus que ça fasse rêver les foules du nord...
Quand tu as 8 relégables qui ne descendent pas + 12 promus administratifs de fédérale 2, ça fait déjà 1/3 des équipes qui vont se battre pour ne pas descendre. Et pendant ce temps là il y a potentiellement "2 gros" qui pourraient mettre du piment à la saison qui seront peut être appelés au dessus, et aucun pour les remplacer. Bref c'est pas la saison rêvée, et pour personne, sauf peut être ceux qui se croient encore en 1990.
On a vu un club comme Mazamet qui a eu les pires difficultés cette saison alors qu'il s'était qualifié sur le pré. Et j'ai cru comprendre que ça n'avait pas été la fête escomptée au club au final tant la lourdeur des efforts consentis avait pesé sur la saison... une montée en fédérale 1, parfois ça se digère mal, parfois ça part en fausse route et on retrouve le club 2 niveaux plus bas. J'espère vraiment que ce délire à 60 clubs ne va pas mettre au tapis les plus fragiles.
ca va peut être permettre de garder les clubs de FED 1 avec une structure PRO ou semi pro, et surtout d'éviter des confrontations déséquilibrées et garder dans ces clubs l'objectifs FORMATIONS JEUNES...
et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
Dernière modification par OULLADE ceret (25/04/2020 04:31:03)
OULLADE ceret a écrit :CCMM a écrit :RKT a écrit :
Ca n'est pas du manque de respect, mais faut regarder les choses en face : quand Bourg allait jouer à Brive ou La Rochelle, on savait qu'on n'était pas le club le plus attendu de la saison. Il en faut toujours quelques uns dans un championnat... mais pas trop ! Si on te propose un championnat avec Bourg, Macon, Nantua, Bellegarde, Saint Claude, Lons et Rillieux, c'est pas dit non plus que ça fasse rêver les foules du nord...
Quand tu as 8 relégables qui ne descendent pas + 12 promus administratifs de fédérale 2, ça fait déjà 1/3 des équipes qui vont se battre pour ne pas descendre. Et pendant ce temps là il y a potentiellement "2 gros" qui pourraient mettre du piment à la saison qui seront peut être appelés au dessus, et aucun pour les remplacer. Bref c'est pas la saison rêvée, et pour personne, sauf peut être ceux qui se croient encore en 1990.
On a vu un club comme Mazamet qui a eu les pires difficultés cette saison alors qu'il s'était qualifié sur le pré. Et j'ai cru comprendre que ça n'avait pas été la fête escomptée au club au final tant la lourdeur des efforts consentis avait pesé sur la saison... une montée en fédérale 1, parfois ça se digère mal, parfois ça part en fausse route et on retrouve le club 2 niveaux plus bas. J'espère vraiment que ce délire à 60 clubs ne va pas mettre au tapis les plus fragiles.
ca va peut être permettre de garder les clubs de FED 1 avec une structure PRO ou semi pro, et surtout d'éviter des confrontations déséquilibrées et garder dans ces clubs l'objectifs FORMATIONS JEUNES...
et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
C'est précisément le débat ! Créer une poule entre le monde pûrement pro et le monde pûrement amateur comme le National en foot.
Demander à un club de devenir pro juste en quelques semaines après sa promotion en ProD2 est impossible. Idem dans l'autre sens : un relégué pro ne peut pas redevenir amateur en quelques semaines. D'ailleurs, cela me fait rire quand on parle de rugby amateur en F1. La totalité des équipes possèdent des joueurs sous contrat et très peu ont une activité professionnelle à 100% à côté. Quant aux "enveloppes" et aux "indemnités kilométriques", on connaît le système. Et souvenons-nous des 23 photographes de Soyaux il y a 4 ans !
De plus et particulièrement cette saison, on va voir s'affronter des équipes qui auraient dû être en proD2 (Massy, Albi, Bourg par exemple avec des équipes qui auraient dû rester en F2. Comme les budgets seront très serrés, je vois mal les effectifs bcp bouger. Donc, je m'interroge sur la différence de niveau technique, physique, tactique entre ces clubs.
Dernière modification par maher (25/04/2020 07:40:26)
maher a écrit :OULLADE ceret a écrit :CCMM a écrit :ca va peut être permettre de garder les clubs de FED 1 avec une structure PRO ou semi pro, et surtout d'éviter des confrontations déséquilibrées et garder dans ces clubs l'objectifs FORMATIONS JEUNES...
et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
C'est précisément le débat ! Créer une poule entre le monde pûrement pro et le monde pûrement amateur comme le National en foot.
Demander à un club de devenir pro juste en quelques semaines après sa promotion en ProD2 est impossible. Idem dans l'autre sens : un relégué pro ne peut pas redevenir amateur en quelques semaines. D'ailleurs, cela me fait rire quand on parle de rugby amateur en F1. La totalité des équipes possèdent des joueurs sous contrat et très peu ont une activité professionnelle à 100% à côté. Quant aux "enveloppes" et aux "indemnités kilométriques", on connaît le système. Et souvenons-nous des 23 photographes de Soyaux il y a 4 ans !
De plus et particulièrement cette saison, on va voir s'affronter des équipes qui auraient dû être en proD2 (Massy, Albi, Bourg par exemple avec des équipes qui auraient dû rester en F2. Comme les budgets seront très serrés, je vois mal les effectifs bcp bouger. Donc, je m'interroge sur la différence de niveau technique, physique, tactique entre ces clubs.
on a déjà vu la poule élite ça a donné quoi? Combien de clubs avec des problèmes financiers ou rétrogradés heureusement qu'il restait les armateurs pour récupérer les rescapés de ce fiasco
On peut comprendre le choix des clubs qui refusent la montée. Beaucoup d'entre eux n'ont pas de gros sponsors mais une multitudes de petits qui compte tenu de la situation économique risquent de se casser la gueule au pire et de les affaiblir au moins. Elles vont sans doute diminuer considérablement leurs budget partenariat et cela fait très peur aux clubs sans compter que les collectivités locales vont aussi réduire les subventions après le cout de la crise due au coronavirus. Toutes ces collectivités qui achètent des masques et des équipements (à juste titre) devront surveiller leurs dépenses et ce sont les clubs qui vont en patir. Il faudra au moins 3 ans pour revenir à une situation normale.
L'augmentation du nombre de clubs en fédérale 1 est complétement à contre courant de la situation économique du pays, c'est vraiment irresponsable car tous ces refus étaient prévisibles On a vu des communiqués de présidents refusant la montée au combien raisonnables et réalistes.
Dernière modification par Romulus (25/04/2020 08:46:15)
Melsat81 a écrit :maher a écrit :OULLADE ceret a écrit :et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
C'est précisément le débat ! Créer une poule entre le monde pûrement pro et le monde pûrement amateur comme le National en foot.
Demander à un club de devenir pro juste en quelques semaines après sa promotion en ProD2 est impossible. Idem dans l'autre sens : un relégué pro ne peut pas redevenir amateur en quelques semaines. D'ailleurs, cela me fait rire quand on parle de rugby amateur en F1. La totalité des équipes possèdent des joueurs sous contrat et très peu ont une activité professionnelle à 100% à côté. Quant aux "enveloppes" et aux "indemnités kilométriques", on connaît le système. Et souvenons-nous des 23 photographes de Soyaux il y a 4 ans !
De plus et particulièrement cette saison, on va voir s'affronter des équipes qui auraient dû être en proD2 (Massy, Albi, Bourg par exemple avec des équipes qui auraient dû rester en F2. Comme les budgets seront très serrés, je vois mal les effectifs bcp bouger. Donc, je m'interroge sur la différence de niveau technique, physique, tactique entre ces clubs.
on a déjà vu la poule élite ça a donné quoi? Combien de clubs avec des problèmes financiers ou rétrogradés heureusement qu'il restait les armateurs pour récupérer les rescapés de ce fiasco
il n'y pas eu besoin de la poule élite pour que des clubs se cassent la gueule....... moi perso je ne suis pas pour la poule élite mais une fed 1 à 28 clubs 
Le Creusot refuse la montée
https://www.creusot-infos.com/news/sport/rugby/rugby-le-creusot-a-refuse-de-monter-en-federale-1.html
Melsat81 a écrit :maher a écrit :OULLADE ceret a écrit :et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
C'est précisément le débat ! Créer une poule entre le monde pûrement pro et le monde pûrement amateur comme le National en foot.
Demander à un club de devenir pro juste en quelques semaines après sa promotion en ProD2 est impossible. Idem dans l'autre sens : un relégué pro ne peut pas redevenir amateur en quelques semaines. D'ailleurs, cela me fait rire quand on parle de rugby amateur en F1. La totalité des équipes possèdent des joueurs sous contrat et très peu ont une activité professionnelle à 100% à côté. Quant aux "enveloppes" et aux "indemnités kilométriques", on connaît le système. Et souvenons-nous des 23 photographes de Soyaux il y a 4 ans !
De plus et particulièrement cette saison, on va voir s'affronter des équipes qui auraient dû être en proD2 (Massy, Albi, Bourg par exemple avec des équipes qui auraient dû rester en F2. Comme les budgets seront très serrés, je vois mal les effectifs bcp bouger. Donc, je m'interroge sur la différence de niveau technique, physique, tactique entre ces clubs.
on a déjà vu la poule élite ça a donné quoi? Combien de clubs avec des problèmes financiers ou rétrogradés heureusement qu'il restait les armateurs pour récupérer les rescapés de ce fiasco
Justement, tout ce qu'il ne fallait pas faire ! Monter à l'arrache sans aucun cahier des charges. Si tu crées cette division, il faut la rfléchir et lui donner un minimum de temps d'existence. Et la majorité des clubs qui ont connu des descentes pour cause de problèmes financiers n'ont même pas eu besoin ni le temps de passer par cette poule.
OULLADE ceret a écrit :CCMM a écrit :RKT a écrit :Ca n'est pas du manque de respect, mais faut regarder les choses en face : quand Bourg allait jouer à Brive ou La Rochelle, on savait qu'on n'était pas le club le plus attendu de la saison. Il en faut toujours quelques uns dans un championnat... mais pas trop ! Si on te propose un championnat avec Bourg, Macon, Nantua, Bellegarde, Saint Claude, Lons et Rillieux, c'est pas dit non plus que ça fasse rêver les foules du nord...
Quand tu as 8 relégables qui ne descendent pas + 12 promus administratifs de fédérale 2, ça fait déjà 1/3 des équipes qui vont se battre pour ne pas descendre. Et pendant ce temps là il y a potentiellement "2 gros" qui pourraient mettre du piment à la saison qui seront peut être appelés au dessus, et aucun pour les remplacer. Bref c'est pas la saison rêvée, et pour personne, sauf peut être ceux qui se croient encore en 1990.
On a vu un club comme Mazamet qui a eu les pires difficultés cette saison alors qu'il s'était qualifié sur le pré. Et j'ai cru comprendre que ça n'avait pas été la fête escomptée au club au final tant la lourdeur des efforts consentis avait pesé sur la saison... une montée en fédérale 1, parfois ça se digère mal, parfois ça part en fausse route et on retrouve le club 2 niveaux plus bas. J'espère vraiment que ce délire à 60 clubs ne va pas mettre au tapis les plus fragiles.
ca va peut être permettre de garder les clubs de FED 1 avec une structure PRO ou semi pro, et surtout d'éviter des confrontations déséquilibrées et garder dans ces clubs l'objectifs FORMATIONS JEUNES...
et les amateurs ? Ils ne t'interessent pas ? La FED 1 est quand même le plus haut niveau du rugby amateur ...
montez en Prod2 ou Prod3-elite comme vous voulez l'appeler et oubliez nous. Vouloir imposer un rugby professionnel en amateurs, c'est quand même pas très normal.
on a déjà vu la poule élite ça a donné quoi? Combien de clubs avec des problèmes financiers ou rétrogradés heureusement qu'il restait les armateurs pour récupérer les rescapés de ce fiasco
Je n'oppose pas les amateurs et les pro, ajouter une division pour des clubs avec structure pro ou semi pro permet de relever le niveaux. Cette année j'étais assité a plusieurs confrontation de Dax à Massy et de Narbonne a Albi pour voir un saint Sulpice Albi avec la boite à gifle sur le terrain et encore j'en passe d'ailleurs un Aubenas Bourg s'était pas mal dans le ring
le niveau federal 1 reste le plus haut niveau amateur et affronter des clubs qui ont des joueurs Pro et des objectif différent ca fait que déséquilibrer le championnat
moi je préfère voir du beau jeu, qu'un combat entre 30 joueurs qui règlent leur testostérone dans les tranchée
La FFR va forcément se réveiller. Ce sont des gens intelligents, ils vont se rendre compte de leurs erreurs, et revenir en arrière. Je n’ose pas imaginer autre chose. Parce que financièrement, comme physiologiquement, il me semble que l’on va vers la catastrophe.
je propose (enfin presque ) comme Allquatreas01 une F1 a 32 clubs 2 poules de 16 avec exactement le meme calendrier que la pro d2 comme ça meme nombre de match ;idem fin du championnat
comme ça les 2 promus seront prets
S'il y a bien une institution responsable, c'est la FFR et ses décisions depuis plus d'un mois en témoignent. Peut-on en dire autant de la LNR, seulement préoccupé de récupérer le dernier versement des droits TV, coûte que coûte?
Il ne faut pas manquer de respect aux clubs de Fédérale, quel qu'il soit! Un President de PRO D2 s'y est récemment amusé... le President de notre belle institution l'a immédiatement recadré et lui a demandé s'il croyait sincèrement que ça faisait rêver de venir jouer dans sa ville pour les autres clubs de Pro D2 ou TOP 14... ambiance!
Didier81380 a écrit :S'il y a bien une institution responsable, c'est la FFR et ses décisions depuis plus d'un mois en témoignent. Peut-on en dire autant de la LNR, seulement préoccupé de récupérer le dernier versement des droits TV, coûte que coûte?
Il ne faut pas manquer de respect aux clubs de Fédérale, quel qu'il soit! Un President de PRO D2 s'y est récemment amusé... le President de notre belle institution l'a immédiatement recadré et lui a demandé s'il croyait sincèrement que ça faisait rêver de venir jouer dans sa ville pour les autres clubs de Pro D2 ou TOP 14... ambiance!
c'est surtout l'inverse de se que vous affirmez; la FFR est à côté de ses pommpes en proposant une fed 1 à 60 ; alors que la LNR refuse d'augmenter le nombre de clubs pros ; ils sont dans le vrai car avec la crise financière dûe au coronavirus ,les institutions sportives vont être grandement en danger......votre parti pris pour votre club vous aveugle...... peut être un tour chez l'ophtalmo? 
Déjà vous êtes irrespectueux et puis intolérant.... de quel droit ce ton agressif? Vois avez un problème?