Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Gadget5863 a écrit :Melsat81 a écrit :L'AIRBAG a écrit :Il y a une grosse différence entre "ne partager une opinion" et "systématiquement dénigrer"
vous pouvez grillager votre nouvelle tribune a Verchère vous pourrez y mettre des poulets pour les engraisser plutôt qu'elle reste vide
Juste pour rire aux dernières infos du "RIGOL"c'est Mr Cardona qui a été dilligenter par la FFR auprés de la LNR pour savoir si Albi pouvait monter....ou pas
Suspence suspence intense
Ce serait trop cool car nous avons passé un pacte avec lui, celui de se retrouver en Top 14 avant qu'il ne fasse valoir ses droits à la retraite car il nous doit aussi une revanche.
maratry a écrit :delcaro a écrit :TURTEL a écrit :Alors la F1 serait " l'élite amateur". De qui se moque t'on quand on emploi le mot amateur ? Je viens de faire un tour sur les forums de F2 et de F3. Eh bien c'est édifiant ! En F2 sur certains posts des supporters de différents clubs parlent d'instaurer un salary cap. Quoi en F2 il y a des joueurs sous contrats fédéraux, m....alors, il est où l'amateurisme ? Sur les forums de F3, combien de supporters se lamentent que des piliers georgiens. des troisièmes lignes venant des îles du Pacifique Sud, viennent dans leurs clubs, prendre la place d'un jeune du cru. A quand des quotas Jiff en F2 et F3 ?
C'est quoi un joueur amateur? Un joueur du cru qui vient jouer au rugby bénévolement moyennant une enveloppe chaque mois pour rembourser ses frais kilomètriques ? Des kilomètres qui souvent font 1 à 2 fois le tour de la terre.
Des clubs en Fed 1,2, 3 trouvent du travail, donnent des frais kms et des primes de matchs !!
Des joueurs de clubs "amateurs" gagnent plus que des pros par exemple!
C'est toute l'hypocrisie du système, bien décrit par Turtel.
On parle de monde "amateur" mais dans beaucoup de clubs c'est la course à la prime ou au fixe. Et malheureusement, on connait bien dans le 87 ! 4 clubs de F1-F2 dans un rayon de 40 km et c'est parti pour le mercato de la consanguinité ! Les joueurs font monter les enchères (Président, y' a le club Y qui me propose 2 fois plus que vous et le club X qui me propose 2,5 fois plus et ils triplent si j'y vais avec mes copains Machin et Bidule ; vous vous alignez ou bien ? ) et passent ainsi de clubs en clubs avec plusieurs centaines d'€ de "frais kilométriques" par mois ; une petite prime de XXX € par victoire pour l'autre ; XXX € par match joué pour une vieille carne que l'on ne veut pas froisser. Les exemples sont légions. Et ces braves amateurs qui arrivent à se faire un 13e voire un 14e mois !
Vous pensez vraiment que l'on peut faire venir des piliers géorgiens et des ailiers îliens en Fédérale 1 ou Fédérale 2 pour rien. Et désolé, ils ne sont pas tous "étudiants" !
Romulus a écrit :rugbyaucoeur a écrit :claudius2539 a écrit :
Bergerac et Villefranche / Saône ont de mandé à redescendre en fed 2
La porte est ouverte pour que des clubs de fed 2 montent en fed 1 pour avoir 60 clubs BOF BOF BOF
Mais quand est il d'
autres clubs de fed 1 en difficultés financières ?
Quand je lis un post de Romulus sur leur forum du Creusot en fed 2, qui évoque le cas du club voisin de Beaune, qui a un manque de 400 000 € pour cloturer son budget de cette saison, et qui à libérer l'ensemble de ses joueurs pros, Que va fairte ce club pour la saison prochaine ?
Donc 60 clubs à trouver pour composer und fed 1 qui va exploser en vol courant de la saison 2020 - 2021, au moins, la sélection aura été faite à la tête de la hiérarchie amateur
Heureusement qu'il y a des clubs raisonnables qui ne se risquent pas à n'importe quoi .
J'en ai un peu marre de lire n'importe quoi. Non, il ne manque pas 400 000 € à Beaune pour clôturer son budget de l'année en cours mais le président Goichot estime une perte de 400 000€ sur le budget 2020/2021 par rapport à l'exercice précédent due à la crise coronavirus.
Il a également été proposé une baisse de salaire de 30% aux joueurs avec bien sûr possibilité de s'en aller pour ceux qui n'accepteraient pas.
Ce sera bien que ceux qui reprennent des infos reprennent les vrais propos et ne les arrangent pas à leur sauce comme ce pseudo journaliste de Creusot Info qui déteste les beaunois depuis une paire d'année maintenant
Que dit le président de Beaune :
"j’ai budgété 400 000€ en moins d’ici le 30 Juin, je pense que je ne serai pas loin du compte. Donc, mon souci principal aujourd’hui, c’est comment préparer la saison à venir et déjà, comment terminer celle-ci. "
Qu'a écrit Creusot infos :
" Beaune a le couteau sous la gorge pour boucler son budget et aurait libéré ses joueurs.pros.qui ne souhaitent pas une baisse de salaire"
Ca ne parle même pas de quel budget en plus.
Ce qui est écrit sur Creusot infos est assez proche des propos du président de Beaune il me semble. c'est toi qui a mal lu ou qui n'a pas lu du tout alors évite d'accuser quelqu'un en avançant des argument falacieux. Ce serait bien que chacun se respecte. Je trouve d'ailleurs cette intervention du président beaunois très réaliste et courageuse car c'est évident les club comme beaucoup d'autres manque de visibilité pour clore leur budget de la saison 2019/2020 et en aucun cas Creusot infos à émis une critique mais a fait un constat.
Rugbyaucoeur tu nages en plein délire, je me demande si tu juges pas avant de lire quoi que ce soit, dis moi à quel moment celui que tu appelle un pseudo journaliste à écrit ce que tu dis ici. Pour info ce pseudo journaliste travaille entre autre pour le journal le parisien et qu'il a créé Le Creusot infos mais aussi Dijon infos , Mâcon infos, Autun infos, etc...Alors abstiens toi d'écrire des propos limites et inacceptables sur un forum
Dernière modification par Rugby 71 (25/04/2020 21:35:02)
............................... Normal,depuis 2 ans il clame que seul le prod2 peut sauver le rugby pro à Albi...........................
Montauch a écrit :Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pour monter en ProD2...
A jouer avec le feu, parfois nous y laissons des plumes voire plus.
Merci à ces Messieurs dirigeants qui crient au scandale quand le vent est contraire. Il fallait maintenir à tout prix la partie Pro. Voilà, ne venez pas demander de l'aide quand vous avez fait le maximum pour maintenir e challenge. Ou ouvrez votre portefeuille et non l'argent de la population.
Montauch a écrit :Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pour monter en ProD2...
Si ce n'est pas une info de l'année dernière comme le lien joint ( https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935103-deficit-du-sca-la-verite-selon-le-president-alain-roumegoux.html )Je ne dirais rien d'autre que
https://www.youtube.com/embed/AcyaNzyksfE
Dernière modification par Gadget5863 (25/04/2020 23:30:52)
Nous assitons depuis 2 semaines à un épisode déconcertant sur le devenir de la fed1. La fédération en annonçant le passage de 48 à 60 équipes a ouvert la porte à 12 montées de fed2, devenues depuis 14 avec les demandes de descentes de 2 équipes de fed1 en fed2. Mais les postulants ne se précipitent pas et ce soir il manquerait encore un volontaire....
Certains sur ces forums ont expliqués que la sagesse l'emportait chez beaucoup de clubs qui face à une conjoncture économique plus qu'incertaine n'avaient pas envie d'exploser en vol. D'autres ont aussi expliqués que ces équipes de fed2 déclinant l'invitation ne voulaient pas se mettre en danger du fait de la différence de niveau entre les gros budgets pro de fed1 et les leurs. Ces deux explications sont correctes et font partie de la réflexion légitime des dirigeants de clubs.
Mais une troisième explication doit être prise en compte, non pas en remplacement de ces 2 premières, mais venant s'y ajouter.
La fédération en annonçant l'élargissement sans indiquer quel serait l'organisation de la fin de saison 2020-2021 et le nombre de clubs à reléguer au printemps 2021 a ajouter l'ingrédient supplémentaire pour faire gonfler la confusion. Les dirigeants de clubs ont besoin de données, de connaissances sur le futur, de savoir en l'occurence comment serait organisée la suite de la compétition, dégraissage par le haut, dégraissage par le bas? descente immédiate et massive ou nouvel élargissement au printemps 2021 à la suite de la séparation du premier étage de la fusée mise en orbite géostationnaire entre la prod2 et la fed1. Car enfin pour un dirigeant de petit club de fed2 ce n'est pas la même chose de savoir que l'on risque de faire une saison difficile pour être immédiatement redescendu, ou de savoir que si le dégraissage a lieu par le haut ils seront rejoints au terme de la saison par d'autres équipes de fed2. En ne communiqaunt pas sur le projet d'organisation au terme de la saison lé fédération rajoute de l'embarras aux difficultés rencontrées par les clubs.
Une formule doitt être connue avant le démarrage du championnat. Mais pour la circonstance il eut été plus judicieux de la communiquer aux clubs comme élément de réflexion en vue de leur prise de décision quant aux offres de montées. En leur refusant l'information, on prive des dirigeants du petit quelque chose qui peut être aurait pû modifier leur décision. On veut qu'ils se décident mais on ne leur dit pas ce qu'ils attendent d'entendre: le projet réel. C'est stupide et irresponsable. Certes les circonstances sont exceptionnelles. Mais à fortiori c'est dans ces moments là que l'on a besoin du maximum d'information.
Il reste encore un peu de temps avant que les poules ne soient connues. Messieus de la fédération mettez à profit ce laps de temps pour donner l'info manquante aux président de clubs que vous sollicitez ...
plus sain !!!
TURTEL a écrit :papo a écrit :Pour supprimer une bonne partie des problèmes évoqués pour justifier une poule "élite" (pour y regrouper les clubs "pro" qui effectivement n'ont rien à faire dans un championnat amateur), c'est très simple et cela va se faire très naturellement : interdire les joueurs "pros" dans les championnats "amateurs".
- Pour commencer il suffit de limiter le nombre de contrats "pros" à 3 ou 4 (par feuille de match) par équipe F1, dès la saison qui vient... puis limiter à 1 ou 2 à partir de la saison suivante
- De toutes manières c'est à peu près ce que les budgets réels des clubs les plus riches pourront supporter (la réduction de 30% souvent évoquée, sera bien plus forte pour les plus gros budgets)
Alors la F1 serait " l'élite amateur". De qui se moque t'on quand on emploi le mot amateur ? Je viens de faire un tour sur les forums de F2 et de F3. Eh bien c'est édifiant ! En F2 sur certains posts des supporters de différents clubs parlent d'instaurer un salary cap. Quoi en F2 il y a des joueurs sous contrats fédéraux, m....alors, il est où l'amateurisme ? Sur les forums de F3, combien de supporters se lamentent que des piliers georgiens. des troisièmes lignes venant des îles du Pacifique Sud, viennent dans leurs clubs, prendre la place d'un jeune du cru. A quand des quotas Jiff en F2 et F3 ?
C'est quoi un joueur amateur? Un joueur du cru qui vient jouer au rugby bénévolement moyennant une enveloppe chaque mois pour rembourser ses frais kilomètriques ? Des kilomètres qui souvent font 1 à 2 fois le tour de la terre.
c'est faux, nous avons dañs mon club deux contrats pluriactif, les autres amateurs qui bossent à temps complet ou sont étudiants. Il s.entrainement 3 fois par semaine. Tout ce qui leur est versé fait l'objet d'un bulletin de salaire.
Montauch a écrit :Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pour monter en ProD2...
Il a dit la même chose l'an dernier!
C'est bien triste de penser qu'on ne peut pas jouer en fédérale 1 en restant amateur et en ne s'entrainant que 3 fois par semaines. C'est avoir une bien pietre image de la formation, et de l'amour d'un maillot ou d'un club. Pour certains, si tu n'es pas pro, tu es donc au mieux un tricheur, au pire une pompe. Drôle de vision de ce sport.
rUSIgby a écrit :C'est bien triste de penser qu'on ne peut pas jouer en fédérale 1 en restant amateur et en ne s'entrainant que 3 fois par semaines. C'est avoir une bien pietre image de la formation, et de l'amour d'un maillot ou d'un club. Pour certains, si tu n'es pas pro, tu es donc au mieux un tricheur, au pire une pompe. Drôle de vision de ce sport.
Malgré toutes ses différences le rugby amateur et professionnel sont tous de même liés. En effet, les clubs professionnels ont ce que l'on appelle des clubs partenaires , c'est-à-dire des affiliations entre un club pro et un club amateur STADE TOULOUSAIN/ CLERMONT/LOU/RACING qui ont pour but d'intensifier les échanges ( permettre à un joueur supérieur à la moyenne de tenter sa chance en centre de formation , invitation rencontre top 14/PROD2 visite de centre de formation, formation éducateur ... ) et d'accroître la notoriété du club.
D'un coté économique, l'amateur paye sa licence etc et de l'autre, le pro est payé pour la pratique de son sport...
c'est une toute petite synthèse, il y a encore des différences relatifs aux niveaux
CCMM/TolosaDomba
Fiphy le Montmerlois a écrit :Montauch a écrit :Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pour monter en ProD2...
Il a dit la même chose l'an dernier!
Si le club d'Albi ou ses supporters en sont réduits à diffuser des INFOX pour influencer les instances dirigeantes de notre sport, ça en devient LAMENTABLE !
