Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bonne lecture..............tellement d'actualité................... 
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pour-l-honneur-la-bonne-nouvelle-de-philippe-guillard_sto7738424/story.shtml
Toujours pas de nouvelles du 60e élu ?
TheBarge a écrit :Toujours pas de nouvelles du 60e élu ?
A priori il ne reste plus rien en F2 la FFr cherche en F3
pool a écrit :TheBarge a écrit :Toujours pas de nouvelles du 60e élu ?
A priori il ne reste plus rien en F2 la FFr cherche en F3
si si c'est possible, à l'école il arrive parfois qu'un élève saute une classe.
Il y a tellement de surdoués.........
Demandez à Genève, ça devrait le faire.
Et si par un miracle, Albi et Massy montaient alors là ?......
Non mais ne rêvez pas, impossible que la LNR accepte deux montées de fédérale 1.
-> 18 équipes en proD2 ça fait 34 matches, ingérable sur une saison.
-> un gateau de droits télé à partager : impossible dans le contexte actuel
-> accueillir deux équipes alors qu'il n'y a pas de mouvement entre proD2 et top14 : comment voulez vous que Colomiers accepte ça ?
-> pourquoi plus Albi Massy et pas les autres : comment convaincre de son dossier quand les autres clubs te tirent dans les pattes ?
-> la FFR et la LNR ont d'autres chats à fouetter en ce moment, ils n'iront pas au clash pour ça.
RKT a écrit :Non mais ne rêvez pas, impossible que la LNR accepte deux montées de fédérale 1.
-> 18 équipes en proD2 ça fait 34 matches, ingérable sur une saison.
-> un gateau de droits télé à partager : impossible dans le contexte actuel
-> accueillir deux équipes alors qu'il n'y a pas de mouvement entre proD2 et top14 : comment voulez vous que Colomiers accepte ça ?
-> pourquoi plus Albi Massy et pas les autres : comment convaincre de son dossier quand les autres clubs te tirent dans les pattes ?
-> la FFR et la LNR ont d'autres chats à fouetter en ce moment, ils n'iront pas au clash pour ça.
Dans ce cas, trouver un compromis, il ne faut pas oublier que le vrdr était condamné même si mathématiquement tout restait possible.
Une montée (à définir) et une descente.
Et ne pas dire qu'à 18 c'est pas possible, Laporte veut bien rajouter des matchs internationaux en octobre !
Pour faire du fric c'est possible, pour le partager c'est plus dur ....
Une saison de 30 matchs c'est extremement long pour un promu. Alors 34... si tu as beaucoup de casse lors des matchs aller, tu peux tirer un trait sur le maintien et tu te tapes 20 matchs en victime.
Le fric dans la période actuelle c'est une question fondamentale. Aucune raison que des clus pros au bord de la cessation de paiement renoncent à un euro pour des clubs qui n'ont pas validé leur qualification sur le pré.
Une montée ? Pourquoi une ? Pourquoi plus Albi que Massy ? Et si mathématiquement rien n'était fait, pourquoi Romans accepterait de descendre ?
La solution la moins bancale donc la moins sujette à recours, c'est le statu quo.
Dernière modification par RKT (02/05/2020 09:37:01)
RKT a écrit :Une saison de 30 matchs c'est extremement long pour un promu. Alors 34... si tu as beaucoup de casse lors des matchs aller, tu peux tirer un trait sur le maintien et tu te tapes 20 matchs en victime.
Le fric dans la période actuelle c'est une question fondamentale. Aucune raison que des clus pros au bord de la cessation de paiement renoncent à un euro pour des clubs qui n'ont pas validé leur qualification sur le pré.
Une montée ? Pourquoi une ? Pourquoi plus Albi que Massy ? Et si mathématiquement rien n'était fait, pourquoi Romans accepterait de descendre ?
La solution la moins bancale donc la moins sujette à recours, c'est le statu quo.
Excusez moi mais le vrdr à la ramasse toute la saison ne mérite pas d'être sauvé au dépend d'équipes qui ont investit financièrement et qui risquent d'être en péril.
AFONDLOVAL a écrit :RKT a écrit :Une saison de 30 matchs c'est extremement long pour un promu. Alors 34... si tu as beaucoup de casse lors des matchs aller, tu peux tirer un trait sur le maintien et tu te tapes 20 matchs en victime.
Le fric dans la période actuelle c'est une question fondamentale. Aucune raison que des clus pros au bord de la cessation de paiement renoncent à un euro pour des clubs qui n'ont pas validé leur qualification sur le pré.
Une montée ? Pourquoi une ? Pourquoi plus Albi que Massy ? Et si mathématiquement rien n'était fait, pourquoi Romans accepterait de descendre ?
La solution la moins bancale donc la moins sujette à recours, c'est le statu quo.
Excusez moi mais le vrdr à la ramasse toute la saison ne mérite pas d'être sauvé au dépend d'équipes qui ont investit financièrement et qui risquent d'être en péril.
Ca n'est pas un critère sportif ça. Si les dirigeants misent sur une montée et se foirent, c'est leur responsabilité.
PICARD-GIRARD a écrit :bonne lecture..............tellement d'actualité...................
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pour-l-honneur-la-bonne-nouvelle-de-philippe-guillard_sto7738424/story.shtml
Je viens de devorer ça d'un trait sans modération. Tout simplement magnifique dans le sillage du fils à Jo.
RKT a écrit :AFONDLOVAL a écrit :RKT a écrit :Une saison de 30 matchs c'est extremement long pour un promu. Alors 34... si tu as beaucoup de casse lors des matchs aller, tu peux tirer un trait sur le maintien et tu te tapes 20 matchs en victime.
Le fric dans la période actuelle c'est une question fondamentale. Aucune raison que des clus pros au bord de la cessation de paiement renoncent à un euro pour des clubs qui n'ont pas validé leur qualification sur le pré.
Une montée ? Pourquoi une ? Pourquoi plus Albi que Massy ? Et si mathématiquement rien n'était fait, pourquoi Romans accepterait de descendre ?
La solution la moins bancale donc la moins sujette à recours, c'est le statu quo.
Excusez moi mais le vrdr à la ramasse toute la saison ne mérite pas d'être sauvé au dépend d'équipes qui ont investit financièrement et qui risquent d'être en péril.
Ca n'est pas un critère sportif ça. Si les dirigeants misent sur une montée et se foirent, c'est leur responsabilité.
Vous dîtes tout et son contraire !
Le fric dans la période actuelle.......
Et ça n'est pas un critère sportif...
Je vous demande de faire preuve d'objectivité.
Au foot, ils ont tranché, au rugby on fait plaisir aux copains un point c'est tout !
Je ne mélange pas "interêt des clubs" et "règlement des compétitions".
Que chaque club ait ses intérêts économiques propres, c'est évident, et c'est pour ça qu'ils ne se partageront le gateau en proD2 avec des invités. La LNR est dans son rôle en défendant ce gateau.
Mais le rôle de la FFR n'est pas celui là, il est de garantir le respect du règlement sportif dans le secteur "amateur" et de qualifier le ou les clubs qui sont également dans les clous d'un point de vue administratif. Le rôle de la FFR n'est pas de sauver un club qui s'est aventuré dans des frais inconsidérés sur la base d'un pari sportif. Sur les 10 dernières années, on a entre 10 et 20 clubs qui se sont vus aussi gros que le boeuf et ont coulé financièrement parce qu'ils ont fait le pari d'une montée qui n'est pas arrivée (voire avant même la fin de saison pour les plus bricoleurs). Si Albi ou Massy (moins de risque dans l'Essonne connaissant la culture du club) ont construit un budget sur la base d'une montée hypothétique, tant pis, adressez vous aux dirigeants de ces clubs !
Le foot est une chose, le rugby une autre. Le fonctionnement et la logique des championnats ne sont pas les mêmes. Et d'ailleurs pas mal de clubs amateurs de foot se lancent dans un recours contre la décision de la FFF, c'est donc que ça devait pas être si idéal que ça.
Il y a d'ailleurs un petit côté ridicule à voir des clubs se jeter dans les tribunaux dans le contexte actuel... tellement nombriliste face à la crise en cours !
Dernière modification par RKT (02/05/2020 11:08:18)
RKT a écrit :AFONDLOVAL a écrit :RKT a écrit :Une saison de 30 matchs c'est extremement long pour un promu. Alors 34... si tu as beaucoup de casse lors des matchs aller, tu peux tirer un trait sur le maintien et tu te tapes 20 matchs en victime.
Le fric dans la période actuelle c'est une question fondamentale. Aucune raison que des clus pros au bord de la cessation de paiement renoncent à un euro pour des clubs qui n'ont pas validé leur qualification sur le pré.
Une montée ? Pourquoi une ? Pourquoi plus Albi que Massy ? Et si mathématiquement rien n'était fait, pourquoi Romans accepterait de descendre ?
La solution la moins bancale donc la moins sujette à recours, c'est le statu quo.
Excusez moi mais le vrdr à la ramasse toute la saison ne mérite pas d'être sauvé au dépend d'équipes qui ont investit financièrement et qui risquent d'être en péril.
Ca n'est pas un critère sportif ça. Si les dirigeants misent sur une montée et se foirent, c'est leur responsabilité.
éffectivement les bras m'en tombent ; sauver un club quel qu'il soit parce que son président a joué à la roulette russe et perdu , c'est juste une honte ne serait ce que de l'évoquer 